Onlarca SoC için İşlemci Sıcaklığı Sonuçları - Çipiniz Ne Kadar Sıcak?

Bir şirket olan Testbird daha önce bahsetmiştik, kapsamlı uyumluluk testleri sırasında işlemcilerle ilgili topladıkları bazı ilginç verileri paylaşmak için bize ulaştı. Ve paylaştıkları bazı sonuçlar en hafif tabirle oldukça şaşırtıcıydı.

Öncelikle veriler, şirketin uyumluluk testi için kullandığı çeşitli üreticilere ait çeşitli yonga setlerinin maksimum ve ortalama sıcaklıklarını gösteriyor. Testler, şirketin gerçekleştirdiği, yalnızca test uygulamasının ve izleme uygulamasının en son resmi işletim sistemi güncellemesine sahip stok cihazlara yüklendiği rutin prosedürlerdi. Cihazla birlikte gelen normal miktardaki bloatware dışında cihazda başka hiçbir uygulama yüklü değildir, böylece veriler, yüklü kullanıcı uygulamalarının değişken değişkenlerinden bir tanesiyle karşılaştırılabilir. Testler, çok çeşitli istemci uygulamaları için 300'e kadar cihazda yapıldı; dolayısıyla elde edilen veriler oldukça kapsamlı ve ne beklenebileceğinin iyi bir göstergesi.

Oyunlar başlatma, oturum açma, kapatma vb. gibi çeşitli yönler açısından test edildiğinden testlerin çoğu bir saatlik bir süre boyunca gerçekleştirildi; bu nedenle cihazların uzun bir süre boyunca en yüksek performansa yakın çalışmasını bekliyoruz. Değişkenleri daha da aşağıya çekmek için uygulamalar (oyun artı izleme hizmeti) normal şekilde kuruldu ve tüm cihazlarda sistematik ve tek tip bir şekilde çalıştırıldı. Daha fazla uzatmadan verilere bir göz atın!

İlk olarak, farklı üreticiler arasında kaydedilen en yüksek sıcaklıkların yanı sıra, üreticinin yonga setlerinde kaydedilen tüm sıcaklıkların ortalamasının yer aldığı bir tablo yer alıyor.

Üreticiler arasında yapılan bir karşılaştırmada görebileceğiniz gibi, Qualcomm'un, popüler olarak Snapdragon 200 olarak da bilinen MSM8225Q, genel olarak en sıcak SoC olma grafiğinin zirvesinde yer alıyor. Snapdragon 200, 1,4 GHz saat hızına sahip 4x Cortex A5 çekirdekli dört çekirdekli bir işlemcidir ve öncelikle aşağıdaki gibi düşük seviyeli cihazlarda görülür: Samsung Galaxy Kazandı ya da HTC Desire 500. MSM8225Q için ortalama sıcaklıklar 32,77 °C idi, yani bunlar, bu SoC'ye sahip cihazların bu kadar yüksek bir sıcaklığa ulaştığının ve ardından çok kötü bir şekilde kısıldığının işaretleri.

Samsung'un "en kötü" ısı performansı sergileyen Exynos 4210, 1,2 GHz hızında 2x Cortex A9 çekirdeği taşıyor ve aşağıdaki gibi cihazlarda bulunabilir: Samsung Galaxy S2 ve Samsung Galaxy Tab 7.0 Artı. SoC ortalamaları 36,21 °C'dir ve bu şaşırtıcıdır, çünkü Exynos 4210'a sahip daha yaygın olarak bilinen cihazların hiçbir zaman çok sıcak olduğu bilinmiyordu veya agresif termal kısma raporlarına sahip değildi.

Bizimle paylaşılan kapsamlı tablonun geri kalanı aşağıdaki gibidir:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xXL4yJhk35kK5CANb8fF7WykIErivNUuVUiYfQ6xV9g/pubhtml? gid=1722649135&single=true&widget=true&headers=false

Dikkat edilmesi gereken önemli bir nokta, yapılan tüm test faaliyetlerinden verilerin bir yıllık bir süre boyunca toplanmış olmasıdır. Doğal olarak bu, Snapdragon 810 gibi bir yıl önce telefonları piyasaya sürülmemiş son SoC'leri dışarıda bırakıyor. Snapdragon 801, MSM8974 serisi SoC'lerin ortak adı olduğundan tabloda gerçekten de yer alıyor. Ayrıca bahsedilen sıcaklıklar, görevler sırasında SoC'nin sıcaklığıdır ve fiziksel cihazın termal dağıtım verimliliğini tam olarak yansıtmaz. Dolayısıyla aynı SoC, farklı konut koşullarında farklı sonuçlara sahip olabilir.

Bununla birlikte test, normal tüketicilerin toplayamayacağı verilere ilişkin bazı bilgiler sunuyor. Pek çok SoC'nin oldukça fazla ısı ürettiğini görmek ilginç. Tüm maksimum sıcaklıkların ortalama değeri 45,108 °C iken kaydedilen en düşük maksimum sıcaklık, bazı Lenovo ve Acer tabletlerde bulunan bir SoC olan MediaTek MT8125'e ait 32,67 °C'dir. En düşük ortalama sıcaklık aynı zamanda MediaTek SoC'ye, yani MT6589TD-M'ye aittir. Genel olarak MediaTek SoC'ler, konu gerilim altındayken sıcaklık konusunda oldukça iyi performans gösterdi. Bu SoC'ler için daha düşük ısı üretiminin, yoğun görevler sırasında ağır kaldırma yeteneğinin bulunmamasından kaynaklanması tamamen mümkündür. Bu aynı zamanda, cihazın daha uzun süre "zor performans göstermesini" sağlamak için sıcaklığı çok düşük tutmayı amaçlayan agresif termal kısıtlamadan da kaynaklanıyor olabilir.

Verileri bizim kadar ilginç bulacağınızı umuyoruz. Aşağıdaki yorumlarda düşüncelerinizi bize bildirin!