Xiaomi Redmi Note 4 XDA Performansı ve Pil Ömrü İncelemesi (Redmi Note 3 ile Karşılaştırıldığında)

Xiaomi, 2017'ye Hindistan'daki en başarılı cihazının bir sonraki versiyonunun piyasaya sürülmesiyle başladı. Xiaomi Redmi Not 4 geçen yılın devamı niteliğinde Xiaomi Redmi Not 3Performansı ve pil ömrüyle beğeni toplayan en iyi değer paketini getiriyoruz Ürün kategorisinde. Redmi Note 4 ile Xiaomi bu iki alanda gelişme kaydedebilir mi? Hadi bulalım!

Tıpkı selefi gibi, Xiaomi Redmi Note 4 de iki SoC çeşidiyle geliyor: MediaTek Helio X20'li bir tane ve diğerinde bir Qualcomm Snapdragon 625. Bu yonga setlerinin yanı sıra, aşağıda listelenen farklı RAM + Depolama seçenekleri kombinasyonlarını da bulabilirsiniz:

İnceleme birimimiz Hindistan pazarından geliyor ve bu nedenle Qualcomm Snapdragon 625 SoC'nin yanı sıra 4 GB RAM ve 64 GB dahili depolama ile birlikte geliyor.

Verim

İncelediğimiz Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) aramızdan ayrıldı çok etkilendim SoC'nin hem kıyaslamalarda hem de gerçek dünyada hem işlem hızı hem de güç verimliliğindeki saf performansı sayesinde. Ayrı bir performans kümesine 2x Cortex-A72 çekirdeğinin eklenmesi, verimlilik kümesindeki 4x Cortex-A53 çekirdeğini destekleyerek cihazın çeşitli kriterleri kolaylıkla geçmesini sağladı. Redmi Note 3, piyasadaki rakiplerine karşı kesinlikle dokunulmaz bir performans duvarı oluşturdu. uygun fiyatlı segment, bu da onun Xiaomi'nin Hindistan'daki en başarılı ürünü olmasına büyük ölçüde katkıda bulundu pazar.

Ancak yüzeyde Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) iniyor arka Saf spesifikasyonlara dayanan Redmi Note 3 (Snapdragon 650). Qualcomm Snapdragon 625 ayılar 8x Korteks-A53 çekirdekler bir 14nm Imalat süreci. Küme kurulumunun performans (4x çekirdek) ve verimlilik (4x çekirdek) olarak bölünmesi gerektiği iddia ediliyor çekirdek) kombinasyonu (amaçlandığı gibi), ancak gerçek dünyada 8 çekirdeğin tamamının bu hedefe ulaşma kapasitesine sahip olduğunu düzenli olarak gördük. the 2,0 GHz en yüksek saat hızı ve orada kalma, dolayısıyla kümelenmelerin oldukça homojen bir şekilde uygulandığına inanma eğilimindeyiz.

Cortex-A72 çekirdeklerinin kaldırılması, günlük kullanım durumlarının aksine performans yoğun senaryolarda en iyi şekilde hissedilecektir. Cortex-A53 çekirdeklerinin yeterli olması gereken yerlerde, ancak bazı hızlı patlama işlemlerinin muhtemelen performansta bir darbe alması muhtemeldir. Peki. A72 çekirdeğinin olmayışı da kıyaslama puanlarını etkileyecektir. SD625 SoC, SD650'nin 28nm sürecine kıyasla 14nm üretim sürecinden de faydalanacağı için iyileştirme yapılabilecek alan pil ömrüdür. Bu avantaj aynı zamanda benzer koşullar altında daha iyi performansa da dönüşse de, temel kurulumlardaki farkla büyük ölçüde dengeleniyor.

Peki Xiaomi Redmi Note 4'ün ücreti tam olarak nasıl?

CPU ve Sistem

Xiaomi Redmi Note 4, kıyaslama performansı açısından düşük ve orta uçta yer alıyor. Önceki modele göre birçok kıyaslamada geride kalıyor ve bu da teknik özellikler sayfasına ilişkin ilk değerlendirmemizle aynı doğrultuda. RN3, en iyi performansıyla güçlü bir orta seviye cihazıyken, RN4, en iyi ihtimalle verimli bir orta seviye cihazıdır.

CPU performansını dar bir şekilde değerlendirmeye yardımcı olan bir kıyaslama olan GeekBench ile başlayarak, Redmi Note 4'ün Redmi Note 3'ün iyi bir farkla gerisinde kaldığını görüyoruz. Son incelememizde RN4 en yüksek puanla 841/2927 puan alırken, RN3 en iyi puanla 1492/3482'yi yönetebildi. Bireysel sayıların tek başına pek bir anlamı yoktur, ancak iki nesil arasında bir karşılaştırma yapmak gerekirse Bu, 2016 ürünü ile 2017 ürünü arasındaki bilgi işlem kapasitesindeki düşüşün göstergesidir. ürün.

BaseMark OS II ve AnTuTu gibi soyut algoritmalar yoluyla performansı ölçen diğer testler de benzer sonuçları paylaşıyor. BaseMark OS II'deki toplam puan, Redmi Note 3 ve Mi Max (Snapdragon) puanlarıyla karşılaştırıldığında daha düşüktü 650, 3GB RAM), sistem puanının daha yüksek olması ve bellek puanının yarı yarıya artmasıyla anormal davranış fark edildi karşılaştırmak. AnTuTu puanı Redmi Note 4'te de daha düşüktü. Farklılık marjları çok büyük olmayabilir, ancak sürekli olarak mevcutturlar.

Bulduğumuz sürpriz, PCMark testlerinde Redmi Note 4'ün hem Xiaomi Redmi Note 3 hem de Xiaomi Mi Max'ten daha yüksek puan almasıydı. Aslında PCMark'taki Work 1.0 testindeki puan, Redmi Note 4'ün Qualcomm Snapdragon 820 SoC ve 6 GB LPDDR4 RAM puanlarıyla (sırasıyla 6692'ye karşı 6748) OnePlus 3'e daha yakın olduğunu gösteriyor. PCMark'ın testleri tamamen soyut testler olmayıp kıyaslama konusunda bütünsel bir yaklaşım benimsediğinden bu davranış şaşırtıcıdır. cihazı hala sistemi kullanan, daha az ayrık bir test ortamında ortak kullanım senaryolarından geçirerek kaynaklar.

PCMark'ın sonuçları cihazın genel performansına yansıyor. Redmi Note 4'ün kağıt üzerinde selefine göre bir düşüş olduğunu öğrendiğimde kişisel olarak hayal kırıklığına uğradım. Ancak telefonun pratik performansı beni hoş bir şekilde şaşırttı.

MIUI 8, işletim sistemi deneyimine akışkanlık hissi verebilen ancak daha az hızlı ve anlık olmayan bir his uyandıran animasyonlarla doludur. Eylemler kasıtlı ve yavaş hissettiriyor, bu nedenle telefonla geçirdiğiniz ilk birkaç saat sanki cihaz sanki eylemleri bilinçli ve kasıtlı olarak yavaşlatmak, altta yatan SoC'ye yetersizlik havası vermek güç. Çok hızlı ve reaktif bir OnePlus 3'ten Redmi Note 4'e atladığım için yavaş reaksiyon süreleri çok belirgindi.

Kurulum sonrası menülerde dolaşırken, o kadar da uyuşuk hissetmeyen bir deneyim elde etmek için üzerinde oynadığım birkaç ayar vardı. Geliştirici ayarlarında, cihazın takılmaya başlayıp başlamadığını görmek için Pencere animasyonları, Geçiş animasyonları ve Animatör süreleri için animasyonları varsayılan 1x'ten 0,5x'e hızlandırdım. Ayrıca Bellek Optimizasyonunu ve MIUI Optimizasyonunu da kapattımHer ikisi de çalışma açısından şeffaf olmayan ayarlardır ve geçmiş Xiaomi deneyimlerimde gerçek donanım potansiyeline zarar verdiği tespit edilmiştir. Ayrıca Pil Ayarlarında "Sistem Animasyonları"nı da kapattım, ancak bunların hangi animasyonlara atıfta bulunduğundan emin değilim, yani animasyonlar hala beklenen tüm yerlerde var olmaya devam ediyordu.

Animasyonlar hızlandırıldığında ve “optimizasyonlar” kapatıldığında Redmi Note 4'teki günlük kullanım deneyimi, Redmi Note 3 ve fiyat aralığındaki diğer ürünlerle karşılaştırılabilir hale geldi. Bu, amiral gemisi benzeri bir deneyim değil, çünkü uygulamaların açılması hala gözle görülür bir saniye alıyor (Geliştirici Ayarlarında tüm animasyonları tamamen kapattığınızda bu durum açıkça görülüyor). Ancak günlük işini yapan ortalama bir kullanıcı için Redmi Note 4 ile teorik olarak daha iyi olan Redmi Note 3 arasında gözle görülür bir fark olmayacaktır.

Redmi Note 4, mükemmel termal performansıyla öncülünü gururlandırıyor

Mükemmel performans termal kısıtlamaya da yansır. Önceki Redmi Note 3'ün kullanımı mutlak bir termal zevkti, çünkü ısı dağılımı mükemmeldi ve ısı oluşumu nedeniyle azalma fark edilmiyordu. Redmi Note 4, aynı sonuçları elde ederek öncüllerini gururlandırıyor. Art arda kıyaslama çalışmaları ile yaptığımız kısma testlerimizde Redmi Note 4, sıcaklıklar yükselirken kıyaslama puanlarında yalnızca hafif bir düşüş gösterdi. Sıcaklık sabit kaldı ve 36°C civarında gezindi ve performans yalnızca nominal değişiklikler gösterdi. Şehrimin tropikal iklimi sayesinde ortam sıcaklığının daha yüksek olması nedeniyle bu özel kısma testinin 30°C'de başladığını unutmayın. taban sıcaklığı - yaklaşık olarak başlayan diğer cihaz incelemelerimizle kısma performansını karşılaştırırken hatırlanması gereken bir nokta 28°C.

Dikkat edilmesi gereken bir diğer husus, Snapdragon 625'teki minimum frekansın 652MHz olması ve bazı nedenlerden dolayı daha düşük olmamasıdır. Bu makalenin ilerleyen kısımlarında da değineceğimiz gibi, telefon pil bölümünde hala iyi performans gösteriyor.

GPU ve Oyun

GPU, Redmi Note 4'ün Redmi Note 3'ten daha büyük bir düşüş gösterdiği bir alandır.

RN4 şunları kullanır: Adreno 506RN3 ise Adreno 510'u kullanıyor. Adreno 506 aşağıdakileri temel alır: 14nm üretim süreci ve daha yüksek saat hızına sahiptir, daha az sayıda ALU'ya sahiptir (96'ya karşı 128) ve daha düşük GFLOPS puanı almayı başarır (130'a karşı 180). Redmi Note 4'teki çoğu oyun, önerilen ayar olarak en düşük grafik ayarıyla başlar, ancak bunları popüler oyunlarda yükseltebilir ve yine de oynanabilirliği koruyabilirsiniz.

GPU için kıyaslama puanları onu Redmi Note 3'ün oldukça altına yerleştiriyor. Redmi Note 4, benzer testlerde kare hızının yaklaşık ⅔'ünü alıyor.

Öte yandan GPU kısıtlaması kesinlikle göz ardı edilebilir. GPU'nun en iyi performansı gösterdiği kabul edilir, ancak kısıtlama analizimiz onun oldukça tutarlı bir performans sergilediğini gösteriyor. GFXBench'in Manhattan 3.1 Dayanıklılık testleri, cihazın ardışık 30 kıyaslama çalışmasında oldukça tutarlı 377 kare puanı almasını sağladı. Puanlardaki değişiklikler testler arasında ±0,1 kare düzeyindedir; dolayısıyla puanlar kendi başlarına etkileyici olmasa da tutarlılık öyledir.

Oyunlar söz konusu olduğunda, çoğu oyun Redmi Note 4'te Redmi Note 3'te olduğu kadar iyi performans gösteriyor. Oyunlar düşük kalitede başlar, ancak popüler oyunlar çoğu cihazda kare hızını yapay olarak 30'a sınırlama eğiliminde olduğundan, herhangi bir sorun yaşamadan bunları maksimum ayrıntıya kadar zorlayabilirsiniz. Asfalt 8 ve Warhammer 40k Freeblade, en yüksek ayarlarda oyun oynarken 30FPS tavanını yayma konusunda hiçbir sorun yaşamadı. Öte yandan Dead Trigger 2, Redmi Note 3'ün en yüksek ayarlarda elde ettiği 55FPS ortalamasına kıyasla 45FPS'ye daha yakın bir performans sergiliyor.

CPU ve GPU performansı bölümlerinden çıkan sonuç, Redmi Note 4'ün gerçekten de Redmi Note 3'ten pratik bir düşüş olduğudur. Ancak bu ifade, pratik senaryolardaki performansın neredeyse eşit olması ve farkların fark edilmemesi nedeniyle oldukça dar görüşlüdür. Kıyaslamaların kapsamı dışında, Redmi Note 4 daha düşük bir cihaz olarak karşımıza çıkmıyor ve normal Günlük görevleri yapan kullanıcılar Redmi Note 3 ile Redmi Note 4 arasında ayrım yapamayacak. Hatta ileri düzey kullanıcıların da Snapdragon 650'yi ayırt edemeyeceklerini söyleyecek kadar ileri gidebilirim. ve Snapdragon 625'i, her ikisini de yan yana test ederek deltaları bulmak için kendi yollarından çıkmadıkları sürece performansta taraf.

Cihazı kullandıktan sonra, Xiaomi'nin yine de etkileyici bir paketle sonuçlandığı için performans kümesi kurulumuna sahip olmayan bir SoC'ye gitme kararıyla daha barışık oldum. Uygulama ve işletim sistemi performansı hızlıdır, popüler ücretsiz oyunlar genellikle fps hızında maksimuma çıkar ve cihaz iyi performans gösterir Minimum kısma ve konforlu maksimum sıcaklık ile uzun süreli kullanım senaryolarında takdire şayan tavan.

RAM Yönetimi ve Depolama

Redmi Note 3 paketindeki en zayıf halkalardan biri sınırlı RAM ve yaşanabilir depolama alanıydı. Temel varyant 2GB + 16GB RAM ve depolama kombinasyonuyla gelirken, daha yüksek varyant bunları 3GB + 32GB'a çıkardı. Redmi Note 3'ün 2GB versiyonunu inceledik ve cihazın hayal kırıklığı yaratan çoklu görev özelliklerine dikkat çektik. MIUI'nin arka plan uygulamalarını ve kendi şişkinliğini ele alma konusundaki beceriksizliği, bize çok zayıf bir performans kazandırdı. Snapdragon 650 SoC ile 3 GB RAM varyantı üzerinde yapılan Mi Max incelememiz, ek GB RAM'in deneyime getirdiği iyileşmeyi kaydetti.

Redmi Note 4 ile Xiaomi bu bozuk yönü düzeltmeye çalışıyor. Daha geniş bir bütçe senaryosunu karşılamak için cihaz Hindistan'da üç RAM + Depolama kombinasyonuyla geliyor: 2GB+32GB, 3GB+32GB Ve 4GB+64GB. İnceleme birimimiz en üst modeldir ve deneyimlerimiz, MIUI çalıştıran cihazlarda daha fazla RAM'in aslında iyi olduğunu ve ek maliyete değdiğini doğrulamaktadır.

MIUI çalıştıran cihazlarda daha fazla RAM aslında iyidir ve ek maliyete de değerdir

Ancak tüm bu RAM'den gerçekten faydalanmak için Xiaomi'nin MIUI'sinin kapatılması gerekiyor "optimizasyonlar”. Bu ayarlar, daha fazla "pil ömrü" hedefleyerek arka plandaki uygulamaları ve işlemleri acımasızca kapatmaya çalışır. Dolayısıyla, 2 GB'tan fazla boş RAM'iniz olsa bile, en son eriştiğiniz arka plan uygulamasının kapatılacağını ve sıfırlanacağını göreceksiniz. ekran kapalı veya beklenmedik bir çağrı gelmeden önce oynadığınız son oyun artık hafızada değil ve yeniden yüklenmesi gerekiyor çizik.

4 GB LPDDR3 Cihazın RAM versiyonu, MIUI'nin optimizasyon müdahalesi olmadan, 12'den fazla uygulamayı hafızada tutabilir. Bu çoğu insanın ihtiyaçları için yeterlidir. Çok sayıda açık uygulamanız olduğunda tuhaf veya anormal bir davranış yoktur. Hatta Warhammer 40K Freeblade ve Asphalt 8 gibi oyunlardan herhangi bir sorun yaşamadan geri dönebilirsiniz. Uygulamaları hafızada tutmaya gelince, deneyim günümüzün amiral gemileriyle karşılaştırılabilir.

64 GB eMMC depolama alanı (kullanıcı tarafından erişilebilir: 56GB) olarak biçimlendirilmiş EXT4 dosya sistemi Redmi Note 4'ün çoğunlukla Okuma ve Yazma hızlarında Redmi Note 3 ve Mi Max ile karşılaştırılmasına olanak tanır. Görülen tek gelişme, cihazın amiral gemisi benzeri performansa yaklaştığı Sıralı Yazma hızlarındadır. Video gibi büyük dosyaları dahili depolamaya yazarken yüksek sıralı yazma hızları faydalı olacaktır. dolayısıyla, bütçenizi zorlayan bir veri oluşturucu olmayı planlamıyorsanız, bu iyileştirmeleri görmenin kapsamı sınırlıdır cihaz.

Dahili depolamaya ek olarak, Redmi Note 4 ayrıca microsd kart yuvası aracılığıyla depolamanın genişletilebilirliğini de sağlıyor (Hibrit Çift SIM tepsisi aracılığıyla). Temel modelde bile 16 GB depolama seçeneği bulunmadığından çoğu kullanıcı 32 GB ve 64 GB seçeneklerinden memnun kalacaktır. Ancak seçeneğe sahip olmak her zaman iyidir ve seçimi takdir ediyoruz.

Xiaomi Redmi Note 4'teki Uygulama Açma hızları Tamam. Sonuçta bütçeye uygun bir cihaz olduğunu düşünürsek beklentimiz çok yüksek değil. Çoğunlukla cihaz, diğer düşük kaliteli ve bütçeye uygun cihazlarla karşılaştırılabilir açılma hızları (soğuk başlatma) sağlıyor ve doğal olarak beklendiği gibi, amiral gemileriyle karşılaştırıldığında toz tadı veriyor. Mi Max ile karşılaştırıldığında bile RN4, Play Store, Gmail, Hangouts ve Chrome'un ortalama çalıştırmasında uygulamaları (soğuk başlatma) yaklaşık 1 saniyelik bir farkla daha yavaş açar. Aradaki fark çok küçük gibi görünebilir, ancak varsayılan MIUI'yi korursanız gün içinde birikecektir.optimizasyonlar" etkinleştirilmiş. Bunu yapmazsanız uygulamaların sıcak başlatma zamanlaması önemli ölçüde azalır.

Genel olarak, performans açısından Xiaomi Redmi Note 4, Xiaomi'nin ahırlarından bir başka sağlam performans sergiliyor. Bu, belirli alanlarda teorik bir düşüş anlamına geliyor ancak bunların hiçbirinin gerçek dünya performansını etkilemesine izin vermiyor. Xiaomi'nin bu telefonla hedef kitlesinin, Lenovo Moto G4 gibi cihazları tercih eden bütçeli kitle olduğunu akılda tutmak önemlidir. Önceki Redmi Note 3, fiyat aralığında tam bir canavardı ve çıtayı Xiaomi için bile biraz fazla yüksek tutuyordu. Yani Redmi Note 4 yıldızları hedef alıp ıskalasa da yine de oldukça yüksekte kalıyor.

Pil Ömrü ve Şarj Etme

Redmi Note 3'e kıyasla Redmi Note 4'e yapılan yükseltmeler pil ömrü bölümünde geliyor ve bu başlı başına bir başarı. Redmi Note 3, pil ömrü açısından deneyimlediğim en iyi telefonlardan biriydi ve yalnızca benzerlerinin yanında gölgede kaldı. Mi Max üstüne çıkarken OnePlus 3. Yani bunun ötesine geçmek hiç de küçümsenecek bir başarı değil.

İleri ve geri karşılaştırmalar için Redmi Note 4'ü PCMark'ın Pil Ömrü test versiyonlarının her ikisinde de test ettik. Work 2.0'da cihaz korkunç bir ses çıkarıyor 16sa 41dk Etkileyici bir parlaklıkla devam ederken en düşük parlaklıkta pil ömrü 8sa 15dk maksimum parlaklıkta yaşam. İncelemelerimizde kullandığımız Work 1.0'da OnePlus 3, Mi Max ve Redmi Not 3Redmi Note 4, minimum ve maksimum parlaklıkta sırasıyla 19 saat 15 dakika ve 9 saat 31 dakika ömrüyle en yüksek performansı gösteriyor.

Xiaomi Redmi Note 4 şu ana kadar kullandığım tüm cihazlar arasında en iyi pil ömrüne sahip

Buradaki kredinin büyük kısmı, özellikle pil kıyaslaması sırasında, büyük 4000/4100 mAh (min/tip) değerine gidiyor. çıkarılabilir olmayan pil ve Qualcomm Snapdragon 625 SoC ve 14nm FinFET üretimindeki Cortex-A53 çekirdekleri işlem. Qualcomm, önceki nesle (bu durumda Snapdragon 61x serisi olacaktır) kıyasla güç tüketiminde %35'e kadar bir azalma olduğunu iddia etti. Xiaomi, Redmi Note 3'e göre pil ömründe %25'lik bir artış olduğunu iddia ediyor. Rakamlarla aynı fikirde değiliz ancak bu kesinlikle sınıfının en iyisi olan bir şeye göre belirgin bir gelişme.

Bu cihazı kapatmak o kadar zor ki, şarj süresini test etmek adına, telefonu %20'den %0'a düşürmek için 1 saat 42 dakika harcadık!

Ekran Açık süreleri söz konusu olduğunda, çoğu gün yaklaşık 6 buçuk saat ekran açık kalma süresiyle ve yaklaşık %25 pil seviyesiyle bitiyor. Sürekli LTE bağlantısı (Reliance Jio'nun izniyle) ve Çift SIM kullanımı sayesinde kullanımım bu senaryolarda yoğun kullanım altında sınıflandırılıyor. Bu 6 saat, Chrome'da gezinme, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube ve yaklaşık 1,5 saatlik Ingress ve Vainglory oyunlarının birleşiminden oluşacak. Redmi Note 4, pil söz konusu olduğunda saf bir canavar modudur ve kabul edilebilir bir performans seviyesiyle, bu çılgın rakamlara ulaşmanın hiçbir tavizi yoktur.

Çok daha fazla cihaz bekleme ve Wi-Fi geçişi ile orta ila hafif kullanımda, telefon iki günlük kullanımı kolayca tamamlayın. Ortalama kullanıcılar, kullanım yoğunluklarına bakılmaksızın bu cihazın pil ömründen kesinlikle memnun kalacaklardır.

Bu çılgın pil performansının en iyi yanı, telefonun büyük bir pil ve gövdeye ihtiyaç duymadan standart boyut form faktörünü korurken tüm bunları yapabilmesidir. İncelememizin tamamında detaylandıracağımız üzere Redmi Note 4, hoş bir ergonomi sunuyor ve aynı zamanda rahat kullanım sağlıyor.

Pil ömrü ne kadar çılgınsa, Xiaomi Redmi Note 4'ün şarj hızı da tam tersi. Telefonun kutusunda 5V/2A şarj cihazı bulunuyor. Xiaomi, Snapdragon 625'in Qualcomm Quick Charge 3.0'ı desteklemesine rağmen cihazdaki herhangi bir hızlı şarj özelliğinden bahsetmiyor.

Sağlanan kutu şarj cihazıyla şarj etmek sürekli olarak zaman alır şarj edilmesi yaklaşık 3 saat ölü bir Xiaomi Redmi Note 4 ila %100. Şarj etme oranı, yüksek yüzdelere doğru önemli ölçüde azalır.

Bir saatlik şarj, pilin %0'dan %50'ye çıkması için yeterlidir. Şarj sırasındaki dış sıcaklıklar, telefon beklemede/uykudayken 36-38 °C gibi soğuk bir seviyede kalır, ancak şarj cihazı tuğlası bunu başarabilir. şarj sırasında 50°C'nin üzerine çıkın (kimsenin sürekli olarak şarj cihazını kullanması gerekmediği için sorun değil, ancak bahsetmeye değer bir şey). Mi Max ve Redmi Note 3'ün benzer şarj performansına sahip olduğunu görünce Xiaomi'nin bu alanda iyileştirmeler yapacağını umuyorduk ancak ne yazık ki durum böyle değil.

---

Sonuç olarak, Redmi Note 4 çoğu durumda selefi kadar iyi çalışan bir pil canavarıdır. Yavaş şarj oranları, kesinlikle çılgın pil performansıyla dengeleniyor. Telefon sadece uzun süre dayanmıyor, aynı zamanda uzun süre kullanmak da bir zevk.

Bütçeye uygun bir cihaz için teknik özellikler sayfası, bu cihazdaki Snapdragon 625'in performansının hakkını vermiyor. Günlük kullanım sırasında muhtemelen bu telefon ile önceki model arasında performans açısından bir fark görmeyeceksiniz. Oyun oynamak biraz sıkıntılıdır, ancak bu yalnızca çok ağır ve zorlu oyunları hesaba kattığınızda geçerlidir. Cihazın kullanımı aynı zamanda en yüksek dış sıcaklık açısından da keyifli ve hem CPU hem de GPU için ihmal edilebilir bir termal kısıtlama görüyor. RAM performansı çok büyük bir gelişmedir ve ekstra para harcamanızı ve daha yüksek RAM varyantını almanızı memnuniyetle tavsiye ederiz. Xiaomi, dahili depolama için 16 GB seçeneklerini ortadan kaldırdığı için depolama alanı da oldukça fazla; temel model 32 GB'tan başlıyor ve hala microsd genişletilebilirliğini destekliyor.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) Hindistan'da satışa sunuldu ₹9,999 2GB+32GB seçeneği için (150$); ₹10,999 (165$) 3GB+32GB seçeneği için ve ₹12,999 (195$) 4GB+64GB seçeneği için. Cihaz, Mi.com'un yanı sıra Flipkart'ta da flaş satışlarla satılıyor.

Telefonun diğer tüm yönlerine göz atacağımız cihazın tam incelemesi için bizi takip etmeye devam edin!

Xiaomi Redmi Note 4 forumlarımıza göz atın!