Samsung Galaxy s4 birkaç gün önce piyasaya sürüldü ve çoğu operatör aracılığıyla ABD genelinde satışa sunuldu (kök zaten elde edildi). Yorumlar biraz karışık, bazıları bunun en son olduğunu iddia ediyor en iyi şey akıllı telefon tarihinde, diğerleri ise o kadar etkilenmedi. ABD taşıyıcı versiyonları, tıbbi bir terim olan "ciddi şekilde sakatlanmış ve gözbebeklerine kadar yüklenmiş" anlamına gelen taşıyıcılık hastalığından muzdarip gibi görünüyor. yazılım yazılımı". Galaxy ailesinin ortalıkta olmasından bu yana tarih bize bir şey öğrettiyse, o da Verizon Wireless'ın kendi serisindeki her telefonun gün ışığını kilitleme eğiliminde olduğudur. Aslında, dünya çapında önyükleyici kilitli Galaxy cihazlarını (ve diğer birçok cihazı) gerçekten satan tek operatörden biridir. Verizon, AT&T de aynı modeli takip etmeye başlayacağı için en kötü kabusun yaklaşıyor gibi görünüyor. Tarafından yayınlanan bir incelemeye göre Gadget'ı etkinleştirin IRC kanallarında konuşan birkaç kişinin yanı sıra, Bay Cyanogen'in kendisi
Görünüşe göre "ölüm yıldızı", Samsung'un en son ve en iyi yazılımını tüm geliştiricilerin suratına büyük bir tokatla getiriyor: Telefonun kilitli bir önyükleyicisi var.Bu noktada Samsung'un muhtemelen taşıyıcıların arkasına saklandığını, onları kalkan, sözleşme yükümlülükleri, yadda, yadda, yadda olarak kullandığını biliyorum. Bunun bir bakıma geçerli bir mazeret olduğunu düşünme eğilimindeyiz, ancak işin gerçeği şu ki, belirli bir şirket gerçekte ne kadar büyük olduğu açısından kritik bir kütle noktasına ulaştığında işler tersine döner. Başka bir deyişle, AT&T'nin (veya bu konuda Verizon'un) başarısı yalnızca ağının kalitesiyle belirlenmiyor. Günümüzde insanların da baktığı bir şey, sunulan üst düzey cihazların geniş yelpazesi ve çeşitliliğidir. Her ikisinin birleşimi kesinlikle bir taşıyıcının toplam başarısının yaklaşık %90'ını oluşturur ve geri kalan %10'u iyi müşteri hizmetlerine atfedilir. Yani bu sizi büyük olasılıkla (ve biraz muhafazakar davranarak) önem açısından 60-30'luk bir bölünmede bırakıyor. Sonuçta 5G ağınız olabilir ama bunu destekleyecek telefonunuz yoksa bunun ne faydası var? Sanırım burada söylemeye çalıştığım şey, Samsung'un müzakerelerde kesinlikle çok fazla ağırlığı olduğu. bu şekilde boyun eğiyor, bu da Koreli üreticinin gerçekten karanlığa eğilimli olup olmadığını merak etmeme neden oluyor taraf.
SGS4 International ve T-Mobile versiyonları kilitsiz olarak satılmaktadır ve pazarı zorla ele geçirme kapasitesine sahiptir. Neden iki taşıyıcının ürünlerinizi nasıl yapacağınızı belirlemesine izin veriyorsunuz? Umarım Samsung, günümüzde insanlar cihazlardan memnun olduğundan, muhtemelen hatırı sayılır bir ağırlığa sahip olduklarının farkına varır. iyi performans gösteriyor ve hızın 9000 Mbps'nin üzerine çıkması pek de önemli değil (özellikle sınırlandığınızda veya bir hız sınırına ulaştığınızda) sınırı). Yani Samsung, bu taşıyıcıların pazarını ve sürekli başarısını siz belirliyorsunuz, tersi değil. Bu noktada iki sonuca varabilirim:
- ABD'li taşıyıcılarla iş yapma söz konusu olduğunda gezegendeki en kötü sözleşme incelemecilerinden ve müzakerecilerden bazılarına sahipsiniz.
- Gerçekten tarihte bir sayfa çeviriyorsunuz ve geliştiricilerin ve hobicilerin artık pek hoş karşılanmadığı bir yola girmeye başladınız.
Şu anda izlediğiniz yol muhtemelen 2. yol, çünkü belli ki yarı düzgün avukatlara epey bir kuruş harcayabilirsiniz (Cupertino'nun en iyilerine karşı son galibiyetlere dayanarak). Aslında bana öyle geliyor ki en nefret ettiğini iddia ettiğin şeye dönüşüyorsun. Kesinlikle, kesinlikle, önyükleyiciyi kilitlemekten kazanacağınız hiçbir şey yok (ve AT&T de öyle) bu konuda) ve aslında, hata incelemecilerinden ve bunları yapabilecek kişilerden oluşan iyi bir akışı kaybediyorsunuz. keşfetmek oldukça ciddi kusurlar kodunuzda. Şunu bir kenara bırakalım, bizim hakkımızdaki beyanlarınız ne olursa olsun (geliştirici ve hobi dünyası olarak) küçük bir kesimi temsil ediyoruz. Genel satışlarınız içinde kesinlikle çok sayıda potansiyel satış kaybedeceksiniz ve bu da milyonlarca dolarlık kayıp anlamına gelecektir. hasılat. Yine Steve Kondik gibi takipçi kitlesi olan birinin bu gruptan yüzbinlerce kullanıcıya bu cihazı almamalarını söylemesi... AT&T ile olan sözleşmenizin satılmayan cihazlar için geri ödeme alınmasına ilişkin bir hükmün olmasını içtenlikle umuyorum.
Peki, Samsung, eğer gerçekten de AT&T tarafından bu saçma sözleşme hükmüne kilitlenmiş durumdaysanız, ayak bileğine zincir takılmış meşhur filsiniz demektir. Bu benzetmeye aşina olmayanlar için, bir fil gençken kaçmasını önlemek için kolayca zincirlenebilir. Fil büyüdükçe zincir artık onu tutamaz ama fil onu kıramaz çünkü yapsa bile yapamayacağını kafasında bilir. Piyasada daha küçük bir oyuncuyken ortalıkta olmanız gerekiyordu ve bu nedenle tuhaf süreli sözleşmeler aldınız ve taşıyıcılardan belirli koşulları kabul ettiniz. Mobil cihazların patlamasından ve mobil iletişim dünyasına girişinizden bu yana yaklaşık 12 yıl ileri saralım. Artık bir devsiniz ve hâlâ aynı aptal zincire bağlısınız, işinize zarar vereceğinizi düşündüğünüz için onu kırmayı reddediyorsunuz. Siz bir sağlayıcısınız, ürünlerinizi müşterilerinize ulaştırabileceğiniz çok çok sayıda mekanınız var (diğer operatörler, geliştirici sürümü telefonlar, doğrudan satış vb.). Pazarlama çalışmalarınıza yılda kaç milyon dolar harcadığınızı yalnızca Tanrı bilir, bu nedenle isminizin duyurulması da pek sorun değil. Neden iş yapma şeklinizi tek bir kişinin (yani Verizon'u da sayarsanız iki kişinin) dikte etmesine izin veriyorsunuz? Zaten başarılı bir şekilde kendinize bir isim yaptınız. Operatörleri cihazlarınızı ağlarından çekmeleri için tehdit ederseniz, kendilerini etkili bir şekilde kirleteceklerinden eminim. Ayrıca, cihazlarınızın kendi ağlarıyla çalışmasını engellemelerini engelleyen bir yasa da yok. Muhtemelen rekabet karşıtı uygulamaların (diğer adıyla boykot) şemsiyesi altına girecektir. Operatörleri ilgilendiren geçmiş/yeni olaylar (DMCA ve T-Mobile/AT&T'nin başarısız birleşmesi) dikkate alındığında Örneğin), eminim ki herhangi bir mahkeme böyle bir davayı duymaktan ve taşıyıcıları paramparça etmekten heyecan duyacaktır. parçalıyor.
Bu nedenle, gerçekten de taşıyıcılar tarafından zorlandığınızı VE bu anlamsız çilenin üstesinden gelmek için kararlar aldığınızı içtenlikle umuyorum. Söyleyeceğim tek şey, Epic 4G Touch ile 1 yıllık bir ilişkiden sonra, cihazımı olduğu gibi yanıp söndüğü için tuğlalamaktan korktuğum. sert tuğla pozitif arızalı çipler nedeniyle (belgelenmiş bir neden VE geliştiricilerimiz tarafından sağlanan ve hiçbir şekilde dikkat etmediğiniz bir düzeltme olsa bile); ve Samsung'un geliştiricilerin hayatlarını kurtarırken taşıyıcılara boyun eğme eğilimini gördükten sonra Sefil ve kullanıcılarını çok az önemseyen biri olarak Samsung cihazlarını memnuniyetle kimseye tavsiye etmeyeceğim Tekrar. Yapabildiğim için işte Steve Kondik'in Google+ gönderisindeki kapanış açıklaması:
CyanogenMod veya başka bir özel ROM çalıştırmak istiyorsanız veya bir geliştiriciyseniz ve alt katmanlarla çalışmanız veya hata ayıklamanız gerekiyorsa, bu cihazı AT&T'den satın almanızı tavsiye etmem.
Artık harekete geçme ve itibarını kurtarmaya çalışma zamanı Samsung.
Daha fazla bilgiyi şurada bulabilirsiniz: Burada, Buradave biraz daha tartışma sürüyor Burada.