En üst düzey silikonu kullanan daha az cihaz ve amaca yönelik üretilmiş daha fazla cihaz lütfen
Temel Çıkarımlar
- Donanımı yükseltmek tek başına taşınabilir oyun bilgisayarı pazarını ilerletmeyecektir; Yeni nesil cihazlar için bilinçli iyileştirmelere ihtiyaç var.
- Taşınabilir oyun bilgisayarlarında doğru güç ve verimlilik dengesini sağlamak için özel APU'lar gereklidir.
- Daha iyi işlemcilere ek olarak, ekran teknolojisi, kontroller ve yazılımdaki gelişmeler de yeni nesil elde taşınan oyun cihazları için çok önemlidir.
Ne zaman Buhar Güverte Geçen yılın sonlarında çıktı, çoğu bir veya iki nesil eski olan nispeten eski donanımına rağmen harikaydı. Kağıt üzerinde, yalnızca donanımı güncelleyerek avuçiçi oyun bilgisayarı pazarını oldukça geliştirebilirsiniz, ancak bu henüz sonuç vermedi. Yeni el bilgisayarlarının çoğu en yeni donanımı kullanıyor ve biz hâlâ nesiller boyu ilerleme kaydedemiyoruz.
Yeni nesil avuçiçi PC oyunlarına ulaşmak için şirketlerin pek çok önemli iyileştirme yapması gerekiyor.
Doğru dengeyi elde etmek için özel APU'lar gerekli olacak
İle ilgili temel sorunlardan biri ROG Müttefiki ve diğer tüm mevcut nesil el cihazlarının işlemcileri ile ilgisi var. Neredeyse tüm el bilgisayarları AMD'nin Z1 Extreme'sini kullanıyor; bu, ismine rağmen kelimenin tam anlamıyla tam sekiz çekirdekli ve 12 CU'lu (grafik çekirdeği) üst düzey bir Ryzen 7040 serisi APU'dur. Aynı zamanda oldukça yüksek bir saat hızına sahip (her ne sebeple olursa olsun Ryzen AI eksik olsa da).
Bu inanılmaz APU ile kaybetmenin imkansız olduğunu düşünebilirsiniz, ancak ben bu şeyin çözümün değil sorunun bir parçası olduğunu düşünüyorum. İlk olarak, CPU her açıdan çok fazla. Maksimum performans ve güç tüketimi için son derece yüksek saat hızına sahip sekiz büyük Zen 4 çekirdeği kullanır. Ancak Deck, 4 çekirdekli Zen 2 çipiyle aynı güç düzeyinde her zaman Ally'nin kare hızının %80 ila %90'ı aralığındadır, bunun nedeni çoğunlukla oyun oynamak için aslında sekiz çekirdeğe ihtiyacınız olmamasıdır. Güç tüketimini artırırsanız saniyede yaklaşık %50 daha fazla kare vurabilirsiniz ancak bu, daha az pil ömrü anlamına gelir. Tam olarak yeni nesil elde taşınır oyun değil, değil mi?
Z1 Extreme, Deck'in APU'sundan önemli ölçüde daha hızlı olsa bile, el bilgisayarlarında 120'den fazla FPS'de oyun oynamadığımız için bu önemli değil; CPU avantajının gerçekten önemli olduğu yer burası. Ayrıca, bu el bilgisayarlarının içindeki GPU'lar, grafik ayarlarını Wii'de oynuyormuşsunuz gibi görünecek kadar düşürmeden süper yüksek kare hızlarını zorlayacak kadar güçlü değil.
Sonuçta Z1 Extreme, Deck APU'dan biraz daha hızlıdır ancak üretimi çok daha pahalıdır ve kullanmayacağınız özelliklere sahiptir. Bunun aksine, Deck APU sadece dizüstü ve masaüstü bilgisayarlar için üretilmiş bir ürün serisinden değil, amaca yönelik olarak üretildi. Şirketler Deck kadar ucuz olabilecek, Deck kadar verimli çalışabilecek ve ham performansta Deck'i gerçekten yenebilecek bir el tipi oyun bilgisayarı geliştirmek istiyorsa, özel bir tasarım isteğe bağlı değildir. Bu gerekli.
Ne kadar harika, yeni nesil bir APU olmalı
Eminim ki pek çok kişi, yalnızca %20'lik bir el terminaline 700 $, hatta 1.000 $'ın üzerinde para ödemekten mutluluk duyacaktır. Steam Deck'ten daha hızlı veya %50 daha hızlı ve çok daha yüksek bir güç çekişine sahip olsa da çoğu insan bunu başaramayacaktır. ilgili. Eğer bir şirket AMD'den yeni nesil el tipi oyun bilgisayarı için özel bir çip tasarlamasını isteseydi, şirketin ihtiyaç duyacağı birkaç şey olduğunu düşünüyorum.
Büyük bir soru, Deck APU'da mı yoksa Z1 Extreme'de bir yinelemenin mi ideal olacağıdır. Deck APU'nun daha ucuz 7nm/6nm düğümünde olma avantajı var ve AMD bunu Zen 3'e ve hatta RX 7600 ile 7nm'ye çıkaran RDNA 3'e kadar güncelleyebilir. Öte yandan Z1 Extreme, güç açısından daha verimli ve daha yoğun 5nm/4nm sürecinden faydalanıyor ve aynı zamanda Zen 4'e de erişimi var ki bu Zen 3'ten ve hatta Zen 2'den pek de iyi değil. oyun. Ancak Zen 4c, Zen 4'ten çok daha küçüktür ve daha düşük bir frekans dışında aynıdır. Z1 Extreme'den başlamak en mantıklısı, özellikle de 5nm eninde sonunda ucuzlayacak, 7nm ise zaten olabildiğince ucuz.
Şirketler Deck kadar ucuz olabilecek, Deck kadar verimli çalışabilecek ve ham performansta Deck'i gerçekten yenebilecek bir el tipi oyun bilgisayarı geliştirmek istiyorsa, özel bir tasarım isteğe bağlı değildir. Bu gerekli.
5 nm'yi üretmenin zaten pahalı olduğu gerçeğini hafifletmek için iki büyük değişiklik öneriyorum. Öncelikle dört CPU çekirdeğini ve L3 önbelleğin yarısını keselim, geriye yalnızca dört çekirdek ve 8 MB L3 kalsın. Ayrıca Zen 4'ü Zen 4c ile değiştirelim. Sadece CPU çekirdeklerini değiştirerek Z1 Extreme'in boyutu yaklaşık %85 ila %90'a kadar küçülebilir. Grafik kartları için PCIe konektörleri gibi muhtemelen sorunsuz bir şekilde kaldırılabilecek daha fazlası da vardır.
Daha küçük bir APU'nun üretimi daha ucuzdur ve CPU çekirdeklerinin kesilmesi, oyun performansını etkilemeden güç tüketimini azaltmaya yardımcı olacaktır. Bu APU ilk başta Deck APU'dan daha pahalı olacaktı ancak Z1 Extreme'den çok daha uygun fiyatlı ve bir o kadar da hızlı olacaktı. Daha fazla hız isteyen cihazlar için neden eskiden dört işe yaramaz CPU çekirdeğinin olduğu yere daha fazla GPU çekirdeği koymuyorsunuz? 16 CU'luk bir APU, hemen hemen aynı boyutta olmasına rağmen mevcut Z1 Extreme'e göre performansta iyi bir artış sağlayacaktır ve bu, değerde çok büyük bir artıştır.
Diğer donanımlar da daha iyi olabilir
El tipi oyun bilgisayarları söz konusu olduğunda işlemcinin bulmacanın en önemli parçası olduğunu düşündüğümü muhtemelen söyleyebilirsiniz. Hala, Valve, Asus ve diğer şirketlerin ekran, kontroller ve kontroller gibi dikkate alması gereken başka önemli şeyler de var. yazılım.
En üst düzeyde, gelecek nesilde ekran teknolojisi genel olarak geliştirilebilir. Sadece çerçevelerin azaltılmasından veya OLED teknolojisinin alınmasından bahsetmiyorum, 900p ekranlar çok mantıklı olacaktır. 720p ile 1080p arasında harika bir orta noktadır ve hem alt seviye APU'lar hem de üst seviye APU'lar için çalışır. Deck'in performansı çok fazla düşürmeden 900p ekranla çok daha iyi görüneceğini düşünüyorum (referans olarak, yerel 1280x800 ekrana sahip). Ayrıca değişken yenileme hızı (VRR) standart olmalı ve özellikle alt seviye cihazlar için iyi olacaktır.
Deck'in kanıtladığı şeylerden biri de kontrollerin son derece önemli olduğu ve ROG Ally ile diğer Ryzen 7000 destekli el bilgisayarlarının bu alanda yeterli olmadığıdır. Dürüst olmak gerekirse, gelecek el bilgisayarları Desteyi kopyalamalı. Dokunsal izleme dörtgenleri ve jiroskoplar çok gerekli olmasa da standart hale gelmeleri en iyisi olacaktır. En azından, konu kontroller olduğunda üst düzey el bilgisayarlarının Desteyle eşleşmesini beklerdim, özellikle de Destede dört, Ally'de yalnızca iki, bazı konsollarda ise hiç bulunmayan geri düğmeleri gibi basit özellikler hiç de.
Belki herkes Linux'a geçmeli?
Ancak iyileştirmenin en önemli yeri yazılımdır. Linux oyun için en iyi genel işletim sistemi olmasa da yeterince iyi çalışıyor, dolayısıyla şu anda Linux avuçiçi bilgisayarlar için Windows'tan daha iyi. Windows'un denetleyicilerle ne kadar zayıf çalıştığı konusunda özellikle hayal kırıklığına uğradım, bu da Asus'u telafi etmek için Windows'un üzerine kendi SteamOS benzeri kullanıcı arayüzünü oluşturmaya zorladı. Ancak temeldeki işletim sistemine erişmeniz gerekirse bir klavyeye ihtiyacınız olur; oysa Deck'te masaüstü moduna bile girmeden pek çok şeyi yapabilirsiniz.
İşte Microsoft için ücretsiz bir fikir: Neden Xbox kullanıcı arayüzünü avuçiçi bilgisayarlar ve konsol benzeri bilgisayarlar için Windows'a taşımıyorsunuz? Xbox temelde Windows üzerinde çalışır ve Xbox, Deck ve Ally gibi AMD donanımını bile kullanır. En azından o zaman ROG Ally, oyun için en iyi arka uca sahip, ancak denetleyici kullanıyorsanız en kötü ön uca sahip bir işletim sistemi tarafından engellenmeyecektir.
Bu son derece pahalı el bilgisayarlarının tümü ortamı ileriye taşımıyor
Genel olarak, taşınabilir oyun bilgisayarı alanının şu ana kadarki gelişimiyle ilgili temel sorunum, Steam Deck'in hala tek "uygun fiyatlı" seçenek olmasıdır. ROG Ally'nin en azından iyi bir donanım sunduğu için çoğunlukla iyi olduğunu düşünüyorum, ancak Ayaneo 2S ve OneXFly'a baktığımda pek ilgilenmiyorum. 64GB RAM sunmak gibi şeyler yaptıklarında bu alternatif el bilgisayarlarını ciddiye almakta zorlanıyorum. Bırakın elde taşınır cihazı, 2023'te herhangi bir oyunu çalıştırmak için dünyada kimin bu kadar RAM'e ihtiyacı var?
Steam Deck, elde taşınır PC oyunlarını icat etmedi, ancak tüm özel donanımları üretebileceğinizi ve bunları düşük bir fiyata sunabileceğinizi kanıtlayarak bunda devrim yarattı. Bir süredir gülünç özelliklere sahip pahalı el bilgisayarlarımız var, ancak bunların PC oyunlarının bu yeni gelişen segmentini ileriye taşımadığı açık. Gelecek nesil için, diğer şirketlerin Valve gibi düşünmesine ve yalnızca performansı önemseyen derin bütçeli oyunculara değil, aslında bir bütün olarak oyuncuların isteklerine hitap etmesine ihtiyacımız var.