Bir akıllı telefon için en kritik uygulamalardan biri web tarayıcısıdır. Cihazlarımız diğerlerinin arasında normal bir bilgisayarınkine benzer araçlara ve performansa sahip olmasıyla öne çıkıyor, ancak gerçek bir sörf deneyimi sağlayamadıkları sürece işe yaramazlar.
Windows Mobile kullanıcılarının kullanabileceği birçok seçenek vardır ve çoğu ücretsizdir. Kişisel olarak en popüler cihazlar arasındaki tüm farkları bilmediğim için hangisinin sizin için en iyi olduğuna karar vermenizi kolaylaştırmak amacıyla bir karşılaştırma yazmaya karar verdim!
Karşılaştırma için bir HTC Touch Pro (RAPH100) kullanacağım. 20 Nisan, Co0kie'nin Ana Sayfa Sekmesi v1.7, 23563 EnergyROM, NRGZ28. Çoğu kullanıcıya uygun bir izlenim vermeye çalışmak için cihazıma temiz bir flaş verdim, hiçbir ek uygulama veya mod yüklemedim. Gezinmemin tamamı Wi-Fi üzerinden yapılacak; kısmen veri planım olmadığından ve oldukça kısıtlı olduğumdan, aynı zamanda daha yüksek hızlar görmeyi daha net hale getireceğinden sayfaları en kısa sürede hangi tarayıcı yükleyebilir (umursayanlarınız için, 8MB/s test edilmiş indirme hızım var ve WiFi için her zaman 5 çubuğum olduğundan emin oldum) Ölçek).
Touch Pro'nun cihazınızla nasıl karşılaştırıldığını bilmek isteyenler için, VGA çözünürlüklü bir ekrana ve 512 MB RAM'e sahiptir. ve Rhodium ve HTC dahil olmak üzere birçok yeni HTC telefonunda bulunanlara benzer 528MHz Qualcomm MSM7201A işlemci Topaz. Touch Pro artık biraz eskimiş olsa da performansı hala en yeni cihazların bazılarıyla kıyaslanıyor mevcut; bu, bu karşılaştırmanın sonuçlarının ortalama XDA deneyiminden çok fazla farklı olmaması gerektiği anlamına geliyor daha sık.
Internet Explorer Mobil – Sürüm 6 (önceden yüklenmiş)
Bu tarayıcı, mevcut tüm stok ROM'lara önceden yüklenmiş olarak geldiğinden Windows Mobile platformundaki en popüler tarayıcılardan biridir. WM 6.5'in piyasaya sürülmesiyle birlikte gelen son güncelleme, tarayıcının önceki sorunlarını giderdi; bu da tarayıcının artık daha parmak dostu ve estetik açıdan her zamankinden daha modern olduğu anlamına geliyor.
Bununla birlikte, basit ve oldukça sade arayüzü bu tarayıcının hızlı olacağını düşündürse de, bu biraz zaman aldı. test sitemi yüklemek şaşırtıcı 2 dakika 48 saniye (Rotten Tomatoes UK - benim siteme yüklenmesinin bile çok uzun sürdüğünü bildiğim bir site) dizüstü bilgisayar). Sayfa yükleme yavaşlığıyla ilgili şüphelerim, telefonumun XDA ana sayfasının görünür hale gelmesi 2 dakika 35 saniye sürdüğünde doğrulandı. Buna rağmen tuşlara hızlı bir şekilde tepki verildi: uygulama menüleri neredeyse anında açılıyor başka hiçbir program çalışmıyor ve dikeyden yataya geçişler cihazı dondurmuyor Tümü.
Yararlı bir özellik, web sitelerini telefon, bilgisayar olarak görüntüleme veya uygulamanın sizin adınıza karar vermesine izin verme arasında geçiş yapmak için kolayca kullanılabilen bir seçenekti.
Opera Mobile, XDA'daki şefler tarafından en çok kullanılan tarayıcılardan biridir ve bunun iyi bir nedeni vardır. Tarayıcı, pürüzsüz sekme değiştirme ve entegre Google arama özelliklerine sahip, şık ve çok çekicidir. Arayüz çok şık, sörf yapmayı çok güzel bir deneyim haline getiriyor.
Ancak tüm bu dijital seksilik performansın pahasına geliyor. HD2 gibi güçlü cihazlarda bu konuda bir sorun olmamalıdır, ancak çok sayıda sekme (veya başka uygulama) bulunur Bu tarayıcıyı kullanırken açık olması, Touch Pro'mda oldukça küçük de olsa gözle görülür bir hız düşüşüne neden oluyor bir.
Rotten Tomatoes'un Opera Mobile'ı tamamen yüklemesi yalnızca bir dakika 36 saniye sürdü. 'Git'e bastıktan sadece 16 saniye sonra sitenin çoğunu görebildim - IEM'in buna ulaşması yaklaşık 50 saniye sürdü sahne. XDA'nın yüklenmesi de benzer bir hikayeydi; sayfa 55 saniye sonra gezinmem için hazırdı.
Bu tarayıcının çok hoş bir özelliği, cihazın D-pad'i kullanılarak kontrol edilebilen küçük bir imleçtir. Ayrıca 'tam ekran' modu, duyarlı kaydırma ve parmak dostu menüler de vardı. 'Gears' aynı zamanda Opera Mobile'a da entegre edilmiştir; bu, kullanıcı adlarını ve şifreleri yeniden yazmak için uzun süre harcamanıza gerek kalmayacağı anlamına gelir. Facebook'taki o aptalca kurnaz kutu (bu arada, bu konuda harika çalışıyor - resmi WM'den çok daha iyi) uygulama).
Opera Mini hakkındaki görüşlerim aslında aynı, çünkü iki uygulama arasındaki tek fark şu: Opera Mini, tarayıcı bir web sayfasını istemek için doğrudan sunucuya gitmek yerine bir sunucuya bağlanır. telefon.
Bu testten önce Dorothy'yi kullanmayı hiç düşünmediğimi itiraf etmeliyim. Ancak ilk izlenimlerimde aslında oldukça hoş bir sürpriz yaşadım.
Gösterişli retro görünümüne ve muhtemelen fazla basit arayüzüne rağmen tarayıcı akıcıydı ve çok hızlıydı. Bu, Rotten Tomatoes için bir dakikalık sekiz saniyelik yükleme süresi ve Rotten Tomatoes için 28 saniyelik müthiş bir yükleme süresiyle desteklendi. XDA.
Ne yazık ki yakınlaştırma biraz istenilen düzeyde kaldı; Internet Explorer gibi bir kaydırıcı ya da Opera Mobile gibi çift dokunma yok. Ek olarak, uygulamaya yapıştırılan 'Beta' rozeti bu kodun zamanında temizlenebileceğini öne sürse de rotasyon uzun sürüyor gibi görünüyordu.
Kendi merakımı gidermek için Dorothy'de Facebook'u da denedim. Sayfaların sürekli olarak hızlı yüklenmesine rağmen, kullanıcı adlarını ve şifreleri hatırlamak gibi bazı özellikler fena halde gözden kaçıyordu. Ayrıca Opera'dan edinilen yakınlaştırmaya dokunma alışkanlığına ne kadar güvendiğimi de vurguladı. Kaydırma sürekli olarak takılıp kalıyordu ve 'sohbet çubuğu' olması gereken yerde, ekranın tam ortasındaydı.
Mozilla'nın Firefox'un taşınabilir versiyonuna cevabı olan Fennec, oldukça uzun bir süredir alfa aşamasındaydı ve geliştirme durdurulduğu için bir süre daha bu şekilde kalması muhtemel. Uygulamanın kendisinde bazı harika fikirler var - normal işlev düğmeleri için sola, açık sekmeler çubuğunu görmek için ekranı sağa sürükleyin - ancak bana o kadar yavaş ve hatalı göründü ki neredeyse kullanılamaz hale geldi. Aslında bu benim internet ayarlarımdan da kaynaklanıyor olabilir, bu tarayıcıyla tek bir web sayfasını bile yüklemeyi başaramadım, bu yüzden sayfa yükleme hızları hakkında herhangi bir ayrıntı veremedim (her ne kadar uygulamanın hataları göz önüne alındığında, oldukça iyi olacaklarını söyleyebilirim) etkileyici değil).
Skyfire tarayıcısının ana reklam noktası, 'PC ağını' telefonunuza getirmesidir. Bu, flash, müzik ve video akışı anlamına gelir ve mobil cihazda olmasına rağmen site kısıtlaması yoktur.
Skyfire nispeten genç olduğundan, bu amaca gerçekten ne kadar iyi ulaştığı konusunda her zaman biraz şüpheliydim ve uygulamayı ilk kez açtığımda hemen etkilenmedim.
Kullanıcı arayüzü açıkça uygulamayı 'kolaylaştırılmış' hale getirmek için tasarlandı - çok minimal bir düzen yalnızca adres çubuğu ve minimum düzeyde gezinme kontrolleri, hepsi hoş bir renk tonunda tasarlanmış gri. Opera'yı ne kadar çok sevdiğimden de fark etmiş olabileceğiniz gibi, performanstaki düşüşe rağmen tarayıcımın biraz göz kamaştırmasını takdir ediyorum, dolayısıyla sıkıcılık tamamen benim zevkime göre değildi. Ne olursa olsun, kontroller işlevsel ve kullanımı kolaydı ve sanırım asıl önemli olan da bu.
'Telefonunuzdaki PC ağı' iddiasını test etme hevesiyle ziyaret ettiğim ilk site elbette YouTube'du. Sayfalar çok hızlı bir şekilde yüklendi - tarayıcıları olan bir cihazda gezindiğimi tamamen unuttum. Bazen bir sayfanın yüklenmesi iki dakika sürüyor ve videolarda eskisi gibi düzen sorunları yoktu. Opera. Arabelleğe alındıktan sonra videolar anında oynatılmaya başlandı; bu bariz görünen ancak diğer tarayıcılarda bulunmayan bir şeydi. Ses senkronizeydi ve baştan sona nispeten yüksek kare hızı korundu.
XDA-Developers'ın yüklenmesi yalnızca 22 saniye sürdü ve Rotten Tomatoes 57 saniye sürdü; bu da Skyfire'ı en hızlı sayfa yükleyen tarayıcı unvanı için kesin bir rakip haline getirdi. Skyfire ayrıca daha hassas gezinme için Opera benzeri bir imleç, kullanışlı bir 'Çok Amaçlı Adres Çubuğu' benzeri, 'her şey için tek kutu' adres çubuğu ve çok sevdiğim yakınlaştırma için dokunma özelliğine sahiptir.
Hangisi daha iyi?
Tahmin edebileceğiniz gibi hâlâ büyük bir Opera Mobile hayranıyım. Opera'nın üzerinde çok fazla çalışma yapıldığı açıkça görülüyor: çok istikrarlı ve pürüzsüz ve çok iyi bir sayfa yükleme hızı ve çok sayıda kullanışlı özelliği ile çok fazla göz alıcı.
Internet Explorer Mobile bu kadar basit bir uygulama için şaşırtıcı derecede yavaş ve Dorothy çok umut verici hızlar gösterse de arayüzü (en azından bana göre) oldukça zayıf. Fennec, varsayılan tarayıcı olarak kullanıma hazır değil ve Windows Phone 7 cihazlarının yakında piyasaya sürülmesi nedeniyle muhtemelen hiçbir zaman da olmayacak.
Ancak Skyfire çok yönlü, çok güçlü bir üründür. Konu navigasyona geldiğinde Süpermen hızındaydı ve Opera gibi çok sayıda kullanışlı özellikle birlikte geliyordu. Tarayıcıdaki eklenti desteği o kadar iyi uygulanmış ki, uygulamanın kendi başına görünmesini garanti ediyor: diğer tarayıcıların hiçbirinde internette Skyfire kadar sorunsuz bir şekilde gezinemedim. Artık 'PC web' sloganını gerçekten anlıyorum.
Dolayısıyla benim vardığım sonuç, biraz gösteriş ve arkadaşlarına gösteriş yapacak bir şeyler arayanların Opera Mobile'a bakması gerektiğidir. Dorothy'nin ikna edici bir hızı var ve oldukça sağlam, ancak bence (en azından şimdilik) kesinlikle piyasadaki en iyisi değil. Fennec o kadar kararsız ve o kadar açık bir şekilde terk edilmiş ki, mevcut tarayıcınızın yerine geçmeyi düşünmeye bile değmez. IEM'e gelince, bunun kazanacağını gerçekten hiç düşünmediniz, değil mi?
Skyfire, oldukça sıkıcı bir stile sahip olmasına rağmen, şaşırtıcı derecede kullanışlı ve hızlıdır, bu yüzden test ettiklerim arasında en iyi tarayıcı olarak benim seçimim olmalı. Gerçekten tüm ağı elinize getiriyor ve kesinlikle denemeye değer. Bulabilirsin Burada.