Akıllı saatlerin giyilebilir alanda başarılı olmak için uygulamalara ihtiyacı var mı?

Akıllı saatler ve fitness takipçileri büyük ölçüde çok popüler hale geldi mükemmel Apple Watch ve Fitbit. Uzun yıllardır Android tarafında olanlar büyük ölçüde Fitbits, Wear OS akıllı saatler veya Samsung Galaxy Watch gibi Tizen tabanlı bir saat arasında seçim yapıyor. Samsung ve Google eşleştiğinde bu seçim biraz daha az karmaşık hale geldi. OS 3'ü kullanın. Buna rağmen ABD'de en yaygın giyilebilir ürünler Apple Watch'lar, büyük olasılıkla Samsung'un ürettiği Wear OS saatleri ve Fitbits'tir.

ABD'deki pek çok kişi bu ekosistemlerin dışından gelen giyilebilir cihazları görmezden geliyor veya bunlardan tamamen habersiz. Bunun bir kısmı akıllı telefon operatörleriyle ortaklık eksikliğinden kaynaklanıyor. Ancak bence daha büyük sorun, Amazfit veya Suunto gibi daha az bilinen markaların mükemmel uygulama desteğine sahip olmaması.

Çok çeşitli Wear OS saatlerinin yanı sıra Amazfit, Polar, Fitbit ve hatta Apple Watch'un giyilebilir ürünlerini kullandım. bu da beni şu soruya yöneltti: Üçüncü taraf uygulama desteğinin olmayışı, akıllı saatlerin akıllı saat kullanmamasını engelliyor mu? tam özellikli işletim sistemi?

Akıllı saatler akıllı telefon değil ama öyle olmalarını istiyoruz

Akıllı saatlerin akıllı telefon olmasını istediğimizi söylediğimde mutlaka telefonları kastetmiyorum; Uygulamalardan bahsediyorum. Uzun yıllar boyunca Samsung'un Galaxy Saatleri, en iyi akıllı saatlerWear OS'ye geçmeden önce bile. Bununla birlikte, donanım muhteşem olmasına ve şirket içi Tizen işletim sisteminin hızlı olmasına ve üçüncü taraf uygulama desteği sunmasına rağmen, uygulama seçimleri genellikle buna engel oldu ve haklı olarak da öyle.

Moor Insights & Strateji'nin baş analisti Anshel Sag'a akıllı saatlerde uygulamaların neden bir zorunluluk olarak görüldüğünü sordum. "Bunun akıllı saatlerin akıllı telefon merkezli görünümüyle ilgili olduğunu düşünüyorum" dedi. "Genellikle bir telefonla eşleştiklerini düşünürseniz, genellikle telefonunuzun bir uzantısı olarak görülüyorlar. Bu nedenle telefonunuzdaki birçok uygulamayı desteklemeli ve bu uygulamaları bileğinizde etkinleştirmelidir."

RTOS tabanlı saatleri deneyen akıllı saat hayranlarının onları sevdiğini biliyorum ve eğer onların varlığından haberdar olsalardı diğerlerinin de seveceğini düşünüyorum.

Amazfit ve Polar'ın kullandığım saatlerini seviyorum ve Honor, Xiaomi ve diğer markaların giyilebilir ürünlerini keşfetme fırsatını yakalamayı sabırsızlıkla bekliyorum. Ancak bu cihazların tümü, genellikle gerçek zamanlı işletim sistemine (RTOS) dayanan özel bir işletim sistemi kullanıyor. Her markanın cihazlara ve işletim sistemine kendi yaklaşımı olsa da, üçüncü taraf uygulama desteğinin olmaması ortak noktalarıdır.

RTOS tabanlı cihazlar, Wear OS veya Watch OS çalıştıran bir saatle benzer görevleri yerine getirebilse de, bunu çok farklı şekilde yapar. Bir uygulamayı başlatan veya kalp atış hızı ölçümü yapan bir RTOS cihazı, bunu, söz konusu görevi gerçekleştirmek için önceden belirlenmiş bir zaman kısıtlamasına göre yapar. Bu, bu giyilebilir cihazlardan birinde yapılan her şeyin, daha önce kurulduğundan beri daha hızlı ve daha verimli olduğu anlamına geliyor. Saatin isteğinizi tamamlamak veya arka planda pek çok işlemi yürütmek için çok fazla çalışmasına gerek olmadığından mükemmel pil ömrüne de sahip olacaksınız.

Ancak RTOS cihazları özel işletim sistemlerinde çalıştığı için uygulama geliştirmek daha zordur. Counterpoint Research'te araştırma analisti olan Matthew Orf, RTOS cihazları gibi tescilli işletim sistemlerinde uygulamaları desteklemenin ve geliştirmenin maliyet farklılıklarına dikkat çekti. Firmanın temel akıllı saatler ile üst düzey olarak adlandırdığı akıllı saatler arasında ayrım yaptığını açıkladı. işletim sistemi (HLOS) saatleri; ikincisi daha pahalıdır ve bir tür uygulama desteği.

"Tescilli HLOS kullanan saatlerde çoğu zaman çok fazla uygulama bulunmuyor çünkü ölçek eksikliği uygulama geliştiricilerin maliyetlerini artırıyor. Sonuç olarak, tescilli işletim sistemi saatleri için, ara sıra popüler uygulamalar da dahil olmak üzere, daha az uygulama mevcuttur. Bu, kullanıcılar için sakıncalıdır" dedi Orf.

İnsanların akıllı saat uygulamalarına ne kadar ihtiyacı var?

Orf'a göre Watch OS, "2022'de yaklaşık %57'lik pay elde ederek" hâlâ dünya çapında en popüler sistem olmaya devam ediyor ve WearOS %18 ile ikinci sırada yer alıyor. Bu, yalnızca tek bir işletim sistemi için uygulama tasarlaması gereken geliştiriciler için harika bir özelliktir.

Ancak birkaç işletim sisteminden fazlası devreye girdiğinde işler çok daha karmaşık hale geliyor. "Bu, uygulamalarını başlatmayı düşündükleri her HLOS için uygulamalarının bir sürümünü oluşturmaları gerektiği anlamına geliyor. Aşırı derecede pahalı olabilir, bu da WatchOS dışındaki işletim sistemlerinde daha az uygulamanın başlatılmasına neden olabilir." Sag söz konusu.

Ancak giyilebilir cihazlar söz konusu olduğunda uygulama desteği konuşmanın sonu değil. Sag'a, giyilebilir bir cihazın başarısında temel faktörlerin geniş bir seçim mi yoksa belirli uygulamalar mı olduğunu sordum. "Geniş uygulama desteğinin bir satış noktası olarak harika olduğunu düşünüyorum, ancak aslında birkaç iyi yapılmış, çok odaklanmış uygulamanın aslında daha yararlı olduğunu düşünüyorum" diye açıkladı. "Yeni sensör teknolojileri yeni uygulamalar eklemeye devam etse de, bir akıllı saat için en popüler uygulamaların hangileri olduğunu bulduğumuzu düşünüyorum."

Başka hangi akıllı saat seçenekleri var?

Amazfit gibi Wear olmayan işletim sistemi ve Watch işletim sistemi saat markalarının çoğu ABD'de büyük ölçüde bilinmiyor. Bunun bir istisnası Garmin'dir. bazı üçüncü taraf uygulamalarını platformuna taşımanın bir yolunu bulan Garmin'in giyilebilir ürünleri fitnessa yöneliktir meraklılar. Amazfit ve benzeri markaların uygulamaları var ancak Uber, Google Haritalar, Spotify veya diğer popüler akıllı telefon uygulamaları için uygulamalar bulamazsınız.

Orf, "Tescilli bir işletim sistemi kullanan en başarılı akıllı saat markalarının çoğu, belirli bir amaca hizmet eden güçlü, farklılaştırılmış uygulamalara sahiptir" dedi. "Bu markaların, WatchOS'ta bulunan üçüncü taraf uygulamalarının genişliğini destekleme konusunda rekabet edebilmeleri pek mümkün olmadığından, karşılaştırmalı bilgi eksikliği nedeniyle Tescilli işletim sistemlerini destekleyen OEM'ler bunun yerine, hedeflerinin belirli ihtiyaçlarına hizmet eden iyi hazırlanmış uygulamaların geliştirilmesini desteklemeye odaklanabilir. tüketiciler."

Kullanıcılar ABD'dekilerden daha fazla markaya erişebiliyor ve kapsamlı üçüncü taraf uygulama katalogları sunmayan saatleri seçiyorlar.

Dolayısıyla diğer giyilebilir markaların pazarda rekabet edebilmeleri için uygulama desteğine sahip olmaları gerekmiyor. Bu da en uygun seçenek değil. "Bence buradaki zorluk, çoğu zaman bu uygulamaların tescilli doğaları nedeniyle sonunda şirket içinde inşa edilmesi ve Geliştiricilerin artık bu platforma dahil olmaması veya platform için uygulama geliştirme konusunda teşvik edilmemesi nedeniyle bu uygulamalardan oluşan bir paketin bakımı pahalı hale geliyor." söz konusu. "Ayrıca, tam teşekküllü bir işletim sistemiyle karşılaştırıldığında bazı teknik sınırlamalar olduğundan bir RTOS uygulaması oluşturmanın daha zor olduğunu düşünüyorum ve bu da bir faktör."

ABD dışında, Wear OS olmayan ve Watch OS cihazlarında çok fazla uygulama bulunmayabilir, ancak diğer giyilebilir cihazlarda büyük ölçüde eksik olan diğer özellikleri paylaşıyorlar. Avrupa ve Asya'da Oppo, Xiaomi, Honor ve daha pek çok şirket, işlerini destekleyecek giyilebilir cihazlara sahip. harika akıllı telefon platformlar. Kullanıcılar ABD'dekilerden daha fazla markaya erişebiliyor ve kapsamlı üçüncü taraf uygulama katalogları sunmayan saatleri seçiyorlar.

Belki de en büyük fark pil ömrü bölümündedir. Hiçbir Amazfit saatini hiçbir zaman beş günden az kullanmadım. yakın zamanda bitirdim Amazfit GTR Mini'yi incelemekve küçük boyutuna rağmen şarjlar arasında en az beş gün sürem oldu. Bu, uyku takibi, egzersizler, her zaman açık ekran ve daha fazlası için geçerlidir.

Bu saatler ayrıca kalp atış hızınızı, kandaki oksijen doygunluğunu, egzersizlerinizi ve daha fazlasını takip etme yeteneği ile birlikte tam fitness ve sağlık özellikleri sunar. Ayrıca, aşağıdaki gibi seçenekler Amazfit T-Rex 2 Ölçümlerinizi iyileştirmenize yardımcı olacak koçluk desteğiyle bu sağlık ölçümlerine ilişkin faydalı bilgiler sunun.

Tam zamanlı olarak Wear OS olmayan veya Watch OS cihazlarına memnuniyetle geçiş yapardım - ancak yalnızca bildirimler ve birkaç önemli uygulama için daha sağlam yanıt seçeneklerine sahip olabilseydim.

Bunlar Fitbit'in de sunduğu şeyler ve bu ürünlerin popülaritesi, uygulama ağırlıklı olmayan ancak yine de anlamlı özellikler sunan giyilebilir cihazlardan hoşlanan insanların olduğunu gösteriyor. Yine de Fitbit'in, Wear OS ve Watch OS seçeneklerinin dışında önemli bir pazar payı elde eden az sayıdaki markadan biri olması nedeniyle bir anormallik olduğu görülüyor.

Son olarak Amazfit, Honor ve Xiaomi gibi birçok akıllı saat, genel deneyimi bozmadan seçilebilecek geniş bir stil yelpazesi sunuyor. Pil boyutu Wear OS ve Watch OS seçeneklerinden daha küçük olduğundan klasik tarzdaki seçeneklerin çoğu çok daha ince ve daha hafiftir. Ancak daha iyi olmasa da yine de benzer pil ömrü elde edersiniz.

Wear OS veya Watch OS çalıştırmayan akıllı saatlerin sahip olduğu cihaz stilleri ve özellik yelpazesi, birçok açıdan daha yaygın olan giyilebilir cihazlarla aynı olduğundan, ve pil ömrü çok daha iyi, tam zamanlı olarak bu cihazlara memnuniyetle geçerdim - ancak yalnızca bildirimler için daha sağlam yanıt seçeneklerine ve birkaç önemli anahtara sahip olabilseydim uygulamalar. Google Haritalar, tercih edilen bazı fitness uygulamaları ve hatta popüler mesajlaşma uygulamaları için destek istiyorum.

Akıllı saatleri istediklerimizin ve ihtiyaçlarımızın daha uyumlu olduğu bir noktaya getirmek

Etrafıma baktığımda, yaşadığım Kansas'ın kırsal kesiminde bile, takan akıllı saat ve bilgisayarların sayısı şaşırtıcı. Bir zamanlar sadece teknoloji meraklılarına özel bir sahne olduğunu düşündüğüm şey artık çok daha geniş bir izleyici kitlesinin günlük yaşamına girdi. Bazıları, operatörden yaptıkları son telefon alışverişlerinde "bedava" olduğu için bu telefonu takmayı tercih edebilir; çünkü ABD'de, Bu hala en yaygın akıllı telefon satın alma yöntemidir veya belki de sağlıklarını gerçekten takip etmek istiyorlardır. Metrikler.

Fitbit takan tanıdıklarıma neden bu cihazları seçtiklerini sordum. En yaygın yanıt pil ömrüdür ve bir akıllı saatin tüm özelliklerine ihtiyaç duymazlar. Amazfit, Honor ve ABD'deki diğer şirketlerin cihazlarının akıl payını artırarak, çoğu Ünlü Wear OS ve Watch OS cihazlarında kaydedilen sorunlar, birçok kez daha düşük maliyetle çözülebilir para.

Bilinen üçüncü taraf uygulamalarının eksikliği mi yoksa Amerikalıları bu sıkıntılı noktaları çözebilecek markalarla tanıştıracak bir pazarlama kısıtlaması mı olduğu henüz bilinmiyor. Ancak RTOS tabanlı saatleri deneyen akıllı saat hayranlarının onları sevdiğini biliyorum ve eğer onlar hakkında bilgi sahibi olsalardı başkalarının da seveceğini düşünüyorum.

• Amazfit GTR Mini

  Amazfit'in GTR Mini'si, harika görünen, takması rahat ve tam donanımlı bir fitness arkadaşı olan klasik tarzda bir saat getiriyor. Bu saat, kalp atış hızınızı izlemekten 120'den fazla antrenmanı izlemeye kadar her konuda size yardımcı olmak için 14 güne kadar pil ömrüne hazırdır.

  Amazon'da 120 dolarAmazfit'te 120 dolar

• Amazfit T-Rex 2

  Amazfit T-Rex 2, aktif bir yaşam tarzına sahip olanlar için iyi ve dayanıklı bir akıllı saattir. Güvenilir etkinlik takibi ve etkileyici pil ömrü sunar.

  Amazon'da 200$Amazfit'te 200 dolarBest Buy'da 200$