Google Pixel 6 ve Pixel 6 Pro, kameralarıyla bilinen en yeni amiral gemileridir. Peki ekranları ne kadar iyi performans gösteriyor? Buna bir bak!
Pikseller üst düzey telefon fiyatlarına yabancı değil. Bunca zaman olmasına rağmen, Google'ın kendilerinin memnun olduğu gerçek bir manevi amiral gemisini henüz piyasaya sürmediği görülüyor; en azından şu ana kadar. Pixel 6 ve Pixel 6 Pro. Bu yıl Google'ın yeni telefonlarının şirketin gurur duyduğu telefonlar olduğu açık, ancak bildiğimiz kadarıyla bunların hepsi söylentiden ibaret olabilir. Peki Pixel'in yeniden dirilişini göstermenin, ekrana yönelik çabalarını ve bağlılıklarını test etmekten daha iyi bir yolu var mı?
Bu inceleme hakkında: Bu inceleme için kullanılan Google Pixel 6 ve Google Pixel 6 Pro, Google Store'dan bizzat satın alınmıştır. Google Ireland, meslektaşım Adam Conway'e Pixel 6 Pro sağladı ancak cihaz bu inceleme için kullanılmadı. Google'ın bu incelemenin içeriğiyle hiçbir ilgisi yoktur.
Google Piksel 6
- Fiyatına göre mükemmel ekran parlaklığı
- İyi renk doğruluğu Doğal mod
- Düşük parlaklıkta düşük gölge tonu kontrolü
- Koyu renkler bir renk tonu geliştirir
- Korkunç otomatik parlaklık sistemi
- Dar açılarda renk kaymaları
- Ekran bütünlüğündeki kusurlara karşı duyarlı
Google Piksel 6 Pro
- Mükemmel görüntü tutarlılığı
- Saygın zirve parlaklığı
- Mükemmel gölge tonu kontrolü
- Mükemmel renk doğruluğu Doğal mod
- Mükemmel gri tonlama hassasiyeti
- Korkunç otomatik parlaklık sistemi
İçindekiler
- giriiş
- Metodoloji
- Renk Profilleri
- Ekran parlaklığı
- Kontrast ve Ton Eşleme
- Beyaz Dengesi ve Gri Tonlama Hassasiyeti
- Renk Doğruluğu
- HDR Oynatma
- Son Açıklamalar
- Veri Tablosunu Görüntüle
Donanım
Bu sefer Google, sürüm formülünü değiştirerek yalnızca tek bir genel boyutu tercih etti:büyük—iki ana telefonu için. Telefonlar artık özellik setlerine göre farklılaşıyor; iki Pixel 6'nın daha premium olanı "Pro" adını benimsiyor. Fiyatlandırma açısından Google, her iki Pixel'in akıllı telefon pazarındaki ilgili katmanları için önceki telefonlarının ve rakiplerinin çoğunun altını çizen rakamlarla bizi şaşırttı. Kuşkusuz, köşelerin kesilmesi gerekiyordu bir yerde. Genellikle bir telefonun malzeme listesinde en büyük payı ekran bileşenleri oluşturduğundan, genellikle eksiklikleri ilk bulacağınız yer burasıdır.
Pixel 6 Pro, keskin bir 6,71 inç OLED ile donatılmıştır ve Google'ın bugüne kadar bir telefona sunduğu en iyi ekran donanımına sahiptir. En yeni nesil OLED ile karşılaştırıldığında bir adım geride olmasına rağmen, Samsung Display'in üst düzey yapılandırmasını kullanıyor. Bu da o eksikliklerden biri. Ancak daha yeni ekran teknolojisine sahip telefonların genellikle Pixel 6 Pro'dan daha pahalı olduğu göz önüne alındığında, fiyatının donanımı haklı çıkardığını söyleyebilirim. Ne olursa olsun, panel çarpıcı görseller sunma konusunda fazlasıyla yetenekli ve 120 Hz yüksek yenileme hızı, telefonla etkileşimi son derece akıcı hale getiriyor. Ayrıca ekranın yanlarında, telefon üreticilerinin telefonlarını daha kaliteli göstermek için kullanmayı sevdikleri bir eğri var, ancak ben bunun hayranı değilim.
Sert OLED: Temel model için bir düşüş
Normal Pixel 6, daha düşük çözünürlüklü 6,40 inçlik bir Samsung paneli kullanıyor. Her iki telefon da güncellenmiş OLED'leri kullanıyor olsa da Pixel 6'nın donanımı aslında geçen yılki Pixel 5'e göre bazı yönlerden daha düşük bir seviyede. Google, Pixel 2'den bu yana ilk kez maliyetleri düşürmek için ana telefon serisinde daha düşük kalitede, sert bir OLED ekran yığını kullanıyor. Modern esnek OLED'lerle (6 Pro ve amiral gemisi telefonların çoğunda olduğu gibi) karşılaştırıldığında, tipik sert ekran yığını daha düşük ekran kontrastına, dalgalı görüş açılarına sahiptir ve ekrana daha gömülmüş görünür. görüntülemek. İşin iyi tarafı, Pixel 6 daha parlak hale geliyor ve daha düşük piksel yoğunluğuna sahip olmasına rağmen Pixel 5'ten daha keskin görünüyor (bu konuya daha sonra değineceğiz).
Google, Pixel 2'den bu yana ilk kez kalitesiz, sert bir OLED ekran yığını kullanıyor
Sert OLED'ler artık genellikle yalnızca uygun fiyatlı telefonlarda kullanılan eski bir yapıdır. Temel fark, sert bir OLED'in daha kalın bir cam kapsülleme ve alt tabaka içermesi, esnek OLED'lerin ise ince film kapsülleme ve bükülebilir bir plastik alt tabaka kullanmasıdır. Esnek OLED'lerin elastik doğası, onları yalnızca sert OLED'lere göre daha dayanıklı ve kalıplanabilir kılmakla kalmaz, aynı zamanda bazı optik avantajlara da olanak tanır. Daha ince kapsülleme, fiziksel piksellerin kapak camına daha yakın görünmesini sağlayarak esnek OLED'lere daha lamine bir görünüm kazandırır. Ayrıca sert yığınlarda, cam katmanlardan iletilen ışığın kırılması, esnek OLED'lerde göremediğiniz istenmeyen gökkuşağı görüş açılarına neden olur. Son olarak, tüm "sonsuz kontrast oranları" eşit değildir: daha yeni esnek OLED ekran yığınları, daha koyu iç malzemeler içerir ve sert ekranlardan daha derin siyahlar oluşturur. OLED'ler.
Piksel 6 (solda); Pixel 6 Pro (sağda). Pixel 6'nın ekranı belirli bir açıda kırılmalarla karşılaşıyor
Pixel 6 Pro'da, daha yüksek verimliliğe sahip hibrit oksit transistörler arka paneli destekliyor ve bu da OLED'in sürüş stabilitesini büyük ölçüde artırıyor. Bu, gerçek bir değişken yenileme hızı sağlayan katalizördür ve piksellerin yenilemeler arasında şarjlarını çok daha uzun süre tutmasına olanak tanıdığından güç tasarrufu sağlar. Düşük bir deşarj oranına sahip oldukları için oksit tahrikli TFT'ler, LTPS'ye kıyasla daha düşük akımlarda darbe verebilir. Pilden daha fazla tasarruf sağlayan ve kalibrasyonu iyileştiren aynı kararlı durum parlaklığını elde etmek için TFT kesinlik. Anekdot olarak, LTPO paneliyle kullandığım her telefonda neredeyse kusursuz bir panel bütünlüğü vardı ve çok az gri renk vardı Düşük ışıkta renklenme ve bunun çoğunun hibrit oksidin geliştirilmiş stabilitesine de atfedilebileceğine inanıyorum. arka panel.
PenTile alt piksel boyutlandırma
PenTile OLED'ler arasındaki alt piksellerdeki farktan nadiren bahsedilir. Daha büyük alt pikseller güç verimliliğini artırır ve kullanım ömrünü uzatır, bu da yanmayı azaltır. Daha yüksek yoğunluklu ekranlar daha küçük alt piksellerde paketleme gerektirir, dolayısıyla daha düşük bir fiziksel ekran çözünürlüğüne uyum sağlamanın avantajları vardır. Bunun, bir ekranı daha düşük işleme çözünürlüğünde örneklemekten tamamen farklı olduğunu unutmayın; Fiziksel alt pikseller hala aynı olduğundan, tam çözünürlüklü oyun dışında pil için hiçbir şey yok boyut.
Ekran çözünürlüğünü azaltmak yerine panelin boyutunu artırmak da başka bir seçenektir. doldurma faktörüalt piksellerin yayma alanının toplam görüntüleme alanına oranı olarak tanımlanır. Daha düşük çözünürlüklü OLED'ler için bunun, piksel tanımını iyileştirme gibi ek bir faydası da var; bu da ekranın iyi tanımlanmış kenarları etrafındaki belirgin renk saçaklarını azaltıyor. İle başlayarak Samsung Galaksi S21Samsung Display, alt piksel alanının göreli boyutunu yaklaşık %20 artırarak daha yüksek doldurma faktörlerine sahip 1080p paneller üretmeye başladı. Bana göre bu, panellerdeki renk saçaklarını tamamen ortadan kaldırdı ve artık PenTile olmayan muadillerine daha yakın görünüyorlar. Telefonlarını VR için kullananlar için daha yüksek doluluk faktörü, ekran kapısı etkisini de azaltır.
Neyse ki Pixel 6'nın 1080p ekranı yüksek doldurma faktörüne sahip ve bunda herhangi bir renk saçağı gözlemlemiyorum. Ekranı, Pixel 5'in yüksek yoğunluklu paneli de dahil olmak üzere geçmişin 1080p PenTile ekranlarından daha keskin görünüyor, bu nedenle 1440p ekranlardan gelenlerin çok fazla endişelenmesine gerek yok. Ancak 6 Pro'daki OLED'in doluluk oranı daha düşük olduğundan daha iyi bir ekran tasarımıyla verimlilik artışı elde edilebilir. Şu anki haliyle Apple şu anda hem çözünürlük hem de dolgu faktörünü optimize eden tek şirket; iPhone OLED'leri tüm telefonlar arasında en büyük alt piksellere sahip.
Veri toplama metodolojisi
Akıllı telefonlardan niceliksel renk verileri elde etmek için ekran test desenleri bir X-Rite i1Display Pro yüksek çözünürlüklü 3,3 nm modunda bir X-Rite i1Pro 2 spektrofotometre ile ölçülür. Kullanılan test modelleri ve cihaz ayarları, çeşitli ekran özelliklerine ve istenen ölçümleri değiştirebilecek potansiyel yazılım uygulamalarına göre düzeltilmiştir. Aksi belirtilmediği sürece ölçümler isteğe bağlı ekran ayarları devre dışı bırakılarak gerçekleştirilir.
Birincil test modelleri c'dirsürekli güçdesenler (bazen denir) eşit enerji transfer fonksiyonunu ve gri tonlama hassasiyetini ölçmek için yaklaşık %42'lik ortalama piksel seviyesine karşılık gelen desenler). Yayıcı ekranları yalnızca sabit ortalama piksel seviyesiyle değil aynı zamanda sabit güç modelleriyle de ölçmek önemlidir çünkü bunların çıktısı ortalama ekran parlaklığına bağlıdır. Ayrıca sabit bir ortalama piksel seviyesi, doğası gereği sabit güç anlamına gelmez; Kullandığım test modelleri her ikisinden de oluşuyor. Hem alt piksel hem de orta nokta performansını yakalamak için %50'ye yakın daha yüksek bir ortalama piksel düzeyi kullanılır. Birçok uygulama ve web sayfası piksel açısından daha yüksek beyaz arka planlar içerdiğinden, seviyeler ve daha yüksek piksel seviyeleri seviye.
Kullanılan renk farkı ölçüsü ΔeTP(ITU-R BT.2124), bu bir renk farklılıkları için genel olarak daha iyi ölçüm Δ'dan dahae00 Bu, daha önceki incelemelerde kullanılmıştı ve şu anda diğer birçok sitenin görüntüleme incelemelerinde de kullanılıyor. Hala Δ kullananlare00 renk hatası raporlaması için Δ'ya güncelleme yapılması teşvik edilireITP.
ΔeITP Parlaklık, rengi tamamen tanımlamak için gerekli bir bileşen olduğundan normalde hesaplamasında parlaklık hatasını dikkate alır. Ancak insanın görsel sistemi renkliliği ve parlaklığı ayrı ayrı yorumladığından, test modellerimizi sabit bir parlaklıkta tutuyorum ve parlaklık (I/yoğunluk) hatasını Δ'mıza dahil etmiyorum.eITP değerler. Ayrıca, bir ekranın performansını değerlendirirken iki hatayı ayırmak yararlı olacaktır; çünkü bunlar, tıpkı görsel sistemimizde olduğu gibi, ekranla ilgili farklı sorunlarla ilgilidir. Bu şekilde bir ekranın performansını daha ayrıntılı bir şekilde analiz edip anlayabiliriz.
Renk hedeflerimiz, çok daha iyileştirilmiş renk tonu doğrusallığına sahip, algısal olarak CIE 1976 UCS'den daha tek biçimli olan ITP renk uzayını temel alır. Hedeflerimiz, ITP renk alanı boyunca kabaca 100 cd/m referansla aralıklıdır2 beyaz seviyesi, renkler %100, %75, %50 ve %25 doygunluktadır. Renkler %73 uyaranla ölçülür; bu, 2,20 gama gücü varsayıldığında parlaklıkta yaklaşık %50 büyüklüğe karşılık gelir.
Kontrast, gri tonlama ve renk doğruluğu ekranın parlaklık aralığı boyunca test edilir. Parlaklık artışları, PQ alanında maksimum ve minimum ekran parlaklığı arasında eşit aralıklarla yerleştirilir. Gerçek parlaklık algısının doğru şekilde temsil edilmesi için çizelgeler ve grafikler de (varsa) PQ alanında çizilir.
ΔeTP değerler kabaca Δ'nın büyüklüğünün 3 katıdıre00 aynı renk farkı için değerler. Ölçülen renk hatası ΔeTP 1,0, ölçülen renk için fark edilebilir bir farkın en küçük değerini belirtir ve metrik, rengi olduğundan az tahmin etmemek için gözlemci için en kritik şekilde uyarlanmış durumu varsayar hatalar. Bir renk hatası ΔeTP 3,0'dan düşük bir referans ekranı için kabul edilebilir bir doğruluk düzeyidir (ITU-R BT.2124 Ek 4.2'den önerilir) ve ΔeTP 8,0'dan büyük bir değer ilk bakışta fark edilebilir, bunu ampirik olarak çıkardım.
HDR test modelleri aşağıdakilerle test edilir: ITU-R BT.2100 Algısal Niceleyiciyi (ST 2084) kullanarak. HDR sRGB ve P3 desenleri, 203 cd/m HDR referans beyaz seviyesi olan sRGB/P3 ana renkleriyle eşit aralıklara sahiptir2(ITU-R BT.2408)ve tüm renk desenleri için %58'lik bir PQ sinyal seviyesi. Tüm HDR modelleri %20 APL'de sabit güç testi modelleriyle test edilir.
Renk Profilleri
Pixel 6 Renk Gamı[/caption]
Pixel 6 Pro Renk Gamı[/caption]
Pixels, tümü ekrandaki renklerin ve görüntülerin özelliklerini değiştiren, aralarından seçim yapabileceğiniz üç farklı renk profili sunar.
Varsayılan olarak, Uyarlanabilir modu kutudan seçilir. İkisi birden Uyarlanabilir Ve Güçlendirilmiş modlar renk doygunluğunu biraz artırır; temel fark şu ki Uyarlanabilir modu ayrıca daha yüksek kontrast kullanır. Diğer birçok akıllı telefonun canlı profiliyle karşılaştırıldığında, Uyarlanabilir modu o kadar canlı değil ve bazı insanlar arasındaki farkı görmekte bile zorlanabilirler. Uyarlanabilir Ve Doğal. Her üç profil de D65 beyaz noktasını hedefler; bu, renk kalibreli ekranlara alışkın olmayanlara sıcak/sarı görünebilir.
Küçük bir yakınmam var Uyarlanabilir Ve Güçlendirilmiş renk doygunluğu artışının tekdüze olmamasıdır: en çok yeşiller güçlendirilir, ardından kırmızılar gelir, mavilerde ise çok az artış olur veya hiç artış olmaz (OLED'in tam yerel gamıyla sınırlıdır). Ayrıca diğer ikisiyle karşılaştırıldığında profilde gerçekten "uyarlanabilir" hiçbir şey yok, bu nedenle profilin adlandırılması biraz yanlış bir isim.
Görüntünün doğruluğu bir öncelikse, Doğal modu Pixel'in renk açısından doğru profilidir. Profil, tam sRGB renk alanını (gamut, beyaz nokta ve ton yanıtı) hedeflerken Android'in renk yönetimi sistemi, onu destekleyen uygulamalardaki geniş gamlı P3 içeriğini yönetir. Dahili olarak Google artık telefonun varsayılan kompozisyon veri alanı olarak Display P3'ü de hedefliyor; bu, renk yönetim sistemini olgunlaştırmada küçük bir adımdır.
Google, Pixel'lerinin beyaz dengesinden memnun olmayanlar için maalesef ekranın bu yönünü (Gece Işığı dışında) ayarlama seçeneği sunmuyor. Google'ın önceden şöyle bir özelliği vardı: Ortam EQ'su Ekranın beyaz dengesini kullanıcının ortam aydınlatmasıyla otomatik olarak eşleştiren Pixel 4'te, ancak şirket bilinmeyen nedenlerden dolayı bunu gelecekteki telefonlarında hurdaya çıkardı.
Ekran parlaklığı
Ekran parlaklığı açısından hem Pixel 6 hem de Pixel 6 Pro neredeyse aynı performansı gösteriyor ve her ikisi de telefonu güneş ışığı altında kullanacak kadar parlak oluyor. Otomatik parlaklık etkinleştirildiğinde, her iki telefon da tam ekran beyaz için yaklaşık 750-770 nit'e kadar çıkar ve daha düşük ortalama ışık seviyesine ("APL") sahip içerik için 1000-1100 nit'e kadar çıkar. Ne yazık ki Pixel 6 ve 6 Pro, yüksek parlaklık modunu her otuz dakikada bir yalnızca beş dakika koruyabiliyor, bu nedenle telefonu dışarıda yoğun bir şekilde kullanmak ideal olmayabilir. Beş dakika sonra, telefon ekranı yaklaşık 470 nit'e düşecek; bu, otomatik parlaklık devre dışı bırakıldığında her iki telefonun da maksimum manuel parlaklığıdır.
Normal Pixel 6'nın fiyatına göre bu rakamlar mükemmel bir değer sergiliyor
Pixel 6 Pro için bu tepe parlaklık değerleri standarttır ve fiyatı dikkate alındığında beklenen bir durumdur. Ancak normal Pixel 6'nın fiyatına bakıldığında, bu rakamlar mükemmel değeri ve Yapmak daha parlak olmak genellikle 6 Pro'dan bile biraz daha pahalıya mal olur.
En yüksek parlaklığın yanı sıra, ekran tonu eşlemesi de ekranın güneş ışığı altında okunabilirliğini artırmada büyük rol oynar. Bu konu daha sonra ele alınacak ancak kısacası Pixel 6 ve Pixel 6 Pro, dış mekanda görüntülemeye yardımcı olmak için gölge tonlarını güçlendiriyor.
Pixel 6 ve Pixel 6 Pro, en düşük parlaklık ayarlarına ayarlandığında yaklaşık 1,8-1,9 nit'e düşebilir; bu, çoğu OLED telefon için tipiktir, ancak hepsi için geçerli değildir (yani OnePlus). Bu parlaklıkta, varsayılan Uyarlanabilir Her iki telefondaki profil, profilin daha dik kontrast eğrileri nedeniyle siyaha yakın renkleri eziyor. Doğal modu daha açık gölgeler sergiliyor ve Pixel 6 Pro'da profil, düşük ışıkta çok az siyah kırpmayla farklı gölge ayrıntılarını koruyor. Pixel 6 ise özellikle 90 Hz'de siyaha yakın renkler konusunda biraz daha zorlanıyor.
Otomatik parlaklık
Piksellerdeki otomatik parlaklık sistemi, son zamanlarda kullandığım telefonların en kötüsüydü. Yaygın bir argüman, parlaklık tercihinizi zaman içinde öğrenmesidir, ancak temeldeki çerçeve, süslü makine öğreniminin düzeltemeyeceği şekilde temelde kusurludur. Sistemin sonucu, titrek geçişler ve alt uçta çözünürlük eksikliğidir.
Pixel 6'dan önce Google, ekran parlaklığını kontrol etmek için yalnızca 255 farklı parlaklık değerini ayırmıştı. Tüm parlaklık değerleri verimli bir şekilde dağıtılacak olsa bile çözünürlük mükemmel derecede yumuşak geçişler yaratmak için yeterli değildi. Google artık Pixel 6 ile birlikte 2 nit ile 500 nit arasında dahili parlaklık değeri sayısını 2043'e kadar çıkardı. Bu yeterli gibi görünüyor ama iki önemli detay var: haritalama bu parlaklık değerlerinden ve Nasıl Piksel bu parlaklık değerlerinden geçiş yapar.
Pixel 6'nın 2043 parlaklık değeri olmasına rağmen bu değerler haritalanmıştır. doğrusal olarak ekran parlaklığına. Bu, bu değerler arasındaki parlaklık aralığının algısal olarak tekdüze olmadığı anlamına gelir, çünkü insan parlaklık algısı, ekranın parlaklığına yanıt olarak doğrusal yerine logaritmik olarak ölçeklenir sirkeler. Android 9 Pie'da Google Pixel'in parlaklık kaydırıcısını değiştirdi böylece az önce bahsettiğim sebepten dolayı doğrusal yerine logaritmik olarak ölçeklenecekti. Ancak bu yalnızca parlaklık kaydırıcısındaki konumun hala dahili olarak doğrusal olan sistem parlaklık değeriyle eşlenme şeklini değiştirdi.
Pixel 6'nın parlaklık çözünürlüğü daha yüksek olsa bile, sistem parlaklığının yaklaşık %30'unun altındaki parlaklık değerleri arasında dalgalanmalar görülebiliyor. Bu doğal nedenden dolayı, otomatik parlaklık düşük ışıkta hareket ettiğinde Pixel'in ekran parlaklığındaki geçişi titrek görünebilir. Gerginlik daha da artıyor hız ve davranış Pixel'in otomatik parlaklık geçişlerinin adımları doğrusal olarak Bir saniyede minimum parlaklıktan maksimum parlaklığa veya saniyede yaklaşık 500 nit'e ulaşan sabit bir hızda ekran parlaklığı sayesinde. Bu, küçük ve orta ölçekli ayarlamalar için otomatik parlaklık geçişini neredeyse anında gerçekleştirir.
Güç tüketimi
Ekran gücüne hızlı bir şekilde dokunma: Watt başına tam ekran ekranın sayısına odaklanıldığında Pixel 6 Pro, yüksek parlaklıkta Pixel 6'ya göre önemli ölçüde daha fazla güç tüketir. Pro'nun biraz daha büyük bir ekrana ve daha yüksek bir çözünürlüğe (okuma: daha küçük yayıcı piksel alanı) sahip olması nedeniyle bu biraz bekleniyordu, ancak farkın bu kadar dramatik olmasını beklemiyordum. Samsung Galaxy S21 Ultra'yı başka bir veri noktası olarak eklersek, her iki Pikselden daha az güç tüketir Samsung'un yeni nesil OLED teknolojisinin kusursuz verimlilik kazanımlarını sergileyen daha büyük bir ekrana sahip olmasına rağmen yayıcılar. Değişken yenileme hızındaki tutarsızlık test edilmedi.
Kontrast ve Ton Eşleme
Bir ekranı kalibre ederken genel bir kural, karanlık odalar için 2,4 veya diğer her yer için 2,2 gama gücünü hedeflemektir. Akıllı telefonlar her türlü görüntüleme koşulunda kullanılır, dolayısıyla genellikle ikinci kategoriye girerler. Bu nedenle çoğu telefon, standart kalibre edilmiş ekran modları için 2,2 gama gücünü hedefler. Pixel'in her zaman yaptığı şey buydu, ancak bu yıl Pixel 6 ve Pixel 6 Pro'da biraz farklı.
Pixel 6 Ton Tepkisi (Doğal, 1,8 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Doğal, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Doğal, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Doğal, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Doğal, 750 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Uyarlanabilir, 1,8 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Uyarlanabilir, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Uyarlanabilir, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Uyarlanabilir, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 Ton Tepkisi (Uyarlanabilir, 750 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Doğal, 2 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Doğal, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Doğal, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Doğal, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Doğal, 800 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Uyarlanabilir, 2 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Uyarlanabilir, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Uyarlanabilir, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Uyarlanabilir, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (Uyarlanabilir, 800 nit)[/caption]
Yeni ton yanıtları: Gamma 2.2 ve Piecewise sRGB
Varsayılan olarak Uyarlanabilir modunda Pixel 6 ve Pixel 6 Pro'nun kontrastı diğer profillere göre artırılmıştır. Ton tepkisi Pixel 6'da yaklaşık 2,4 gama gücündeyken Pixel 6 Pro'da daha çok gama 2,3'e benziyor. Daha düşük parlaklık seviyelerinde, Uyarlanabilir modun bence çok fazla kontrastı var ve özellikle daha ucuz telefonlarda siyaha yakın bazı renkler tamamen kırpılmış görünebilir.
İçin Doğal Ve Güçlendirilmiş profilleri, Pixel 6 ve Pixel 6 Pro artık parça parça uyum sağlıyor sRGB ton yanıt eğrisi gama 2.2 yerine. eğri farklı siyaha yakın doğrusal bir haritalamaya sahip olması, koyu tonların gama 2.2'ye kıyasla daha açık görünmesini sağlar. Artan karmaşıklık nedeniyle Çoğu kişi basitlik sağlamak için gama 2.2'ye kalibre eder ve monitör kalibratörleri ve sanatçıların birçok kişi için yaptığı da budur. yıllar. Kesin sRGB eğrisinin fiili kullanımı bu nedenle tartışmalı bir konudur; olmasına rağmen "resmi" standart, çoğu kişinin "doğru" endüstri standardı olduğunu iddia ettiği gama 2.2 ile halihazırda çalışan büyük çoğunluk arasında eşitsizlik yaratıyor.
Bunu ilginç kılan şey, Google'ın bu davranışı amaçladığından bile emin olmamam. Samsung ayrıca sRGB ton eğrisine sahip telefonları da piyasaya sürüyor. Exynos varyantları—Snapdragon modelleri hâlâ gama 2.2 kullanıyor. Pixels Tensor SoC içindeki Exynos ekran hattı, sRGB aktarım işleviyle RGB üçlülerinin kodunun çözülmesinden muhtemelen sorumludur.
Doğruluk açısından her iki telefon da sRGB ton eğrisini takip ederek iyi bir iş çıkarıyor. Doğal Ve Güçlendirilmiş modu. Ancak daha düşük parlaklıkta Pixel 6, Pixel 6 Pro'nun performansına ayak uyduramıyor çünkü daha ucuz panel 90 Hz saat hızında daha koyu tonları kaldırmaya çalışıyor. Genel kullanımda, sRGB ton eğrisi standart 2,2 gama eğrisine yeterince yakın görünür; bu noktada çoğu kişi çoğu görüntüde bir fark fark etmez. Ancak içeriğin daha karanlık bölgelerinde ve karanlık temalı arayüzlerde gölgelerde bir artış kesinlikle gözlemlenebilir. Bazıları bu görünümü gama 2.2'ye tercih edebilir, bazıları ise soluk göründüğünü düşünebilir. Kişisel olarak, düşük ışıkta ve parlak koşullarda daha iyi okunabilirlik sağlamak için akıllı telefonlarda bu tonlu görünümü tercih ediyorum.
Güneşli bir günde yüksek parlaklık modu tetiklendiğinde ekranlar gölgeleri artıracak ve Pro telefon biraz daha parlak hale getirilebilecek. Bu, görüntü kalitesinden ödün vermeden, daha parlak koşullarda görüntü ayrıntılarının görünürlüğünün iyileştirilmesine yardımcı olur.
Gölge tonu kontrolü
Pixel 6 Pro, en kısık ayarlarında ton açısından çok daha dengeli bir ekran çiziyor. onun içinde Doğal modunda Pixel 6 Pro, herhangi bir telefondaki en iyi performansa sahip düşük parlaklıktaki OLED'lerden biridir. Geçen yılki kusursuz gölge tonu kontrolüne sahip Pixel 5 için de aynı şeyi iddia etmiştim. Bununla karşılaştırıldığında Pixel 6 Pro da benzer bir performans sergiliyor ancak bu yılın ekranı siyaha yakın biraz daha kötü. Pixel 5, siyahın ilk bit adımını (1/255) tüm parlaklık seviyelerinde oluşturmayı başarırken, Pixel 6 Pro bunu yalnızca yüksek parlaklıkta yapabiliyor. Ancak küresel olarak bir sonraki adımı oluşturuyor ve benim kitabımda bu hala harika. Pixel 5'in gölgeleri de genel olarak düşük ışıkta biraz daha açıktı, ancak bence her şeyin biraz daha az görünmesini sağladı fazla düz ve artık 6 Pro'nun görünümünü tercih ediyorum.
Pixel 6 Pro, herhangi bir telefondaki en iyi performansa sahip düşük parlaklıktaki OLED'lerden biridir
Aynı koşullar altında Pro Pixel olmayanlar rekabet etmez. Daha ucuz olan ekran, siyaha biraz daha yakın kırpılan dik gölgeler oluşturur ve Uyarlanabilir modunda, Pixel 6 minimum parlaklıkta benekli bir karmaşaya dönüşüyor. Bu nedenle Pixel 6'daki profili öneremiyorum.
Beyaz Dengesi ve Gri Tonlama Hassasiyeti
Pixel 6 Gri Tonlamalı (2 nit)[/caption]
Pixel 6 Gri Tonlamalı (20 nit)[/caption]
Pixel 6 Gri Tonlamalı (100 nit)[/caption]
Pixel 6 Gri Tonlamalı (400 nit)[/caption]
Pixel 6 Gri Tonlamalı (750 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Gri Tonlamalı (2 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Gri Tonlamalı (20 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Gri Tonlamalı (100 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Gri Tonlamalı (400 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro Gri Tonlamalı (800 nit)[/caption]
Nominal olarak her iki ekran da D65/6504 K'ya göre oldukça doğru ölçüm yapan çok benzer beyaz noktalara çarpıyor. Her iki birimim de macenta tarafında biraz hata yaptı, ancak daha sonra açıklayacağım gibi bundan hiçbir çekincem yok.
Görünüşte, konu renk hassasiyeti olduğunda iki telefon aslında çok farklı performans sergiliyor. Pixel 6 Pro, beyaz rengini gri tonlamasında ve parlaklığında korur Daha koyu renklerdeki renk tonunun muhtemelen maskeleneceği yüksek parlaklık modu hariç, aralık Güneş ışığı. Öte yandan Pixel 6, renk tonu yoğunluğu azaldıkça kademeli olarak macentaya doğru renk tonunu değiştirir. Pürüzsüz Ekran 90 Hz ile 60 Hz arasında otomatik olarak geçiş yaptığında da hafif bir titreme görüldü, ancak benim örneğimde etki çok fark edilmiyor. Son olarak, ünitemde, düzgün olmayan gri tonlamalı dağılım, düşük parlaklıkta acı verici bir şekilde belirgindir.
"Metamerik başarısızlık"
Farklı ekranlardan alınan ve tam olarak aynı kromatikliği ölçen iki renk, renk açısından mutlaka aynı görünmeyebilir. Gerçek şu ki, mevcut renk ölçümü yöntemleri, renk uyumu için kesin bir değerlendirme sağlamamaktadır. Görünen o ki, OLED'ler ve LCD'ler arasındaki spektral dağılımlardaki farklılık, beyaz noktaların görünümünde bir anlaşmazlık yaratıyor. Daha doğrusu, OLED'lerdeki beyazın rengi, aynı ölçüm yapan bir LCD ekrana kıyasla genellikle sarımsı yeşil görünecektir. Bu şu şekilde bilinir: metamerik başarısızlıkve OLED'ler gibi geniş gamlı ekranlarda meydana geldiği yaygın olarak kabul edilmektedir. Standart aydınlatıcılar (örn. D65) LCD'ninkine daha yakın eşleşen spektral dağılımlarla tanımlanmıştır, bu nedenle teknoloji artık bir referans. Bu yüzden, OLED'lerin beyaz noktası için macentaya doğru bir kayma gerekir iki ekran teknolojisini algısal olarak eşleştirmek için.
Şimdi bunun sebebinin metamerik başarısızlık olduğunu söylemiyorum Neden Pixel 6 (Pro) ölçümleri macentaya doğru görüntüler, ancak yalnızca kolorimetrik ölçümlere bakma konusunda dikkat edilmesi gereken bir nokta vardır. Referans olarak, Pixel 6 Pro'nun beyaz noktası, kalibre edilmiş LCD monitörümle algısal olarak renk uyumu sağlandığında bu şekilde ölçülür. Fark şu: cüsseli. Algısal görünümü metodolojik olarak aktarmak için birçok girişimde bulunuldu, ancak hiçbiri ortaya çıkan her görüntü tipini (eşleştirme) kapsayacak kadar kapsamlı olmadı. gözle şu anda bunu yapmanın tam anlamıyla en iyi yolu. Bununla birlikte, herhangi bir standarda göre doğru ölçümler, herhangi bir elektrikli bileşen için kritik bir özellik olan ayarlamaların yapılması durumunda öngörülebilirliğe olanak tanır.
Renk Doğruluğu
İyi renk doğruluğunun formülü oldukça basittir: doğru ton eşleme artı doğru bir beyaz nokta. Bu incelemenin önceki bölümleri, ekranların geri kalanının renk karıştırma performansını neredeyse tamamen tahmin edebilir. Güzel grafikler ve niceliksel doğrulama her zaman güzeldir, işte buradalar.
Pixel 6 sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 2 nit)[/caption]
Pixel 6 sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 750 nit)[/caption]
Pixel 6 P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 2 nit)[/caption]
Pixel 6 P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 750 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 2 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro sRGB Renk Doğruluğu (Doğal, 800 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 2 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 20 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 100 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 400 nit)[/caption]
Pixel 6 Pro P3 Renk Doğruluğu (Doğal, 800 nit)[/caption]
Doğal Her iki telefondaki mod, ortalama renk hatalarıyla birlikte ince ayarlı renk doğruluğunu gösterir ΔeTP 3,0'dan az ve maksimum renk hataları ΔeTP 10.0'dan az. Bu değerler bir referans ekranı için yeterlidir; ancak bu renk ölçümlerinin %75 ton yoğunluğunda yapıldığını belirtmek önemlidir; Ucuz Pixel 6 ekranın zayıf renk hassasiyeti, düşük ton yoğunluklarında daha kötü performans göstermesinin beklendiği anlamına gelirken Pro ekran, ton yoğunluğundan bağımsız olarak doğru kalır. Bunun yanı sıra, Google'ın kullandığı farklı ton yanıt eğrisi nedeniyle mor ve turuncu gibi daha karmaşık renk karışımlarında hafif bir eğrilme vardır. Hiç şüphe yok ki, eğer gama 2.2'ye sadık kalsaydı Pixel 6 ve Pixel 6 Pro daha da doğru ölçümler yapacaktı, ancak aradaki fark çoğunlukla akademik olacaktı.
Yüksek parlaklık modunda, ekranlar, izleme parlamasından kaynaklanan doygunluk kaybının üstesinden gelmek için renk doygunluğunu hafifçe artıracaktır. Bu, kontrast hafifliği artışıyla birlikte ekranın güneş ışığı altında daha doğru görünmesine yardımcı olacaktır.
HDR10 Oynatma
HDR içeriği hâlâ çok yaygın olmasa da yayın platformlarındaki pek çok yeni içerik artık Dolby Vision ve HDR10'da ana sürümler yayınlıyor. Benimsetmeye yardımcı olmak için bazı akıllı telefonlar mevcut HDR formatlarından birinde kayıt yapma olanağı sağlıyor. Mevcut telefonlar arasında Apple'ın iPhone'ları, Dolby Vision/HLG özellikli kayıtlarıyla HDR formatlarının platformda benimsenmesine yönelik talebi artıranlar oldu. Ancak değerlendirmemde yalnızca profesyonel içerik oluşturucular için şu anda en yaygın format olan HDR10 formatını ele alıyorum.
Mükemmel ton kontrolü, hassasiyet ve renk doğruluğu Pixel 6 Pro'daki HDR10'a taşınıyor. ST.2084 standart HDR ton tepki eğrisi, tüm gri tonlamasında inanılmaz derecede tutarlı renk sıcaklığıyla birlikte aslına sadık bir şekilde yeniden üretilir. Bu, her sahnenin beyaz dengesinin ve kontrastının yaratıcının görsel amacını en az 650 nite kadar kopyalayabilmesini sağlar. Şu anda akış platformları aracılığıyla sunulan HDR içeriğinin çoğu, önemli anlara yönelik maksimum 1.000 nit boşluk payı için ana kopyalanıyor veya optimize ediliyor. Pixel 6 Pro, 800 nit'e kadar tam ekran parlaklığı elde edebiliyor, ancak meta verilere duyarlı ton eşlemesinin eksikliği, kullanılabilir içerik içi zirveyi yaklaşık 650 nite kadar düşürüyor. 350 nit'lik açık önemli gibi görünse de pratikte pek fazla sahne bu kadar parlak derecelendirilmiyor.
Normal Pixel 6'ya gelince, o da çok fazla cilalama gerektirmeden mükemmel görseller sunma kapasitesine sahip. Daha ucuz OLED'de, daha düşük parlaklıktaki renk tonu nedeniyle sahnelerin beyaz dengesi değişebilir ve görüntü kontrastı genellikle biraz daha diktir. Gölge tanımı da Pro ekranındaki kadar parlak değil.
Anladım yukarıdakilerin hepsinin, HDR10 için mevcut durum olan 5 lüks bir izleme ortamını varsaymasıdır. Bu, sıradan izleme için oldukça loş bir değerdir ve gerçekte çoğu insan, olayları daha parlak bir ortamda izleyecektir. Ayrıca, standart HDR10 çoğaltması maksimum sistem parlaklığı için kalibre edilmiştir; dolayısıyla bir program izlemeyi düşünüyorsanız HDR10'da daha aydınlık bir odada, ekran parlaklığı daha yükseğe ayarlanamayacağı için deneyim ideal olmayacaktır. HDR10, yalnızca Pixel 6 veya Android'de değil, çoğu TV'de de bu şekilde uygulanmaktadır; aynı zamanda daha yeni TV'ler, daha parlak ortamları telafi etmek için HDR ton eşlemesinde uyarlanabilir ayarlamalar da sunar. Pixel 6'nın 650 nit etkili zirvesi ve uyarlanabilir ton eşleme eksikliği, loş bir odanın dışında aynı güçlü HDR performansını sağlayamayacağı anlamına geliyor.
Son Açıklamalar
İki farklı telefon, dolayısıyla iki farklı sonuç.
Google, en üst düzey telefonu için herhangi bir tüketici ekranında bulabileceğiniz en iyi renk üretimi ve görüntü tutarlılığından bazılarını sunuyor. Pixel 6 Pro ile, ister loş ister parlak olsun, herhangi bir parlaklık seviyesinde tüm resim ayrıntılarını gördüğünüzden emin olabilirsiniz. Tam tersine renk ayarı bazı kişilerin hoşuna gitmeme sebebi olabilir. Ekran, en canlı renk modunda bile renk açısından daha doğru bir davranış sergiliyor, dolayısıyla yüksek doygunluğa sahip bir görünümü tercih edenler daha fazlasını isteyebilir. Ek olarak Pixel 6 Pro, en parlak veya en verimli OLED teknolojisini taşımıyor ancak mevcut yetenekleri tamamen yeterli ve fiyat etiketine değer. İnsanların, Google'ın sunduğu en iyi telefondan en iyi paneli elde etmek istemesi anlaşılabilir bir durumdur, ancak Pixel 6 Pro'nun fiyatı bu şekilde değildir.
Pixel 6 Pro ile herhangi bir parlaklık seviyesinde tüm resim ayrıntılarını gördüğünüzden emin olabilirsiniz
Fiyattan bahsetmişken, daha ucuz olan telefonun daha ucuz bir ekran kullanması şaşırtıcı değil. Ve daha ucuz derken, demek istediğim ucuz. Kaba görüş açılarından düzensiz ekran bütünlüğüne ve gri tonlamalı renklendirmeye kadar OLED Pixel 6, Pixel'lerinden bekleyebileceğiniz, bütçe düzeyinde bir telefon deneyimidir. Bir dizi. Google'ın en güçlü iki teklifinden biri olması gereken Pixel 6'da OLED seçimi, cilalanmamış bir ürün gibi hissettiriyor ve bence markayı tamamen ucuzlatıyor. Rakiplerin diğer amiral gemisi "Pro olmayan" varyantlarının sergilenmesinde bu seviyede bir uzlaşma görmüyoruz.
Telefonun geri kalanı oldukça kaliteli hissettirse de, ekran gözden kaçırılmayacak kadar önemli bir bileşen. Pek çok kişi Apple'ı temel modellerinde OLED'i bu kadar geç benimsediği için eleştirdi, ancak bunu savunmak için OLED'i kullandı. Pixel 6, Apple'ın neden sadece ucuz, sert OLED'i ürünlerine dahil etmemeye karar verdiğini anlaşılır kıldı. telefonlar. Birinci sınıf bir telefondan beklenen zarafetten yoksunlar. Fiyat açısından buna yardımcı olunabileceğini düşünmüyorum; Rekabeti 100-200 ABD doları kadar düşüren Pixel 6, kaçınılmaz olarak bir tür göze çarpan fedakarlık yapmak zorunda kaldı. Bu bana Pixel 6'nın sadece uygun fiyatlı birinci sınıf bir telefon olmaktan ziyade gerçekten mükemmel olduğunu gösterdi. Apple'ın "R" serisine veya Samsung'un "FE" serisine daha çok benzeyen bir seviyede, daha çok orta sınıf bir cihaz varyant.
Google'ın en güçlü iki teklifinden biri olması beklenen Pixel 6'daki OLED seçimi, cilalanmamış bir ürün gibi hissettiriyor
Pixel yazılımında kullanıcı deneyimini geliştirmek için bazı düzenlemeler yapılabilirdi. Yeni başlayanlar için, geçişlerin çoğu zaman sarsıcı olduğu ortaya çıktığından, otomatik parlaklıkta iyileştirmelere şiddetle ihtiyaç var. Ayrıca Pixel 4'teki otomatik beyaz dengesi özelliği olan AmbientEQ'nun geri dönüşünü de takdir ediyorum. Ekranın beyaz dengesinin manuel olarak ayarlanması da yararlı olabilir; bu, ekranın renk sıcaklığını zevkinize göre ayarlamak ve hatta beyaz dengesini telafi etmek için kullanılabilir. metamerik başarısızlık.
Google Pixel 6 Forumları | Google Pixel 6 Pro Forumları
Genel olarak Google'ın iki ana telefonunun ekranları için izlediği yönü beğenip beğenmediğim konusunda kararsızım. Elbette herkes her ikisinin de biraz daha iyi olmasını, yani 6. model için biraz daha parlak bir ekranın olmasını isterdi. Normal 6 için Pro ve daha rafine bir OLED; ancak Google'ın fiyatlandırması bunu istemeyi zorlaştırdı Daha. En azından Pro telefon için, paranızın karşılığını alacağınıza gerçekten inanıyorum. Ancak üst orta sınıf Pixel 6 için, onu uygun fiyatlı telefonlardan ayıran bir ekranı karşılayacak kadar yüksek fiyatlı olmadığı, oluklu bir bölgede fiyatlandırıldığını hissediyorum. Google, Pixel 6'yı yaklaşık 100 $ daha yüksek fiyatlandırsa, ancak parlak esnek bir OLED ile başlasaydı, Google'ın temel modelinin çok daha başarılı olabileceğine inanıyorum.
Google Piksel 6
Google'ın standart Pixel modeli 90 Hz 1080p sert OLED ile birlikte geliyor
Ortaklık Bağlantıları- Amazon
- Amazon'da görüntüle
- Mağaza
- Mağazada Görüntüle
Google Piksel 6 Pro
Google'ın yüksek çözünürlüklü 120 Hz LTPO esnek OLED ile donatılmış en iyi telefonu
Ortaklık Bağlantıları- Amazon
- Amazon'da görüntüle
- Mağaza
- Mağazada Görüntüle
| Şartname | Google Piksel 6 | Google Piksel 6 Pro |
|---|---|---|
| Teknoloji |
Sert OLED PenTile Elmas Piksel s6e3fc3 8 bit |
Esnek OLED PenTile Elmas Piksel s6e3hc3 8 bit |
| Üretici firma | Samsung Ekran Şirketi | Samsung Ekran Şirketi |
| Boyut |
5,8 inç x 2,6 inç 6,40 inç diyagonal 15,4 inç kare |
6,1 inç x 2,8 inç 6,71 inç diyagonal 17,0 inç kare |
| Çözünürlük |
2400×1080 20:9 piksel en boy oranı |
3120×1440 19,5:9 piksel en boy oranı |
| Piksel yoğunluğu |
İnç başına 291 kırmızı alt piksel İnç başına 411 yeşil alt piksel İnç başına 291 mavi alt piksel |
İnç başına 362 kırmızı alt piksel İnç başına 512 yeşil alt piksel İnç başına 362 mavi alt piksel |
| Parlaklık |
Minimum: 1,8 sirke En yüksek %100 APL: 746 nit En yüksek %50 APL: 909 nit Zirve HDR %20 APL: 770 nit |
Minimum: 1,9 sirke En yüksek %100 APL: 766 nit En yüksek %50 APL: 901 nit Zirve HDR %20 APL: 801 nit |
| Beyaz dengesiStandart 6504 K'dır |
6400 bin ΔeTP = 4.4 |
6510 bin ΔeTP = 2.6 |
| Ton TepkisiStandart 2,20'lik düz bir gamadır |
Doğal: Parçalı sRGB Gama 2,04–2,34 Uyarlanabilir: Gama 2,34–2,56 |
Doğal: Parçalı sRGB Gama 1,94–2,00 Uyarlanabilir: Gama 2,22–2,32 |
| Renk farkıΔeTP 10'un üzerindeki değerler belirgindir ΔeTP 3,0'ın altındaki değerler doğru görünür ΔeTP 1,0'ın altındaki değerler mükemmelden ayırt edilemez | Doğal: sRGB: Ortalama ΔeTP = 3.0 Maksimum ΔeTP = 9.2 P3: Ortalama ΔeTP = 3.0 Maksimum ΔeTP = 9.2 |
Doğal: sRGB: Ortalama ΔeTP = 2.7 Maksimum ΔeTP = 7.8 P3: Ortalama ΔeTP = 2.9 Maksimum ΔeTP = 8.4 |
| Siyah Kırpma EşiğiSiyah olarak kırpılacak sinyal seviyeleri |
Doğal: <2/255 @ 100 nit <1/255 @ 20 nit <4/255 @ dk parlaklık Uyarlanabilir: <3/255 @ 100 nit <1/255 @ 20 nit <13/255 @ dk parlaklık |
Doğal: <1/255 @ 100 nit <2/255 @ 20 nit <2/255 @ dk parlaklık Uyarlanabilir: <1/255 @ 100 nit <5/255 @ 20 nit <2/255 @ dk parlaklık |