Meteor Gölü, Raptor Gölü'ne göre kesin bir gelişme olsa da, nesilsel bir yükseltmeden çok daha fazlasını temsil ediyor. Intel çiplerinin geleceği bu.
Intel'in yaklaşmakta olan Meteor Lake çipleri, şirketin son nesil Raptor Lake'inden oldukça iyi bir artışı temsil ediyor işlemciler: %20 verimlilik artışı (aynı güçte %20 daha yüksek performans anlamına gelir), daha hızlı grafikler ve yerleşik yapay zeka işlemci. Bunlar Meteor Lake'in masaya getirdiği başlıca şeyler ve Meteor Lake'in daha da seviyelenmesine yardımcı olan birçok küçük şey var. Ancak Meteor Lake'in ürün olarak etkisi, masaüstünü atlaması nedeniyle zayıflıyor ve bu da yeterince iyi olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Fiyatlandırma ve/veya performans açısından Raptor Lake'in yerini alın.
Ne olursa olsun Meteor Lake, tüketici pazarına sunduğu tüm teknolojiler sayesinde Intel'in geleceği açısından son derece önemli. Meteor Lake, Intel'in AMD Zen anı olabilir ve şirketin azalan kaderini tersine çevirme şansı olabilir. Eğer Intel devasa statüsünü yeniden kazanmak istiyorsa, o zaman burada Meteor Gölü ile başlıyor.
Döşeme sistemi başarılı olduğunu kanıtlıyor
AMD'yi muhtemelen Intel'le aynı seviyeye getiren tek şey çipletti. Bilmiyorsanız, chiplet temel olarak tam bir işlemcinin işlevselliğinin yalnızca bir kısmına sahip olan bir silikon parçasıdır. Nasıl bir şey olduğunu düşün Çekirdek i9-13900K Tek bir silikon çip üzerinde CPU çekirdekleri, entegre grafikler, bellek denetleyicileri ve daha birçok şey bulunur. Buna karşılık, Ryzen 9 7950X CPU çekirdeklerine (ve yalnızca CPU çekirdeklerine) sahip iki yonganın yanı sıra bellek denetleyicileri, G/Ç işlevleri ve entegre grafikler içeren bir yonga içerir.
Intel, Meteor Lake gibi ürünlerle (Intel'in döşeme olarak adlandırdığı) chiplet'lere geçiyor ve bu, döşemeleri veya döşemeleri kullanan ilk Intel işlemci değil. yongalar (Ponte Vecchio ve teknik olarak Sapphire Rapids bunu ilk yaptı), Meteor Lake bu teknolojiye sahip Intel CPU'ların ilk kez ulaşacağı zamanı işaret ediyor tüketiciler. Döşemelerin ve yongaların pek çok faydası var: daha verimli üretim, normalden çok daha büyük ve daha güçlü yongalar üretme yeteneği ve bunların başlıcalarını adlandırmak gerekirse özelleştirilebilirlik.
Ancak bu sadece Intel'in AMD'yi yakalaması değil, çünkü şirketin karolarla ilgili stratejisi biraz farklı. AMD yalnızca CPU ve G/Ç yongaları üretip performansı artırmak için daha fazla CPU yongası eklerken Intel, CPU çekirdekleri, GPU çekirdekleri, SoC işlevleri ve G/Ç için birer döşeme yapıyor. Bunun en önemli avantajlarından biri, Intel'in, kesinlikle değiştirilmesi gerekene kadar her bir döşemeden olabildiğince fazla canlılık elde etmesine olanak sağlamasıdır. Bu, yeni tasarımlara daha az para harcanması ve üretimde daha fazla para tasarrufu yapılması anlamına gelir; çünkü Intel aynı SoC ve G/Ç döşemelerini uzun süre üretebilir.
Fayanslar sayesinde yeni ürünlerin piyasaya sürülmesi için gereken süre de görünüşte azalıyor. Örneğin bu Aralık ayında fırlatılacak olan Meteor Gölü'nü ele alalım. Yeni bir CPU döşemesine sahip olacak ve muhtemelen diğer tüm döşemeleri yeniden kullanacak olan halefi Arrow Lake, 2024'te veya bir yıldan kısa bir süre içinde piyasaya sürülecek. Arrow Lake'in yeni CPU döşemesi yalnızca Meteor Lake'in yenilenmesi ya da Raptor Lake'in yaptığı gibi bir yükseltme değil Alder Lake, ancak yeni 20A sürecini içeren yepyeni bir CPU döşemesi ve belki daha iyi ve daha bol çekirdekler.
Döşemeler ayrıca AMD tarzı yongalardan çok daha fazla uzmanlık sunar. AMD hala klasik APU'ları biçimindeki monolitik (yongasız) işlemcilere güveniyor ancak Intel, döşemelere tam geçiş yapıyor. Intel'in bunu yapması mümkün çünkü AMD'nin chiplet'leri daha geniş çeşitlilikte döşemeler yapmaya yatırım yapıyor. sunucu çiplerine yöneliyoruz ve orta seviye ve üst düzey masaüstü bilgisayarlarda da iyi çalışsalar da pek uygun değiller başka. Intel, en azından teoride, diğer işlemcilerde kullanılmak üzere halihazırda geliştirdiği döşemelerden amaca yönelik bir çip bile yapabilir.
Intel'in yeniden canlandırılan süreç stratejisi, döşemeleri daha da güçlü kılıyor
Ancak fayansın bir başka boyutu daha var: Intel'in süreç stratejisi. Intel'in son on yıldaki en büyük başarısızlıklarından biri 10nm teknolojisiydi düğüm (şimdi Intel 7 düğümü), Intel'in çok nesilli bir sıçrama yapmayı planladığı ve bunu o kadar çok kez ertelemek zorunda kaldığı ki Intel artık aslında bir nesil geride kaldı. Intel 10nm konusunda çok kibirli davrandı ve şirket açıkça dersini aldı.
Ancak bu, Intel'in daha az iddialı olmadığı anlamına gelmiyor çünkü yeni planı teorik olarak Intel'i belki de 2024'ün ikinci yarısından itibaren tekrar liderliğe taşıyacak. Bu kulağa tam olarak Intel'in 10nm ile yaptığı gibi gelebilir ancak aradaki fark Intel'in ilerlemesini genele yaymasıdır. Intel'in bu düğümleri bitirme hızı çok daha geleneksel bir strateji olmasına rağmen birden fazla düğüm benzeri görülmemiş. Karo sistemi, bu yeniden canlandırılmış süreç yol haritasından yalnızca daha fazla ödül almakla kalmıyor, aynı zamanda olası felaketlerin azaltılmasına da yardımcı oluyor.
Fayansların en belirgin faydası, daha önce Arrow Lake'te bahsettiğim şeydir. Normalde, bu kadar kısa bir sürede bu kadar çok sayıda düğümü başlatmak, monolitik sistemlerle avantaj sağlamak zor olurdu. yongalar, ancak Intel'in CPU'yu iyileştirmek amacıyla yeni bir düğümden yararlanmak için yalnızca yeni bir CPU döşemesi tasarlayıp üretmesi gerekiyor verim. Bu sadece daha ucuz olmakla kalmıyor, aynı zamanda geliştirmenin daha az zaman alması da gerekiyor; bu da Intel'in yeni ürünleri şirketin son yıllarda piyasaya sürdüğünden daha hızlı piyasaya sürebileceği anlamına geliyor.
Tarihsel olarak, yeni düğümlerin tanıtılması, eski düğümlerin sonuçta kullanımdan kalktığı anlamına geliyordu. Intel'in fabrikalarının (fabrika tesisleri, çip üreten tesislerin kısaltması) eninde sonunda daha yeni düğümler için yeniden donatılması gerekecek, bu da pahalı ve zaman alıcı bir süreç. Ancak kutucuklar, SoC kutucukları, G/Ç kutucukları ve önbellek kutucukları için uygun olan eski işlemlere yeni bir hayat verir; çünkü daha yeni düğümler bu kullanım senaryolarına pek fazla fayda sağlamaz. Ayrıca Intel, daha fazla performansın gerekli olmadığı durumlarda eski CPU ve GPU döşemelerini yeniden kullanabilir.
Ancak buradaki bir uyarı, Meteor Lake'teki GPU, SoC ve I/O döşemelerinin Intel'de değil TSMC'de üretildiği ve bu potansiyel avantajı baltaladığıdır. Ancak gelecekte Intel'in, Intel fabrikaları tarafından üretilen bu döşemelerin daha yeni sürümlerini piyasaya sürmesi mümkündür, bu da daha sonra eski Intel düğümlerinin ortalıkta tutulmasını doğrulayacaktır. Sonuçta Intel muhtemelen SoC ve I/O döşemeleri için TSMC'nin 6nm'sini seçti çünkü Intel'in 14nm'si çok eski ve 10nm'si de çok pahalıydı. Ancak Intel'in GPU'larının dahili fabrikalara geçmesi daha zor olabilir.
Fayanslar aynı zamanda talaş üretiminde meydana gelen kusurların azaltılmasına da yardımcı olabilir. Yeni düğümlerin üretkenliği, çok sayıda kusur nedeniyle ciddi şekilde zayıflayabilir, ancak küçük çipler esasen kusurlar içerebilir ve zarar verdikleri silikon miktarını azaltabilir. Parçalar bozuk bir süreci işlevsel hale getiremez, ancak iyi ancak hataya açık bir düğümü daha üretken hale getirebilirler ve bu, Intel'in daha önce de uğraştığı bir şeydir. Bu, Intel'in son teknoloji düğümleri şirketin normalde yapabileceğinden daha erken başlatmasına bile yardımcı olabilir ve belki de Intel'in süreç yol haritasının bu kadar agresif olmasının nedeni kısmen budur.
Meteor Gölü bunaltıcı olmasa bile etkisi nesiller boyu hissedilecek
Meteor Lake masaüstüne çıksa bile Raptor Lake'e göre çok büyük bir gelişme olmasını beklemiyorum. Intel'in Meteor Lake için resmi verimlilik artışı rakamları %20'dir ve bu da dizüstü bilgisayarlar için oldukça önemli olacaktır, ancak masaüstü kullanıcıları için çok da önemli olmayacaktır, özellikle de verimlilik artışı eşit derecede büyük bir performans anlamına gelmiyorsa çarpmak. Ürün olarak daha iyi ancak Intel'i 12. nesil CPU'ların yaptığı gibi radikal bir şekilde değiştirmeyecek. Bu kadar küçük bir performans artışının muhtemelen daha yüksek bir fiyat etiketiyle bir araya gelmesinin kötü karşılanması muhtemeldir.
Meteor Lake'in en önemli amacı fayansları tüketici segmentine ulaştırmaktı ve Intel için bu misyon başarılmış gibi görünüyor. SoC ve G/Ç döşemelerinde, GPU döşemesinde olduğu gibi, çok fazla ömür kalmış olmalıdır. Neyse ki Intel için Meteor Lake'i kapıdan çıkarmak en zor ve en pahalı kısımdı ve artık bunun ne kadar önemli olduğu açık. döşeme tabanlı çipler çoğunlukla zamanında başlatılabiliyor ve dizüstü ve masaüstü bilgisayarlarda iyi performans gösterebiliyor; bu yol, kullanıcılar için çok daha kolay hale geldi şirket. Meteor Lake, önümüzdeki yıllarda piyasaya sürülecek çok daha etkili, karo tabanlı CPU'lar için gerçekten bir boru temizleyicidir.