OnePlus 3T'nin Depolama Alanı ve F2FS'sindeki Yanılgıları Gidermek

Bu yazıda OnePlus 3 ile OnePlus 3T'nin depolama hızı arasındaki performans farklılıklarına (veya eksikliğine) bakıyoruz!

OnePlus'ın övdüğü iyileştirmeler arasında OnePlus 3T Sürümün ilk sürümünde, şirketin uygulama açma hızlarını ve genel yükleme sürelerini iyileştirmeyi başardığı söylendi; bu, özellikle 3D oyunlar gibi ağır uygulamalarda fark edilir bir durumdur.

Bu bizi şaşırttı çünkü cihaz sonuçta aynı tür UFS 2.0 depolamayı barındırıyor. Orijinal OnePlus 3 ve Snapdragon 821 CPU'nun minimal iyileştirmeleri bu kullanımla büyük ölçüde alakasız senaryo. Bununla birlikte, biz OnePlus 3T'yi aldı Uygulama açılış hızı testimiz aracılığıyla buldum cihazın önceki modele göre daha hızlı soğuk uygulama açma hızlarına sahip olduğu. Başlangıçta kafamız karışmıştı, ancak ambargolu bilgilerde Carl'ın duyuru videosunda çok sessiz ve hızlı bir şekilde bahsettiği önemli bir ayrıntı vardı (zaman damgası): dosya sistemi EXT4'ten F2FS'ye değişmiştir, bu nedenle uygulama açılış hızlarında bir fark vardır. F2FS, özellikle bu telefonlarda olduğu gibi flash depolamanın avantajlarından yararlanan farklı bir dosya sistemidir ve bu nedenle onu OnePlus 3 ve 3T'nin zaten mükemmel olan UFS 2.0 depolama çözümüne dahil etmek mantıklı olacaktır.

Depolama aynı ve işlemci artışı minimum düzeyde ancak bu dosya sistemi değişikliği tek başına gerçek dünyaya ciddi iyileştirmeler getirmeye yetti. gösterildiği gibi, günlük uygulamalar için biraz daha yüksek açılış hızları ve Asfalt 8 gibi ağır oyunların yüklenmesinde çarpıcı iyileştirmeler şeklinde performans üstünde. Bunu yayınlanmadan önce fark edebildiğim için bir makale yazdım. bazı değişiklikleri açıklamak Bunlar OnePlus 3'e geliyordu ve ayrıca incelemenin tamamında F2FS'nin yakın gelecekte OnePlus 3'e geleceğinden bahsedilmişti. Üstelik OnePlus tarafından, OnePlus 3 topluluğunun halihazırda F2FS'yi desteklediği ve bunlardan bazılarını taşıdığı konusunda bilgilendirildim. iyileştirmeler (incelemede, OnePlus 3T'yi önceki modellerin o zamanki en son kararlı donanım yazılımı yapısı olan OxygenOS ile karşılaştırdık. 3.2.6).


Bu haftanın başlarında, AnandTech yayınlanan mükemmel bir inceleme OnePlus 3T'nin listelendiği yer depolama hızı iyileştirmeleri Bu yeni ünite önceki üniteyi getiriyor. Sonuçları tamamen doğruydu ve bazı açılardan oldukça büyük bir fark gösterdi ve onları neredeyse bir T'ye kadar kopyalamayı başardım (yani, aynı oyun sahasında, ama bu kelime oyununa ihtiyacım vardı) -- Yine debazı kullanıcıların OnePlus 3T'nin hangi sürümünün daha iyi seçenek olduğu konusunda yanlış iddialarda bulunmasına neden olan önemli bir ayrıntı atlandı. Spesifik olmak gerekirse, incelemede gösterilen son derece iyi depolama hızı sonuçları nedeniyle 128 GB OnePlus 3T'nin daha iyi gerçek dünya performansı getireceğini söylemek yanlış olur. Bunun nedeni, bu sonuçların dosya sistemi için F2FS'ye yapılan değişikliği hesaba katmamasıdır; bu, başlangıçta incelemenin NAND bölümünde ana neden olarak belirtilmemiştir; SSD'lerde daha fazla depolamanın genel olarak performansı artırdığı argümanı doğrudur (paralel çipler yerine daha yüksek kapasiteli kalıplar kullanılmadığı sürece; durumda), AndroBench tarafından ölçülen depolama hızı farkının depolama miktarından değil, yalnızca dosya sistemindeki değişiklikten kaynaklandığını gördük.

Bunu doğrulamak için, aynı uygulama açma hızı testini paralel olarak başlatarak hem 128 GB hem de 64 GB OnePlus 3T üzerinde birkaç test gerçekleştirdik. Bu sefer, 64 GB OnePlus 3T'nin aynı başlangıç ​​koşullarında (temiz kurulumdan sonra, geri yüklenen uygulamalar olmadan) 128 GB OnePlus 3T ile neredeyse tamamen aynı performansı gösterdiğini gördük. minimum arka plan işlemleri, 100 MBps internet), örnek başına uygulama başına 20 çalıştırma elde etmek için Discomark'ı kullanma (soğuk durumu taklit etmek için arka plan işlemlerine izin vermez ve etkinlikleri saklamaz) başlatır). Varyanstaki küçük farklılıklar, cihazdaki farklı Google hesaplarına atfedilebilir (her ikisine de sahip değilim) cihazlar), ancak her ikisi de aktif olarak senkronize edilmiyordu ve genel olarak sonuç, çeyrekler arası benzerliğin gösterdiği ile aynıydı. aralıklar. Oyun yükleme hızını daha da test ettik: OnePlus 3T incelememizde, 3 ve 3T yüklemeli Asfalt 8'i karşılaştıran ve 3T'nin birkaç saniyelik net bir avantaja sahip olduğu bir video gösterdik. 64GB ve 128GB OnePlus 3T'nin her ikisi de oyunu ortalama olarak yaklaşık aynı 10 saniyede yüklüyor ve rastgele varyans onları yalnızca milisaniye aralıklarla ayırıyor.

AndroBench sonuçlarını hem 64 GB hem de 128 GB varyantlarıyla karşılaştırdığımızda, hem varsayılan ayarlarda hem de AnandTech ayarlarında çok benzer puanlar görüyoruz: iyi (bir iş parçacığı, arabellek boyutu sıralı için 256 KB ve rastgele için 4 KB olarak ayarlanmıştır), ikincisi gerçek dünya koşullarında performansın daha doğru bir tahminidir senaryolar. Genel olarak, 64GB ve 128GB varyantlarının depolama hızlarında pratik bir fark yok gibi görünüyor. ayrıca ek NAND olacağını varsaydığımız için böyle bir farkın ortaya çıkmasını beklerdik. cips. (Bu testin nispeten yüksek varyansa sahip olduğunu unutmayın; gösterilen ekran görüntülerindeki fark, az da olsa her zaman daha iyi olduğu anlamına gelmez). Daha da ilginç olanı, OnePlus 3'ü F2FS'ye de bu testlerden geçirdiğimizde aynı sonuçları bulduğumuzda elde ettiğimiz şey.

Daha önce de belirttiğimiz gibi topluluk, OnePlus 3 desteği F2FS depolama alanı üzerine kuruludur. Aradaki farkın gerçekten de AnandTech'in gösterdiği kadar net olduğunu doğrulamak için önce kıyaslamaları Oxygen 3.2.6 üzerinde tekrar çalıştırdık ve her iki ayarda da aynı sonuçları elde ettik. Daha sonra Open Beta 7'yi yükledik ve /data'yı doğrulayarak F2FS olarak düzgün biçimlendirildiğinden emin olduk.

Testleri 64 GB OnePlus 3 üzerinde F2FS dosya sistemiyle çalıştırmak, hem varsayılan AndroBench ayarlarında hem de daha doğru ayarlarda 128 GB OnePlus 3T ile hemen hemen aynı sonuçları verdi. Ayrıca uygulama açılış hızlarının da benzer olduğunu gördük. Ve en anlamlı ipucu Asfalt 8 yükleme hızı testinden geliyor; orijinal testte olduğu gibi OnePlus 3 birkaç saniye geride kalıyor, artık aynı hızda çalıştığını ve yüklendiğini görüyoruz zaman.


Peki tüm bunlar ne anlama geliyor? OnePlus 3T'nin gerçek dünya performansındaki gelişmeler büyük ölçüde, OnePlus 3'e resmi olarak Nougat ile birlikte gelecek olan F2FS'den kaynaklandı (beta bugün mevcut!). OnePlus kullanıcıları F2FS’ye yabancı değil aslında OnePlus One için ortak bir mod aynı nedenlerden dolayı. Özel bir kurtarma yoluyla depolama alanınızı F2FS olarak biçimlendirmekte özgürsünüz, ancak OnePlus 3'ünüze resmi olarak ulaşana kadar güncellemeyi beklemenizi veya Nougat beta'yı denemenizi öneririm. Özellikle ağır uygulamalarda ve 3D oyunlarda gösterdiğimiz gibi, iyileştirmeler önemli olabilir, ancak çoğunlukla OnePlus 3 zaten mükemmel bir iş çıkarıyor. OnePlus 3 sahiplerinin Nougat güncellemesini kesinlikle sabırsızlıkla bekleyecekleri çok şey var, çünkü F2FS tek başına muhtemelen UX'in belirli alanlarında onlar için daha hızlı bir telefon sağlayacaktır.

OnePlus 3T sahipleri yalnızca Snapdragon 821'den uygulama açılış hızında bir artış beklememeliydi (ancak bu başka bir gün için bir yanılgıdır) ve doğruyu söylemek gerekirse size performans kümesini normal OnePlus 3 ve Snapdragon'un eski güzel 2,15GHz'ine geri döndürerek hız veya akıcılıktan büyük olasılıkla mahrum kalmayacaklar 820. Aslında bu muhtemelen OnePlus 3T'nin daha büyük pilinin daha da parlak olmasını sağlayacaktır ve geliştiricilerin akıllı uygulamaları uygulayacağından eminim. çekirdekte yapılan değişiklikler ve kullanışlı düzenleyiciler sunarak kullanıcıların 2,35 GHz'in altında hızlı performansın ve mükemmel pil ömrünün tadını çıkarabilmesini sağlar doruğa ulaşmak.

Özetlemek gerekirse, OnePlus 3 ve OnePlus 3T, F2FS altında büyük ölçüde aynı şekilde davranacak ve bu muhtemelen resmi Nougat güncellemesiyle OnePlus 3'e gelecek. AndroBench tarafından ölçülen depolama hızlarındaki fark, 128 GB modeldeki ekstra NAND yongalarının bir ürünü gibi görünmüyor, daha ziyade temel dosya sisteminde yapılan değişikliklerden kaynaklanıyor gibi görünüyor. Bu, daha az depolamayı tercih ederek kısıtlı kullanıcı deneyimi konusunda gerçekten endişelenmesine gerek olmayan hem OnePlus 3 sahipleri hem de OnePlus 3T sahipleri için kesinlikle iyi bir şey. Günün sonunda, her iki telefon da son derece hızlı. rapor edildi (ve açıkçası abartılı) dokunma gecikmesiyle ilgili sorunlar.


XDA'nın OnePlus 3T Forumuna göz atın >>

XDA'nın OnePlus 3 Forumuna göz atın >>