Seagate FireCuda 520N 2TB SSD incelemesi: Duvardaki bir tuğla daha

Seagate, taşınabilir oyun bilgisayarları için en iyi 2230 boyutlu SSD'leri üretme yarışına giren en son şirkettir. Buhar Güverte Ve ROG Müttefiki FireCuda 520N ile. 5.000 MB/sn'ye varan hızlarla bu, çoğu el cihazında bulunan ve 2 TB'lık bir modelle çok daha fazla depolama alanı sunan sürücülere göre biraz daha iyi bir özelliktir. 520N'ye yükseltme, daha hızlı depolamada daha fazla oyun anlamına gelir ki bu her zaman harikadır.

Ancak 520N, bu sürücünün en büyük sorunu olan 2230 SSD'lerle ilgilenen kullanıcılar için ne yeni performans seviyeleri ne de heyecan verici düşük bir fiyat sunuyor. 2TB modeli iyi bir seçenek olacak kadar iyi fiyatlandırılırken, 1TB modeli mantıklı olamayacak kadar yüksek fiyatlandırılıyor. 520N sıkıcı olsa da 2TB modeli rakipleri kadar işi hallediyor. Fiyat indirimi veya indirimle 520N, taşınabilir oyun bilgisayarınız için harika bir seçim olabilir, ancak şu anda pek dikkate değer değil.

Bu inceleme hakkında: Seagate bana bu incelemenin amaçları doğrultusunda FireCuda 520N 2TB'yi gönderdi ve yayınlamadan önce içeriğini görmedi.

Fiyatlandırma ve kullanılabilirlik

FireCuda 520N Ekim ayından bu yana piyasada ve o zamandan beri yalnızca Amazon'da mevcut. 520N, 1 TB ve 2 TB boyutlarında mevcuttur ve 2 TB modeli daha hızlı olmasına rağmen performansın her iki sürücüde de kabaca benzer olması gerekir. Lansmandan bu yana 1 TB ve 2 TB modeller sırasıyla 110 ve 190 dolara satılıyor.

520N'nin bulunabilirliği daha geniş pazarda çok daha garipleşiyor. 1TB modeli oldukça pahalı, 2TB modeli ise nispeten ucuz. 110 $ fiyatıyla 520N 1 TB şu kadar pahalıdır: Western Digital'in SN770M'si 1TB seçeneği ve Corsair'in MP600 Core Mini 1TB'sinden çok daha pahalı ve Teamgroup'un MP44S'si 1TB. Ancak 2TB modeli, MP44S 2TB'den yalnızca 10$ daha fazla, MP600 Core Mini 2TB'den 10$ daha ucuz ve SN770M 2TB'den 30$ daha ucuz. 1 TB ve 2 TB sürümleri, sırf fiyatlandırma nedeniyle rakiplerinden oldukça farklı ürünlerdir.

Verim

Seagate FireCuda 520N 2TB nasıl test edildi?

Bu inceleme için FireCuda 520N'yi Intel test tezgahımda üç rakibiyle birlikte test ettim. Core i9-14900K, ASRock'tan Z790 Taichi Lite ve 5.600MHz hızında ve CL40 ile çalışan 32GB DDR5 zamanlamaları. Tüm popüler el tipi oyun bilgisayarları AMD APU'ları çalıştırdığı için bu konuda bir uyarı var, ancak Intel CPU'lar (özellikle masaüstü modeller) genel olarak AMD APU'larının tam performansını elde etme konusunda daha yeteneklidir. SSD'ler. Ancak buradaki veriler büyük ölçüde Steam Deck ve ROG Ally gibi cihazlara uygulanabilir, ancak bu sürücüleri Intel masaüstü bilgisayarları kadar hızlı çalıştıramayabilirler.

Arkasında güvenilir bir marka olan bir 2230 SSD için iyi bir değer istiyorsanız, 520N'nin 2TB modeli almanız gereken modeldir.

Dört SSD'yi üç uygulamada karşılaştırdım: CrystalDiskMark, 3DMark'taki depolama testi ve IOMeter. Sürücünün genel performansının en büyük resmini göstermek için bu üç kriteri seçtim, ancak 2230 SSD'ler çoğunlukla Bugünlerde oyun oynarken çoğunlukla 3DMark sonuçlarına odaklanıyorum ve diğer iki testin performans sonuçlarına eskisi kadar değer vermiyorum. fazla.

CrystalDiskMark'ı

İlk olarak CrystalDiskMark ile birlikte gelen altı varsayılan testi kullandım. Bu testler çeşitli parametrelerde değişiklik gösterir: sıralı vs. rastgele iş yükü, blok boyutu, kuyruk derinliği ve iş parçacığı sayısı. Bu sentetik bir testtir ve gerçek dünya performansından ziyade en yüksek performansı gösterir, ancak veriler yine de faydalıdır.

Puanlar okuma/yazmaya göre düzenlenir ve MB/s cinsinden ölçülür.

520N 2TB, MP600 Core Mini 2TB ve MP44S 2TB burada önemli bir performans farkı olmadan aşağı yukarı aynı performansı gösteriyor. 2230 SSD alanının kalabalıklaştığı ve Seagate gibi şirketlerin SSD'nin her parçasını kendi bünyesinde tasarlamadığı göz önüne alındığında, bu o kadar da şaşırtıcı değil. Aslında MP600 Core Mini ve MP44S aynı veya neredeyse aynı denetleyicileri ve NAND yongalarını kullanıyor ve buna rağmen ben 520N'nin içinde tam olarak ne olduğunu bilmiyorum, yapısına göre hemen hemen aynı bileşenleri kullandığından şüpheleniyorum. verim.

Ancak 520N, MP600 Core Mini veya MP44S, SN770M ile eşleşemedi. Sadece üç durumda daha yavaştı ve diğer üç sürücüyü eşitledi veya geride bıraktı. Tekrar ediyorum, bu, oyunlara pek uygulanamayan sentetik bir kıyaslamadır, ancak eğer ilgileniyorsanız küçük bir dizüstü bilgisayar için 520N, özellikle çok sayıda büyük dosya oluşturuyorsanız bu uygun olabilir transferler.

3DMark

3DMark'ın depolama testi, aşağıdaki gibi oyunlarda SSD'leri karşılaştırır: Aşırı Gözlem Ve Savaş Alanı V, alabileceğiniz en gerçek dünya. Puan, bireysel testlerin sonuçlarından 3DMark tarafından hesaplanır ve genel performansı gösterir.

520N teknik olarak MP44S ile ikinci sırada yer alırken, SN770M ve MP600 Core Mini birinci sırada yer alıyor. Bu son derece iyi bir sonuç ve 520N'nin oyun oynamak için iyi olduğunu düşünüyorum. Bununla daha hızlı sürücüler arasında özellikle gözle görülür bir fark olacağından şüpheliyim.

Oyun söz konusu olduğunda FireCuda 520N 2TB tüm önemli kriterleri karşılıyor.

IOMeter

IOMeter, uzun bir süre boyunca yazma performansını göstermek için kullandığım bir kıyaslamadır ve bu performans iki önemli faktöre bağlı olarak değişiklik gösterebilir: önbellek ve doluluk oranı. Tüm SSD'ler, yüksek hızda çalışan küçük bir veri önbelleğiyle donatılmıştır; SSD'nin geri kalanı ise daha yavaş bir hızda çalışır. Bu önbellek kurtarıldığından daha hızlı tükenirse yazma performansı düşer. Ek olarak, bir SSD'yi doldurmak aynı zamanda yazma performansını da azaltır, çünkü içine veri dökülecek çok fazla boş alan olduğunda sürücüyü doldurmak daha hızlıdır. Bu yoğun iş yükü altında nasıl performans gösterdiklerini göstermek için IOMeter'daki her bir SSD üzerinde 15 dakikalık salt yazma testi yaptım.

Bu ilk test, sürücüler %50 oranında dolduğunda yazma hızını gösterir; grafik, her bir SSD'nin tüm test boyunca performansını gösterir ve tablo, ortalama yazma hızını gösterir.

Puanlar MB/s cinsinden ölçülür.

520N sonuncu olmasa da MP44S'nin oldukça gerisindedir ve SN770M'den neredeyse bir kat daha yavaştır. Bu, oyun oynamanın kendisi için o kadar önemli olmasa da, bir yazma işlemi olan oyunların kurulumu için önemli olabilir. Ancak 260 MB/sn (yaklaşık iki gigabit) internet hızları dünyada yalnızca birkaç yerde sunuluyor ve oyun USB üzerinden aktarımlar, diğer taraftaki cihaz ve USB bağlantısının kendisi gibi diğer faktörler nedeniyle darboğaz oluşturabilir.

520N'nin en ilginç yanı, daha yüksek dolum hızlarında nispeten uzun bir süre en yüksek hızları koruyabilmesidir.

Ancak dizüstü bilgisayarlar için bu 260 MB/sn yazma hızı ciddi anlamda sinir bozucu olabiliyor ve Seagate'in 520N'yi oyun veya gündelik kullanım dışında herhangi bir amaçla kullanmayı amaçlamadığı oldukça açık. Yeterli miktarda bir SSD ile doldurmayı planlıyorsanız, üst seviye 2230 SSD için tek seçenek SN770M'dir.

Sonraki grafikte %10, %50 ve %90 doluluk oranlarındaki yazma performansı ayrıntılarıyla anlatılmaktadır. Ayrıca aşağıdaki tabloda diğer üç SSD'nin aynı doluluk oranlarındaki performansı ayrıntılı olarak verilmektedir.

Puanlar MB/s cinsinden ölçülür.

%10 dolulukta 520N, MP600 Core Mini ve MP44S'ye eşit, ancak SN770M'nin makul bir farkla gerisinde, çoğunlukla tam geçişte çalışabiliyor. %90 dolu olan şeyler %50 dolu olanlardan çok da farklı değildir (son grafikte bunu göstermiştim) ve tablo), ancak 520N MP44S'yi geride bırakıyor ve SN770M onun kadar ileride değil öyleydi. Ancak 520N, performansı %50 doluluktan %90 doluluk oranına yarı yarıya düşmesine rağmen SN770M'ye karşı hala kesin bir şekilde kaybediyor.

Ancak 520N'nin en ilginç yanı, daha yüksek doluluk oranlarında nispeten uzun bir süre en yüksek hızları koruyabilmesidir. Ne MP44S ne de MP600 Core Mini ilk birkaç rakamda üç rakamın üzerine çıkamaz %90 doluluk oranı testinin saniyelerinde 520N ise yaklaşık 10 saniye boyunca 4.000 MB/s'nin biraz altına ulaşmayı başardı. saniye. %50 doluluk oranı testinde MP600 Core Mini hiç zirve performansına ulaşamazken, 520N ve MP44S bu performansı yaklaşık bir dakika sürdürdü.

Seagate FireCuda 520N 2TB'yi satın almalı mısınız?

Aşağıdaki durumlarda Seagate FireCuda 520N 2TB'yi satın almalısınız:

• Uygun fiyatlı bir 2230 SSD istiyorsunuz
• Elde taşınır cihazınızdaki SSD'yi yükseltmek istiyorsunuz

Aşağıdaki durumlarda Seagate FireCuda 520N 2TB'yi satın almamalısınız:

• Genel olarak mükemmel SSD performansı istiyorsunuz
• Ne kadar dolu olursa olsun her zaman hızlı olan bir SSD istiyorsunuz

Oyun söz konusu olduğunda FireCuda 520N 2TB tüm önemli hususları kontrol eder. MP44S 2TB'den biraz daha pahalıdır ancak performans hemen hemen aynıdır ve fiyat farkı yalnızca 10$'dır. Daha yüksek doluluk oranı altında sürekli yazma performansı pek iyi olmasa da, Steam Deck gibi cihazlarda oyun oynamak için bunun gerçekçi bir önemi olmayacak.

Bununla birlikte, Surface dizüstü bilgisayar gibi bir şey için 520N 2TB almayı düşünüyorsanız, zayıf sürekli yazma performansı nedeniyle geçmenizi tavsiye ederim. İyi yazma performansı genellikle o kadar önemli değildir, ancak çok yavaş bir dosya aktarımı görmek gerçekten berbat bir şey ve eğer yardım edebilirseniz isteyeceğiniz deneyim bu değil. SN770M 2TB, 520N 2TB'den yalnızca 30 $ daha pahalıdır ve performans farkı bu kadar büyük olduğunda 190 $'ın üstüne 30 $ kesinlikle ödemeye değer.

Fiyat indirimi veya indirimle 520N, avuçiçi oyun bilgisayarınız için kesinlikle mükemmel bir seçim olabilir.

520N 1TB'nin fiyatı da yalnızca dizüstü bilgisayarlar için değil genel olarak da düşük. 110 $ fiyatıyla SN770M 1TB ile aynı fiyat, MP600 Core Mini 1TB'den 15 $ daha fazla ve MP44S 1TB'den 30 $ daha fazla. Herhangi bir 1 TB modeli incelemedim, bu yüzden birbirleriyle nasıl karşılaştırıldıklarından emin değilim, ancak performans farklılıklarının kabaca aynı olduğunu varsayıyorum. 1TB modeli şu anda iyi bir satın alma değil ve kesinlikle fiyat indirimine ihtiyacı var.

Ancak yine de 2TB modelinin alınmasının iyi olduğunu söyleyebilirim; özellikle etkileyici veya ilginç değil. Çoğunlukla MP44S 2TB'nin yaptığını başarır ki bu yeterince iyidir. 1 TB'lık modelin fiyatının en azından 90 dolara düşürülmesini umuyorum ki ürün olarak gerçekten anlamlı olabilsin. Ancak şimdilik, güvenilir bir markadan 2230 SSD için iyi bir değer istiyorsanız, 520N'nin 2TB modeli almanız gereken modeldir.