OnePlus 5, yorumcuları ve müşterileri kandırmak amacıyla tekrar kıyaslama hilesine katılıyor. Özellik makalemizde bunu nasıl yaptıklarını öğrenin!
Bu yılın başında biz OnePlus'ı kınayan bir rapor yayınladı (ve diğer şirketler) daha yeni OxygenOS yapılarında kıyaslama manipülasyonu konusundaki uygunsuz davranışları nedeniyle. Bugün, şirketin bir kez daha kıyaslama puanlarını uygunsuz bir şekilde manipüle etmesi nedeniyle, ne yazık ki suçlamalarımızı takip etmek zorundayız. OnePlus 5.
Hiçbir müşterinin elinde bir cihaz olmasa da (sonuçta yeni piyasaya sürüldü), OnePlus'ın yeni kıyaslama hile mekanizmasını öğrendik inceleme birimimiz aracılığıylaambargonun kalktığı ve incelemecilerin cihaz hakkında rapor vermelerine izin verildiği günden yaklaşık on gün önce aldık. Maalesef neredeyse kesin OnePlus 5'in bir kıyaslama içeren her incelemesi yanıltıcı sonuçlar kullanıyorOnePlus, incelemecilere kıyaslamalarda hile yapan bir cihaz sağladığı için. Bu affedilemez bir hareket çünkü sonuçta sadece müşterileri yanıltmaya yönelik bir girişim değil, aynı zamanda Hakemlerin ve gazetecilerin çalışmalarını, çoğunun inceleyemeyeceği yanıltıcı verilerle lekelemek veya doğrulamak. Sonuç olarak, kıyaslama puanlarını telefonun başarısının bir ödülü olarak gösteren her OnePlus 5 incelemesi, hem yazarları hem de okuyucuları yanıltmakta ve sentetik kıyaslamalara dayanan performans analizleri geçersiz kılındı. Daha da kötüsü, bu sefer,
Detaylara geçmeden önce, firmanın bir kez daha bu uygulamalara başvurmasından dolayı hayal kırıklığı yaşadığımızı belirtmek isterim. Ayrıca tam bir performans analizi sunmayacağız Tercih ettiğimiz kriterlerin çoğu hile mekanizmasından etkilendiğinden dahil edilen tüm testlerimizi içerir. Son olarak, bu raporu cihazın kendisi hakkındaki genel değerlendirmemize göre bölümlere ayıracağız çünkü kendimize güveniyoruz. Bu raporun ve OnePlus ile yaptığımız görüşmelerin ardından suçlu kod tüketici yapılarından kaldırılacak temsilciler. Bu özellik makalesine inanmasak da mutlaka donanıma ilişkin algınızı değiştirecekse, bunun ikinci ihlali olduğu göz önüne alındığında, şirket hakkındaki fikrinizi dürtmesi doğru olur.
Metodoloji Üzerine Kısa Bir Söz
Bu makaledeki tüm puanlar, OxygenOS sürüm 4.5.0 (A5000_22_170603) çalıştıran bir OnePlus 5 inceleme biriminden alınmıştır; bu bir ön üretim birimidir ve orijinal olarak yukarıda adı geçen sürüme OTA alan ön üretim yazılımıyla yüklenmiştir. OnePlus, kıyaslama uygulamalarını indirme olanağını etkinleştirmek için incelemecilere talimatlar iletti Play Store ve muhtemelen bu, öncesinde herhangi bir kıyaslama puanı sızıntısı olmaması için yapıldı. zaman. Bu, OnePlus'ın ROM'larında kıyaslama paketlerine ismen atıfta bulunduğu konusunda bana ipucu verdi. Teste gelince, ROM'da üçüncü taraf uygulamaları olmayan ve uygun olduğu yerde Uçak Modu'nu çalıştıran minimum arka plan işlemleri vardı; CPU frekansları yalnızca hilenin boyutunu belirlemek için kaydedildi; bu makale için puan üreten testlerde kaydedilmedi. Tüm sıcaklıklar bir cihaz kullanılarak ölçüldü. FLIR C2 Kompakt her dayanıklılık koşusu 28,5°C dış sıcaklıkta başlıyor | 83,3°F.
Karşılaştırmalı Manipülasyon - Nasıl Yapılır?
Geçen Ocak ayındaki raporumuz, OxygenOS Beta sürümlerinde ve işletim sistemindeki yazılımlarda bulunan bir hile mekanizmasını ortaya çıkardı. OnePlus 3T. Bu değişiklikleri son zamanlara bağladık. o zamanlar farklı olan OxygenOS ve HydrogenOS'un birleşmesi geliştirici ekipleri ve şu anda HydrogenOS ile paylaşılacak olan OxygenOS'un temel kod tabanı, ancak bu spekülasyon henüz doğrulanmadı. O zamanlar bu bize mantıklı gelmişti ve OnePlus temsilcilerinin XDA-Developers'a yaptığı yorumlar teorimize güvenilirlik kattı. OnePlus 5'te farklı türde bir hile mekanizması görüyoruz ancak bunun, onu ilk kez ekleyen aynı geliştiriciler tarafından bilinçli olarak getirilip getirilmediğini tam olarak belirleyemiyoruz. Sadece aynı paketleri hedeflediğini biliyoruz.
Peki nasıl çalışıyor ve fark nedir? Geçen sefer OnePlus, bir kıyaslama uygulamasının açıldığını tespit ettiğinde ROM'unun davranışında değişiklikler yapmıştı. Bu tür uygulama adları, hedefleri belirten bir bildirimde ROM içindeki paket kimliklerine göre açıkça listelendi. Daha sonra ROM, ayarlanmış CPU yüküne göre frekansı değiştiriyordu; araçlarımız, CPU yükünün ne olursa olsun %0'a düşeceğini gösterdi. uygulama içinde bariz bir aktivite olacak ve CPU, büyük çekirdeklerde 1,29 GHz ve küçük çekirdeklerde 0,98 GHz'lik minimuma yakın bir frekans görecektir. çekirdekler. Bu minimum frekans, etkili frekans aralığını azalttı ve bu da adım frekanslarının sayısını azalttı; kıyaslamalarda bu biraz daha düşük bir farkla sonuçlandı ve gösterdiğimiz gibi, daha yüksek minimum frekans termal kısma tarafından geçersiz kılınamadığından daha yüksek sürdürülebilir performans elde edildi. Kısacası, hile davranışı hem puan farklılıklarına bakılarak hem de tüm süreç boyunca CPU frekansları izlenerek açık ve kanıtlanabilirdi. Bu, çoğunlukla cihazın tam potansiyeline sürekli olarak daha yakın puan almasına olanak tanıyan bir frekans tabanını gösteren kıyaslamaydı.
Öte yandan OnePlus 5 tamamen farklı bir canavar; bariz, hesaplanmış hile mekanizmalarına başvuruyor. Android'in ilk günlerinde amiral gemilerinde, en yanıltıcı durumlarda puanları en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan bir yaklaşım olduğunu gördük. moda. Bir kullanıcı bir kıyaslamaya girdiğinde herhangi bir yönetici değişikliği olmasa da (en azından biz bunu yapamıyoruz) Görmek durum bu), küçük kümenin minimum frekansı, performans düzenleyicileri altında görüldüğü gibi maksimum frekansa atlar. Tüm küçük çekirdekler etkilenir ve 1,9 GHz'de tutulur ve bu hile sayesinde OnePlus en yüksek GeekBench 4'ten bazılarına ulaşır. Snapdragon 835'in bugüne kadarki puanları - ve kendine has özelliklerden ödün vermeyen konfigürasyonu göz önüne alındığında muhtemelen elde edilebilecek en yüksek puan konfigürasyon. Benzer cihazlarla ve Qualcomm'un kendi MSM8998 test cihazıyla elde edilen puanlardan kesinlikle daha yüksek puanlar kıyaslama yapabilecek kadar şanslıydık. Etkilenen kıyaslama uygulamalarının listesi aşağıdadır:
- AnTuTu (com.antutu.benchmark.full)
- Androbenç (com.andromeda.androbench2)
- Geek Bench 4 (com.primatelabs.geekbench)
- GFXBench (com.glbenchmark.glbenchmark27)
- Çeyrek daire (com.aurorasoftworks.quadrant.ui.standard)
- Nenamark 2 (se.nena.nenamark2)
- Vellamo (com.quicinc.vellamo)
Tamamen şaşırtıcı olmayan şey ise etkilenen uygulamalar geçen seferkilerle tamamen aynıve OnePlus açıkça aynı paketleri hedefliyor. Puanlardaki fark çoğunlukla beklediğiniz gibidir. Son raporumuzdaki testimize benzer şekilde, GeekBench 4 ile kıyaslama hilesini yanıltmayı ve bundan kurtulmayı başardık. Play Store'dan GeekBench 4'ü çalıştırırken cihazın çok çekirdekte 6.700'ün üzerinde puan aldığını gördük. cihaz gizli yapımızla beklendiği gibi davrandığında asla 6.500 puan alamadık. GeekBench. Aşağıda, Play Store'dan GeekBench 4'ü çalıştırırken OnePlus 5'in küçük kümesi için zaman içindeki frekans grafiğini görebilirsiniz. ve OnePlus'ın hile yapmasını kandırabilecek, tanımlayıcılardan arındırılmış bir GeekBench 4 yapısını çalıştıran aynı konfigürasyon mekanizma.
Yukarıdaki grafikten anlaşılamadığı takdirde: CPU frekansını her 100 ms'de bir yokladık ve toplamda, hile devre dışı bırakıldığında okumaların yalnızca %24,4'ü maksimum 1,9 Ghz frekansını döndürdü. Bu sırada, Hile etkinleştirilmiş çalışma, maksimum frekans durumunda okumaların %95'ini şaşırtıcı bir şekilde harcadı. OnePlus'ın kıyaslama sırasında bu çekirdeklerin CPU frekanslarını yapay olarak yüksek tuttuğu kesinlikle açıktır, bu da önemli ölçüde daha yüksek sonuçlarla sonuçlanır. çok çekirdekli testteki genel puanlar ve ayrıca her testin ayrıntılı dökümünde CPU'ya bağlı çeşitli alt puanlarda (özellikle tamsayı ve değişken sayılarda) gösterilir. operasyonlar). Ancak fark çok çekirdekli puanlarda en belirgin ve avantajlıdır ve tek çekirdekli sonuçlar aslında şaşırtıcı derecede benzerdir Karşılaştırma hilesi olan ve olmayan çalışmalar arasında, tek çekirdek puanı aslında manipülasyon olmadan ortalama olarak daha yüksek.
Yine de çoklu çekirdek, çoğu kişinin göz önünde bulundurduğu ve bu spesifik kıyaslama söz konusu olduğunda hemen fark ettiği rakamdır. Android, yıllarca süren çoklu destekten sonra artık çok iş parçacıklı uygulamalarla dolu, son derece paralel bir işletim sistemidir. çekirdekler. Artış yalnızca çok iş parçacıklı kıyaslamalarda ve testlerde anlamlı olsa bile, yine de önemli ve adaletsiz bir sonuçla sonuçlanacaktır. ve standart denetleyici ve performans ayarlarının bu standart altında çalışmasına izin veren diğer cihazlara göre temsili olmayan avantaj kalite testi; Bu değiştirilmiş sonuçlar, OnePlus 5'in gerçek dünya performansını hiçbir şekilde temsil etmemektedir. Yapay koşullar altında ve herhangi bir müdahale olmadan cihazın en yüksek ve başka türlü ulaşılamayacak performansını yansıtır. kısıtlamalar.
GeekBench 4'ü hile mekanizmasıyla ve hile mekanizması olmadan çalıştırırken puanlar arasındaki Çoklu Çekirdek puan deltası %6,5'e kadar çıkabilir, ancak ortalama olarak %5 civarındadır. Olabilir Bakmak önemsiz, ancak bu dürtü, cihazı diğer Snapdragon 835 cihazlarının önüne geçirmek için yeterli. Yukarıda, hile mekanizması olan ve olmayan GeekBench 4'ün birden fazla bağımsız çalışmasının nokta grafiğini görebilirsiniz. Uçurum açıktır ve kutu grafiğinden anlaşılabileceği gibi, bu, doğal bir varyansın sonucu olamaz. Kısacası, CPU frekanslarını yapay olarak yükseğe çıkarmak aslında sentetik kıyaslamalarda çok daha iyi sonuçlar veriyor.
Aşağıda, belirlemek istediğimiz gibi, zaman içindeki performansın grafiğini ve bunlara eşlik eden sıcaklıkları görebilirsiniz. Oyun sırasında da termal gevşeme olup olmadığı ya da sürekli oyun sırasında skorlarda bir fark olup olmadığı kıyaslama.
GeekBench 4 testlerini, sonuçlar ekranı ile başka bir kıyaslama çalışmasının başlatılması arasında iki saniyelik bir ara ile kurduk; harici cihaz sıcaklığı (Android tarafından bildirilen pil sıcaklığı değil) FLIR termal kullanılarak ölçülmüştür Bir saniyelik kalibrasyondan sonra kamera, iki saniye içindeki üç anlık ölçümün ortalamasını alır. koşar. Genel olarak bu iki cihazın yaklaşık aynı oranda ısındığını ve hiçbirinin skorda bir düşüş görmediğini görünce oldukça şaşırdım. Her veri setindeki tüm sonuçlar beklenen varyans dahilindedir; bu da termal kısıtlamanın söz konusu olmadığını gösterir. Daha yakından incelendiğinde, sürdürülebilir performansın ne kadar önemli olduğu göz önüne alındığında, bu gerçekten de sürpriz olmamalı. Snapdragon 835'in Kryo çekirdeklerinin dayandığı Cortex-A73 çekirdeklerinin doğal güçlerinden biri Açık. Etkilenen çekirdekler, güç açısından verimli çekirdeklerdir ve GeekBench 4'ün özel olarak birlikte geldiği gerçeği Bir çalışmanın sonuna doğru alt testlerin puanlarını değiştiren kısıtlamayı önlemeye yönelik önlemler, bir şey röportajımızdan öğrendik John Poole'la birlikte.
İlginçtir ki, popüler kriterlerin tümü OnePlus'ın hile mekanizması tarafından hedeflenmiyor. Örneğin 3DMark, testleri çalıştırırken ve hatta uygulamayı açarken aslında bu sorunlardan hiçbirini görmedi. Ancak GFXBench gibi diğer kıyaslamalar hedefleniyor ve bunları açarken ve çalıştırırken aynı CPU davranışını görüyoruz. Aslında, GFXBench'in Manhattan Pil Testi kullanılarak yapılan sürekli performans çalışması sırasında OnePlus 5, 50°C'nin üzerinde sıcaklıklara ulaştı | 122°F (dış sıcaklık), Geçmişte test ettiğim cihazlar arasında çok nadir görülen bir durum, bu cihazların hepsinde bir dereceye kadar termal daralma yaşanıyor ve bu da onların bu kadar yüksek değerlere ulaşmasını engelliyor. sıcak.
Beni Bir Kez Kandır, Yazıklar Olsun; Beni iki kere kandır, Yazıklar olsun sana
Karşılaştırma puanlarını manipüle etmek için aynı şirketi iki kez çağırmak zorunda kalacağımız noktaya gelinmesi biraz üzücü. Tüm bunların inceleme birimlerinde de yapılmış olması sorunu daha da kötüleştiriyor: Bu hile mekanizması performansı en üst düzeye çıkarmayı ve incelemelerin performans bölümlerinde cihazın daha iyi veya daha hızlı görünmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Hedefleme ve manipülasyon sistemi, haberlerini temel alacak gazetecilere gönderilen ön üretim birimlerinde paketlendi. cihazlarında OnePlus'tan elde edilen bulguların birçoğu, cihazlarında hile yapıldığını doğrulayamıyor veya doğrulamak istemiyor inceleme birimi. Bu kesinlikle onların hatası değil, ancak XDA yalnızca geçmişte bulduğumuz için kıyaslama manipülasyonu arayışında ve okuyucularımızı ve potansiyel telefon alıcılarını bilgilendirmenin en iyisi olduğunu düşündük.
Bu makalenin, günümüzün akıllı telefon incelemelerindeki karşılaştırmalar, rolleri ve faydaları hakkında daha geniş bir tartışmayı yeniden alevlendireceğini umuyoruz. Hata yapmayın, Qualcomm ve Samsung gibi şirketler Yapmak Karşılaştırmalı değerlendirmeleri önemsiyorlar ve bunları müşterilerin değerlendirmeleri için eksik olsa da geçerli bir yol olarak görüyorlar. Geliştirirken başvurabilecekleri daha karmaşık araçlara sahip olmalarına rağmen cihazlarının performansı işlemciler. Sonuçta, yazılımın neyi ölçtüğü ve sonuçlarının sıralamayı belirlemek için ne ölçüde kullanılabileceğinin anlaşılması durumunda kıyaslamalar büyük önem taşıyabilir. Belirli bir işlemcinin, belirli bir donanım konfigürasyonunun veya daha bütünsel bir ifadeyle, yazılımının getirdiği davranış değişiklikleriyle birlikte belirli bir telefonun Peki. Ham bilgi işlem veya işleme yerine gerçek dünya performansına ve güç verimliliğine odaklanmanın daha önemli olduğu bir zamana geldiğimizi düşünüyorum. çünkü bu noktada gerçek dünya performansındaki darboğazın Android'den ve Android'in belirli uygulamalarından kaynaklandığı açıkça görülüyor. OEM'ler.
OnePlus'a dönersek, şirketin yazılım ekibinin neden ve özellikle yazılım ekibinin hangi tarafının çağrıldıktan sonra kıyaslama manipülasyonunu yeniden başlattığını gerçekten bilmiyorum. Bu sefer durum daha da kötü; görünüşe göre incelemeci el cihazlarının ürettiği puanları şişirme amacı var. OnePlus 5 hala inanılmaz derecede performanslı bir cihaz ve bir açıklama yapmak için kıyaslama hilelerine gerçekten ihtiyaç duymuyor - gerçekten akışkanlığı ve genel yapısı beni hayrete düşürdü Yanıt verme yeteneği ve şirketin cihazlarıyla geçirdiğim zamanın yanı sıra yönetimle yaptığım röportajlar ve konuşmalardan sonra performansın güçlü bir yön olduğunu bildiklerini açıkça anladım. onların telefonları. Bu büyük olasılıkla hesaplanmış bir harekettir, zira bunun toplumun küçük bir kesimini rahatsız etmeye değer olduğunu anlamış olabilirler. İnterneti belki de en yüksek kıyaslama puanlarıyla sıvamak için meraklı pazarının öncelikle Batı yakası toplanabildi. Durum ne olursa olsun, açıkçası şirketin bu yanlışı düzeltmesini umuyorum, çünkü donanımları hakkında söyleyecek harika şeylerim olsa da, piyasaya sürmeye benim gözümde yanlış adımla başladılar.
OnePlus'tan açıklama
Bu konuyla ilgili yorum almak için OnePlus'a ulaştık ve şunları söylediler:
İnsanlar cihazlarının performansını belirlemek için kıyaslama uygulamalarını kullanıyor ve biz de kullanıcıların OnePlus 5'in gerçek performansını görmesini istiyoruz. Bu nedenle, kaynak yoğun uygulamaların ve oyunların çalıştırılması da dahil olmak üzere, kıyaslama uygulamalarının günlük kullanıma benzer bir durumda çalışmasına izin verdik. Ek olarak, uygulamaları başlatırken OnePlus 5, uygulamaların açılma hızını artırmak için benzer bir durumda çalışır. Cihazda hız aşırtma yapmıyoruz, bunun yerine OnePlus 5'in performans potansiyelini sergiliyoruz.
Bu sabah aldığımız bu açıklamayı duymak biraz şok edici çünkü kıyaslama hilesi cihazı şu duruma getiriyor: açıkça hayır cihazın günlük kullanımda nasıl çalışacağı ve bu tür artışların özel olarak hedeflenmediği diğer uygulamalarda göremeyeceğiniz performansı temsil ediyor.
Rekabetçi hız aşırtma işlemlerinden farklı olarak, çoğu telefon kıyaslamasının bir telefonun günlük kullanımda nasıl çalışacağını temsil edecek şekilde tasarlandığını unutmayın. Bu sadece mümkün olan en yüksek sonuçları elde etmeye yönelik bir puan değil, daha ziyade telefonun normal termal profiller ve pil kullanımı altında nasıl performans gösterdiğini gösterme girişimidir. Telefonun günlük kullanımda gerçekte nasıl çalıştığını temsil etme girişimi. Bu kıyaslamalar gerçek dünyada ulaşılamayan bazı “performans potansiyelini” ölçmek için tasarlanmamıştır. ve bunları "cihazı yenme" tarzı kıyaslama hile koduyla hedeflemeye yönelik herhangi bir girişim, kullanıcıları yanıltıcıdır. CPU saat hızlarını maksimum değere kilitlerseniz ve telefonun vücut sıcaklığının kullanılamaz hale gelmesine izin verirseniz Belirli uygulamalar açıldığında bu seviyeler telefonun gerçekte nasıl çalışacağının göstergesi değildir. kullanmak.
ARM Cortex-A73 tabanlı Kryo 280 çekirdeklerinin muhteşem sürekli performansının izin verdiği CPU ağırlıklı Geekbench 4'te termal profil nispeten normaldi. Telefonun kıyaslama hilesinin getirdiği artan pil kullanım seviyelerinde fazla ısınmadan çalışmasını sağladığımızda, GPU yoğun uygulamalarda tamamen farklı bir hikaye gördük. Belirtildiği gibi, GFXBench'in Manhattan Pil Testi ile sürdürülebilir performansı test eden OnePlus 5, şu seviyeye ulaştı: sıcaklıklar yaklaşık 50°C | 122°F (dış sıcaklık), bir telefon için kavurucu bir sıcaklıktır ve tamamen tutmak rahatsız edici. 50°C | 122°F telefon sadece kötü bir kullanıcı deneyimi olacaktır.
OnePlus, kıyaslama hile koduyla kıyaslama dışı uygulamaları da hedef alsa bile, bu yine de bir sorun olacaktır, çünkü bu, burada gördüğünüz performansın Bugünkü yoğun uygulamalar, listede olmayan mevcut uygulamalarda veya OnePlus listeyi güncellemeyi bıraktığında gelecekteki yoğun uygulamalarda gördüklerinizden tamamen farklı olacaktır. Bu, kullanıcıların hangi uygulamaların gizli güçlendirmelerden yararlandığını beyaz listeye almasına izin verilerek değiştirilebilir. varsayılandan yararlananları şeffaf bir şekilde görüntüleyin - bunu son raporumuzla önerdik, ancak henüz uygulanmadı uygulandı.
OnePlus'ın bu konudaki eylemlerinden dolayı hayal kırıklığına uğradık ve OnePlus'ın ikinci kez kıyaslama hile kodunu yazılımlarından kaldıracağını umuyoruz. Bu, telefonlarını müşterilerine yanlış tanıtıyor ve OnePlus 3T ve OnePlus 5 gibi harika cihazlarda görmek istediğimiz türden bir davranış değil.
GÜNCELLENMİŞ BİLDİRİM
OnePlus, konuyla ilgili tutumunu daha iyi açıklayan güncellenmiş bir açıklama yaptı:
"OnePlus 5'i, herkes için hem doğal hem de sürdürülebilir olan yüksek performans seviyesinde kıyaslamalar yapacak şekilde ayarladık. cihazlar, medya ve tüketici, böylece kullanıcılar kaynak yoğun uygulamaları çalıştırırken cihazın gerçek potansiyelini görebilirler ve oyunlar. Hiçbir noktada CPU'ya hız aşırtmayız veya CPU frekans tabanını ayarlamayız.
Yaklaşımımızın OnePlus 5'in gerçek performans yeteneklerini en iyi şekilde gösterdiğinden eminiz."
Açıklamada doğru bir şekilde hız aşırtmanın söz konusu olmadığı belirtiliyor (bu, mevcut hız aşırtma hızlarının bir adım üzerinde olacaktır) meşru olmayan puanlar üretme açısından) ve etkili bir şekilde gördüğümüz gibi bir CPU frekans tabanı yok son kez. Bu açıklama ve OnePlus temsilcileriyle yaptığım görüşmelerden sonra, bana göre bu konuda bir şey yapmadıkları açık. bu mekanizmayı sırf kötü niyetle uyguladılar, ancak performans "yeteneklerini" göstermek istedikleri için cihaz. Ancak bir kez daha burada "yeteneklerin" (ve onlara ilişkin olarak) "yeteneklerin" zirve potansiyeli ifade ettiğini, değil kullanıcı deneyiminin geleneksel frekans yoluyla sağlaması gereken gerçek performans düzeyi ölçeklendirme. Katılın ya da katılmayın, bu kıyaslama manipülasyonunun devam edeceği doğrulandı, ancak biz bu olasılığı önerdik belirli uygulamalar için bu tür performans profilini kullanıcı tarafından erişilebilir hale getirmek ve OnePlus'ın buna açık olduğuna inanıyorum fikir. HTC ve Samsung da dahil olmak üzere bu tür ince ayarları kullanıcı tarafından erişilebilir hale getiren başka şirketler de var. çoğunlukla güç tüketiminin azaltılması etrafında döner (ancak uygulama başına çözünürlük değişiklikleri oyunlarda performansı artırır, fazla).
Gerçek şu ki, kıyaslama üreticileri, Android mühendisleri ve meraklıları bu mekanizmaları adaletsiz ve sistemi temsil etmeyen mekanizmalar olarak görüyorlar. kullanıcı deneyimi, biraz aldatıcı ve sonuçta ürün geliştirmenin başka bir yönüne gidebilecek kaynak israfı. OnePlus 5'in donanımını ne kadar zorlayabileceğini görmek istiyorsanız muhtemelen OnePlus'ın kararına katılacaksınız. OnePlus 5'in donanım ve standart yazılım kombinasyonunun diğer cihazlarla nasıl karşılaştırıldığını görmek istiyorsanız benzer bir donanıma sahipseniz şansınız kalmaz, çünkü CPU frekanslarını bu şekilde manipüle etmek tamamen puan kazandırır kıyaslanamaz.
Son olarak, çatışmacı gibi görünme riskine rağmen, bu raporun karşılanmasıyla ilgili beni rahatsız eden bir şeyden de bahsetmek istiyorum: Tüm dünyada binlerce kez paylaşıldı ve binlerce yayın organı tarafından yeniden bloglandı, ancak mesajı ve ayrıntıları ya sis içinde kaldı ya da tamamen unutuldu yol. Bu makalenin bu kadar bariz ve korkunç derecede yanlış bir şekilde ele alındığını gördüm. söylediklerimiz, bulduklarımız, mekanizmanın kendisi ve OnePlus'ın beyanı ve gelecek için planlar. Aslında, bu tür blogların bilmesini istediğim bazı şeyler var: OnePlus, inceleme birimlerini "kurcalamadı"; sorun aynı zamanda tüketici birimlerini de kapsamaktadır; bu OnePlus'ın bilinçli bir kararıdır; hayır, bunun değişeceğini bize söylemediler; termal kısıtlama gevşetilmiş olabilir ancak telefonun patlama riski yoktur; "hile kodu" yoktur; biz aslında cihazın gerçek performansından memnunuz, lafımızı çarpıtmayın; Qualcomm'un bununla hiçbir ilgisi yok; Raporlarımızda HTC ve Samsung'u hiçbir zaman "utanmadık", çok daha eski bir olaydan dolayı ilk makalemizde laf arasında ve bağlam açısından onlardan bahsetmiştik. Bu, ele alabilmeyi dilediğim yaygın hataların sadece bir kısmı. Gördüğümüz pek çok makale ve videoda, bizim görüşümüze göre, bu makaleye harcanan saatlerce süren dikkatli veri toplama ve analizini boşa çıkaran temel bir kusur ve yanlış anlaşılma var. Daha da kötüsü, çevirinin doğasında olan zorluklar nedeniyle bulgularımızı daha da bozan Hint veya Çin bloglarını okuduğumuzda sorun daha da kötüleşiyor. Sonuçta, teknoloji medyasının bu raporu ele almasından son derece hayal kırıklığına uğradık, özellikle de bizim sonucumuzu kullanarak OnePlus'a karşı aslında hiç niyetimiz olmayan "hit parçalar" yazanlar. Yukarıda da söyledik, ilk izlenimlerimizde de söyledik, yine söyledik: Ürünün kendisi iyi, performansı olağanüstü.