Test ettik: Snapdragon X Elite'in Apple Silicon ve Intel ile karşılaştırması şöyle:

Temel Çıkarımlar

• Snapdragon X Elite, performansı ve pil ömrüyle Windows on Arm'ı yeniden canlandırmayı ve kıyaslamalarda rekabette öne geçmeyi hedefliyor.
• Snapdragon X Elite'in tek çekirdek puanı, gücünü sergileyen Apple ve Intel lansmanlarına göre onu iyi bir konuma getiriyor.
• Önünde engeller olsa da Qualcomm, trendin ilerisinde kalmak için büyük adımlar atıyor ve 2024, bilişim açısından ilginç bir yıl olacak.

Bu yıl ilk kez Qualcomm'un Snapdragon Teknoloji Zirvesi'nin kahraman ürünü akıllı telefon yonga seti değildi. Snapdragon X Elite adı verilen dizüstü bilgisayarlar için yeni bir SoC'ydi ve performans ve pil ömrü kombinasyonuyla Windows on Arm'ı yeniden canlandırmayı hedefliyordu.

Eğer bir gün Snapdragon çiplerini göreceksek amiral gemisi dizüstü bilgisayarlar Intel yerine zorlu bir savaş olacak. Windows on Arm'ın geçmişi, aşırı vaatlerde bulunma ve yetersiz dağıtımla dolu uzun bir yol olmuştur.

Bu sefer işler biraz farklı gibi görünüyor. Öncelikle Qualcomm, etkinliğinde bir dizüstü bilgisayar kıyaslama oturumu düzenledi ve şirket Maui seyahatimize sponsor olma nezaketinde bulunduğundan, Snapdragon X Elite'i test etme imkanımız oldu.

Test üniteleri

Qualcomm'un elinde, Snapdragon X Elite'in ölçeklenebilirliğini göstermeyi amaçlayan iki farklı referans tasarımı vardı. Makinelerden biri yalnızca 23W cihaz TDP'sinde çalışırken diğeri 80W'a kadar çıkabiliyordu.

Güzel olduğunu düşündüğüm şeylerden biri de Qualcomm karşılaştırmalarını gösterdiğinde Snapdragon 8cx Gen 3'ü (X Elite'in öncülü) hiç içermemesiydi. Geçmişten ziyade rekabeti içeriyordu. Yine de tam da bu nedenle testlerime bir tanesini dahil etmek istedim. İşte kullandığım diğer dört bilgisayar:

• MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
• Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Snapdragon X Elite'in Karşılaştırılması

Geek Bench 6.2

Şununla başlayabiliriz: Geek Bench'i çünkü bu, herhangi bir CPU'da çalıştıracağınız standart testlerden biridir. Sonuçlar hayal kırıklığı yaratmıyor; Qualcomm'un her iki referans tasarımı da rekabette öne çıkıyor.

Her iki Snapdragon X Elite ünitesi de hem tek hem de çoklu çekirdekte diğerlerini geride bırakıyor. Dikkat çekici bir şekilde, bu tek çekirdek puanı yeterince ileride, Apple M3 ve Intel Meteor Lake'in yakında piyasaya sürülmesiyle Qualcomm hala oldukça iyi bir konumda.

Oturumda Qualcomm ayrıca Geekbench 6.2'yi Linux üzerinde çalıştırmamıza izin verdi ve tek çekirdek puanı 3.227'ye çıktı. Şirket ayrıca bize Intel Core i9-13980HX (55W CPU) için de 3.192 puan verdi.

Cinebench 2024

Cinebench başka bir CPU testidir, ancak bu, bir görüntüyü ayrı tek ve çok iş parçacıklı iş yüklerinde oluşturarak çalışır.

İşte tam bu noktada 12 güçlü Oryon çekirdeği parlamaya başlıyor ve Snapdragon X Elite'in çoklu çekirdek performansı 1.110 ve 1.228 puanla rekabette öne çıkıyor. Tek çekirdek puanı da daha yüksek ancak o kadar da değil, özellikle 23W ünitede. Buna en yakın model ise 120 puan alan Apple M2, dolayısıyla Cupertino firması M3'ü yakında duyurursa burada öne çıkabilir.

Aztek Harabeleri

Aztec Ruins, GFXBench kıyaslama paketinin bir parçasıdır ve tahmin edebileceğiniz gibi grafik oluşturmadır. Fps cinsinden ölçülür, bu nedenle daha yüksek daha iyidir. Metal kullanan Apple M2 dışında Vulkan kullanarak 1080p testini kullandık.

Bunun gibi testler için Surface Laptop Studio 2'yi Intel Iris Xe entegre grafiklerini ve özel Nvidia GeForce RTX 4060 grafiklerini kullanarak ayrı ayrı çalıştırdım. 641 puan göz önüne alındığında, RTX 4060 diğerlerinden çok daha önde görünüyor, ancak bu şaşırtıcı değil çünkü Qualcomm'un rekabet etmeye çalıştığı şey bu değil. Snapdragon X Elite A konfigürasyonu 357 puan alırken, B konfigürasyonu 295 puan aldı ve her ikisi de Apple M2'nin 285 puanını geride bıraktı.

Vahşi Yaşam Ekstrem

Wild Life Extreme, 3DMark kıyaslama grubunun bir parçasıdır ve Arm'da yerel olarak çalışan birkaç örnekten biridir. İşlevsellik açısından Aztek Harabelerine biraz benziyor. Skor bir kez daha fps cinsindendir.

Yine RTX 4060, 102,15'lik puanıyla diğerlerinin oldukça önünde yer alıyor. Snapdragon X Elite A yapılandırması 44,81 ile tüm entegre grafiklerin en iyisiydi ancak ikinci en iyi yapılandırma B yapılandırması değildi. Apple M2 39,8 puan alırken, B konfigürasyonu 39,19 puan aldı.

PCMark 10 Uygulamaları

PC Mark 10 Muhtemelen Qualcomm'un bize çalıştırmamız için verdiği en eski testtir, ancak aynı zamanda çoğunun Arm'da yerel olarak çalışmamasının nedeni de budur. İşe yarayan şey ayrı PCMark 10'dur Uygulamalar Testin işe yaramasının nedeni, yerel olarak çalışan harici uygulamaların, özellikle de Office paketinin ve Microsoft Edge'in kullanımına dayanmasıdır. Daha genel bir kıyaslama olan ana PCMark 10 testinin aksine, bu daha çok üretkenliği amaçlamaktadır.

Bu sefer Qualcomm'un platformları birincilik elde edemedi. Surface Laptop Studio 2 13.655 puanla birinci olurken, onu 13.736 puanla ThinkPad X1 Nano takip etti. Bunu 13.178 ve 13.017 puanlarla iki Snapdragon X Elite makinesi takip etti.

Sonuçlar

Qualcomm Snapdragon X Elite'in önünde hala çok uzun bir yol var ve bu yolda kesinlikle engeller var. Apple, Intel ve AMD, şu an ile Snapdragon X Elite'in piyasaya sürülmesi arasında yeni nesil ürünlerini duyuracak.

Üstelik Qualcomm'un hâlâ Windows'ta uygulama sorunu var. Bu sayıların hepsi iyi ve güzel, ancak Google Chrome'u emülasyonda çalıştırmak zorunda kaldığınızda o kadar da önemli değiller.

Yine de işler şu anda iyi görünüyor. Qualcomm'un rekabetin ilerisinde kalabilmek için elinden gelen her şeyi yaptığını söylemek doğru olur diye düşünüyorum. Kesin olan bir şey var ki, 2024 yılı bilgisayar açısından gerçekten ilginç bir yıl olacak.