'Tek Cihaz'a İlk Bakış

Bu ay, orijinal iPhone'un 2007'de piyasaya sürülmesinin onuncu yıldönümü. Cihazın iPad'in iPhone için nasıl yapıldığı gibi temel arka planı bilinirken, Anakart editörü Brian Merchant, iPhone'un tam bir geçmişi üzerinde çalışıyor. Kitap, orijinal iPhone ekibinden düzinelerce röportaj içeriyor. Son zamanlarda, The Verge ile nihayetinde tartışmalı bir alıntı paylaştı, bu alıntıyı buradan okuyun.

İlgili Makaleler

• Apple'ın Bir Sonraki Büyük Sınırı: Sağlığınız
• Apple Yeni Microsoft'tur (ve işte bu yüzden bu kötü bir şey değil)
• Apple'ın Hayır Deme Mantrası Nakit Olarak 250 Milyar Dolara Nasıl Çıktı?
• Apple News: Kolaylık mı yoksa Bilgi Aşırı Yükü mü?

iPhone'un Gizli Tarihi: Kökenler

Merchant, 2004 yılında üst düzey çalışanların nasıl ortadan kaybolmaya başladığını anlatıyor.

Birer birer, nereye gittiklerine dair iyi bir açıklama yapmadan birileri kaybolacaktı. iPhone fikrini henüz onaylamış olan Steve Jobs, proje için dışarıdan herhangi bir işe alım yapmayı reddetmişti. ve lideri Scott Forstall'a kendisinin ve ekibindeki herkesin sessiz kalması veya işlerini kaybetmesi gerektiğini söyledi.

Mesele şu ki, Jobs'un iPad'e bakarken telefon alma zamanının geldiğine karar vermesiyle ilgili hikaye doğru değil. Apple'daki hiç kimse başlangıç ​​hikayesi üzerinde hemfikir olamaz. 2012 yılında Phil Schiller:

“Apple'da iPhone'un gelişmesine yol açan pek çok şey vardı… Birincisi, Apple yıllardır Mac'in yaratıcısı olarak biliniyordu… ama küçük bir pazar payına sahipti. Sonra iPod adında büyük bir başarı yakaladık. iPod donanımı ve iTunes yazılımıydı. Ve bu, hem şirket içinde hem de şirket dışında herkesin Apple'a bakış açısını gerçekten değiştirdi... İnsanlar, iPod'la büyük bir başarı elde edebilirseniz, başka ne yapabilirsiniz, diye sormaya başladı. Ve insanlar her fikri öne sürüyorlardı, kamera yap, araba yap, çılgın şeyler."

iPhone'un Gizli Tarihi: The Rokr

İPod'un hakimiyeti arttıkça Apple, sonsuza kadar bu şekilde hayatta kalamayacaklarını anladı. Telefonlar daha ince ve daha güçlü hale geldikçe, bir üreticinin bir telefona MP3 işlevi eklemesi kolay olacaktır. Apple bunu fark etti ve Motorola ile olan ilişkisini test etmeye karar verdi.

Yarattıkları cihaz, Rokr, bir çöp tenekesi yangınıydı. Çok büyüktü, diğer Moto amiral gemilerinden önemli ölçüde daha kalındı ​​ve yalnızca 100 şarkı tutabiliyordu.

Ek olarak, Steve Jobs halk arasında telefon yapma fikrine bile isteksiz davranmıştı. All Things D 2005'te Walt Mossberg ile yaptığı röportajda şunları söyledi:

"Telefonla ilgili sorun şu ki, son kullanıcılara ulaşmak için deliklerden geçmekte pek iyi değiliz. Bu yüzden ahize üreticileri, operatörlerden, telefonunuzun ne olacağını söyleyen bu büyük kalın kitapları gerçekten alıyorlar. Bu konuda iyi değiliz."

Jobs buna gerçekten inanıyordu.

Apple harika bir telefon yapabilse bile, operatörleri kontrolü onlara vermeye ikna edemezlerdi. Mossberg, Apple'ın bir MVNO oluşturmasını, bir operatörden lisans spektrumu oluşturmasını ancak yaratıcı kontrolü elinde tutmasını önerdi. Dağınık bir fikir olduğunu söyledi.

Ancak, zaten taşıyıcılara sahip bir üreticiye sahip bir cihaz oluşturarak, sorunu potansiyel olarak çözebilirler. Bu işe yaramadı. Daha piyasaya sürülmeden önce bile Apple'daki herkes bunun saçmalık olduğunu biliyordu ve Jobs 2005'te cihazı tanıttığında gözle görülür bir şekilde hüsrana uğradı.

Rokr'ın başarısızlığı sonunda Steve Jobs'u telefona devam etmeye ikna etti.

iPhone'un Gizli Tarihi: P1 veya P2

İç politika, bir telefon üzerinde çalışan iki ayrı takıma yol açar.

İlki, iPod lideri Tony Fadell tarafından yönetilen P1 idi. Cihazı en iyi telefon görüşmeleri yapan bir iPod olarak tanımlandı. Tıklama tekerleğini tutmak ve iPod OS'ye dayalı yeni bir kullanıcı arayüzü oluşturmak.

İkincisi, 2012'deki istifasına kadar sonunda iPhone ekibine liderlik edecek olan Apple Başkan Yardımcısı Scott Forstall'ın liderliğindeki P2 idi. P2, Forstall'ın ekibi tarafından tasarlanan ve OS X tabanlı yeni bir işletim sisteminin yanı sıra tablet projeleri çoklu dokunmatik teknolojisini kullanıyordu.

Ancak P1 dağılmaya başladı. Jobs'ın ilk tercihi olmasına rağmen, bir tıklama tekerleği bir telefon için doğru arayüz değildi ve P2 daha uygun hale gelmeye başladı.

P1 dağılırken Jobs, Fadell P2'yi ilk kez bir konferans odasında projektör kullanarak dev bir masanın üzerinde gösterdi. Fadell bunun güzel bir fikir olduğunu söyledi ancak üretime yakın bir yerde olmadığını söyledi.

Apple yöneticileri P1 ve P2 için kavga ederken, Fadell Phil Schiller'in farklı bir bakış açısına sahip olduğunu iddia ediyor:

…Apple'ın pazarlama müdürü Phil Schiller'in bir cevabı vardı: Hiçbiri. Sert düğmeleri olan bir klavye istedi. BlackBerry tartışmasız ilk hit akıllı telefon oldu. Bir e-posta istemcisi ve küçük bir sabit klavyesi vardı. Fadell de dahil olmak üzere herkes, çoklu dokunmanın ileriye giden yol olduğu konusunda hemfikir olmaya başladıktan sonra, Schiller tek durak oldu.

Her seferinde kılıcını çekip orada oturdu ve 'Hayır, sert bir klavyemiz olmalı. Hayır. Sert klavye.' Ve hepimiz 'Hayır, bu şimdi işe yarıyor Phil' gibi olduğumuz için mantığı dinlemezdi. Ve o da, 'Sert bir klavyen olmalı!' derdi” dedi Fadell.

iPhone'un Gizli Tarihi: Güç Ayrılığı

Zaman geçtikçe, P1 öldü. Jobs, özellikle ekip telefon için dokunmatik ekran boyutunu nasıl yapacaklarını bulduktan sonra, gidilecek yolun P2 olduğuna ikna oldu. Jobs, donanım ekibine Fadell ve yazılıma liderlik eden Forstall ile ekipleri ayırmaya karar verdi.

Aynı zamanda Jobs, olası anlaşmalar için taşıyıcılara yaklaşmaya başladı. Cingular dışında hiçbiri yaratıcı kontrolü bir üreticiye bırakmaya istekli değildi. Yeni bir anlaşma yaptılar “Bize beş yıl ayrıcalık tanıyın; sen kendi yönteminle yap."

iPhone'un Gizli Tarihi: Modern Tartışma

Alıntının geçen hafta The Verge'de yayınlanmasının ardından, özellikle bir yorum çok tartışmalı olarak görüldü. Fadell'in Schiller'in bir donanım klavyesi istediği açıklaması haber oldu ve Schiller'i tanıyanlar bunu gülünç buldu. John Gruber, geçen hafta Daring Fireball'da:

Schiller'in tek başına Blackberry tarzı bir klavye için bastırdığı doğru mu değil mi bilmiyorum. Ancak doğru olsa bile, özellikle bu tartışma iPhone'un yazılım ekibi bir kavram kanıtı yazılım klavyesi bulmadan önce gerçekleştiyse, bu yalnızca geriye dönüp bakıldığında aptalca görünüyor…

Bu yüzden sadece şunu söyleyeceğim: Phil Schiller'in bir donanım klavyesi için zorlamasıyla ilgili bu hikaye tek bir kaynaktan geliyor ve bu kaynak, kuşkusuz, bir tıklama tekerleği ile iPhone prototipleri üzerinde bir yıldan fazla zaman harcayan adamdır. arayüz.

Ardından, nadir görülen bir hareketle Schiller, hikayeyi inkar etmek için Twitter'a gitti:

Şaşırtıcı bir şekilde, Fadell bunun da yanlış olduğunu kabul etti:

Brian Merchant'ın şunları söylemesine öncülük ediyor:

Tüm bu tartışmalar, kitaptan çok daha çekici ayrıntılara sahip olacağı kesin olan küçük bir alıntı etrafında toplanıyor.. Emin olun tüm alıntıyı oku, ve Amazon'daki kitaba buradan göz atın.