Trump vs Apple: Donald'ın Neden Şansı Yok?

Apple bir ülke olsaydı, Dünyanın en zengin 55. ülkesi. Bu gerçek, Başkan Trump ile Apple arasındaki herhangi bir kan davasının büyük bir uluslararası çatışmaya rakip olacağı anlamına geliyor. Bir başkan adayı olarak ve şimdi de başkan olarak Trump, teknoloji devi ile birkaç konuda rekabet etti: kullanıcı gizliliği, denizaşırı üretim ve yabancı işçilerin işe alınması. hatta Trump Apple boykot çağrısı 2016'nın başlarında. Tersine, Tim Cook dava açmakla tehdit etti Şubat başında Trump'ın seyahat yasağına karşı.

Trump, Apple gibi şirketleri (ve bu konuda silikon vadisinin geri kalanını) teşvik etmeye devam ederse, bu savaşları kaybetmesi güvenli bir bahis. İşte nedeni:

Trump'ın Başarılı Olmak İçin Apple'a, Apple'ın da Yabancı İşgücüne İhtiyacı Var

Trump'ın kampanyasının temel taşı, işleri ABD'ye geri getirme taahhüdüydü. Sonuç olarak, Trump yönetimi düşünüyor H-1B vize yasalarının değiştirilmesi Apple gibi şirketlerin yabancı işçi çalıştırmasını zorlaştırmak için. Temel olarak, önerilen yasalardan bazıları, işletmelerin yabancı işçiler yerine Amerikalı işçileri işe almayı daha ucuz bulması umuduyla H-1B vizesi sahiplerinin maaş gereksinimini artıracaktır.

Bugün yüksek ücretli iş bulamayan Amerikalılar açısından bu fikir mantıklı. Onların bakış açısına göre, “Göçmenler neden tüm bu yüksek ücretli iş fırsatlarını üniversitede alsın?” diye düşünüyorlar. Apple ve Google gibi yerler, benim yerime Amerikan vatandaşı mı?” Hayal kırıklıkları gerçek ama mantıkları yanlış yerleştirilmiş.

İşte sorun: H-1B vizesi sahipleri genellikle çok yüksek vasıflı çalışanlardır. Genellikle uzmanlık derecesine sahip insanlardır. Ve Amerikan işgücü piyasası bu tür işlere olan talebi karşılayamaz. Örneğin, H-1B vize programı tamamen ortadan kalkarsa, Apple, boş pozisyonları dolduracak kadar yüksek vasıflı mühendis bulamayacaktır.

Sonuç olarak, eğitim sistemimiz silikon vadisinin talebini karşılamak için yeterince yüksek kalibreli mühendisler tedarik etmiyor. Bu işler “göçmenler tarafından çalınmıyor” çünkü başlangıçta hiçbir zaman Amerikalılar için mevcut değildi. Twitter'daki birinin alaycı bir şekilde söylediği gibi, "Evet, Johnny lise diplomalı Amit, beyin cerrahı senin sahip olabileceğin işi çaldı."

Dolayısıyla bu, Trump yönetimini garip bir konuma getiriyor: ABD'de daha fazla işi “teşvik eden” yasaları zorlamak, bunun yerine Amerikan şirketlerinin karlılığına zarar verebilir ve Amerikalılar için daha da az iş fırsatı yaratabilir. Kampanya vaatlerini yerine getirmek için Trump'ın başarılı olmaya devam etmesi için Apple gibi şirketlere ihtiyacı var. Yeni yasaların bir sonucu olarak iPhone fiyatları yükselmeye başlarsa Trump destekçileri bile çekip gidecek.

Göçmenleri Suçlamayın! ABD İmalatı Geri Gelmiyor

Seni kıran kişi olmaktan nefret ediyorum ama bu mavi yakalı işler geri gelmiyor. Trump ve çetesinin hiçbir icra emri veya yeni yasası bunu değiştirmez. Sadece hüsnükuruntu bu fikri canlı tutar. Otomasyon ve yapay zeka arasında, dünyada teknoloji şirketleri veya HERHANGİ BİR ŞİRKET neden binlerce işçi gerektiren eski üretim süreçlerine geri dönsün?

Foxconn gibi Apple tedarikçileri iPhone üretimini ABD topraklarına taşıyın, üretim süreçleri yalnızca daha otomatik hale gelecek, bu nedenle uzun vadede vasıfsız işçiler için iş fırsatlarında büyük bir artış olmayacak.

Ortalama bir Trump destekçisi (ve hatta muhtemelen Trump'ın kendisi), evdeki iş eksikliğinin suçunun denizaşırı ülkelerdeki ucuz işgücü olduğuna inanıyor. Çok daha büyük suçlu otomasyonve Trump'ın bunu durdurmak için yapabileceği hiçbir şey yok. Aslında, onu durdurmaya çalışmak korkunç bir zaman ve enerji kaybı olurdu ki, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yapmaya çalıştığı şey de bu.

Trump'ın Çin'in işlerimizi çaldığı ve Meksika'nın “haksız” bir ticaret açığına sahip olduğu konusundaki söylemiyle, genel tema küreselleşme karşıtı ve izolasyondur. Bu tür bir konuşma bir hatadır ve ABD'yi küresel pazarda daha az rekabetçi hale getirir. Geçmişe tutunmaya çalışmak her zaman kaybedilen bir savaştır. İnsanlar araba kullanırken, yüksek at satışlarının “eski güzel günlerini” denemek gibi olurdu. Sonunda inovasyon her zaman kazanacak ve inovasyon Apple'ın (ve teknoloji sektörünün) tarafında.

Trump'ın Çin'e Apple'ın Çin'den Daha Fazla İhtiyacı Var

Trump, söylemine uygun olarak şunları söylüyor: Çin mallarına gülünç derecede yüksek ithalat tarifeleri eklemek ve esasen Çin ile bir ticaret savaşı başlatmak. Trump bu savaşı seçerse kaybedecek. Ve sadece Çin mallarının maliyeti önemli ölçüde artacağı veya Amerika'nın satın alma gücü daralacağı için değil. Hayır, asıl kaybedilen savaş, Trump'ın çok daha fazla ABD merkezli şirketi (Apple'a ek olarak) üstlenecek olması ve bu şirketlerin Trump'tan daha fazla hükümet etkisine sahip olması.

Senatörlerin ve kongre üyelerinin genellikle bağışçılarının ve büyük çıkar gruplarının (yani şirketlerin) ihtiyaçlarına, temsil ettikleri insanlardan daha duyarlı olduklarını unutmayalım. Teknoloji sektörü VE Walmart gibi ekmek ve tereyağı şirketleri, Trump Çin ile tekneyi sallarsa önemli bir acı hissedecek. Toplu olarak, bu şirketler tüm ABD hükümetinden (gelir açısından) çok daha büyük. Çin'e yönelik bir tarife ve ardından ucuza üretilen mallar için yüksek fiyatlar, tüketicileri ve şirketleri Trump'a karşı birleştirecek ve Trump'ın bu savaşı kazanma şansı olmayacak.

Apple, Trump'ın Olabileceğinden Daha Etkili

elma dünyanın en beğenilen markası, ve Trump'ın onay puanları uluslararası tek haneli rakamlarda. Bu nedenle, tamamen beğenilebilirliğe dayanan Apple, küresel olarak Donald Trump'ı “YUUGE” farkla yener. Trump ve Apple arasındaki herhangi bir kafa kafaya çatışmada, Amerikalılar ve dünyanın dört bir yanındaki insanların Apple'ın tarafını tutma olasılığı daha yüksek.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Trump, uygun yasalarla Apple'ı memnun etmenin yollarını arıyor. Geçen Kasım ayında Trump, New York Times'a Apple CEO'su Tim Cook ile geri getirme konusunda konuştuğunu söyledi. ABD'ye imalat işleri teklif etti ve ona “...şirketler için çok büyük bir vergi indirimi teklif etti, ki bu sizi mutlu edecektir. hakkında."

Bu ton, o yılın başlarında yaptığı boykottan çok uzak ve Apple'ın savaşacak bir şirket olmadığını bildiğinin açık bir işareti.