Apple vs Epic: Deneme böyle geçti

Yılların tecrübesine sahip bir teknoloji yazarı olarak, Wikipedia, haber gönderileri, kamuya açık kaynaklar ve mahkeme belgeleri aracılığıyla uzun araştırma gerektiren bir makaleye çok sık rastlamam. Ancak Apple ve Epic denemesinin sonuçlarını bir araya getirmek için gereken tam olarak buydu.

Bu davayı, başladıktan kısa bir süre sonra 2020 Sonbaharında ele aldım. Olan her şeyi yakalamak için bu gönderiyi buradan okuyabilirsiniz. Yine de, döngüde olmayanlar için bu davanın kökenlerini kısaca ele alacağım.

Duruşma üç hafta sürdü ve çok çeşitli konu ve argümanları kapsıyordu. Birkaç yönden olağandışıydı, çıplak bir muz üzerinde tartışmalara yol açtı ve bir tekelin anlamı hakkında kamuoyunda tartışmaya yol açtı.

Bugünkü gönderide, olan her şeyi kapsamak için elimden geleni yapacağım. Size her iki tarafın neyi, neden ve nasıl tartıştığı hakkında bir fikir vermek istiyorum. Bu denemenin muhtemel etkileri hakkında bazı tahminlere ve durumla ilgili kendi görüşlerime gireceğim.

Bu uzun olacak, o yüzden bağla ve başlayalım!

Apple vs Epic denemesi nedir?

Bilmeyenler için Epic Games, son derece popüler oyunun yaratıcısı. Fortnite. Fortnite iPhone gibi bir oyun konsolunda, bilgisayarda ve hatta cep telefonunda oynanabilen bir oyundur.

Geçen Ağustos ayında Epic, Apple'ın eskisini parodileştiren bir video yayınladı 1984 Apple'ın 1980'lerde yıkmaya çalıştıkları şirketle aynı türde bir şirket haline geldiğini ima ederek.

Videonun yayınlandığı sırada Epic'in Apple'a karşı bir anti-tröst davası açtığı ortaya çıktı. Epic'in duruşu, Apple'ın iPhone App Store'da, App Store'da neyin satılabileceğini ve neyin satılamayacağını kontrol edebileceği bir tekele sahip olmasıdır.

Epic, bunun App Store'u rekabetsiz hale getirdiğini ve Apple'ın App Store'da yapılan her satışın %30'unu aldığı göz önüne alındığında, daha küçük geliştiriciler için haksız bir alan olduğunu savunuyor.

Duruşma hemen tüm dünyanın dikkatini çekti. Apple uzun zamandır ya sevilen ya da nefret edilen bir şirket oldu, bu yüzden insanlar denemede tutkulu duygulara sahip olmaya hazırdı. Bunu kastetmek istemedim Fortnite son derece popüler ve deneme yol açtı Fortnite App Store'dan kaldırılıyor.

Apple ve Epic, son üç haftadır davayı bir hakimin önünde tartışıyor. Apple, kendisini tekelci olmayan bir işletme olarak savunmak ve Epic, Apple'ın küçük adam (ve kendisi) için politikalarını değiştirmek için.

Bir karar ne zaman verilecek?

Epic vs. Apple davası sona erdi, dava bitmedi. Mahkeme başkanı Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'ın hala kararı vermesi gerekiyor. Karar kimin haklı olduğuna, her şirket için hangi noktaların değişeceğine karar verecek ve bize uygulama endüstrisinin nasıl (veya değişip değişmeyeceği) hakkında bir fikir verecek.

Yargıç Gonzalez Rogers, kararın 13 Ağustos 2021'de verileceğini söyledi. Bu, hemen hemen her haber kuruluşunun Ağustos'u kararın geleceği tarih olarak ilan etmesine neden oldu.

Ancak, Epic'in davayı başlattığı tarihle aynı tarih olduğu göz önüne alındığında, bunun yargıç tarafından sadece bir şaka olduğu anlaşılıyor. Bu yüzden, kararı göreceğimiz zaman Ağustos'un gerçekten olup olmadığından emin olamayız.

Bununla birlikte, Yargıç Gonzalez Rogers, bu davanın onun en büyük önceliği olduğunu ve henüz aklında tazeyken bir karara varmak istediğini söyledi. Üzerinden geçmesi gereken 4.000 sayfadan fazla tanıklığı var, bu yüzden emin olmak için biraz zaman alacak. Ancak yıl bitmeden bir karar göreceğimizi düşünüyorum ve Ağustos ayının hiçbir şekilde kötü bir tahmin olduğunu düşünmüyorum.

Apple vs Epic davası sırasındaki ana argümanlar nelerdi?

Apple vs Epic denemesini kırmak için, yapılan belirli argümanları incelemenin yardımcı olduğunu düşünüyorum. Anlambilim ve tarih üzerine pek çok mini tartışma olsa da, yargılama genel olarak üç ana argümana bölünebilir. Bu argümanların ne olduğuna ve nasıl oynandığına bakalım.

1. Oyun olarak nitelendirilen nedir?

Evet, Apple vs Epic davasının çözmeye çalıştığı ilk argüman buydu. Bir oyun nelerden oluşur? Bu durumun oyunla değil tekellerle ilgili olduğu göz önüne alındığında, başlamak için garip bir yer gibi görünebilir. Ancak, bu noktayı çözmek, deneme bağlamının geri kalanını verir. Siyasi bir tartışmanın başında “otoriter” kelimesini tanımlamak gibi bir şey. Tüm tarafların aynı sayfada olmasını sağlar.

Sorun şu ki Apple ve Epic, denemenin karşıt sayfalarda yapılmasını istedi. İşte bu yüzden bu argüman oldukça önemli hale geldi.

Apple, denemenin oyunla ilgili sorular etrafında dönmesini istedi. Bunun App Store'daki oyunlarla ilgili olmasını istedi çünkü bu, denemenin kapsamını önemli ölçüde daraltacaktı. Ve Apple'ın oyun üzerinde bir tekele sahip olmadığı argümanını yapabilir çünkü Fortnite ve diğer oyunlar, istedikleri herhangi bir konsol veya platformda başlatılabilir.

Epic Games ise bunun oyunlarla değil, App Store'daki uygulamalarla ilgili olduğu argümanını çerçevelemek istedi. Bu, Apple'ın platformundaki geliştiriciler üzerinde ne kadar kontrole sahip olduğu ve uyguladığı ve bunun nasıl tekelci bir pazar yarattığı ile ilgili.

Minecraft, Roblox ve oyunun tanımı

Teknoloji devleri özellikle şu tür oyunlar üzerinde tartıştı: Minecraft ve roblox, aynı popülerlik seviyesini paylaşan sadece iki oyun Fortnite.

Her iki grup da kabul etti Minecraft baştan sona bir video oyunudur. Rağmen Minecraft oyuncuların malları ve bir avuç başka mini oyunu satın alabilecekleri bir mağazası var, bu hala temelde bir video oyunu.

ne zaman geldi robloxAncak Apple ve Epic Games farklı tavırlar aldı. Apple savundu roblox tıpkı bir oyundur Minecraft, ve oyunla ilgili deneyimlerin çeşitliliği tam da budur – deneyimler.

Epic, diğer taraftan, savundu roblox ve Fortnite "metaversler"dir. Meta veri deposu, oyunları, markaları, IP'leri ve platformları kapsayan sanal bir alandır. Herhangi bir cihazda sanal alana girebilir, herhangi bir lisanslı mülkü veya karakteri kullanabilir ve istediğiniz herhangi bir oyun veya deneyime katılabilirsiniz.

Dürüst olacağım, 20'li yaşlarımın başındayım ve bu kafamı bile aşıyor. Yeni bir video oyunu türünü tanımlamanın iddialı bir yolu gibi görünüyor, ama aynı zamanda anlamıyorum, bu yüzden belki de döngünün dışındayım.

Ne olursa olsun, Epic'in yapmaya çalıştığı nokta, kendisinin ve diğerlerinin tamamen yeni bir pazar (metaverse pazarı) ancak Apple'ın onları yapmalarını önleyecek şekilde güçlü bir şekilde silahlandırdığı Bu yüzden. Başka bir deyişle Epic, Apple'ın finansmanını ve boyutunu rekabeti azaltmak için kullandığını söylüyor. Ve bu büyük bir hayır-hayır. Tabii ki, Apple'ın yaptığının bu olduğunu varsayarsak.

2. App Store bir tekel mi yoksa küratörlüğünde bir vitrin mi?

Apple vs Epic denemesi sırasında yapılan ikinci argüman çok daha erişilebilir. iOS'taki App Store'un bir tekel mi yoksa sadece küratörlüğünde bir vitrin mi olduğu artık bitti.

Apple, App Store'un yalnızca seçilmiş bir vitrin veya ekosistem olduğuna inanmanızı istiyor. iPhone kullanıcılarının dolandırıcılık, kötü amaçlı yazılım, virüs veya uygunsuz içerikten korkmadan uygulamaları doğrudan cihazlarına kolayca satın almasına ve yüklemesine olanak tanır. Ve App Store olmadan, tonlarca uygulama ve şirket, sahip oldukları şekilde asla başarılı olamazlardı - ki bu doğru.

Epic Games ise App Store'un iPhone platformunda bir tekel olduğuna inanmanızı istiyor. İPhone'lara uygulama yüklemenin başka yerleşik yolu yoktur. Bunu, kendi App Store'u olabilecek, ancak aynı zamanda web'den uygulamalar yüklemenize ve hatta kendi uygulamalarınızı oluşturmanıza olanak tanıyan bir bilgisayarla karşılaştırın.

Bu pozisyonlar çarpıştığında, genellikle Bakkal benzetmesini gündeme getirme eğilimindedir.

Bakkal benzetmesi

Bakkal benzetmesi, mobil cihazlardaki çeşitli uygulama mağazalarını marketlerle karşılaştırır. iOS App Store Whole Foods, Android uygulama mağazası Walmart, Samsung uygulama mağazası Kroger, PlayStation ve Xbox'taki uygulama mağazaları Trader Joe's ve HEB'dir – fikri siz anlarsınız.

Apple, bu benzetmeyi, elbette, App Store'un büyük ölçüde Apple tarafından kontrol edildiğini söylemek için kullanır. Geliştiriciler, kârlarını Apple ile paylaşmalı, Apple'ın yönergelerini takip etmeli ve App Store'da var olmak için Apple'ın tanıtım yöntemlerine güvenmelidir.

Bu uygulamalar, Campbell's Soup'un Walmart'a işini nasıl yürüteceğini söyleyebileceğinden daha fazla App Store'un nasıl çalıştığı konusunda söz sahibi olamaz. Walmart'ın ürünlerini dağıtmasını istiyorlarsa, Walmart'ın kurallarına göre oynamak zorundalar.

Bu benzetmenin birkaç sorunu var

Bu benzetme ile ilgili temel sorun, marketlerin fiziksel bir mekanda var olmasıdır. Yerel sokağınızda, tümü işletmeniz için rekabet eden üç farklı bakkal olabilir. Bu, bu işletmelerin Campbell's gibi üreticilere çok fazla zorbalık yapmasını engeller çünkü o zaman bu üreticiler Krogers'a geçer.

Ancak Epic, Apple'ın yerel sokağınızda sadece bir bakkalı olmadığını iddia ediyor. Tüm sokağın sahibi ve sadece bir mağaza var, iOS App Store. Bir uygulama Apple'ı beğenmezse, başka bir seçenek olmadığı için başka bir iPhone uygulama mağazasına gidemez.

Apple, Android ve Samsung mağazaları gibi başka seçenekler de olduğunu iddia ediyor. Ancak buradaki gri alan, diğer mağazaların başka cihazlarda bulunmasıdır. Yani bir iPhone'a sahip olamaz ve diğer mağazaları kullanamazsınız. Başka bir deyişle, Apple sokağın sahibi olduğunu söylüyor, ancak orada başka sokaklar da var.

Uygulama mağazalarının dijital doğası, neyin tekel olarak nitelendirildiğini belirlemeyi zorlaştırıyor. Kendi fikriniz olabilir, ancak yasal olarak henüz bir tespit yapılmadı. Uygulama mağazalarının nerede tekel yasasına tabi olduğu konusunda bir fikir birliği yok ve Epic ve Apple, işlerine fayda sağlayacak bir tanım için savaşmaya çalışıyor.

3. Apple'ın yönlendirme karşıtı politikaları çok mu ileri gidiyor?

Apple vs Epic denemesinin üçüncü ve son büyük argümanı, Apple'ın direksiyon karşıtı politikaları etrafında dönüyordu.

Bilmeyenler için yönlendirme, bir platform tarafından dağıtılan bir hizmetin müşterileri başka bir platformda aynı hizmet için ödeme yapmaya yönlendirmeye çalışmasıdır.

Bu aslında neden oldu Fortnite ilk etapta App Store'dan kaldırılıyor. Epic Games'in çıkardığı aynı gün 1984 reklam parodisi, ayrıca iOS sürümüne bir bildirim eklediler. Fortnite kullanıcılara ödeme yapmaları söylendi Fortnite iOS uygulaması yerine Epic Games mağazasındaki içerik.

Epic Games'in bunu zorlamasının nedeni, Apple'ın App Store uygulamaları aracılığıyla yapılan tüm satışlardan kesinti yapmasıdır. Genel gelirin yanı sıra, Apple bu parayı App Store pazar yerini korumak, geliştirmek, güvence altına almak ve tanıtmak için kullanır.

Apple, elbette, Epic'ten daha fazla bu geliri kaybetmek istemiyor. Bu nedenle, App Store uygulamalarının kullanıcıları dış pazarlara yönlendirmesini yasaklayan, yönlendirme karşıtı politikalar olarak bilinen şeyi uyguladı.

Yönlendirme karşıtı politikalar çoğu durumda Yüksek Mahkeme tarafından onaylanırken Epic, Apple'ın politikalarının piyasaya şu anki durumlarında izin verilmeyecek kadar çok zarar verdiği iddiasında bulunun. biçim.

Epic'in Apple vs Epic davasını kazanma olasılığı ne kadar?

Tahminimi vermeden önce, kelimenin tam anlamıyla bir avukat olmadığımı belirtmek gerekir. Makaleyi buraya kadar okuduysanız, tahmininiz muhtemelen benimki kadar iyi veya daha iyidir.

Bununla birlikte, Epic Games'in Apple vs Epic denemesini kazanmasının pek olası olmadığını düşünüyorum.

Birincisi, bu bir anti-tröst davasıdır. Ve anti-tröst davalarında davalı neredeyse her zaman kazanır. Bunun nedeni, ABD mahkemelerinin işletmeleri yönetmemesi gerektiğidir. Bunları düzenleyebilirler, ancak genellikle bir işletmeyi bir modeli geride bırakıp başka bir modeli benimsemeye zorlayamazlar.

Yargıç Gonzalez Rogers bu gerçeği kendisi bile yorumladı. Apple'ın yasaları çiğneyip çiğnemediğine karar vermek için orada, uygulama mağazası iş modelleri hakkındaki bir tartışmayı çözmek için değil.

İkincisi, benzer davalar Apple'ın argümanlarının yanında yer aldı. Belirtildiği gibi, yönlendirme karşıtı politikalar Yüksek Mahkeme tarafından onaylandı ve Apple, bu davanın yürütülmekte olduğu aynı mahkeme salonunda önceki iki davadan ikisini kazandı.

Yine de şunu söylemeliyim ki Apple'ın bu durumdan sorunsuz kurtulacağını düşünmüyorum. Yargıç onlara birkaç cephede meydan okudu. Yargıcın, App Store gerçekten rekabetle karşı karşıya olsaydı, Apple'ın %30 komisyon ücretinin son birkaç yılda bir noktada değişeceğini belirtmesi gibi. Apple'ın bu fiyatı hiç değiştirmediği gerçeği, Apple'ın yeterince rekabetle karşı karşıya olmadığı fikrine güven veriyor.

Sonuç, Epic Games'in davayı kaybettiği bir uzlaşmayla sonuçlanacak, ancak Apple'ın hala App Store modelinde bazı değişiklikler yapması gerekiyor.

Apple, Apple vs Epic davasını kaybederse ne olacak?

Apple'ın Apple vs Epic davasını kaybetmesi gibi pek olası olmayan bir durumda, pek bir şeyin değişeceğini sanmıyorum.

Çünkü bu davanın kaybedeni muhtemelen temyize gidecek. Ve bu alandaki uzmanlar, bu davada gündeme getirilen konuların hem yeni hem de önemli olduğu göz önüne alındığında, hakimin muhtemelen temyize gideceğine inanıyor.

Bu, Apple bu davayı birkaç ay içinde kaybederse, birkaç yıl daha temyiz mahkemesine götüreceği anlamına geliyor. Ve bu olursa, davanın sonuçları büyük olasılıkla tartışmalı olacak.

Apple, denemenin kendisine dayatmaya çalışabileceği sonuçlardan kaçınmak için platformunda değişiklikler yapacak ve teknoloji endüstrisi, bu denemenin alakalı olduğu noktayı aşacak.

Yani bir bakıma, deneme muhtemelen bir bütün olarak sektördeki bazı App Store uygulamalarını ve uygulama mağazası uygulamalarını değiştirecek. Ancak mahkeme doğrudan müdahale edip Apple'ın iş yapma şeklini değiştirecek mi? Apple vs Epic davası için cevap hayır gibi görünüyor.

Apple vs Epic denemesindeki diğer aksilikler ve tuhaflıklar

Pekala, Apple vs Epic denemesindeki önemli şeylerin çoğu bu kadar. Çoğunuz muhtemelen bir başkasına geçebilir ElmaAraç Kutusu şimdi yayınla.

Ama benim gibiyseniz, muhtemelen duruşmada ortaya çıkan bazı tuhaf şeylerle ilgileniyorsunuzdur. Apple, Epic ve yargıç çıplak bir muz hakkında tartıştı, Walmart'ın kendi muzunu piyasaya sürmeyi düşündüğünü öğrendik. oyun hizmeti ve Apple, bir dereceye kadar, uygulamalarından olduğu kadar para kazanmaya çalıştığını itiraf etti. mümkün.

Bu yüzden sonraki birkaç bölüm için Apple vs Epic denemesinin aksiliklerine ve tuhaflıklarına kısaca değineceğim.

Büyük Muz Tartışması

Öncelikle dublaj yapıyorum Büyük Muz Tartışması. Gerçekten sadece birkaç kısa değiş tokuş olduğu için biraz kabartıyorum, ama hey, bu benim makalem.

Apple avukatları, muz temalı bir cilt olan “Peely”nin bir görüntüsünü gösterdi. Fortnite oyuncuların karakterlerini giydirebilecekleri. Ancak avukatlar, Peely'nin gösterdikleri görüntüsünün, onun varsayılan kıyafeti değil, bir takım elbise içinde olduğunu açıklığa kavuşturdular.

Avukatlar, Epic Games'in bir uygulama pazarını daha rahat yönetme tarzının, denetlenmeyen, pornografi gibi uygunsuz içeriğe yol açtığını iddia ettikten sonra bu noktaya değindi.

Tabii ki Peely'nin uygunsuz bir özelliği yok, bu da konuyu gündeme getirmeyi garip bir nokta haline getirdi. Apple'ın avukatlarının neyi amaçladığından emin değilim. Belki de sadece odayı biraz aydınlatmak içindir. Epic'in avukatları, karakterin varsayılan cildinde uygunsuz bir şey olmadığını göstermek için yargıcın Peely'nin çıplak bir görüntüsünü görmesini sağladı.

Başka bir deyişle, iki mega şirket, bir ABD mahkemesinde çıplak bir karikatür muz hakkında ileri geri alışverişte bulundu.

Belgeler, Walmart'ın bir oyun akışı hizmeti üzerinde çalıştığını gösterdi

Bu davada ortaya çıkan bir başka ilginç detay da yanlışlıkla oldu. Tipik olarak, her iki tarafın da inceleme için mahkemeye belirli belgeleri ve delil parçalarını sunması gerekiyordu. Talimatları izleyerek, Apple vs Epic denemesindeki her iki grup da buna uydu.

Bu şirketler çok sayıda telif hakkıyla korunan özel işlerle uğraştığından, bazı belgelerin “mühürlenmesi” gerekiyordu. Bu, mahkeme salonunun dışındaki hiç kimsenin onları görememesi gerektiği anlamına gelir.

Ancak bir hata nedeniyle, gönderilen belgelerin ilk grubu mühürlenmedi. Bunun yerine, kamuya açık hale getirildiler. İnternet ne ise, bu belgeler hemen tarandı. Ve bunlarda, insanlar Epic Games ile Walmart arasında, Walmart'ın kendi oyun akışı hizmetini başlatma olasılığını tartışan konuşmalar buldu.

Bu hizmetin gün ışığına çıkıp çıkmayacağını kim bilebilir? Walmart'ın şu anda oyun endüstrisinde gerçek bir dayanağı olmadığı göz önüne alındığında, kesinlikle pek bir anlam ifade etmiyor. Ama yine de ilginç!

Apple, uygulamalarını kolaylaştırmaya başladı bile

Apple vs Epic davası başladıktan kısa bir süre sonra Apple, bazı App Store politikalarını gevşetti. Aralık 2020'de Apple, App Store'dan 1 milyon dolardan az kazanan geliştiriciler için bir form başlattı. Bu geliştiriciler formu doldururlarsa App Store komisyonlarını %30'dan %15'e indirebilirler.

Geliştiricilerin buna erişmek için bir form doldurmaları gerektiği göz önüne alındığında, oldukça önemsiz bir değişiklik. Ancak Apple'ın en azından davanın neyi temsil ettiği konusunda gergin olduğunu gösteriyor.

Tim Cook, mahkemede, politika değişikliğinin kısmen davadaki olaylardan kaynaklandığını bile kabul etti. Bu, Epic'in duruşuna daha fazla güvenilirlik kazandırdığı için Apple için iyi değil. Bu, Apple'ın uygulamalarının inceleme altında iyi görünmemesidir.

Apple vs Epic davası hakkındaki düşüncelerim

Ve bu kadar! Apple vs Epic davası hakkında bilmeniz gereken her şey bu.

Dava hakkındaki düşüncelerim oldukça ılımlı. Apple'ın App Store üzerinde çok fazla söz hakkı olması gerektiğini düşünüyorum. Apple'ı kötü olarak adlandırmak ve App Store'u başlatmak için gereken iş miktarını reddetmek kolaydır. Onlarca yıllık çalışmanın ve başarılı ürünlerin doruk noktasıdır ve App Store ile var olmayacak bir sürü şirket ve pazar yeri vardır.

Ama aynı zamanda Apple'ın App Store geliştiricilerine hükmedememesi ve başarıları veya başarısızlıkları üzerinde tam kontrol sağlamaması gerektiğini düşünüyorum. Apple'ın bazı politikaları daha az sert ve daha esnek olmalıdır. Ve belki de Apple'ın ekosistemini bozmadan App Store dışı uygulamaları kurmanın mümkün olduğu bir gelecek olabilir.

Her iki durumda da, umarım bu hikayeyi okumaktan zevk aldığım kadar zevk aldınız! Apple ile ilgili her şey hakkında daha fazla haber, tavsiye ve içgörü için, geri kalanını kontrol ettiğinizden emin olun. ElmaAraç Kutusu. örtüyor olacağız WWDC21 etkinliği önümüzdeki iki hafta boyunca tüm ihtişamıyla, bu yüzden bizi izlemeye devam edin!