Mike, San Diego, California'dan serbest çalışan bir gazetecidir.
Öncelikli olarak Apple ve tüketici teknolojisi konularını ele alırken, kamu güvenliği, yerel yönetim ve çeşitli yayınlar için eğitim konularında geçmiş deneyimlere sahiptir.
Gazetecilik alanında yazar, editör ve haber tasarımcısı dahil olmak üzere epeyce şapka taktı.
VonMagnum, hayal kırıklığını anlıyorum. Ancak siz, bunun kullanıcıların büyük çoğunluğunu nasıl etkilemediğini özetlediniz. Apple, kimseyi Catalina'ya yükseltmeye ZORLAMAZ. Herhangi bir hizmet kaybı olmadan Mojave'yi çalıştırmaya devam edebilirsiniz. Aslında, Catalina'nın yükseltme yapmak için mutlaka edinilmesi gereken herhangi bir neden sunup sunmadığından emin değilim.
Heck, iTunes'u kaybetmek, yükseltmemek için başka bir nedendir.
Özellikle sizin için Photoshop CS3'ten bahsediyorsunuz. Bu program on iki yaşında.
Hala sizin için çalışıyor, ki bu harika. Sadece bir yıllık bir işletim sistemi olan Mojave ile kalın.
Microsoft Office 2012 yedi yaşında. En son sürüm yeni bir şey sunuyor mu? sanmıyorum. Onunla kal. Mojave'de kalın. Gerçekten hiçbir şey kaybetmiyorsun.
iZotope RX 2 altı yaşında ve en son "süit"in fiyatı yaklaşık 1100 dolar.
Abonelik modeline sahip şirketlerin mantıklı olduğu yer burasıdır. Ayda 10$, 20$ ve hatta 30$ öderseniz, tam perakende fiyatına ulaşmak üç yıldan fazla sürer.
Tüm zaman boyunca tüm güncellemeleri, hata düzeltmelerini vb.
Microsoft Windows 10 da dört yaşında.
Microsoft'un işletim sisteminin bir sürümüne sahip bir Apple modeline doğru ilerlediğini ve her yıl yalnızca yükseltmeler sağladığını anlasam da.
Apple'ın insanları kitaplıklarını hurdaya çıkardığı (veya güncellemeleri aldığı) son kez, PowerPC'den Intel yongalarına yükselttikleri 2007 civarındaydı.
Geriye dönüp baktığımda çok akıllıca bir karar verdiklerini düşünüyorum.
Yine de, sadece yeni bir bilgisayar satın alıyorlarsa insanlara bunu "yaptırdılar". Aynı şekilde, bugün sadece yeni işletim sistemini isteyenler içindir.
Nisan 2019'da Mojave, Mac Kullanıcıları arasında yalnızca %42 pazar payına sahipti. Yaklaşık %24'ü hala High Sierra kullanıyor. Gerisi daha da eski sürümler!
Apple'a katılıyorum: 32-bit programlara izin vermemek, müşterilerinin büyük çoğunluğu için o kadar da büyük bir şey değil.
Çok önemli olanlar, hizmet veya destekte herhangi bir bozulma olmadan Mojave'yi çalıştırmaya devam edebilir veya bir Sanal Makine kullanabilir.
Hayal kırıklığını da görüyorum Von Magnum, ama Jobs ile daha iyi olacağına bir an olsun inanmıyorum.
Jobs Classic'i, o da Rosetta'yı öldürdü. Apple her zaman ilerleme ve eski şeyleri geride bırakma konusunda bir şirket olmuştur. Bunları önceden duyuruyorlar, bu yüzden sürpriz olmamalı.
Hiç güncellenmeyecek bir dizi 32 bit uygulamam da var, bu yüzden Mojave yüklemesini sürdüreceğim ve çift önyükleme yapacağım.
Bir takım teknik sebepler var ama ben sadece bir tanesinden bahsedeceğim.
Apple uzun oyunu oynuyor.
Her zaman henüz piyasaya sürmedikleri şeyleri ileriye bakıyorlar.
Bu durumda, ARM tabanlı Mac'lerin yakında çıkmasını bekliyorum (önümüzdeki birkaç yıl).
iOS, aynı yıl 32 bit uygulamaları desteklemeyi durdurdu Apple, en son iPhone'larında 32 bit uygulamaları da desteklemeyen yeni bir CPU yayınladı.
Bu, Apple'ın CPU'yu optimize etmesine ve iyileştirmesine izin verdi.
O zamandan beri tüm Apple ARM yongaları yalnızca 64 bit'i destekledi; bu, gelecekteki ARM tabanlı Mac'lerin de yalnızca 64 bit'i destekleyeceği anlamına geliyor.
Bu nedenle, macOS'u taşımak artık kullanıcıları ve geliştiricileri ARM tabanlı Mac'lere geçmeden ve taşınmaya zorlanmadan (donanım gereksinimlerine göre) 64 bit'e (isteğe bağlı olarak) geçmeye hazırlıyor.
Elbette, 'neden şimdi, neden Intel tabanlı Mac'leri rahat bırakmıyorsunuz?' diye sorabilirsiniz ve cevap olarak diğerlerine atıfta bulunacağım. Sadece 64 bit'i desteklemenin avantajları, burada bahsetmeye zaman ayırmayacağım çünkü geç oldu ve yapmalıyım yatmak. 😛
Adrian, Eski 32 bit uygulamalardan bazılarının sanal makine kurulumu kullanılarak çalıştırılabileceğini düşünüyoruz. Henüz VMware'den Catalina'nın entegrasyonuyla ilgili yeni bir sürüm notu görmedik, ancak tüm duyuruları izlemeye ve makaledeki güncellemeleri eklemeye devam edeceğiz.
Kurulumu sıkıcı olsa da Mojave'de bir VM (Parallels'i seviyorum) çalıştırmak mümkündür.
Şu anda Parallels'te Mojave ile Catalina beta çalıştıran bir Macbook Pro'm var ve 32bit uygulamalarımı başarıyla çalıştırıyorum.
Geliştiricilerin adil bir uyarısı vardı. Apple, iki yıl önce 32 bit'in kaldırılacağını duyurdu ve geçen yıl macOS'ta geçişe başladı.
Geliştirici güncellemeyi umursuyorsa, zamanları vardı.
Bir kullanıcı olarak belirli 32 bit uygulamaları kaybetmemeye yeterince önem veriyorsanız, her zaman önceki bir macOS sürümünde kalabilirsiniz.
Yalnızca 64 bit'e geçmenin avantajları var, bu yüzden sadece kaçınılmazdı.
Ayrıca, Apple daha önce *birden çok* kez daha büyük geçişler yaptı (64k'den PPC'ye, Klasik Mac OS'den Mac OS X'e ve PPC'den Intel'e) ve hala iyi gidiyorlar.