72% американців вважають, що Facebook має занадто багато влади

За останнє десятиліття технологічні компанії стали більшими, ніж будь-коли. З десяти найдорожчих компаній у світі за ринковою капіталізацією п’ять найбільших увійшли американські технологічні фірми. Вас, напевно, не здивує, що цими компаніями є Amazon, Apple, Alphabet (a.k.a. Google), Microsoft і Facebook.

На зорі виборчого року як ніколи більше американців турбується про безпеку даних, особливо з двох імен у цьому списку: Google і Facebook. Оскільки скандал Cambridge Analytica зріс з менш ніж 30% до понад 72%, кажуть, що Facebook має занадто багато влади. Вперше лише невеликий відсоток людей вважає, що компанія навіть має позитивний вплив. Інші дотримуються нейтрального або навіть цинічного погляду на технологічного гіганта.

Це кінець Facebook? Швидше за все, ні. Але зміни відбудуться незабаром, і вони вплинуть на нього та інших технологічних гігантів.

Змістпоказати
Що не так з Facebook?
Це не просто розмір. Ось як Facebook обробляє дані
Зміна тенденції проти Facebook
Щоб бути чесними, це не тільки Facebook
Що робити тим часом?
Яке майбутнє у Facebook та інших технічних гігантів?

Що не так з Facebook?

Як у Facebook, так і в Google спостерігається зниження довіри споживачів. Але Facebook несе основний тягар цього негативного сприйняття. По-перше, регулятори все більше стурбовані його розміром. Більшість людей досі не усвідомлює, що Facebook також володіє платформами Messenger, Instagram та Whatsapp.

Це разом 6,2 мільярда користувачів або близько 81% людей на землі. Навіть якщо врахувати дублювання облікових записів, ці цифри вражають.

Все це зводиться до пана Цукерберга, який контролює 60% голосуючих акцій компанії. Чим більше ви копаєтеся в цьому, тим більше проблем ви можете виявити. Facebook досяг цієї позиції не завдяки інноваціям, а через придбання. Він купив 50 компаній на суму понад 23 мільярди доларів, створивши a соціальні мережі джаггернаут без серйозної конкуренції.

За останні десять років жодна платформа не могла конкурувати з кількістю користувачів Facebook. І єдиним новим конкурентом цього десятиліття був Snapchat.

Це не просто розмір. Ось як Facebook обробляє дані

Facebook контролює величезну кількість даних користувачів. Ця інформація є основою моделі доходів Facebook. Вона продає її рекламодавцям і, як показала Cambridge-Analytica, дослідницьким фірмам і політичним акторам. Вони використовували його для націлювання на вибори в США та в усьому світі.

Таким чином, 3 з 5 американців не довіряють Facebook захищати свої дані. І чому вони повинні, якщо їхня модель доходу залежить від продажу даних тому, хто пропонує найвищу ціну? Facebook має постійний досвід зловживання даними користувачів і досі не зробив багато для вирішення цих проблем.

Зміна припливу проти Facebook

Регулятори почали прокидатися і звертати увагу на зростання занепокоєння. 54% американців вважають, що Facebook та інші технологічні компанії потребують кращого регулювання. Хоча ще більш значна кількість, 66% виступають за розпад великих технологічних організацій.

Цікаво, що ці заходи підтримують і ліберали, і консерватори. FTC активізується і розпочало розслідування у Facebook і Google через антимонопольні та інші питання. Він оштрафував Facebook на 5 мільярдів доларів за роль у Cambridge-Analytica. Тепер законодавці та уряди знову приділяють пильну увагу компанії з наближенням наступних виборів.

Чесно кажучи, це не тільки Facebook

Найбільшу увагу привернув Facebook. Але це далеко не єдина турбота як американського народу, так і законодавців. Microsoft і Amazon мають більш-менш позитивну репутацію. Але Google отримав кілька штрафів. Минулого року компанія повинна була заплатити рекордні 170 мільйонів доларів за порушення законів про конфіденційність дітей.

Європейський Союз також оштрафував Google на 1,5 мільярда євро за порушення антимонопольного законодавства. Він виник із більш ніж десятирічної діяльності у 2010-2019 роках.

Великі технологічні компанії контролюють величезні обсяги даних, і нормативні акти ще не наздогнали. Уряд зруйнував монополії на нафту, сталь і телекомунікації. Це буде рухатися до регулювання того, наскільки великими та впливовими можуть бути технологічні компанії.

І хоча Amazon та інші гіганти все ще мають високий рівень довіри, це не означає, що вони не витримують власної частки вторгнень у конфіденційність та інших проблем.

Що ви повинні робити тим часом?

Скажімо, на виборах 2020 року виграє демократ, який підтримує руйнування великої техмонополії. Але пройдуть роки, перш ніж вони приймуть будь-який важливий закон. Тим часом вам потрібно почати вживати заходів для захисту своєї конфіденційності в Інтернеті.

За останні кілька років значна кількість американців покинула Facebook. Проблема в тому, що будь-яка форма використання Інтернету передбачає масовий збір даних. Навіть якщо ви вирішите вийти з соціальних мереж, Google збирає ваші дані в пошуку, Gmail, YouTube та інших додатках.

Поки триває війна за конфіденційність, усі користувачі можуть скористатися цим за допомогою VPN. VPN або віртуальна приватна мережа шифрує ваше інтернет-з’єднання. Він запобігає збору даних веб-перегляду та захищає ваш перегляд від будь-яких сторонніх очей. Звичайно, вам потрібно вийти зі своїх облікових записів, щоб він був ефективним. Але використовуючи a VPN (віртуальна приватна мережа) у поєднанні з браузером, орієнтованим на конфіденційність, як-от Brave або Epic Browser — це найкращий спосіб серфінгу в Інтернеті, не наповнюючи технологічних гігантів зайвими даними.

Вам також не доведеться відмовлятися від використання пошукових систем. DuckDuckGo – це пошукова система з політикою заборони відстеження, яка забезпечує чудові результати та не продає жодних даних користувачів. І якщо ви повинні використовувати соціальні мережі, обмежте те, що ви ділитеся в них. Публікуйте лише те, що ви не проти, щоб роботодавець чи хтось інший дізнався про вас пізніше. І не повідомляйте нічого, що може призвести до викрадення вашої особи.

Яке майбутнє у Facebook та інших технічних гігантів?

Поки що Facebook, Google та інші технічні гіганти не мають про що турбуватися. Навіть якщо їхні користувачі в США не зростають так швидко, вони розширюються по всьому світу. І штрафи, які вони отримують за правила конфіденційності, не такі великі.

Великий штраф ЄС, який торік торік обрушився на Google, становив менше 1% їхнього доходу. Це робить його більш символічним, ніж будь-що. Тим часом ці компанії продовжують зловживати даними користувачів.

Не чекайте, поки законодавці наздогнать упущене та вживуть заходів. Почніть брати конфіденційність у свої руки.