Майкл О’Ріеллі, комісар FCC, надав дуже продуману відповідь цього тижня, намагаючись розвінчати деякі міфи, пов’язані з пропозиціями проти додатків. У FCC назріває боротьба між відомими постачальниками кабельних послуг, які мають телеприставку технології та інші гравці, які домагаються створення відео через додаток як основного засобу для майбутнього відео споживання.
У його допис у блозі, Майкл чітко викладає свою відповідь навколо чотирьох найбільш далекосяжних заяв, зроблених кабельними компаніями та постачальниками телевізійних приставок. Це такі претензії:
- Програми недостатньо хороші та/або споживачі не знають, як користуватися додатками
- Програми не забезпечують уніфікований пошук
- Програми не виправляють ненадійне обладнання
- Додатки не знижують ціни на щомісячну оренду
У його резюме висновки комісара стосуються грошей.
«Як твердо вірю в здатність Інтернет-додатків змінювати повсякденні взаємодії, мені важко уявити, що люди будуть атакувати програми з такими обманливими заявами. Що ще важливіше, викликає занепокоєння думка, що Комісія відкине цей сучасний підхід на користь підходу, який веде нас у чорну діру регулювання. Настав час для Комісії відмовитися від зусиль, викладених у NPRM, і прийняти майбутнє для розповсюдження відео на основі програм. Якщо це означає, що цей підхід стане точкою вирішення всієї проблеми, нехай буде так. Для мене краще зробити це правильно, ніж отримати кредит. “
Зміст
- Розповідь про Apple TV і FCC
- Схожі повідомлення:
Розповідь про Apple TV і FCC
Apple завжди намагалася використовувати програми як основний засіб для споживання відео для своєї платформи Apple TV. За даними FCC, 99 відсотків людей, які підписалися на телевізійну послугу, орендують свої телеприставки у своїх кабельних або супутникових компаній, сплачуючи в середньому 231 долар щороку за цю привілей. І, як зазначає FCC, ці ціни, схоже, продовжують зростати, навіть якщо витрати на інші технологічні пристрої знижуються. Якщо комісія вирішить відійти від оригінальних телеприставок до програмування відео, орієнтованого на програми, це буде великою перемогою для таких компаній, як Google, Apple і Roku.
Цікаво, що засновник Roku написав матеріал у квітні на WSJ, підтримуючи цей крок.
Одержимий технологіями з самого початку появи A/UX на Apple, Судз (США) відповідає за редакційне керівництво AppleToolBox. Він базується в Лос-Анджелесі, Каліфорнія.
Sudz спеціалізується на висвітленні всього macOS, переглянувши десятки розробок OS X і macOS протягом багатьох років.
У минулому житті Судз працював, допомагаючи компаніям зі списку Fortune 100 з їхніми технологіями та прагненнями до трансформації бізнесу.