Ордерна канарейка — це метод негативного мовлення, за допомогою якого веб-сайт або компанія можуть повідомити своїх користувачів про те, що вони виконали ухвалу суду про передачу даних користувачів. Канарку потрібно підготувати заздалегідь, так як вона покладається на компанію більше не кажу що воно має ні виконав такий ордер.
Порада: ордери на обшук, видані постачальникам послуг, часто поєднуються з розпорядженнями, які забороняють компанії інформувати своїх користувачів про ордер. Мета цього – дати правоохоронним органам час, щоб побудувати справу проти підозрюваних, не попереджаючи їх.
У деяких країнах суд може примусити вас до цього ні сказати щось, наприклад, «ми передали дані», за допомогою наказу про відмову. Ордерна канарейка розроблена для того, щоб обійти цю вимогу через загалом неперевірене юридичне припущення, що суд не може змусити вас насправді сказати щось, наприклад «ми не передали жодних даних». Таким чином, якщо і коли рішення суду з вимогою надати дані користувача буде виконано, компанія може видалити або припинити оновлення своєї канарки.
Існує два загальних типи ордерних канарок: активне видалення та пасивне залишення. У випадку активного видалення канарейку видаляють із веб-сайту чи звіту про прозорість. У разі пасивного залишення канарок канарейка повинна періодично оновлюватися, щоб підтвердити, що жодних ордерів не було отримано. Відсутність канарейки або оновлення ордерної канарейки вказують на існування ордера.
Походження терміна
Назва походить від старого методу раннього попередження, який використовувався для перевірки на наявність поганого повітря в шахтах.
Порада: «погане повітря» означає будь-яку комбінацію нестачі кисню, отруйних газів та інших, як правило, вбивць без запаху.
Шахтарі спускали в шахту пташину клітку зі здоровою і нагодованою канарейкою. Якби повітря в шахті було поганим, то менша канарейка постраждала б від наслідків і потенційно загинула б раніше, ніж шахтарі, що в ідеалі дало б шахтарам достатньо часу, щоб безпечно втекти живими. Хоча це було жорстоко по відношенню до бідних птахів, це був захід безпеки, який використовувався задовго до того, як існували пристрої, які могли б перевіряти забруднення повітря.
Аналогічно, ордерна канарейка покликана діяти як попередження про існування невидимих ордерів.
Чи законні ордерні канароки?
Незважаючи на те, що концепція ордерної канарейки виглядає правильною, насправді немає ясності щодо фактичної законності спроби її використання для обходу законно виданого наказу про затишку. Хоча концепція наказу про заборону, як правило, добре перевірена і зрозуміла, менш зрозуміло, чи можуть суди змусити компанії чи окремих осіб щось прямо сказати. Цілком можливо, що в минулому і в даний час існують судові випадки, коли компаніям доручали підтримувати свої ордерні канарок із судовим оскарженням або без нього.
Експерти з правових питань, комп'ютерної безпеки та конфіденційності припустили, що активація ордерної канарейки майже напевно буде неприйнятним судом, що потенційно може призвести до інших юридичних звинувачень, таких як «зневага». Зокрема, у США юридичні прецеденти в інших справах про свободу слова не передбачають ні того, ні іншого Уряд не може змусити окремих осіб, компанії чи пресу говорити те, чого вони не роблять хочу сказати. Однак це не було перевірено юридично щодо ордерних канарок, тому правова ситуація залишається незрозумілою.
За аналогічним юридичним сценарієм, завдяки зміненому закону про патріотизм США, деякі бібліотеки США розмістили фізичний знак канарейки. Ордерна канарейка заявила, що ФБР не вимагало від них подання будь-яких документів відповідно до Патріотичного акту. Аналогічно, однак, використання цих ордерних канарок не оскаржувалося юридично, тому правових прецедентів не існує.