Універсальний контрольний огляд: може бути краще

Сьогодні ми поговоримо про одну з моїх найочікуваніших функцій Apple усіх часів: універсальне керування. У цьому огляді Universal Control ми розглянемо, що таке Universal Control, як він працює та чому я вважаю, що він міг би бути кращим.

Ця функція не працює вже близько місяця, і я використовую її майже щодня. Тож, сподіваюся, цей огляд може пролити світло на те, наскільки добре працює ця функція та де її можна було б покращити в майбутніх оновленнях.

Давайте розберемося!

Зміст

  • Що таке універсальний контроль?
  • Як працює Universal Control?
  • Огляд Universal Control: через місяць
    • По-перше, він хороший у тому, що робить
    • Чому ви не можете перетягувати вікна вперед і назад?
    • Перетягування файлів між пристроями не так корисно, як здається
    • Копіювання та вставлення слід краще синхронізувати
    • Не вистачає усвідомлення екрана
    • Між пристроями є різниця в продуктивності
    • Універсальний контроль з iPad трохи марний
  • Огляд Universal Control: я відчуваю, що хотів би використовувати свій MacBook як розширений дисплей
  • Огляд Universal Control: що ви думаєте?
    • Схожі повідомлення:

Що таке універсальний контроль?

Перш за все, що таке універсальний контроль? Для тих, хто не знає, Universal Control – це нова функція в macOS, яка дозволяє двом комп’ютерам Mac взаємодіяти один з одним, просто сидячи поруч. Легше пояснити, що відбувається, ніж спробувати дати цій функції стислу назву.

По суті, ви встановлюєте два Mac один біля одного. У моєму випадку це встановлення мого MacBook поруч із моїм iMac. Потім ви можете взяти мишу з одного пристрою та перетягнути її на інший пристрій, що дозволить миттєво використовувати одну мишу та клавіатуру між двома пристроями.

Ви також можете перетягувати файли вперед і назад між пристроями, що дуже зручно. Ця функція також працює з певними моделями iPad, тож ви можете використовувати свою клавіатуру та мишу з iPad і Mac одночасно.

Як працює Universal Control?

Хоча Apple не повністю розповіла про те, як працює Universal Control, я думаю, що це комбінація Bluetooth і WiFi на роботі. Я сумніваюся, що це спрацює з двома пристроями в окремих мережах WiFi, хоча це трохи важко перевірити, оскільки пристрої повинні бути поруч один з одним.

Крім того, оскільки пристрої повинні бути поруч один з одним, це означає, що Bluetooth працює. Тому я думаю, що тут працює комбінація технологій.

Про те, як активувати цю функцію, див Налаштування, Дисплеї, Універсальний контроль, і поставте всі прапорці. Потім виконайте те ж саме на іншому Mac або iPad, розташуйте їх один біля одного та почніть перетягувати мишу між двома пристроями!

Якщо це не спрацює відразу, не хвилюйтеся. Спочатку я теж не міг змусити це працювати. Довелося натиснути Додати дисплей потім встановіть новий дисплей (який був моїм MacBook) як дисплей універсального керування, а не дзеркальний або розширений дисплей. Ви також можете вибрати місце розташування вашого дисплея Universal Control відносно вашого батьківського Mac. Наприклад, ви можете «розмістити» дисплей свого MacBook вище, нижче, праворуч або ліворуч від батьківського Mac.

Огляд Universal Control: через місяць

Тепер, коли ви знаєте, що таке Universal Control і як він працює, настав час перейти до нашого огляду Universal Control. Я використовую цю функцію протягом останнього місяця щодня, і, незважаючи на те, що вона мені подобається, я не так задоволена, як очікувала. Нижче наведено мої причини.

По-перше, він хороший у тому, що робить

По-перше, давайте позбутися цього. Це працює! Насправді це працює дуже добре. Незважаючи на те, що він використовує комбінацію Bluetooth та WiFi (я думаю), щоб зробити цю функцію можливою, вона досить надійна. Можливо, раз на день моєму iMac важко зрозуміти, що мій MacBook сидить поруч. Але враховуючи, що я використовую цю функцію по кілька годин щодня, це досить добре.

Коли справа доходить до перетягування файлів вперед і назад, це також чудово працює. Це легко зробити, і це навіть робить деякі додаткові речі, яких я не очікував. Наприклад, я міг легко перетягувати файли зі свого iMac на веб-сайт, який було завантажено на моєму MacBook. Це не те, що я очікував працювати.

Крім того, ця функція так само добре працює з iPad. Я не вважаю, що використовую це налаштування занадто часто, про що я поясню пізніше. Але все, що Universal Control має робити, це робить краще, ніж очікувалося.

Чому ви не можете перетягувати вікна вперед і назад?

Гаразд, якщо це не так, ми можемо перейти до не дуже приємних частин цього огляду Universal Control. Почнемо з однієї з найбільш очевидних претензій: ви не можете перетягувати вікна вперед і назад між пристроями.

Що??? Я знаю, що тут є проблема сумісності. Що робити, якщо на одному Mac є програма, якої немає в іншому. Ви не зможете перетягувати це вікно вперед і назад. Але як щодо програм, які є на обох комп’ютерах Mac? А як щодо стандартних програм Apple? Я навіть не можу перетягувати Safari туди-сюди??

Це може здатися придиркою, але я повинен сказати, що користуючись цією функцією вже кілька тижнів, це, безумовно, найбільше, що я хочу зробити з Universal Control. Я впевнений, що Apple має свої причини не дозволяти цю функцію. Але, чоловіче, чи кусається.

Перетягування файлів між пристроями не так корисно, як здається

Ще одна проблема, яку я маю в цьому огляді Universal Control, полягає в тому, що перетягування файлів між пристроями не так корисно, як здається. Використання Universal Control дозволило мені зрозуміти, що я майже не перетягую файли.

Серйозно, подумайте про це: у якому сценарії ви опинилися б, коли перетягування файлу з одного комп’ютера на інший було б корисним? Чи є щось, що може зробити один комп’ютер, а інший не може? Напевно ні.

Це стає ще більше зайвою функцією, коли ви розумієте, що ввійшли на обох пристроях. Якби я збирався перетягувати файл з одного Mac на інший, в ідеалі це було б із мого Mac на чужий. Але який сенс, коли він переходить з мого комп’ютера на інший? Я вже маю доступ до файлу.

А вишенька на зайвому торті — iCloud. iCloud вже синхронізує всі мої файли між моїм MacBook і моїм Mac. Тож будь-який файл, який я маю на одному пристрої, доступний на іншому. Навіщо мені перетягувати їх туди-сюди?

Це частина того, що робить неможливість перетягування вікон між пристроями ще більш неприємною. Тому що ви розумієте, що єдине, що ви можете тягнути туди-сюди, це те, що вам не потрібно тягнути. Єдиний раз, коли ця функція дійсно корисна, це з iPad, оскільки на Mac і iPad, ймовірно, є різні програми. Але тоді, якщо вони не мають однакових програм, для чого я їх перетягую туди-сюди?

На жаль, це заплутаний, дещо безглуздий безлад.

Копіювання та вставлення слід краще синхронізувати

Ще одна велика скарга, яку я маю в цьому огляді Universal Control, — це копіювання та вставка. Використовуючи два комп’ютери Mac разом, можна було б скопіювати текст на один, а потім миттєво вставити його на інший, чи не так?

Як би мало це звучало, я можу вам сказати, що при щоденному використанні ця функція насправді була б монументальною. Можливо, я не перетягую файли вперед і назад, але я постійно копіюю дані туди-сюди.

Але це не так з Universal Control. Копіювання чогось на одному Mac не поміщає його в буфер обміну на іншому Mac.

Тепер у Apple є функція, яка дозволяє ділитися буфером обміну між пристроями, і це одна з моїх улюблених функцій. Мені подобається мати можливість скопіювати щось на свій Mac, а потім вставити на свій iPhone. Це те, що використовується кілька разів на день.

Але, на жаль, ця функція недостатньо швидка чи надійна для того, як часто і швидко я хочу копіювати та вставляти між моїми комп’ютерами Mac під час використання Universal Control. Я хотів би, щоб комп’ютери Mac мали спільний буфер обміну в Universal Control. Таким чином, я міг би легко копіювати та вставляти URL-адреси, текст та інші фрагменти даних між ними.

Не вистачає усвідомлення екрана

Це ще одна дивна річ, яку Apple, здається, не врахувала в Universal Control. Це усвідомлення екрана. Коли ви переміщуєте мишу з одного Mac на інший, новий екран не вибирається автоматично.

Наприклад, у мене відкрито Safari на моєму MacBook і відкриті сторінки на моєму iMac. Якщо я переміщу мишу з Safari на Pages, а потім виконаю команду клавіатури Pages, замість цього запуститься команда для Safari. Натомість я хотів би, щоб він автоматично активував сторінки, коли моя миша рухається до них. Але мені потрібно натиснути «Сторінки», а потім виконати команду.

Знову ж таки, я впевнений, що це звучить як дрібниця. Але коли ви використовуєте Universal Control цілий день, це починає виснажувати ваше терпіння. Це невелика деталь, яку, на мою думку, легко виправити, але наразі це розчарування.

Apple Mac 2017

Між пристроями є різниця в продуктивності

Наступний дивний момент у цьому огляді Universal Control. Це не стільки скарга на Universal Control, а більше усвідомлення того, як функціонує приміщення Universal Control.

Між пристроями є різниця в продуктивності. Мій MacBook 2017 року випуску, а iMac 2021 року. Один має старий процесор Intel, який стає все більш млявим, а інший має супершвидкий чіп M1.

Тому виникає запитання: навіщо мені щось робити на своєму MacBook, коли переді мною стоїть iMac? Тепер, якби в них обох був чіп M1, це було б не так велико. Але я сумніваюся, що більшість людей мають два Mac з однаковою потужністю процесора.

В результаті ви ігноруєте один зі своїх пристроїв. Він призначений для відображення певної інформації, поки ви робите свою справжню роботу над більш потужною з двох. Знову ж таки, це не стільки проблема з Universal Control, скільки недолік у самій концепції.

Універсальний контроль з iPad трохи марний

І це підводить мене до мого останнього пункту в цьому огляді Universal Control, який полягає в тому, що поєднання Universal Control з iPad трохи марно. По суті, це створює ту саму проблему, про яку я щойно згадував.

Проблема в тому, що iPad не такий потужний, як Mac. Я майже нічого не можу зробити на iPad, чого не можу зробити на своєму Mac, і зазвичай я можу зробити це краще. Mac має більше функцій, він більш надійний, має більший екран, кращу підтримку клавіатури та миші та є кращим пристроєм.

Єдина перевага iPad перед iMac полягає в тому, що його можна використовувати як планшет для малювання. Але тоді виникає запитання: які файли я б коли-небудь хотів перетягнути зі свого iPad на iMac і навпаки? Навіть для цілей малювання?

Правда, жодного. Єдиний раз, коли це було б корисно, це якби я ще не використовував iCloud для зберігання файлів. Але всі мої файли вже доступні на обох пристроях. Тож у дивному випадку, коли у мене є програма, яка приймає формат файлу з мого iPad на iMac (або навпаки), мені навіть не знадобиться функція перетягування.

Загальна проблема тут полягає в тому, що iPad побудований не на файлах, а на додатках. Мені ніколи не потрібно перетягувати файли всередині самого iPad, а тим більше між іншим пристроєм. Єдина функція, яку я можу уявити, що робить iPad корисним для Universal Control, — це переміщення вікон вперед і назад. Але, як описано, це неможливо.

Коротше кажучи, Universal Control вважає iPad спірним. Навіть з можливістю використовувати свій iPad і Mac разом, я в кінцевому підсумку використовую мій більш потужний Mac.

Сповіщення про порнографічний вірус на iMac.

Огляд Universal Control: я відчуваю, що хотів би використовувати свій MacBook як розширений дисплей

Тож де ж залишає нас цей огляд Universal Control? Ну, у моєму випадку це змушує мене хотіти більшого.

Зокрема, це змушує мене використовувати свій MacBook як розширений дисплей. Що ви можете зробити! Я не намагаюся робити вигляд, що цієї функції не існує. Однак я кажу, що все, що я хотів би, щоб Universal Control міг робити, можна зробити за допомогою розширеного дисплея.

Можливо, це обмежується моїми робочими процесами, але я готовий покластися на те, що інші користувачі розуміють це.

Але навіть при використанні MacBook як розширеного дисплея є ще одна проблема. І справа в тому, що ця функція працює не дуже добре.

Як не дивно, Universal Control є надійнішим, ніж розширення дисплея iMac на MacBook. З будь-якої причини у мене є маса проблем із запуском розширення дисплея. Зазвичай мені доводиться перезавантажувати обидва пристрої, і навіть тоді він все одно розвалюється через кілька годин. Універсальний контроль, з іншого боку, працює майже щоразу.

Огляд Universal Control: що ви думаєте?

І це все! Це всі мої думки щодо цього огляду Universal Control. Загалом, мені все ще подобається ця функція, і я буду продовжувати її використовувати. Я просто хотів би, щоб він був трохи міцнішим. З огляду на те, скільки часу знадобилося на розгортання цієї функції (п’ять місяців після того, як її вперше очікували), я не знаю, чи повернеться Apple і розширить її. Але, егоїстично, я хотів би, якби це так.

Але що з тобою? Що ви думаєте про цю функцію? Ви залишилися хотіти більше, ви забули, що воно існує, чи ви використовуєте і любите його як шалений?

Щоб отримати додаткові відомості, новини та посібники з усього, що стосується Apple, перегляньте решту блогу AppleToolBox.

Побачимось наступного разу!