Звинувачення Apple у монополії: як Apple рухається вперед

Кілька тижнів тому я розповів про новини та історію звинувачень навколо Apple і антимонопольне законодавство. Ця публікація є продовженням цієї публікації, де ми розглядаємо різні способи, якими Apple, схоже, працює, щоб випередити звинувачення Apple у монополії.

Для тих, хто не знає, нещодавно обговорювалося те, що Apple може брати участь у монополістичних діях. Іншими словами, деякі вважають, що технологічний гігант використовує свою позицію технологічного гіганта, щоб зменшити конкуренцію в технологічному секторі. Що, якщо це правда, є великим ні-ні.

Це не наша робота, щоб сказати, чи Apple робить це чи ні. Натомість ми просто розглянемо деякі зміни, внесені Apple за останні роки, які, здається, є спробою дискредитувати ці звинувачення. Ці зміни здаються серйозними кроками до покращення конкуренції з боку Apple, що добре як для конкурентів Apple, так і для користувачів.

Які звинувачення Apple у монополії?

Перш ніж заглибитися в це питання, давайте подивимося, що таке звинувачення Apple у монополії. Для тих, хто пропустив попередній пост (ви можете прочитати це тут), коротше кажучи, деякі особи та групи звинуватили Apple у порушенні антимонопольного законодавства.

Антимонопольне законодавство покликане запобігти утворенню монополій, а якщо вони утворюються, то ці закони покликані їх розпустити. Монополія — це коли один бізнес використовує свою владу, щоб ускладнити конкуренцію іншим компаніям.

Деякі звинувачення, висунуті проти Apple, включають використання програм за замовчуванням, функцій екосистеми та високих комісій App Store як засобу обмеження влади конкурентів Apple. Незважаючи на те, що наразі не прийнято жодного судового рішення щодо правдивості цих претензій, залишається багато споживачів, розробників і конкурентів, які вважають, що Apple неправа.

Звинувачення Apple у монополії: що Apple робить інакше

Очевидно, однак, Apple не бажає виявитися неправою. Таким чином, технологічний гігант вносить зміни, щоб пом'якшити звинувачення Apple у монополії, перш ніж вони стануть надто серйозними. Щоб було зрозуміло, я не кажу, що Apple внесла ці зміни, тому що вона винна, просто ці зміни, здається, є спробою відновити певну позитивну рекламу Apple.

І хоча ці функції не усувають усіх звинувачень на адресу Apple, вони є в основному позитивними змінами як для розробників, конкурентів, так і для користувачів. Тож без зайвих слів, давайте зануримося в ці зміни.

Зміна правил щодо комісій App Store

Першою і, мабуть, найбільшою зміною, внесеною у світлі звинувачень Apple у монополії, є зміна правил щодо зборів App Store. Раніше Apple стягувала плату від 15% до 30% за всі транзакції, які відбувалися через App Store.

Це включає покупки додатків (купівля додатків безпосередньо), покупки в додатках (видалення реклами в мобільній грі) і підписки на додатки (ваша підписка на Netflix). Ось чому ви, можливо, помітили, що підписка на Netflix в App Store коштує дорожче, ніж на веб-сайті Netflix. І саме тому ви, можливо, чули про «податок на яблуко».

У минулому Apple дуже суворо дозволяла розробникам переконувати своїх користувачів обійти «податок Apple». Наприклад, може бути правдою те, що Netflix платить більше на пристроях Apple, ніж якщо ви підписалися в Інтернеті. Але Netflix не було дозволено повідомляти про це своїм користувачам, інакше Apple заборонила б його доступ до App Store.

Насправді це правило було настільки суворим, що саме тому Fortnite було заборонено в App Store у 2020 році. Детальніше про цю драму можна прочитати тут.

Хоча Apple не повністю скасувала цю політику (принаймні, наскільки я можу судити), вона це зробила вніс деякі поправки щоб трохи послабити цю політику. Ці поправки мають дозволити розробникам повідомляти своїм користувачам, що вони можуть обійти схему оплати Apple App Store якщо вони хочуть, хоча я вважаю, що існують обмеження щодо того, як ця інформація може бути доступною для користувача. Наприклад, вам, швидше за все, потрібна згода користувача, перш ніж ділитися з ним цією інформацією.

Якщо ви розробник і бажаєте поділитися цією інформацією зі своїми користувачами, прочитайте точну політику Apple та/або спершу зв’яжіться з їхньою командою для отримання додаткової інформації.

Нові варіанти оскарження в App Store

Ще одна скарга, яка надійшла до App Store, полягає в тому, що правила Apple є суворими, застосовуються надто жорстко або просто несправедливі. І протягом тривалого часу ніхто нічого не міг з цим зробити. Якщо ви хочете мати свою програму на пристроях Apple, ви просто повинні погодитися з цими правилами.

Що ж, це може змінитися. Apple додала нові параметри оскарження, які дозволять розробникам не лише оскаржувати, коли програма не отримує схвалення, але й оскаржувати саме правило.

Наприклад, скажімо, Apple не дозволяє розміщувати вашу програму в App Store, оскільки вона порушує правило про те, що піктограми програм не можуть бути синіми (Застереження: це не справжнє правило). Ви можете змінити піктограму програми, а потім подати апеляцію, подати апеляцію, якщо ви не згодні з тим, що ваша піктограма синя, або ви можете оскаржити, щоб піктограми були синіми.

Хоча малоймовірно, що Apple поступиться своїми правилами, у вас принаймні є можливість попросити їх про це. Що є кроком у позитивному напрямку для розробників, хоч і невеликим.

Додавання сторонньої підтримки до Find My

Набагато більша зміна, яка прийшла від Apple у світлі звинувачень Apple у монополії, — це можливість додавати пристрої сторонніх розробників до Find My. Для тих, хто не знає, Find My — це програма та служба від Apple, які дозволяють легко знайти втрачений Apple пристроїв.

Ви можете використовувати Find My, щоб відтворювати звуки на своїх пристроях, знаходити їх, якщо вони підключені до Wi-Fi або Bluetooth, або відстежувати контакти, які вирішили поділитися з вами своїм місцезнаходженням.

Раніше цей додаток був конкурентом іншим службам, таким як Tile, які дозволяють приєднати пристрій Bluetooth до ваших речей, щоб потім знайти їх. Проблема полягає в тому, що, оскільки Find My вбудовано в екосистему Apple, такі пристрої та служби, як Find My AirTags мають явну перевагу перед такими альтернативами, як плитка. Це може бути сцена як монополістична практика.

Отже, намагаючись протистояти цьому, Apple відкрила службу підтримки Find My сторонніми розробниками. Це означає, що інші пристрої та служби можуть працювати через додаток Find My, що робить екосистему Apple трохи більш відкритою та конкурентоспроможною.

Дозволяє користувачам встановлювати нові програми за умовчанням

Це сталося кілька років тому, але в iOS 13 і пізніших версіях у деяких випадках можна змінити програми за замовчуванням. Програми за замовчуванням – це програми, які система iOS розглядає як стандартні. Щоразу, коли ви торкаєтеся посилання, воно завжди відкриватиметься у Safari, навіть якщо ви не використовуєте Safari. Те саме для таких програм, як Apple Music, Maps і Mail.

Більше ні. У 2022 році ви зможете змінити стан більшості цих додатків із стану за замовчуванням на інший. Це означає, що ви можете зробити Outlook програмою електронної пошти за замовчуванням, Google Chrome – браузером за замовчуванням, Waze – програмою для карт за замовчуванням тощо.

Це невелика зміна, але вона дає цим стороннім програмам більше шансів боротися. І для багатьох користувачів це може зробити життя набагато, набагато зручнішим.

Додавання можливості змінити музичний сервіс за умовчанням на HomePod

Набагато пізніша зміна, яку компанія зробила після того, як почали поширюватися звинувачення Apple у монополії, додала можливість змінити музичний сервіс на HomePod.

За замовчуванням HomePod відтворюватиме музику з Apple Music, що чудово підходить для підписників Apple Music. Однак якщо ви віддаєте перевагу використовувати Pandora, Tidal або Spotify, це може дуже дратувати. Це тому, що ви повинні сказати: «Siri, зіграй X на Spotify/Pandora/тощо».

На щастя, тепер ви можете змінити службу потокової передачі музики за умовчанням на HomePod. Це означає, що ви можете змінити параметри за замовчуванням, а потім просто сказати: «Siri, відтвори x», і він почне відтворювати цю пісню, список відтворення чи альбом у службі потокового передавання, яку ви призначили стандартною.

Це не тільки зручно, але й чудово підходить для конкурентів Apple Music.

Побудова відкритого стандарту розумного будинку

І останнє, але не менш важливе: Apple працює над відкритим стандартом розумного будинку.

Раніше Apple, Google, Amazon та інші використовували власні стандарти розумного будинку. Це означає, що ви можете купити розумну лампочку, але зрозумієте, що вона працює лише з Google Home. Або ви можете придбати розумну вилку, яка працює з усім, крім вашого HomePod.

Можна стверджувати, що це обмежує можливості як для конкурентів, так і для користувачів. І це потенційно те, що змусило б уряд розслідувати ці технологічні компанії за порушення антимонопольного законодавства.

Але перш ніж все дійшло до цього, Apple, Google, Amazon та інші вирішили створити новий відкритий стандарт розумного будинку. Цей стандарт називається «Матерія“, і це відкритий стандарт. Це означає, що, як і роз'єми USB, будь-яка компанія може використовувати його.

Тож ви можете придбати будь-який розумний домашній пристрій, який підтримує Matter, і він працюватиме з будь-яким розумним домашнім концентратором або колонкою, що використовує стандарт Matter. Це робить речі простими, конкурентоспроможними та дуже зручними для нас, споживачів.

Звинувачення Apple у монополії: здається, Apple на правильному шляху

Багато людей вважають, що такі технологічні компанії, як Apple, мають надто велику владу над ринком. І протягом тривалого часу ця влада здебільшого не контролювалася.

Але завдяки уважним поглядам споживачів, а також зростаючій обізнаності регуляторів, ці технологічні компанії починають грати більш чесно та відкривають свої двері для більш інноваційної конкуренції. У капіталістичній економіці конкуренція — це завжди добре, вона веде до більшої кількості інновацій, більших можливостей для споживачів і меншої влади для великих корпорацій.

Дайте мені знати в коментарях нижче, якщо ви вважаєте, що ці заходи зробили Apple більш чесною компанією, або якщо ви думаєте, що йому ще потрібно пройти певний шлях, перш ніж його можна буде звільнити від звинувачень у монополії Apple.

Щоб отримати більше інформації, новин і посібників щодо всього, що стосується Apple, перегляньте решту блогу AppleToolBox.

Побачимось наступного разу!