У минулому я трохи писав про труднощі гри на Mac (див тут і тут). І хоча це можливо, завжди існувала кричуща проблема: більшість ігор не призначені для запуску на Mac. Ось чому в сьогоднішній публікації ми розглянемо Crossover проти Parallels.
Для тих, хто не знає, ці дві програми розроблені, щоб допомогти вам запускати програми Windows на вашому Mac. Вони працюють різними способами (про які я розповім незабаром). Але кінцевий результат той самий. Використовуючи одну з цих програм, ви зможете використовувати програми Windows на комп’ютері Mac.
Звичайно, хоча я й буду здебільшого говорити про ці програми в контексті ігор, ви можете використовувати ці програми як засіб доступу до програм Windows на вашому Mac. Причина, чому я говорю про них через призму ігор, полягає в тому, що ігри досить енергоємні, тому вони є хорошим способом перевірити ефективність цих програм. По-друге, більшість людей, які мають потребу використовувати програми Windows на своєму Mac, роблять це для ігор.
Тим не менш, якщо ви професіонал, якому потрібен доступ до певних програм для навчання чи роботи, ця стаття також допоможе вам вирішити, у яку з цих двох програм інвестувати.
Crossover проти Parallels: навіщо вам одна з цих програм?
Як згадувалося, ми розпочнемо це порівняння Crossover і Parallels з обговорення того, що робить кожна програма. І для цього ми збираємося дослідити, навіщо вам взагалі потрібні ці програми.
Переважна більшість ігор не призначені для роботи з Mac
На мій погляд, основною причиною використання Crossover проти Parallels є те, що переважна більшість ігор у таких службах, як Steam, просто недоступні на Mac. Я зрозумів це на важкому шляху, коли кілька років тому купив свій новий M1 iMac і вирішив перевірити його продуктивність під час гри.
Виконуючи це тестування, я виявив, що дуже, дуже мало ігор, які я спочатку планував тестувати, можуть працювати на моїй машині. І це навіть не тому, що я використовую M1 iMac. Вони були недоступні на жодній машині Mac, Intel чи інших.
Отже, якщо ви хочете грати в кілька ігор на своєму Mac і вам не цікаво чи не вдається взяти ПК, один із цих інструментів стане вашим найкращим вибором.
Bootcamp більше не доступний на новіших Mac
Раніше ви могли використовувати функцію Mac, відому як Bootcamp. Це дозволить вам інсталювати Windows на ваш Mac. Тоді, коли ви вмикаєте свій Mac, ви можете вибрати завантаження Windows або macOS. Це було найкраще з обох світів.
На жаль, нові комп’ютери Mac серії M (на даний момент це практично всі нові комп’ютери Mac) використовують архітектуру ARM. На це є багато складних причин, але все, що вам дійсно потрібно знати, це те, що Windows не можна встановити на чіпі з архітектурою ARM. Принаймні не без великого ноу-хау. І якщо ви читаєте цю статтю, то я припускаю, що ви (як і я) не володієте цим ноу-хау.
Тож без Bootcamp ми залишимося використовувати такі програми, як Crossover vs Parallels.
Кросовер дозволяє запускати програми Windows на Mac
Звичайно, якби Crossover проти Parallels працювало однаково, не було б сенсу публікувати цю публікацію. Однак насправді вони досить різні, тому давайте коротко торкнемося принципів роботи кожної з цих програм.
Crossover — це, по суті, додаток для перекладу. Якщо програму було створено для роботи в Windows, ви можете встановити цю програму на свій Mac, і Crossover дозволить вам її відкрити. Без Crossover ви б взагалі не змогли завантажити ці програми, не кажучи вже про їх відкриття.
Тепер, оскільки Crossover переводить ці програми Windows для роботи на вашому Mac, це не працюватиме для всіх. Час від часу ви натраплятимете на програми, для запуску яких Crossover ще не розроблено. Коли це станеться, Crossover просто не стане вам у нагоді.
Однак коли Crossover працює (а з мого досвіду це зазвичай працює), програми працюють досить швидко.
Паралелі дозволяє запускати Windows на Mac
З іншого боку, Parallels — це програма, яка дозволяє запускати Windows на вашому Mac у віртуальному середовищі. Для тих, хто не знайомий із віртуальним середовищем, це, по суті, схоже на запуск Windows (або іншої ОС) у вікні на вашому Mac. Отже, ви відкриваєте Parallels, і з’являється вікно з ОС Windows всередині нього.
Потім ви можете завантажувати та інсталювати програми Windows на робочому столі Parallels, отримувати доступ до них у цьому вікні тощо. Щоразу, коли ви закінчите, ви просто закриваєте вікно Parallels і повертаєтеся до звичайного використання свого Mac.
По суті, це альтернатива Bootcamp, функції Mac, яка недоступна на нових комп’ютерах Mac серії M. Це чудово для розробників і більш-менш гарантує, що ви можете запускати будь-яку програму Windows на своєму Mac. Проте, швидше за все, ви відчуєте зниження продуктивності більшу частину часу. Це пов’язано з тим, що віртуальні середовища досить інтенсивні.
Crossover vs Parallels: пряме порівняння
І з цим ми готові зануритися в наше пряме порівняння Crossover і Parallels. Я збираюся висвітлити сильні та слабкі сторони кожної з цих програм, оскільки правда полягає в тому, що жодна не обов’язково краща за іншу. Це просто зводиться до того, що ви намагаєтеся отримати від цих програм і програм Windows, які ви хочете запускати.
Кросовер доступніший, але обидва дорогі
Перше, про що варто згадати в розмові Crossover проти Parallels, це те, що Crossover трохи доступніший, принаймні наперед. Він використовує річну підписку, тоді як Parallels дозволяє вам відразу придбати програму, а потім заплатити меншу (але все ще високу комісію) за оновлення.
Ось поточні ціни на ці дві програми:
- Crossover коштує 74 долари на рік, але є 14-денна безкоштовна пробна версія
- Parallels коштує 99 доларів для нових стандартних користувачів; ви можете заплатити більше за кращу продуктивність залежно від ваших потреб. Щоразу, коли виходить нова версія Parallels, вам потрібно буде витратити 69 доларів, щоб підтримувати її актуальною.
Це означає, що ви можете розраховувати платити 74 долари на рік за Crossover, тоді як Parallels коштуватиме близько 56 доларів на рік, якщо розповсюджувати оновлення кожні два роки. Зрештою, це не велика різниця.
Щоб використовувати Parallels, вам потрібно придбати Windows
З огляду на це, у Parallels є додаткова початкова вартість, і це те, що вам потрібно платити за Windows. Це тому, що Parallels — це віртуальне середовище, і щоб у цьому віртуальному середовищі було встановлено Windows, вам потрібно придбати ліцензію Windows.
Crossover, з іншого боку, лише перекладає програми Windows для роботи на macOS. Windows не потрібно купувати.
Знову ж таки, це може трохи збільшити довгострокову вартість Parallels, але це більше початкова вартість, оскільки Windows не надто часто випускає нові платні версії.
Кросовер буде набагато швидшим
Ще одна грань на користь Crossover у дискусії Crossover проти Parallels — це його продуктивність. Якщо ви використовуєте обидві програми на високопродуктивному комп’ютері Mac (тобто ваш комп’ютер Mac є новішою моделлю з чіпом M-Series), ви повинні отримати всю необхідну продуктивність у будь-якому випадку.
Але якщо ви намагаєтеся максимізувати свою продуктивність, я б вибрав Crossover. Це тому, що Crossover не відтворює та не запускає середовище Windows поверх середовища macOS. Це просто допомагає вам запускати програми, які ви хочете запустити.
Навпаки, у Parallels є багато чого іншого. По суті, він працює на двох комп’ютерах одночасно, що може значно знизити продуктивність вашого комп’ютера. Зараз він досить оптимізований. Ось чому ми говоримо про Parallels, а не про одну з інших безлічі віртуальних машин.
Тим не менш, якщо ви плануєте використовувати надінтенсивні програми, Crossover може бути трохи більш ідеальним.
Parallels збирається підтримувати набагато більше програм Windows
З іншого боку, хоча Parallels може бути не таким швидким, як Crossover, він підтримуватиме набагато більше програм. Це тому, що для Crossover кожна програма, яку він запускає, має підтримуватися вручну. Розробники повинні сказати: «Добре, багато наших користувачів хочуть використовувати цю програму, тож давайте додамо підтримку для неї в Crossover».
Тим часом Parallels відтворює середовище Windows. Отже, якщо програма може працювати в Windows, вона може працювати в Parallels. Просто як це. Ви можете перевірити, які програми доступні на Crossover у цій базі даних. Я б склав список програм, які ви хочете використовувати, і почав перевіряти, чи підтримує їх Crossover.
Хороша новина полягає в тому, що Crossover в основному підтримуватиме більшість популярних програм та ігор. Вам не повинно виникнути труднощів знайти підтримку в Crossover для гри чи програми, які вам подобаються. Але якщо це більш незрозуміле або ви перебуваєте в ситуації, коли вам потрібно встановити одну програму чи програму, щоб ви могли виконувати XYZ в іншій і для цього вам також знадобиться підтримка деяких ексклюзивних служб для Windows – так, Crossover, ймовірно, дозволить вам вниз.
Якщо вас турбує простота, уникайте Crossover
Перешкода Crossover у розмові Crossover проти Parallels полягає в тому, що він не дуже інтуїтивно зрозумілий. Ну, якщо бути справедливими, жодна з цих програм не є настільки інтуїтивно зрозумілою. У будь-якому випадку вам доведеться бути відносно підкованим у техніці.
Але з мого досвіду Crossover — менш інтуїтивно зрозуміла програма. Він вибагливий, запуск додатків через нього трохи дратує, і це просто трохи клопоту.
З іншого боку, у Parallels є крива навчання. Але це та сама крива навчання, яка прийде з будь-яким віртуальним середовищем. Якщо концепція віртуальної машини вам невідома, вам може знадобитися деякий час, щоб подумати. Однак після кількох днів використання він повинен клацнути.
Кросовер, однак, ніколи не клацав для мене. І це значною мірою тому, що змусити кожну програму працювати з Crossover викликало унікальні труднощі. Деякі програми просто працюють, а інші вимагають від вас попрацювати з програмою. Ви ніколи не знаєте, що це буде, доки не спробуєте скористатися певною програмою.
Якщо вам потрібно все щоб працювати, спробуйте Parallels
Останній важливий момент, який я хотів би висвітлити в цій розмові Crossover vs Parallels, це те, що Parallels насправді охоплює все. Це надзвичайно всебічно. Якщо ви хочете зробити щось більше, ніж просто грати в деяких ексклюзивних програмах для Windows, тоді вам варто вибрати Parallels.
Ви зможете встановлювати різноманітні маленькі дивні програми та служби, мови програмування тощо. По суті, це все одно, що комп’ютер з Windows встановлено на вашому Mac.
Крім того, що грати в ігри не надто складно, це дає вам багато для роботи. Отже, якщо ви розробник, вам потрібно використовувати певні програми для навчання чи роботи тощо, тоді я настійно рекомендую Parallels.
Crossover проти Parallels: що вибрати?
Гаразд, тепер ми підійшли до частини нашої статті Crossover проти Parallels, де ми пропонуємо, який з них підходить для яких користувачів. Наразі ви вже маєте досить добре уявити, який саме вам підходить, але про всяк випадок ось мої два центи.
Технічно підкованим геймерам варто зупинитися на Crossover
Якщо ви достатньо технічно підковані та просто хочете грати в ігри Windows на своєму Mac, вибирайте Crossover. Звичайно, інколи буде трохи неприємно змушувати деякі програми працювати. Але ви, ймовірно, зможете це зрозуміти, і ці ігри працюватимуть краще, ніж у Parallels.
Просто переконайтеся, що ви позначили ігри, в які хочете грати база даних Crossover. Останнє, що вам хотілося б – це використовувати Crossover, щоб зрозуміти, що він не підтримує вашу улюблену гру.
Розробники, професіонали та казуальні ігри повинні вибрати Parallels
Усім іншим я рекомендую Parallels. Ви все ще зможете грати в ігри Windows, і продуктивність буде нормальною. Можливо, час від часу вам доведеться скорочувати графіку, але, зрештою, це не так вже й погано.
І ви матимете можливість по-справжньому зануритися в роботу Windows. Це означає розробку та тестування додатків, установку та використання незрозумілого програмного забезпечення та можливість не відставати від своїх колег, які володіють ПК, не пропускаючи жодного моменту.
Crossover проти Parallels: чи є ще якісь варіанти?
Перш ніж закінчити цю статтю про відмінності між Crossover і Parallels, я хотів відповісти на запитання, яке, я впевнений, багато хто з вас має: чи є якісь кращі варіанти?
З мого досвіду, ні. Parallels — один із найкращих емуляторів Windows із чудовою продуктивністю та простотою використання. Звичайно, існує сто один емулятор Windows, і багато з них безкоштовні. Але якщо ви взагалі дбаєте про продуктивність, ви захочете витратити гроші на Parallels.
Те саме стосується кросовера. Є кілька інших програм, які роблять те ж саме, що й Crossover, але більшість із них не мають такого ж рівня підтримки. І з мого досвіду жоден із них не був таким простим у використанні, як Crossover. Я відмовився від майже всіх із них, перш ніж наблизився до встановлення програми Windows для роботи з ними.
І, як згадувалося на початку статті, Bootcamp практично зник, як це не сумно. Отже, такі рішення — це все, що насправді залишилося у користувачів Mac. Звичайно, якщо ви не хочете взяти комп’ютер, що я справді рекомендую, якщо ви хочете грати на комп’ютері. Кілька місяців я намагався зробити так, щоб ігри на Mac працювали, і зрештою я здався й купив PS4. Це просто не варте того.
Crossover vs Parallels: який ви обираєте?
І це все! Це мої думки щодо плюсів і мінусів Crossover проти Parallels. Зрештою, обидва будуть досить хорошими рішеннями. Це просто залежить від ваших конкретних потреб. Дайте мені знати, який з них ви думаєте про вибір у коментарях нижче!
Щоб отримати більше інформації, новин і посібників щодо всього, що стосується Apple, перегляньте решту блогу AppleToolBox.
Побачимось наступного разу!