Найкращі бюджетні графічні процесори у 2023 році

Останні роки були важкими для людей, які купують графічні процесори з обмеженим бюджетом. Це було правдою в 2020 році, так і сьогодні. AMD і Nvidia просто не пропонують хороші карти, як раніше. Тим не менш, є кілька гідних варіантів у діапазоні від 100 до 300 доларів для користувачів ПК, які цінують цінність. Вони не є найкращі відеокарти, але вони цілком підійдуть для ігор 1080p і навіть у деяких випадках 1440p із хорошою частотою кадрів.

Це найкращі бюджетні відеокарти 2023 року

Radeon RX 6650 XT від AMD отримав мою рекомендацію як найкращий GPU на всьому бюджетному ринку завдяки хорошій ціні та загальній продуктивності. Це не дуже бюджетна територія за 300 доларів, але вона ідеальна для користувачів, яким потрібен хороший графічний процесор середнього рівня, який може грати з роздільною здатністю 1080p і 1440p. Крім того, це загалом кращий вибір порівняно з конкуруючими картами Nvidia та Intel з такою ж ціною та продуктивністю.

Завдяки 32 обчислювальним блокам (або CU) 6650 XT є трохи урізаною версією RX 6700 XT і 6750 XT, які пропонують 40 КС. Крім того, 6650 XT має 8 ГБ пам’яті GDDR6 на відміну від 12 ГБ, як у 6750 XT і 6700 XT, і 10 ГБ у моделі 6700. Однак 6650 XT також приблизно на 50 доларів дешевше, ніж ці моделі вищого класу, що допомагає йому ледве втиснутися в бюджетний клас відеокарт.

Головним конкурентом 6650 XT за продуктивністю є RTX 3060, яка зазвичай коштує щонайменше 350 доларів США, а під час розпродажу, можливо, 330 доларів США. 3060 дійсно має 12 ГБ GDDR6 порівняно з 8 ГБ у 6600 XT, але навряд чи це матиме значення в більшості ігор. DLSS, чудова продуктивність трасування променів та інші функції Nvidia є перевагами принаймні 3060, хоча не кожен користувач знайде всі ці речі корисними. Arc A750 від Intel також є конкурентом за 250 доларів, але має проблеми з драйверами, а RTX 3050 від Nvidia за 300 доларів просто надто повільний.

Спочатку я рекомендував RX 6600 XT, який теоретично замінив 6650 XT у 2022 році. 6650 XT ніколи не мав сенсу як покупка, оскільки його підвищення продуктивності поєднувалося з підвищення ціни, але сьогодні 6650 XT має кращу доступність і коштує приблизно так само, як 6600 XT. Однак якщо ви знайдете 6600 XT за набагато нижчою ціною, ніж 6650 XT, придбайте замість нього 6600 XT.

AMD Radeon RX 6600, по суті, є урізаною RX 6650 XT. По суті, між цими двома графічними процесорами немає великих відмінностей, але 6600 можна знайти в діапазоні від 200 до 250 доларів США, що робить його доступніша для бюджетних покупців, але матиме кращу віддачу від ваших грошей, якщо ви знайдете цю картку за нижчою ціною спектр.

Як правило, ви виявите, що 6650 XT приблизно на 20% швидший за звичайний 6600, і це зводиться до 28 CU у 6600 на відміну від 32 у 6650 XT, нижчої тактової частоти ядра та повільнішої VRAM. Хоча ви нічого не можете зробити з меншою кількістю ядер, ви можете спробувати розігнати 6600, щоб отримати продуктивність, наближену до базової 6650 XT. У порівнянні з RTX 3050, 6600 приблизно на 30% швидше, хоча й програє трохи дорожчому A750.

Функції дійсно допомагають 6600 конкурувати з картами Nvidia та Intel. FSR є хорошою альтернативою як DLSS, так і XeSS і присутній майже в такій же кількості ігор, як DLSS. 6600 також має функції, які були б привабливими для стримерів, наприклад шумоподавлення AMD для фільтрація немовних шумів із вашого мікрофона та найновіший кодер AMD, який майже такий же хороший, як Nvidia.

Єдина річ, яка заважає нам рекомендувати 6600 як найкращий бюджетний GPU від AMD, це його невідповідна ціна та доступність. Ви можете знайти його всього за 200 доларів, але на момент написання статті в наявності дуже мало моделей. Деякі моделі 6600 XT і 6650 XT можна знайти менше ніж за 300 доларів США, що ставить 6600 незручно близько до GPU з набагато більшою продуктивністю. Але якщо ви можете знайти 6600 на складі за цією ціною 200 доларів або трохи дорожче, ви повинні прийняти цю угоду.

Перша за два десятиліття спроба Intel розробити графіку, орієнтовану на споживача, була зосереджена виключно на більш бюджетній частині ринку. The Дуга A750 не такий дешевий, як деякі графічні процесори, але приблизно за 250 доларів він достатньо доступний, щоб дати будь-якій бюджетній системі серйозну потужність. За продуктивністю та функціями він приблизно дорівнює RTX 3060 і RX 6650 XT, хоча й невідповідний продуктивність через проблеми з драйверами означає, що це не завжди найкращий графічний процесор за такою ціною (хоча це часто є).

За продуктивністю він не так вже й далеко від флагмана Дуга A770, маючи 28 із 32 ядер Xe A770, хоча він обмежений 8 ГБ відеопам’яті на відміну від потенційних 16 ГБ A770. У ширшому контексті A750 працює на такому ж рівні, як RTX 3060 від Nvidia та RX 6650 XT від AMD із набагато привабливішим співвідношенням ціни та продуктивності. Ще одна річ, на яку слід звернути увагу: якщо ваша материнська плата не підтримує змінний розмір BAR або ReBAR, ви слід уникати графічних процесорів Intel Arc Alchemist, оскільки вони потребують увімкнення цієї функції для досягнення хороших результатів продуктивність.

Крім продуктивності та трасування променів, A750 може похвалитися DisplayPort 2.0, чого немає навіть у RTX 4090, і HDMI 2.1. Крім того, це була однією з перших карток, яка була випущена з апаратним кодувальником AV1, що робить її ідеальною для творців контенту, які хочуть бути в курсі краю. Є деякі проблеми зі старими іграми, особливо з тими, що покладаються на DX9, оскільки апаратне забезпечення відсутнє. Але нові технології, такі як DX12 і Vulkan, забезпечують чудову продуктивність A750. А завдяки 8 ГБ відеопам’яті він має кращі характеристики, ніж деякі його альтернативи.

У той час як проблеми з драйверами переслідували графічні процесори Arc від Intel під час їх першого запуску, Intel наполегливо працювала над вирішенням помилок, збоїв і проблем із продуктивністю. Тепер мені набагато зручніше схвалювати A750, оскільки він може забезпечити більш надійний і послідовний ігровий досвід. A750 трохи втрачає свою конкурентну перевагу, оскільки карти RX 6000 продовжують повільно падати в ціні, але 250 доларів все ще є хорошою ціною для найкращого графічного процесора Intel.

Порівняно з графічними процесорами 50-го класу останнього покоління, RTX 3050 демонструє значне зростання ціни: від приблизно 150 доларів США за GTX 1650 до приблизно 300 доларів США за 3050. Для багатьох із вас це може зробити цю карту просто занадто дорогою для покупки, але це також найдешевший GPU, який Nvidia випустила з серій 20 і 16 у 2018 році. Це може бути важко продати для більшості, якщо ексклюзивні функції Nvidia не є вирішальним фактором.

3050 з його 20 потоковими мультипроцесорами (або SM) не вистачає у відділі продуктивності рівня продуктивності, яку ледь можна відрізнити від старої GTX 1660 Super, яка має 22 SM, побудованих на старішій архітектура. Ми б рекомендували 1660 Super, якби не той факт, що зараз він приблизно такий же, як і 3050. Принаймні, ви отримуєте підтримку DLSS з 3050, що, безсумнівно, допоможе в інтенсивних назвах, які підтримують цю функцію. Він також має 8 ГБ пам’яті GDDR6, що значно перевищує 6 ГБ відеопам’яті 1660 Super.

Неможливо обговорювати 3050 без обговорення альтернатив від AMD і Intel. Графічний процесор AMD за 300 доларів США — це RX 6650 XT, і він приблизно на 50% швидший за 3050, і DLSS не замінить таку сиру потужність. Тим часом A750 від Intel, який продається за 250 доларів, зазвичай приблизно на 30% швидший за 3050, хоча це насправді залежить від гри. Деякі назви бачать A750 на одному рівні з 3050, хоча він майже вдвічі швидший за інші. Якщо AMD або Intel є життєздатною альтернативою для вас, продуктивність і ціну 3050 важко виправдати.

Видання Founder's Edition 3050 від Nvidia не існує, тому вам доведеться купувати картку сторонніх виробників у таких постачальників, як Asus і MSI. Розраховуйте заплатити близько 300 доларів за 3050, хоча деякі моделі нижчого класу коштують ближче до 280 доларів. Крім того, я очікую, що 3050 деякий час залишатиметься одним із найдешевших графічних процесорів Nvidia, і я не впевнений, що його коли-небудь справді замінять, судячи з поточного стану серії RTX 40.

RX 6700 є чорною вівцею серії RX 6000. Вона з’явилася лише в 2022 році, набагато пізніше, ніж більшість інших карт RX 6000, і практично взагалі не продавалася. Він також знаходиться дещо незграбно між RX 6650 XT і RX 6700 XT, які коштують близько 300 і 350 доларів відповідно. Що робить 6700 інтригуючим, так це те, що він ближче до позначки в 300 доларів, що робить його часом кращим угода, ніж 6650 XT, і чудовий вибір для тих, хто хоче грати з вищою частотою кадрів у 1080p або навіть 1440p.

Слот 6700 знаходиться прямо між 6650 XT і 6700 XT з 36 CU, 80 МБ Infinity Cache та 10 ГБ VRAM. Однією з примх технічних характеристик 6700 є його відносно низька тактова частота, приблизно на 200-300 МГц нижча, ніж у 6650 XT і 6700 XT. Але оскільки всі ці карти базуються на тому самому кремнії, 6700 має мати певний простір для розгону, що означає навіть вищу продуктивність. Якщо говорити про продуктивність, то 6700 приблизно на 10% швидший за 6650 XT і приблизно на 90% швидший за 6700, що не дивно, виходячи з технічних характеристик.

Ніша для 6700 стає помітною, коли ви дивитесь на ціну. Деякі моделі коштують 300 доларів або менше, що приблизно така ж ціна, як і 6650 XT. 6700 має більше відеопам’яті, він швидший із коробки та може працювати ще швидше з розгоном, тому це не тільки краще для досягнення високої частоти кадрів у 1080p і 1440p, але й просто краще в загальний.

Це все за умови, що ви можете знайти 6700 за чарівною ціною в 300 доларів. Проблема в тому, що на ринку немає тонни моделей 6700, і багато з них коштують більш реалістичні 330 доларів. Дуже малоймовірно, що 6700 завжди буде доступний за ціною близько 300 доларів, що заважає йому витіснити 6650 XT з ринку. Але навіть за 330 доларів це все ще гідна карта з хорошим потенціалом розгону; якщо у вас є 300 доларів, які можна витратити, я рекомендую перед покупкою 6650 XT перевірити, чи є якісь 6700 за таку суму.

Я рекомендую RX 6500 XT не тому, що він хороший, а тому, що він перевершив своїх конкурентів. За ціною нижче 200 доларів майже нічого не можна купити, якщо тільки ви не купуєте щось вживане. Хоча існують такі карти, як RX 6400 і GTX 1630, ці карти повільніші та в основному орієнтовані на машини SFF. 6500 XT є переможцем за замовчуванням.

Маючи лише 16 CU та 4 ГБ відеопам’яті на більшості моделей, 6500 XT приблизно на одному рівні зі старими графічними процесорами, такими як RX 580 та GTX 1650 Super, водночас приблизно вдвічі менший за швидкість дорожчого RX 6600. Припускаючи, що ми все одно говоримо про ПК, який підтримує PCIe 4.0. Для оптимальної роботи 6500 XT потрібен PCIe 4.0, а на комп’ютерах лише з PCIe 3.0 6500 XT втрачає близько 20% своєї продуктивності. Збіги між людьми, які хотіли б придбати 6500 XT і які мають PCIe 4.0, дуже незначні, що робить 6500 XT парадоксальним графічним процесором для бюджетних покупців.

Але в 6500 XT є й хороші сторони. Він не споживає тонни енергії, хоча й не є надзвичайно ефективним для свого рівня продуктивності. Крім того, будучи сучасним графічним процесором серії RX 6000, він підтримує новітні апаратні засоби та функції драйверів AMD, а його продуктивність можна підвищити за допомогою FSR.

Але, зрештою, 6500 XT є вашим єдиним хорошим вибором для обладнання поточного покоління вартістю нижче 200 доларів. Nvidia буквально нічого не пропонує в цій категорії, і єдиним іншим графічним процесором AMD є RX 6400, який в основному є повільнішим 6500 XT з тією ж проблемою PCIe. Є A380 від Intel, але дані тестування на ньому обмежені, і він, ймовірно, страждає від проблем, подібних до A750. Окрім усього PCIe, у 6500 XT як продукті немає нічого страшного, він просто надто дорогий, особливо враховуючи, що RX 6600 коштує приблизно на 50 доларів більше.

Найкращі бюджетні відеокарти для покупки в 2023 році: останні думки

Коли мова йде про бюджетні відеокарти, це в основному арена AMD і Intel; Карти Nvidia просто занадто дорогі, щоб конкурувати за будь-яким основним показником. Хоча наразі все не дуже добре, якщо у вас обмежений бюджет, зниження цін на карти AMD і Intel у 2021 і 2022 роках тепер набагато доступніше. RX 6650 XT від AMD — це чудовий графічний процесор, якщо ви можете собі це дозволити, і він забезпечує хорошу середню продуктивність у 1080p і 1440p і не надто дорогий — 300 доларів.

Тим часом Arc A750 від Intel є хорошим вибором, якщо ви хочете щось із трохи кращою ціною та трохи кращими функціями, такими як кодування AV1. Раніше я вибирав найкращий бюджетний графічний процесор, поки 6650 XT не впала в ціні. RX 6600 також є хорошим вибором, якщо ви не можете виправдати витрати понад 250 доларів на відеокарту, а RX 6700 — це карта досить середнього рівня, вартість якої іноді знижується до 300 доларів, що робить її кращою пропозицією, ніж 6650 XT. разів.

Якщо вам цікаво, які деталі найкраще підійдуть до бюджетного графічного процесора, перегляньте наш Посібник зі створення основного ПК за 1000 доларів США. Також обов’язково завітайте до нас Обчислювальні форуми XDA щоб більше говорити та отримати більше рекомендацій GPU від експертів нашої спільноти.