Найкращі графічні процесори для ігор у 2023 році

А графічна карта є одним із найважливіших, якщо ні в найважливіші компоненти ігрового ПК. Але, як і більшість компонентів ПК, не існує єдиного графічного процесора, який би підходив усім. У той час як деякі користувачі можуть захотіти абсолютного неперевершеного ігрового досвіду на ПК, інші можуть захотіти щось, що пропонує найкращу цінність, хоча й менш потужне. Багато хто навіть шукає найкращі бюджетні відеокарти для звичайних ігор 1080p.

Хоча ринок, безперечно, перебуває в кращому стані, ніж у 2020 чи 2021 роках, насправді все не дуже добре, особливо для геймерів з обмеженим бюджетом. Найдешевші карти від AMD добре працюють лише на ПК з останньою версією PCIe (що погано для бюджетників), Nvidia навіть не продає нові карти нижче 250 доларів, а нові графічні процесори Intel насправді досить хороші, але їх стримують помилки водії. Навіть люди, які зазвичай купують карти високого класу, можуть мати сумніви щодо останніх графічних процесорів від AMD і Nvidia, вартість яких на момент написання статті починається від 600 доларів і досягає 1600 доларів.

Тим не менш, деякі графічні процесори кращі за інші, а деякі навіть просто хороші самі по собі. Ось наші поточні рекомендації щодо того, які відеокарти варті ваших грошей у 2023 році.

Це найкращі графічні процесори для ігор у 2023 році

Коли він був запущений наприкінці 2022 року, RX 7900 XT не було нічого особливого. Це був графічний процесор за 900 доларів США, який був приблизно таким же швидким, як RTX 4070 Ti за 800 доларів США, який був нашим попереднім вибором для найкращого графічного процесора. Однак протягом кількох місяців після запуску 7900 XT його ціна неухильно знижувалася, а деякі моделі коштували менше 800 доларів. Вона не просто стала привабливішою, ніж була раніше, але тепер є однією з найкращих карток, які ви можете придбати.

7900 XT є другим найшвидшим графічним процесором AMD у серії 7000 і, по суті, є трохи урізаною 7900 XTX, флагманом. Він поставляється з 84 обчислювальними блоками (або CU), 80 МБ нескінченного кешу та 20 ГБ пам’яті GDDR6; для довідки 7900 XTX (повністю розблокована карта) має 96 CU, 96 МБ нескінченного кешу та 24 ГБ VRAM.

Продуктивність 7900 XT не змінилася з моменту запуску; це все ще приблизно еквівалентно 4070 Ti, який, як правило, коштує трохи більше 800 доларів. Причина, чому 7900 XT отримує нашу рекомендацію, незважаючи на те, що він не має кращої технології масштабування штучного інтелекту чи трасування променів, полягає у відеопам’яті. 4070 Ti має лише 12 ГБ пам’яті GDDR6, що досить мало для графічного процесора, який має використовуватися для ігор 4K. У сучасних назвах 12 ГБ здається достатнім для 4070 Ti, але через рік чи два це може змінитися.

Звичайно, приблизно за 800 доларів 7900 XT є досить дорогим. Нам дуже подобаються його сучасні функції, продуктивність і великий об’єм відеопам’яті, і ми настійно рекомендуємо його, якщо ви можете собі це дозволити. Якщо ні, тоді ми рекомендуємо одну з карт, які ми вибрали для ігор 1440p і 1080p, які будуть набагато доступнішими та все ще матимуть потрібну продуктивність і функції.

The Nvidia GeForce RTX 4090 це найпотужніша споживча відеокарта, яку можна купити за гроші. Він представляє найкраще з того, що може запропонувати Nvidia, і він легко перевершує все інше на ринку, коли мова йде про сиру продуктивність. Є ймовірність, що вам справді не потрібен один із них, але з іншого боку, якщо ви можете собі це дозволити, то чому б і ні?

4090 побудовано на новій архітектурі Nvidia Ada Lovelace і містить колосальний графічний процесор AD102 із 16 382 ядрами Cuda та 24 ГБ GDDR6X VRAM. Він розрахований на 450 Вт TGP, тому він спраглий і використовує новий роз’єм живлення 12VHPWR. Nvidia включає в себе досить потрібний, але все-таки невдалий адаптер, щоб використовувати його з існуючим джерелом живлення. Вам знадобиться мінімум 850 Вт джерела живлення, хоча ми рекомендуємо принаймні 1000 Вт, щоб забезпечити собі запас.

4090 чудово підходить для ігор завдяки своїй сирій потужності та доступу до функцій Nvidia, таких як DLSS, але також має сенс для творців контенту. Це перший графічний процесор Nvidia, який оснащений апаратним кодувальником AV1, хоча кодер NVENC також не є гіршим. Наприклад, використовуючи RTX 4090 із DaVinci Resolve, нам вдалося закодувати відео 4K60 тривалістю 4 хвилини 30 секунд із бітрейтом 40 000 за допомогою NVENC лише за 96 секунд.

З рекомендованою роздрібною ціною 1600 доларів RTX 4090 коштує стільки ж, скільки ПК високого класу. Однак це чудовий продукт для тих, хто може собі це дозволити, і він явно швидший, ніж конкуруючий RX 7900 XTX від AMD (щоправда, він набагато дешевший). Якщо ви серйозний ентузіаст або навіть заробляєте на життя як творець контенту, 4090 має бути у вашій дорозі.

Ігри 4K вимагають двох речей: великої потужності та багато пам’яті. Звичайно, ви можете просто отримати RTX 4090, оскільки це найкраща відеокарта для обох цих речей, але є інший графічний процесор, який працює майже так само за 600 доларів США дешевше: AMD RX 7900 XTX. Це флагманська графічна карта компанії, яка забезпечує бажаний ігровий досвід 4K.

Сьогодні 7900 XTX є найшвидшим графічним процесором, який AMD може створити. Він має 96 CU, 96 МБ Infinity Cache та 24 ГБ GDDR6. Це такий самий обсяг відеопам’яті, як у RTX 4090, і якщо ви граєте в 4K, вам потрібно якомога більше відеопам’яті. Вона також має значно більше відеопам’яті, ніж інші карти RTX 40 нижче, наприклад, 16 ГБ, які постачаються з 4080, і 12 ГБ на 4070 Ti.

В іграх 1440p і 4K 7900 XTX фактично має таку ж продуктивність, як і 4080, який зазвичай вважається головним конкурентом 7900 XTX. Однак 7900 XTX отримує нашу найкращу рекомендацію через більшу відеопам’ять і нижчу ціну. 16 ГБ, звичайно, достатньо для ігор 4K сьогодні і, ймовірно, буде в майбутньому, але для ігор 4K ви захочете більше, ніж «достатньо». Існує також аргумент, що DLSS є кращим, ніж FSR, але і 7900 XTX, і 4080 здатні грати в ігри 4K без необхідності масштабування. технології.

Як ігровий графічний процесор 4K, RX 7900 XTX має найбільше розумних компромісів. Він має чудову продуктивність, тонни VRAM і прийнятну ціну. Це не єдиний хороший варіант для ігор 4K, але він, мабуть, найкращий для середнього користувача.

RTX 4080 є привабливою альтернативою RX 7900 XTX, якщо ви плануєте використовувати трасування променів та інші інтенсивні графічні налаштування. Nvidia першою розробила трасування променів і все ще має значну перевагу, а 4080 має кращу продуктивність трасування променів і Краща якість зображення DLSS порівняно з FSR робить цю картку кращою для користувачів, які бажають увімкнути одну з найвідоміших ігор. налаштування.

Маючи 9728 ядер Cuda, 62 МБ кешу L2 і 16 ГБ GDDR6X, 4080 значно менший за RTX 4090; насправді, він базується на іншому шматку кремнію, який трохи менший за чіп, який використовується в 4090. Тим не менш, це все ще топовий графічний процесор із підтримкою DLSS 3, який вводить генерацію кадрів у технологію збільшення роздільної здатності. DLSS 3 може збільшити частоту кадрів до 100% в іграх, які його підтримують, хоча заковика в тому, що ці кадри часто нижчої якості, ніж фактично відтворені кадри, і збільшують затримку.

У наш час навіть 60 кадрів/с є низькою частотою кадрів для високоякісної збірки, але ввімкнути найбільш насичену графікою такі параметри, як роздільна здатність 4K і трасування променів, можуть легко знизити значення карти топового класу, як-от 4080 або 7900 XTX, до значення менше 60 FPS. І Nvidia, і AMD мають засоби підвищення роздільної здатності, які називаються DLSS і FSR відповідно, і ви хочете використовувати їх, якщо інакше ваша частота кадрів буде низькою. Однак DLSS зазвичай має кращу візуальну якість, ніж FSR, тому 4080, ймовірно, є кращим вибором, якщо ви плануєте трасування променів у 4K або виконуєте інші інтенсивні речі.

При ціні 1200 доларів 4080 приблизно на 200 доларів дорожчий за 7900 XTX, але для комп’ютера високого класу 200 доларів – це не так вже й багато, і ця додаткова вартість буде того варта, якщо ви використовуєте DLSS. Вам навіть не потрібно використовувати DLSS 3; Реалізація DLSS 2 значно підвищить частоту кадрів і не матиме проблем із якістю зображення, як часто трапляється з DLSS 3.

Ви можете просто взяти RTX 4090 або RX 7900 XTX і назвати їх найкращими для ігор з роздільною здатністю 1440p, але навіть нижчі графічні процесори сьогодні можуть досягати 60 кадрів/с або більше за 1440p. Маючи це на увазі, ми рекомендуємо AMD Radeon RX 6700 XT для ігор 1440p завдяки її відносно низькому ціна трохи менше 400 доларів США та її продуктивність, яка знаходиться між показниками RTX 3060 Ti і RTX 3070. Однак ці два графічні процесори Nvidia коштують значно дорожче, ніж 6700 XT.

6700 XT — це графічний процесор AMD середнього класу серії RX 6000 із 40 обчислювальними блоками (або CU), рівно половина з 80 у 6900 XT КС. Більш важливим є 12 ГБ пам’яті GDDR6 у 6700 XT, що досить мало для карти більш середнього рівня, як 6700 XT. Вам ніколи не доведеться турбуватися про те, що відеопам’ять закінчиться на 1440p або навіть 4K.

Вибираючи графічний процесор серії RX 6000, ви повинні погодитися на нижчу продуктивність трасування променів порівняно з Nvidia Карти серій RTX 30 і 40, але оскільки трасування променів також досить інтенсивне на графічних процесорах Nvidia, це добре компроміс. Вам також доведеться використовувати FSR замість DLSS, і хоча FSR дещо відстає від DLSS у візуальна якість, вона присутня приблизно в однаковій кількості ігор, часто в іграх також підтримка DLSS. Враховуючи різницю в ціні між 6700 XT і RTX 3070 (конкурент 6700 XT від Nvidia за продуктивністю), це того варте.

Існує також оновлена ​​версія 6700 XT під назвою RX 6750 XT, але її слід уникати. 6750 XT лише трохи швидший, але коштує приблизно від 400 до 500 доларів, що означає, що він не має сенсу як альтернатива, якщо 6700 XT значно дешевший. Натомість ми рекомендуємо розігнати 6700 XT, якщо вам потрібна більша продуктивність.

Те, що сьогодні означає «початковий рівень», дуже відрізняється від того, що означало кілька років тому. Раніше це означало приблизно 100 доларів США для використання в недорогих ПК, щоб ви могли відтворювати такі назви Skyrim без необхідності витрачати надто багато грошей. Що ж, з того часу все змінилося, і нові графічні процесори коштують дорожче, тоді як старі графічні процесори закінчуються. Реально найдешевшим GPU, який коштує ваших грошей, є RX 6600, який коштує близько 220 доларів.

Це не найдешевший графічний процесор AMD, оскільки RX 6400 і RX 6500 XT можна знайти в регіоні від 150 до 200 доларів США, але ці графічні процесори неприйнятні для недорогих і старих комп’ютерів, оскільки вони потребують PCIe 4.0 для оптимального продуктивність. З іншого боку, RX 6600 цілком добре працює на PCIe 3.0 і має продуктивність, порівнянну з RTX 3060, або приблизно вдвічі більшу за продуктивність 6500 XT. Ви принаймні отримуєте те, за що платите.

6600 підтримує трасування променів, але він недостатньо швидкий для плавної гри з увімкненою цією функцією, навіть при 1080p. Ви, швидше за все, використовуватимете FSR у назвах, які його підтримують. FSR працює як DLSS і рендерить гру з нижчою роздільною здатністю та збільшує її, тож у вас є частота кадрів, яку ви б отримали з нижчою роздільною здатністю, і якість зображення, яку ви бачите за вищої роздільної здатності. FSR 2 не ідеальний, але зазвичай вважається таким же хорошим, як DLSS 2.

Крім того, ви можете спробувати RX 6400 або RX 6500 XT, але продуктивність на долар буде поганою, особливо якщо ваш ПК не має PCIe 4.0. Є також RX 6600 XT і 6650 XT, які, як правило, коштують близько 300 доларів. Нам би дуже хотілося, щоб був варіант від Nvidia, але компанія не випускала справжній графічний процесор за ціною нижче 250 доларів з 2019 року, і всі графічні процесори того періоду часу просто не в наявності.

Хоча минуло менше року з тих пір, як Intel запустила свої перші ігрові графічні процесори в роздріб, Складається враження, що серія Arc від компанії більше не є новинкою і добре закріпилася на ринку Ну. Незважаючи на значні вдосконалення програмного забезпечення та коригування ціни, графічні процесори Intel Arc Alchemist сьогодні насправді досить легко рекомендувати. Зокрема, ми рекомендуємо Дуга A750, потужний графічний процесор середнього класу, який зазвичай коштує 250 доларів.

A750 не розроблений, щоб взяти найкраще від Nvidia або AMD. Це GPU середнього класу, але він також має низку сучасних функцій, зокрема трасування променів, XeSS (версія DLSS і FSR від Intel) і кодування AV1. A750 ідеально підходить для ігор із високою частотою кадрів як у 1080p, так і в 1440p, що відповідає RTX 3060 і RX 6600 XT у більшості ігор. Є деякі недоліки, такі як відсутність апаратної підтримки DX9 і нестабільна продуктивність в іграх DX11, але при ціні 250 доларів він підриває як Nvidia, так і AMD на 50 доларів або більше.

Є швидший A770, але ми справді не рекомендуємо його, оскільки він лише приблизно на 10% швидший і коштує приблизно на 100 доларів США дорожче. Додаткові 8 ГБ відеопам’яті на A770 можуть бути корисними для деяких, але загалом вони не варті цієї премії. Раніше A770 мав сенс, коли коштував лише на 60 доларів більше, ніж A750, але тепер, коли Intel знизила ціну на A750, це найкращий графічний процесор у серії Arc Alchemist.

Nvidia проти AMD проти Intel: що найкраще для ігор?

Визначення того, який бренд найкращий для ігор, було проблемою ще до того, як багато комп’ютерних геймерів навіть народилися, і оскільки технології є рухомою мішенню, однозначної відповіді на це запитання ніколи не буде. Але навіть без урахування того, що чекає на нас у майбутніх поколіннях, важко сказати, який це бренд загалом краще, коли Intel, AMD і Nvidia пропонують дуже різні графічні процесори з різною потужністю та слабкі сторони.

Враховуючи, що Intel є новачком у сфері ігрових графічних процесорів (першим за понад два десятиліття) і має лише доступні три карти, можна з упевненістю сказати, що Intel, ймовірно, збирається звернутися до найменшої кількості Люди. Однак це не означає, що немає причин купувати один із графічних процесорів Intel Arc Alchemist. A750 — це чудовий варіант карта з сучасними функціями для ігор, і більшість її проблем із продуктивністю, пов’язаних із драйверами, були або незабаром виникнуть вирішено. Проте дешевий A380 і дорожчий A770 не мають такої цінності.

AMD, мабуть, є найкращим брендом для більшості людей на момент написання статті. Його старіша серія RX 6000 коштує від 150 до 700 доларів і пропонує кращу цінність, ніж серія RTX 30 від Nvidia, яку поки що не повністю замінила RTX 40. Хоча ми рекомендували як 7900 XT, так і 7900 XTX, вони не є явними переможцями в порівнянні з картами серії RTX 40 вищого класу; фактично, 7900 XT мав впасти в ціні на 100 доларів, щоб стати кращою угодою, ніж 4070 Ti.

Незважаючи на те, що Nvidia є найпопулярнішим брендом ігрових графічних процесорів, її карти страждають від проблеми з високою ціною. На момент написання статті найдешевшою картою Nvidia RTX 40 є RTX 4070 за 600 доларів, і хоча серія RTX 30 така ж дешева, як 250 доларів, майже кожна окрема карта перевершує графічний процесор AMD за такою ж ціною, який має більше пам’яті та порівнянну функцію встановити. Сама серія RTX 40 також має чималу конкуренцію з боку RX 7000 і навіть високоякісних карт серії RX 6000. Однак RTX 4090, безперечно, є найшвидшим ігровим графічним процесором.

Який бренд вам найкраще підійде, залежить від ваших конкретних потреб. Якщо вам потрібен чудовий GPU середнього класу, який також має потенціал для створення контенту, Intel, мабуть, найкращий. Якщо вам просто потрібна якісна графічна карта з будь-яким рівнем продуктивності, AMD — хороший вибір. Якщо вам потрібен найкращий набір функцій, хороша продуктивність трасування променів і, можливо, навіть найкраща період продуктивності, то Nvidia може зробити це краще, ніж Intel і AMD (хоча і невражаюче цінові точки).

Найкраща відеокарта для ігор у 2023 році: останні думки

Для комп’ютерного геймера, який може витратити близько 800 доларів на GPU, RX 7900 XT є найкращою доступною картою. Він має чудову продуктивність, багато відеопам’яті та сучасні функції, такі як збільшення роздільної здатності FSR і кодування AV1. Для ігор 4K RX 7900 XTX і RTX 4080 є однаково хорошим вибором. RX 6700 XT на сьогодні є найкращим ігровим графічним процесором 1440p завдяки низькій ціні та високій продуктивності. З роздільною здатністю 1080p вам найкраще підійде RX 6600 або Arc A750. І якщо у вас є гроші, і вам потрібно найкраще з найкращого, придбайте RTX 4090.

Якщо ви створюєте новий ПК і шукаєте інші компоненти, перегляньте інші наші колекції, включаючи найкращі материнські плати і найкращі процесорні кулериабо зверніться до одного з наших посібників зі створення ПК, наприклад нашого Збірка ПК за 1000 доларів США який використовує RX 6600, одну з карт, які ми рекомендуємо для ігор 1080p.