Огляд Sabrent Rocket 2230 SSD: найшвидший диск для Steam Deck і ROG Ally

Поки більшість найкращих SSD це стандартні моделі розміром з палець, маленькі ноутбуки та кишенькові ігрові пристрої, такі як Steam Deck і Союзник ROG не можна використовувати їх, оскільки вони занадто великі. Після запуску Steam Deck це спонукало компанії, що займаються твердотільними накопичувачами, розпочати дії щодо випуску нових високопродуктивних твердотільних накопичувачів розміром 2230 для цих крихітних пристроїв. Rocket 2230 від Sabrent позиціонується як один із найефективніших твердотільних накопичувачів у цьому крихітному форм-факторі, і він виправдовує ажіотаж. Якщо у вас є Steam Deck або особливо ROG Ally, це твердотільний накопичувач, який вам потрібен для найкращої продуктивності.

Про цей огляд: Sabrent Rocket 2230 був придбаний автором для особистого користування, і Sabrent не брав участі в огляді.

Sabrent Rocket 2230: ціни та доступність

Rocket 2230 поставляється в чотирьох різних розмірах: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ і 2 ТБ, хоча модель 2 ТБ продається як Rocket Q4 2230. На момент написання вони коштували відповідно 40, 75, 110 і 220 доларів США, що робить моделі 1 ТБ і 2 ТБ найкращими. ціна за гроші, а також найкорисніший, оскільки Steam Deck і ROG Ally вже можуть поставлятися з до 512 ГБ зберігання. Насправді ви можете придбати базову модель Steam Deck (яка має лише 64 ГБ пам’яті) і 1 ТБ Rocket 2230 дешевше, ніж модель Steam Deck на 512 ГБ. Це більше та швидше зберігання за меншу суму.

Продуктивність: це найшвидший SSD у своєму класі

Хоча спочатку я планував порівняти 1TB Rocket 2230 на звичайному ПК, я вирішив перевірити його на власній Steam Deck під керуванням Windows 11 для більш точного уявлення про продуктивність, яку ви можете очікувати від найпопулярнішого сьогодні портативного ПК. Однією з проблем Deck є те, що він підтримує лише PCIe 3.0, а не 4.0, що означає, що він не може використовувати весь потенціал PCIe 4.0 SSD. Однак для ігор не знадобиться повна потужність інтерфейсу PCIe 4.0, і ви побачите вузькі місця продуктивності лише в кількох екземпляри.

Що стосується конкуренції Rocket 2230, я порівнював його з накопичувачем на 64 ГБ, який включає Valve, із базовою моделлю Steam Deck. Я тестував Rocket 2230 із мінімальною ємністю та 90% ємності, щоб ви могли зрозуміти, як погіршуватиметься продуктивність залежно від того, скільки пам’яті ви використали. Оскільки флеш-пам’ять Deck на 64 ГБ настільки мала, я перевірив її лише на 90% ємності. Нарешті, я також включив деякі дані з нашого Огляд MP600 Mini, що є єдиною очевидною альтернативою Rocket 2230. MP600 Mini тестували з увімкненим PCIe 4.0 (оскільки він тестувався з Asus ROG Ally), і я відзначаю результати там, де це важливо.

Починаючи з CrystalDiskMark 8, усі диски було протестовано за допомогою шести стандартних тестів, які використовують діапазон розмірів блоків, глибини черги та кількості потоків.

Оцінки організовані за читанням/записом і вимірюються в МБ/с. * вказує, де PCIe 4.0 вплинув на результати.

Цілком очевидно, що 64 ГБ Deck SSD повністю перевершує в усіх відношеннях у CrystalDiskMark; Ракета його зносить. У порівнянні з MP600 Mini ми можемо не враховувати результати SEQ1M Q8T1, оскільки тут Rocket 2230 обмежений PCIe 3.0, але в усіх інших категоріях Rocket перемагає, причому з великим відривом. Особливо можна побачити, як обидва SSD дуже негативно впливають на послідовне читання, коли вони заповнені приблизно на 90%, але Rocket справляється з цим набагато краще. У випадкових робочих навантаженнях Rocket 2230 також трохи швидше, ніж MP600 Mini, незалежно від заповненої ємності.

У ATTO Disk Benchmark усі драйвери протестовано з налаштуваннями за замовчуванням: глибина черги 4, розмір файлу 256 МБ і від 512 байт до 64 МБ, хоча я показую всі інші точки даних від 512 байт до 512 КБ тут лише заради стислість.

Оцінки організовані за читанням/записом і вимірюються в МБ/с. * вказує, де PCIe 4.0 вплинув на результати.

Rocket 2230 значно швидший за MP600 Mini до точки 512 КБ, коли PCIe 4.0 починає мати значення. Однак одна річ, яку ця таблиця не враховує, це те, наскільки непослідовним був MP600 Mini при 90% потужності. Якщо ви читаєте наш огляд MP600 Mini, ви бачите, що це трохи непослідовно, коли на мінімальній ємності, і всюди, коли майже заповнено. З іншого боку, Rocket 2230 був надстабільним, і незважаючи на те, що ця стабільність частково пояснюється його через вузьке місце через PCIe 3.0, він явно не був би таким нестабільним, як MP600 Mini з PCIe 4.0 включено.

Для ігор продуктивність випадкового читання, як правило, є найважливішим показником продуктивності в грі, особливо при низькій глибині черги та розмірах блоків. І в CrystalDiskMark, і в ATTO Rocket 2230 перевершив MP600 Mini (і Steam Deck SSD якщо на те пішло) у таких робочих навантаженнях, особливо коли обидва SSD були заповнені приблизно на 90% місткість. З огляду на це, різниця в продуктивності між цими двома приводами в реальних іграх, ймовірно, буде досить незначною.

Що стосується неігрових робочих навантажень, єдині моменти, коли ви можете отримати користь від Rocket 2230, ймовірно, це продуктивність і якщо ви плануєте запихати якомога більше даних у свій SSD. Той факт, що Rocket 2230 настільки незмінно хороший, дуже приємний, тому справді має сенс отримайте його, якщо ви дійсно покладаєтеся на хорошу продуктивність SSD і маєте пристрій, який підтримує лише розмір 2230 SSD.

Чи варто купувати Sabrent Rocket 2230?

Вам варто купити Sabrent Rocket 2230, якщо:

• Вам потрібно більше пам’яті на Steam Deck або ROG Ally
• Вам потрібна найшвидша можлива пам’ять 2230
• Вам потрібно багато місця для великих ігор

Вам не варто купувати Sabrent Rocket 2230, якщо:

• Вам не потрібно більше пам’яті, ніж у вас є
• Ви просто граєте, і вам не потрібна висока, але надмірна продуктивність Rocket 2230

Коли Rocket 2230 вийшов, він був першим у своєму роді, оскільки жодна компанія ніколи не виготовляла високопродуктивний SSD 2230. Однак у цього SSD зараз є конкуренція, насамперед MP600 Mini від Corsair, і хоча він об’єктивно повільніший за Rocket 2230, він не дуже повільний. Додаткова продуктивність із Rocket 2230 – це справді добре, але в кінцевому рахунку непотрібно, враховуючи, що MP600 Mini часто продається за 90 доларів.

Якщо у вас є ROG Ally, я рекомендую придбати Rocket 2230, оскільки Ally є найпродуктивніший портативний ПК прямо зараз, і ви зможете скористатися перевагами PCIe 4.0, тому просто має сенс. Що стосується Steam Deck, Rocket 2230 є хорошим вибором, але я вважаю, що MP600 Mini є більш доцільним, оскільки він трохи дешевший, а його нижча продуктивність, ймовірно, не буде вас так сильно турбувати. У будь-якому випадку, якщо ви плануєте придбати Deck і один із цих твердотільних накопичувачів, придбайте модель на 64 ГБ для максимальної економії. До речі, встановити SSD ні в один, ні в інший зовсім не складно Союзник ROG або Steam Deck.