Огляд розумного проектора XGIMI Aura: продуктивність поєднується зі зручністю

Якби ви сказали мені, що у вашій спальні встановлено 100-дюймовий проектор, я б, мабуть, подумав, що ви збожеволіли. Більшість здорових людей просто створили б a Smart TV для їхньої зони комфорту — але чому б і ні розумний проектор? Люди схильні думати про кінотеатри або повноцінні системи домашнього кінотеатру, коли вони чують це слово. Але останнім часом деякі виробники проекторів вирішили зробити свою продукцію більш зручною для дому та користувача, пропонуючи універсальний «домашній кінотеатр у коробці», який природно виглядає в домашніх умовах і простий у налаштуванні і використовувати.

Aura 4K Ultra Short Throw є одним із таких продуктів від XGIMI, який компанія пропонує як проектор, який може замінити ваш домашній телевізор. Дізнайтеся, наскільки можливо це зробити та наскільки добре це працює, у цьому огляді, який я перевіряю в комфорті своєї спальні.

Про цей огляд: XGIMI надіслав нам проектор Aura для перевірки. Компанія не причетна до змісту цього огляду.

---

XGIMI Aura: стиль і налаштування

Оскільки XGIMI Aura є частиною обладнання, яке покликане вписатися у вашу домашню обстановку, виглядає робити справа. Існує метрика, яка часто використовується в аудіо-відео спільноті під назвою Фактор схвалення дружини (WAF), який є показником того, наскільки ймовірно, що ваша друга половинка погодиться з тим, щоб у кімнаті було певне пристосування.

У вітальні XGIMI Aura отримує високі оцінки WAF: він має гарну передню частину з тканини, яка приховує чотири динаміки Harman Kardon 15 Вт, і гладкий сріблястий верхній акцент, який надає приставці певної привабливості. Маючи приблизно 24 дюйми в ширину, 16 дюймів у глибину та 6 дюймів у висоту, Aura особливо не зникає в кімнаті — можливо, кімнату все одно доведеться спроектувати це. Як правило, це частина володіння проектором, яка різко знижує WAF, але ви просто повинні дозволити результатам говорити самі за себе.

XGIMI Aura — це елегантна телеприставка, але її розмір може ускладнити розміщення

Щось, що замінить телевізор, має прослужити довго. Ніхто не любить замінювати підсвічування телевізора або лампи лампи. XGIMI стверджує, що лазерне джерело світла всередині проектора Aura може працювати до 25 000 годин, що повинно тривати близько 17 років, якщо ви використовуєте його чотири години на день. Іноді я не дуже енергозберігаючий, тому довговічність є надзвичайно важливою якістю для будь-якого дисплея, який має бути в моїй книзі. У деякі дні я залишаю шоу чи відео у фоновому режимі, а в інші – показую слайд-шоу моїх фотографій лише для створення атмосфери. Я був би обережний, залишаючи будь-який ламповий проектор увімкненим, і навіть із моїм поточним OLED вигорання, безперечно, викликає занепокоєння. Якщо твердження XGIMI про 25 000 годин є точними, тоді Aura повинна дати вам спокій, щоб поводитися безвідповідально з часом використання екрану.

Частиною системи «все-в-одному» є розумна ОС, інтуїтивно зрозуміла та проста у використанні. XGIMI Aura запускає Android TV 10.0 у комплекті з Chromecast для повсюдної трансляції вмісту. Якщо ви знайомі з ОС Android, інтерфейс Aura здасться вам як вдома. Навіть якщо ви цього не зробите, інтерфейс простий і швидкий для навігації. За допомогою Android TV ви можете встановити всі популярні додатки для потокових служб, як-от Hulu, Prime Video, HBO Max або Peacock. Netflix не підтримується, але в Інтернеті є деякі обхідні шляхи для цього.

Щоб допомогти розташувати короткометний пристрій, унизу є чотири фіксатори, які регулюються по висоті, щоб точно регулювати перекіс проекції та висоту. Немає форми фізичного налаштування лінз, але Aura має 8-точкову електронну корекцію трапецеїдальних спотворень, з якою слід возитися якомога менше, якщо ви хочете отримати найчіткіше зображення.

Багато людей, які користуються цим проектором, ймовірно, будуть задоволені використанням його вбудованої ОС, але для тих, хто це Щоб підключити зовнішні пристрої, XGIMI Aura має три порти HDMI 2.0, один з яких підтримує ARC. Також є оптичний і аналоговий 3,5-мм порти для підключення звукової панелі або книжкових полиць. Якщо ви хочете відтворити деякі файли з флеш-накопичувача, є два порти USB 2.0, а для дротового підключення до Інтернету є порт Ethernet. Якщо ви дотримуєтеся бездротового зв’язку, просто майте на увазі, що вбудована ОС не підтримує Wi-Fi 6.

Керування проектором здійснюється за допомогою високого вузького пульта дистанційного керування в алюмінієвому корпусі з чорними пластиковими елементами для кнопок. Він виглядає елегантно, і це той самий пульт, який XGIMI надає для нього Проектори горизонту. Він має приємну вагу, хоча я особисто не люблю поводитися з алюмінієвими корпусами. Розташування кнопок легко запам’ятати, і вони мають різну текстуру, щоб легше було їх відчути. Окрім стандартних кнопок, таких як «Назад», «Меню», «Додому» та «Гучність», пульт Aura також має спеціальну кнопку для швидких налаштувань, голосового керування та автофокусування. У меню швидких налаштувань є параметри для зміни режиму зображення, налаштувань звуку, налаштувань HDMI і корекції трапецеїдальних спотворень. Я б хотів, щоб яскравість лампи регулювалася в швидких налаштуваннях, але замість цього вона розташована трохи глибше в основних налаштуваннях проектора.

Що стосується можливості налаштування калібрування зображення, елементи керування на XGIMI Aura дещо обмежені. У вікні швидких налаштувань є кілька попередніх налаштувань режиму зображення, хоча насправді вони не надто відрізняються один від одного, за винятком Гра попередні налаштування, що значно знижує затримку введення. Для більш детального контролю, Custom Режим зображення пропонує налаштування для Яскравість, Контраст, насиченість, Різкість, Зменшення шуму, Колірна температура, і Компенсація руху. Налаштування Колірна температура до Custom дозволяє одноточкове коригування RGB, яке функціонує достатньо добре, щоб націлити стабільний баланс білого для всієї градації сірого. Однак тут немає тонального відображення або регуляторів гами, що надзвичайно розчаровує для дисплея такої ціни. Також немає елементів керування кольором, хоча це й не обов’язково через невелику гаму джерела світла. Є варіант, який змінює силу Місцевий контраст, але з мого тестування функція майже нічого не робить навіть у найпотужніших налаштуваннях.

Враження

Замість 65-дюймового OLED-дисплея на моїй стіні — це 100-дюймовий екран проектора, що відбиває навколишнє світло, створений для надкороткофокусного зображення. OLED-телевізори — це надзвичайно висока планка для порівняння якості зображення, але це те, з чим конкурує Aura. Спочатку я випробував XGIMI Aura на звичайній білій стіні у своїй вітальні, але розсіяне світло з вікон легко затьмарювало зображення, що надходило від проектора, навіть при найяскравішому положенні. Завдяки встановленому проектору ALR Aura видає адекватне зображення навіть у денний час. Однак такий екран може коштувати додатково 600 доларів США або більше.

Приблизно за 2499 доларів США XGIMI Aura конкурує з 77-дюймовими OLED-дисплеями, тому це розмір, з яким я повинен порівнювати Aura. Навіть за такого розміру 100-дюймова діагональ забезпечує майже вдвічі більшу площу, ніж 77-дюймовий телевізор, тож різниця все одно приголомшлива. Сидячи на відстані 12 футів, різниця між моїми 65 дюймами та 100 дюймами — це зовсім інший світ. Незважаючи на об’єктивно високу якість зображення OLED, враження, створене охоплюючим зображенням, неможливо замінити. Шанувальники кінотеатру в THX рекомендує кут огляду екрана приблизно 36 градусів, а 77-дюймовий екран охоплює лише близько 26 градусів від мого місця сидіння.

Багато відеофілів віддадуть перевагу якість над кількістю, що я цілком розумію. Як людина, яка витрачає занадто багато часу на налаштування зображення під час перегляду фільму, точність зображення є для мене законною проблемою та високим пріоритетом. Проектори, якими я користувався раніше, або не працювали достатньо добре, або були надто незручними, щоб повністю замінити телевізор. Хоча якість зображення XGIMI Aura не зрівняється з будь-яким OLED, я б сказав, що вихід проектора достатньо пристойний, щоб я міг забути турбуватися про його відсутність, коли по-справжньому занурений у сцену.

З огляду на це, як пурист кольору, потрібна певна точність зображення та точність кольору, щоб мене постійно не дратувати. Минулого року, Я переглянув XGIMI Horizon Pro, і, незважаючи на його універсальність і простоту використання, я не міг замінити ним жоден із моїх телевізорів через низьку контрастність і невиправну перенасиченість. Лазерне джерело світла XGIMI Aura покращує обидва параметри настільки, що я відчуваю себе краще, якщо збільшити розмір.

Звичайні ігри на Aura були чудовими, і вони цілком життєздатні, коли Гра вибрано попередні налаштування зображення. Потенційно скоординовані ігри, як Осінні хлопці і Це займає дві можна було грати як звичайно, але ігри з реакцією на посмикування зазнають очевидного удару порівняно зі швидким монітором. Усю постобробку відео та налаштування зображення вимкнено Гра режим для досягнення низької затримки, що дуже прикро; базові параметри, як-от баланс білого, яскравість і контраст, мають бути достатньо дешевими, щоб майже не впливати на затримку. Також було б добре, якби Aura підтримувала Автоматичний режим низької затримки так що мені не потрібно вручну перемикати Гра режим. Нарешті, частота оновлення проектора офіційно підтримує лише 60 Гц без будь-якої змінної частоти оновлення, що тримає його в сфері суто звичайних геймерів.

Аудіо, що надходить від Aura, напрочуд якісне. Простіше кажучи, це краще, ніж будь-які динаміки телевізора, які я чув, і порівнянно з бюджетними книжковими полицями. Діалог дуже чіткий завдяки кільком спрямованим вперед драйверам, а DSP добре справляється зі своєю роботою, вичавлюючи деякі низькі частоти. Вони стають голоснішими, ніж мені коли-небудь потрібно, щоб бути в моїй кімнаті, і я б сказав, що вони здатні заповнити вітальню, не спотворюючи майже максимальну гучність. Ті, хто хоче зберегти мінімалістичне налаштування, ймовірно, будуть задоволені лише цим звуком. А оскільки Aura поставляється з Android TV з Chromecast, легко транслювати улюблену музику зі свого смартфона.

Продуктивність і вимірювання

Технічні характеристики XGIMI Aura здаються очікуваними від проектора в ціновому діапазоні 2000–3000 доларів США. У ньому використовується 0,47-дюймовий DMD зі зміщенням пікселів для отримання справжнього зображення 4K і розраховане на яскравість до 2400 ANSI люмен. Він має коефіцієнт прокидання 0,233:1, який може проектувати діагональ 100 дюймів на глибину приблизно 8,2 дюйма від стіни. Оскільки це ультракороткофокусний проектор, більша кількість світлового потоку зберігається під час проекції на екран порівняно зі звичайним проектором, тому 2400 люмен — це дуже багато. З моїм 100-дюймовим екраном проектора з підсиленням 0,6 я виміряв максимальну яскравість екрана близько 110 ніт, що добре підходить для вітальні з регульованим освітленням.

У рідній конфігурації проектора я виміряв статичний повний коефіцієнт контрастності увімкнення/вимкнення приблизно 2500:1 для XGIMI Aura, що досить добре для проектора DLP. Цей рівень контрастності можна порівняти з телевізором середнього класу без динамічного підсвічування, тому з точки зору якості тут нема чого писати. Але коли його показують із набагато більшим розміром зображення, якість телевізора середнього діапазону виглядає напрочуд добре. Проектори високого класу пропонують динамічну діафрагму, яка може модулювати вихід світла від сцени до сцени для максимального контрасту, але Aura, на жаль, не має такої функції. Тим не менш, його рівень контрасту все ще забезпечує приємне глибоке зображення, і я віддаю перевагу середньому рівню статичного контрасту, а не динамічного контрасту, який може проявляти артефакти.

Погана новина полягає в тому, що власне джерело світла XGIMI Aura випромінює велику кількість блакитної енергії, а стандартний баланс білого надто холодний. Як правило, на більшості дисплеїв є попереднє налаштування зображення, яке забезпечує гідний рівень точності кольору, але таке налаштування відсутнє в XGIMI Aura. Можна подумати, що XGIMI фільм попереднім налаштуванням було б таке налаштування, але в цьому налаштуванні баланс білого все ще вимірюється північніше 9000 K. Необхідно встановити попередні налаштування зображення Custom щоб налаштувати баланс білого ближче до еталонного, але навіть Теплий Попереднє налаштування балансу білого занадто холодне.

Калібрування каналів балансу білого відповідно до промислового стандарту D65 вимагає видалення значної частини цієї енергії синього світла, що значно зменшує контрастність зображення. Після цього статичний контраст XGIMI Aura впаде приблизно до 1500:1, тобто Гаразд, але наближається до посереднього за ціною.

Перш ніж переходити далі до вимірювань вихідної потужності проектора, важливо знати, що для різних проекторів існують різні стандарти умов перегляду і телевізори. Згідно з галузевими стандартами, очікується, що телевізори дивляться при слабкому освітленні, тоді як проектори зазвичай дивляться в найтемнішому середовищі. можливо. Відповідно, очікувана кількість світла, що надходить від екрана, відрізняється для двох технологій: Телевізори часто відкалібровані на рівень білого 100 ніт, тоді як проектори відкалібровані приблизно на 50 гниди. Звичайно, ці значення залежать від фактичного середовища перегляду, але ми дотримуємося використання цих значень для стандартних вимірювань.

У TV Land стандартною звуковою характеристикою є гамма-потужність приблизно 2,40. Немає чіткого стандарту для проекторів, але багато калібраторів просто переносять гамма-відповідь 2,40, що, на мою думку, є помилкою. Оскільки умови перегляду на телевізорах і проекторах відрізняються, використання однакової звукової характеристики не означає однакову контрастність зображення; зображення проектора матиме менше деталей у світлих ділянках із акцентуванням у тінях. Є інший стандарт зображення, який називається BT.1886, який я використовую для порівняння з XGIMI Aura. Ця крива враховує як контрастність, так і яскравість дисплея, щоб сформувати a адаптована звукова характеристика, яка підтримує відносну структуру потужності гамма-випромінювання 2,40, як це видно на ідеальному дисплей.

Після калібрування D65 і встановлення яскравості лампи приблизно на 50 ніт, XGIMI Aura видає гамму дисплея приблизно 2,10. Однак одне значення потужності гами не підходить для характеристики вихідного сигналу проектора; Тональне відображення Aura має легку S-подібну криву, жертвуючи деталями у світлих ділянках для досягнення крутішого контрасту. Судячи з моїх тестів перегляду, він не надто високий, і він все ще представляє сцени природно з приємною різкістю. Яскраві області злегка роздуті, і хоча тіні недостатньо відстежуються, вони все одно виглядають розбірливими при перегляді в темряві. Це хороший компроміс, який використовує переваги умов перегляду проекторів, але я все ж віддав би перевагу можливості налаштувати тонування ближче до кривої BT.1886.

Послідовність балансу білого чудова в усіх відтінках сірого Aura. Це компенсує коригування балансу білого в одній точці, оскільки всі точки сірого відстежуються відповідно до встановлених параметрів. Однак багатоточкове налаштування все ще важливе, щоб можна було налаштувати тональне відображення. Єдиним винятком є ​​100% білий колір, який виглядає дещо холоднішим, ніж решта відтінків сірого. Набір номера Контраст встановлення до 48 узгоджує його з рештою пунктів.

Найслабшою частиною XGIMI Aura є представлення кольорів. Максимальна кольорова гама лазерного джерела світла охоплює лише близько 93% Rec.709 або близько 76% DCI-P3 (щодо ICtCp). Це разом із статичним контрастом означає, що HDR-контент не отримує майже ніяких переваг від XGIMI Aura, незважаючи на його можливості відтворювати його.

З точки зору точності передачі кольору, Aura також погано вимірює. Навіть після калібрування точки білого якомога ближче до D65, середня похибка кольору все ще становить приблизно ΔE_TP = 11, далеко за візуальний поріг 3,0, з помилками, що поширюються на ΔE_TP = 36. Насичено-сині кольорові суміші стають дуже перенасиченими та спотвореними у відтінках; небо злегка індиго та блакитно-блакитні кольори прямо блакитні. Чисті червоні та зелені кольори не такі вже й погані, хоча жовті здаються дещо неоновими. На щастя, деякі критичні кольори пам’яті, такі як відтінки шкіри та листя, представлені досить точно. Це порятунок усієї цієї плутанини, оскільки спотворення інших кольорів набагато більш прийнятне порівняно з цими критичними кольорами.

Як я вже згадував раніше, продуктивність Aura робить його поганим для відтворення вмісту HDR. Це стосується більшості проекторів, а не лише XGIMI Aura; технологія все ще в основному обмежена відсутністю одночасного контрасту та світлового потоку. Деякі проектори високого класу намагаються усунути цей недолік за допомогою динамічного тонального відображення, але такої функції не варто очікувати за ціною Aura.

Ще щось, що я помітив у проектора XGIMI, полягає в тому, що він псує рендеринг HDR10, якщо він не відтворюється в рідній ОС. На зовнішніх пристроях HDMI уся крива контрасту виглядає крутішою, деталі тіні руйнуються, а темні сцени виглядають плямистими. Кольори також спотворюються, якщо зовнішній пристрій перемикає робочий колірний простір на Rec.2020 під час відтворення HDR10. Якщо ви наполягаєте на перегляді вмісту HDR за межами рідної ОС, це допоможе збільшити налаштування яскравості Aura до 52 і переконатися, що він залишається в режимі зображення Rec.709. Зрештою, я б порекомендував просто дивитися головні шоу та фільми SDR на XGIMI Aura, якщо версія HDR не має значно вищого бітрейту.

Остаточний вердикт

XGIMI Aura загалом чудово працює, хоча й з деякими серйозними «але». Його повний пакет створено для звичайного спостерігача, який хоче гарне, велике зображення та потужний звук із простим інтерфейсом – все в одному. З точки зору якості зображення, лазер Aura видає різке, яскраве та різке зображення, і я не сумніваюся XGIMI Aura достатньо, щоб повністю вразити своїх спостерігачів у більшості віталень (тому що це було в моєму випадку). Однак для того, що конкурує з великими телевізорами високого класу, я б хотів, щоб він міг поставити більше позначок.

З точки зору ентузіаста домашнього кінотеатру, може бути дуже важко рекомендувати відеопродукт без експертного контролю кольорів. Такий випадок із XGIMI — і з огляду на цінову категорію проектора Aura майже здавався нестартером. Це була перешкода, яку я не міг оминути з XGIMI проектор Horizon Pro початкового рівня, а тепер я переглядаю ту саму проблему щодо ще дорожчого продукту. Загальна якість зображення лазерного проектора Aura, безумовно, помітно покращилася порівняно з Horizon Pro, але питання про те, чи зможе він замінити телевізор високого класу, залишається складним.

Коли я не намагаюся заглибитися в кінематографічний твір, OLED-телевізор все одно набагато зручніший: він займає набагато менше місця, запускається швидше, він багато краще для ігор, і це змушує мене бути менш винним у тому, що я залишаю шоу у фоновому режимі. Але коли справа доходить до справи, мій досвід перегляду фільмів з XGIMI Aura був значно кращим, ніж з моїм 65-дюймовим OLED. Великий звук і великі сцени вимагати великий екран, тож хоч би як бездоганно виглядав мій OLED, він не наближається до відтворення атмосферного хаосу такої назви, як Кінг Конг проти Годзілла. І, як я вже згадував, Aura може виглядати колориметрично досить пристойно, щоб не погіршувати повністю художню цілісність більшості сцен.

Моя думка полягає в тому, що XGIMI Aura є чудовою заміною телевізору, якщо точність передачі кольору на еталонному рівні не є абсолютним пріоритетом. Я вважаю, що XGIMI Aura забезпечує достатню зручність і точність зображення, щоб задовольнити більшість кіноглядачів, включаючи як звичайних, так і напівкритичних глядачів. Будь-які серйозні ігри не рекомендуються, але звичайний геймплей на XGIMI Aura створює унікальний досвід занурення. Є ще багато можливостей для вдосконалення домашніх проекторів, але тим часом я влаштовую XGIMI Aura, що займає одну з моїх кімнат.