Аналіз дисплея OnePlus 8 Pro — апаратне забезпечення преміум-класу за ціною

Абсолютно нікого не дивуючи, OnePlus нарешті вирішила скористатися парком високоякісних смартфонів преміум-класу. Але що вони мають для цього показати? Найбільше характеристик і функцій на екрані смартфона на сьогоднішній день.

Хоча зараз ми всі повинні знати, що апаратне забезпечення та його характеристики на папері є лише частиною загальної якості та досвіду. Існують тонкі нюанси характеристик панелі, калібрування екрану та реалізації програмного забезпечення, які можуть змінити спосіб перегляду вашого вмісту. Бюджетні телефони OnePlus минулого могли дозволити собі кілька упущень і недоліків через їхню ціну. І за ціною, Телефони OnePlus загалом мали пристойні дисплеї. Тепер це OnePlus 8 Pro сувора ціна в преміум категорії, і є мінімальний простір для помилок; все, що може бути прискіпливим повинен бути прискіпливим.

Компоненти «преміум флагмана».

Що стосується пристрою в цілому, то OnePlus 8 Pro дуже добре зібраний. Кожен включений компонент є висококласним і з телефону не було вилучено нічого важливого. Незважаючи на те, що деталі вищої якості збільшують простір, слід зазначити, що вони часто потребують більшого догляду та обслуговування, щоб інтегрувати свій потенціал на повну.

Панель у OnePlus 8 Pro отримана від Samsung Display, але цього разу OnePlus, здається, не задовольняється нічим іншим, крім найкращого від Samsung. OnePlus 8 Pro має висоту 6,78-дюймовий екран який працює на QHD+ (3168×1440, 513 пікселів на дюйм) роздільна здатність з високою Частота оновлення 120 Гц. На відміну від Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro здатний відтворювати 120 Гц у повній роздільній здатності QHD+. З точки зору об’єму кольорів, OnePlus 8 Pro стає таким же яскравим і широким, як і власний флагман Samsung, Galaxy S20. Крім того, OnePlus 8 Pro має a рідний 10-бітний дисплей панель, яка заповнює більшу частину її колірного об’єму. Теоретично це повинно дозволити більш плавні градієнти кольорів і більш тонкі деталі тіні.

Дисплей у OnePlus 8 Pro — це амбітна спроба створити найкращий дисплей на смартфоні. У мене не було застережень щодо зусиль, які OnePlus доклав до дисплея. Однак за останні кілька місяців багато клієнтів OnePlus 8 Pro зіткнулися з деякими відхиленнями від своїх OLED-дисплеїв. Ці аномалії включають проблеми з рівномірністю екрана, подрібнення чорного та затемнений ряд уздовж передньої камери. Я зіткнувся з тими самими проблемами зі своїм власним пристроєм, а також із пристроєм на заміну, який я отримав, але я вважаю, що контроль якості на моєму є прийнятним. Однак, побачивши численні звіти про контроль якості від інших користувачів, можливо, це була ціна, яку їм довелося заплатити, щоб дозволити собі використовувати найновіші та найкращі панелі Samsung. Ми звернулися до OnePlus, щоб отримати заяву щодо проблеми темного ряду, і нам сказали лише це "за деяких умов слабкого освітлення потенційно може спостерігатися надзвичайно незначна різниця яскравості. Це не вплине на продуктивність пристрою". На жаль, це не говорить нам нічого, чого ми ще не знаємо, і залишає нас без коментарів щодо проблеми темного ряду.

Кольорові профілі

OnePlus 8 Pro зберігає два універсальні колірні профілі Android: профіль Natural, що відповідає sRGB, і яскравіший профіль Vivid, який базується на Display P3 з холоднішою точкою білого. OnePlus також має ще три профілі в розділі «Додатково», що дозволяє користувачеві вручну перемикатися між ними sRGB, Display P3 і власну гаму дисплея, надаючи користувачеві можливість регулювати білий точка.

Порівняно з простором кольорів sRGB яскрава гама досягає на 49% більше, з о На 23% більші червоні відтінки в помаранчевий колір, і зелень на 33% більша. AMOLED Wide Gamut готовий на 55% більше ніж sRGB, с На 26% більший червоний відтінок у помаранчевий, зелень на 36% більша, і На 18% більший синій із різким відтінком у бік блакитного.

Функції програмного забезпечення дисплея

Що стосується програмного забезпечення, OnePlus додав три функції дисплея в OnePlus 8 Pro:

• Комфортний тон: Автоматично регулює баланс білого екрана відповідно до кольору навколишнього освітлення (5000 K–7400 K).
• Ефект яскравого кольору: Обробляє стандартне відео в 10-бітний HDR у реальному часі з локальним покращенням контрастності та фільтрацією різкості. Застосовується лише в певних програмах.
• Згладжування графіки руху: Обробляє рух і частоту кадрів відео в реальному часі, щоб усунути тремтіння. Застосовується лише в певних програмах у повноекранному режимі.

Функції відображення можуть бути складними для об’єктивного розгляду. Здебільшого компанії вносять суб’єктивні коригування насиченості, контрастності чи різкості зображення, що спотворює художній зміст вмісту. Однак існують коригування, які насправді можуть покращити представлення оригінальної градації кольорів вмісту. Ці налаштування зазвичай передбачають адаптацію вмісту на екрані до середовища перегляду, оскільки середовище перегляду відіграє вирішальну роль у сприйнятті вмісту. Це основа комфортного тону та головна тема для двох інших функцій.

Комфортний тон схожий на True Tone від Apple, і це функція, яку я вважаю основною в сучасних системах відображення, коли її бездоганно інтегровано. Це аналогічно автоматичній яскравості для балансу білого екрана, але так само, як і автоматична яскравість, її корисність полягає в тому, наскільки ефективно та безперебійно вона працює для користувача. На жаль, я завжди вважав автоматичну яскравість OnePlus одним із них найгірше при адаптації до моїх уподобань — зрештою мені доводиться налаштовувати яскравість кілька разів на день, і іноді вона просто повністю недостатня або надмірна. З іншого боку, комфортний тон робить пристойно адаптувати баланс білого екрана на моєму OnePlus 8 Pro, крім одне застереження: це не стосується екрана блокування, і його потрібно повторно застосовувати та переходити щоразу, коли пристрій розблоковується. Це також стосується нічного режиму, який особливо дратує вночі, коли екран OnePlus 8 Pro спочатку освітлює вас синім світлом. Це вносить неузгодженість у те, що має бути корисним для відображення.

Яскравий колірний ефект і згладжування рухомої графіки – обидві функції, які зрештою потрапляють до «суб’єктивних коригувань». категорії за реалізацією OnePlus, але обидва мають активи, про які варто говорити, які можуть зіграти роль у покращенні відтворення вмісту вірність. Як виявилося, сприйнятий контраст і рух вмісту також змінюється в результаті середовища перегляду, тому потрібна адаптація, щоб компенсувати різні середовища перегляду. Кажуть, що відображення тонів і покращення локального контрасту в ефекті яскравих кольорів можуть адаптуватися до навколишнє освітлення та постобробка руху можуть бути корисними для усунення артефактного тремтіння, що з’являється на високому контрасті сцени.

Як це характерно майже для всіх "поліпшень" зображення, Ефект яскравого кольору може спотворювати колірні тони. Невеликі зміни критичних кольорів пам’яті, наприклад тілесних тонів і відтінків неба, швидше за все, будуть помічені. Це можна побачити в порівнянні вище, що призвело до мимовільного сонячного опіку Марка Робера по всьому обличчю і відтінити фон неба Тома в незвичайний неоново-блакитний колір (фото не відображає його повністю ступінь). Нам сказали, що на OnePlus 8 Pro має бути захист тілесного відтінку, але, здається, він не ефективний для цієї функції.

Згладжування графіки руху, також званий оцінкою/компенсацією руху (MEMC), працює як інтерполяція руху, яка є в багатьох телевізорах. Він масштабує частоту кадрів контенту до 60 FPS, а також є експериментальне налаштування для масштабування до 120 FPS за рахунок обмеження роздільної здатності екрана OnePlus 8 Pro до 1080p. Як і у більшості випадків постобробки руху, вона часто непослідовна; прості рухи, такі як переміщення/обертання об’єктів і панорамування знімків, виглядають набагато плавніше, ніж решта рухів у сцені. Багато хто може виступати проти інтерполяції руху, оскільки вона може призвести до неприродного вигляду руху, але якщо надати параметри налаштування, це може бути корисний інструмент для згладжування відео з видимими поривами (що залежить від яскравості екрана та перегляду навколишнє середовище). На жаль, на OnePlus 8 Pro немає опцій налаштування.

OnePlus співпрацював з компанією під назвою Pixelworks, яка спеціалізується на обробці відео та зображень, для цих функцій. Всередині OnePlus 8 Pro є візуальний процесор Pixelworks, Iris 5, який керує масштабуванням HDR і обробкою руху. Дві смуги MIPI подають чіп Iris 5, який використовується для надсилання відеопотоку та поверхні інтерфейсу Android по окремих смугах. Iris 5 самостійно обробляє відеопотік, а потім надсилає складений кадр із інтерфейсом користувача на дисплей. Ми опублікували окрема стаття що охоплює те, що ще можуть зробити Pixelworks та їхній чіп Iris 5. Для OnePlus 8 Pro Pixelworks також відповідає за заводське калібрування кольорів дисплея та функцію DC Dimming.

Яскравість

Як згадувалося, панель в OnePlus 8 Pro є однією з найяскравіших на ринку смартфонів. Найяскравіші OLED-дисплеї для смартфонів на сьогоднішній день походять від панелей нового покоління Samsung Display, і всі вони мають однаковий вихід білого на повний екран приблизно 750–800 ніт. Ще одним ключовим аспектом, який допомагає покращити читабельність OnePlus 8 Pro, є те, що він зменшує контраст екрану (до системної гами приблизно 1,5) за яскравих умов, що освітлює тони кольорів.

Важливо знати, що яскравість OLED-дисплеїв значною мірою залежить від кількості та інтенсивності освітлених пікселів. Повний екран білого кольору є найбільш енергоспоживаючим зображенням, яке може відображати OLED-панель, і саме там схема керування живленням зазвичай найбільше обмежує яскравість OLED. Крім того, для дисплеїв зазвичай посилюється сигнал яскравості, коли екран випромінює менше та/або темніші пікселі в умовах високої яскравості. Більшість телефонів Android також досягають максимальної яскравості, лише коли ввімкнено автоматичну яскравість і коли датчики зовнішнього освітлення виявляють багато світла. З цих причин нашим читачам важливо знати контекст і умови вимірювання яскравості дисплея, про які вони читають онлайн — Показник яскравості дисплея в 1400 ніт, пов’язаний лише з кількома освітленими пікселями на екрані, не характеризує належним чином типову яскравість дисплей.

З огляду на це, мабуть, найрелевантнішим варіантом використання показників яскравості низького рівня пікселів є відтворення HDR. Вміст HDR залежить від інтенсивних дзеркальних відблисків для невеликих областей екрана, а очікуваний запас для відблисків становить зазвичай вимірюється на основі вимірювання пікової яскравості дисплея при 20% APL (що відповідає екрану, з якого 20% освітлюється білим, а решта чорний). Роблячи це з візерунками HDR, я зіткнувся з дивною проблемою з OnePlus 8 Pro: для профілю Vivid я виміряв пікову яскравість 20% APL HDR близько 910 ніт, тоді як природний профіль виміряв лише приблизно 550 ніт. Це значний запас, і хоча я знаю, чому це так, це означає, що вміст HDR слід переглядати в профілі Vivid, щоб відчути повний потенціал HDR панелі.

У зв’язку з цим кольоровий профіль Vivid також має помітно вищу пікову яскравість, ніж профіль Natural для стандартного вмісту з низьким і середнім рівнем пікселів. Хоча вони мають приблизно однакову повноекранну яскравість білого (791 ніт проти 768 ніт), профіль Vivid видає 971 ніт при 50% APL, тоді як профіль Natural видає лише 732 ніт. Це не повинно бути надто дивним, оскільки профіль «Яскравий» призначений як яскравіший варіант, але це суттєва різниця, яка є вищою, ніж розбіжність у колірних профілях інших телефонів. Ці показники яскравості застосовуються лише для автоматичної яскравості OnePlus 8 Pro, коли він виявляє багато світла. З ручним діапазоном яскравості він досягає лише 483 ніт (природний)/491 ніт (яскравий) для білого на весь екран або 470 ніт (природний)/574 ніт (яскравий) для 50% APL.

Але чому існує така велика дельта яскравості між профілями? Природний профіль застосовує контрзаходи для вирівнювання яскравості дисплея шляхом зменшення яскравості на нижчих рівнях пікселів. Таким чином, замість типової поведінки OLED рівень білого збільшується на нижчих рівнях пікселів природний профіль має на меті підтримувати стабільність яскравості незалежно від рівня пікселів. Це вирівнювання необхідно для належного калібрування функції передачі (контрастності) дисплея, і це чому профіль Natural має краще відкалібрований контраст, ніж профіль Vivid (як показано в наступному розділ). Однак OnePlus 8 Pro трохи перевищує це вирівнювання та профіль зменшується в яскравості на нижчих рівнях пікселів, але не в помітному ступені.

На низькому рівні OnePlus 8 Pro може затемнювати лише 4,5 ніт. Це значно вище, ніж у більшості інших OLED-телефонів (включно з деякими РК-дисплеями), які зазвичай опускаються нижче 2 ніт. У нічному режимі OnePlus 8 Pro є опція для подальшого зменшення яскравості, яка, якщо досягти максимуму, може знизити OnePlus 8 Pro до 3,0 ніт. Якщо в нічному режимі встановлено найтеплішу колірну температуру, вона може знизитися ще більше до 2,4 ніт, що все ще не таке тьмяне, як у конкурентів. Цікаво відзначити, що на початку мого огляду цього дисплея мінімальна базова яскравість OnePlus 8 Pro становила 2,9 ніта, але оновлення до OxygenOS версія 10.5.8 збільшив його до 4,5 ніт. Оновлення покращило відтінки темно-сірого та відсікання чорного, крім простого підвищення мінімальної яскравості.

Контраст і відображення тонів

Коли справа доходить до зовнішнього вигляду більшості вмісту, зазвичай стверджується, що він контраст ( компонент градацій сірого) є важливішим, ніж нюанс кольору (the компонент кольоровості). Це не має на меті жодним чином погіршити колір, але контраст зображення становить його структуру та значною мірою впливає на настрій сцени. У дизайні додатків або веб-інтерфейсів контраст відіграє вирішальну роль у взаємодії з користувачем (UX). доступність, і дисплей повинен мати можливість правильно відтворювати тональні деталі для максимального розбірливість.

Іноді називають гамма дисплея, або точніше як передатна функція, відображення тонів дисплея відповідає за те, наскільки світлими та/або насиченими відтінки кольорів виглядають на екрані. Він безпосередньо впливає на контраст зображення, і з цієї причини (та з багатьох інших) його важливість неможливо переоцінити; Я б краще використовував дисплей із нестандартною точністю передачі кольору, ніж дисплей із порушеннями контрастності.

На цій ноті більшість мобільних дисплеїв сьогодні мають відкалібровані режими відображення, які є напрочуд точними щодо кольорів. Однак майже всі OLED-дисплеї все ще мають проблеми з калібруванням гами, особливо в більш темних тонах, близьких до чорних. Це природна проблема для емісійних типів дисплеїв, але більше калібраторів дисплеїв повинні почати досягати прогресу в покращенні темних проблемних зон, включаючи OnePlus.

Калібрування кольорового профілю Vivid чітко має вищу контрастність, ніж стандарт sRGB, хоча внутрішньо воно все ще націлене на гамму 2,20, як і sRGB/Natural. Причина, чому профіль Vivid виглядає більш контрастним, насправді пов’язана з «помилковим калібруванням». викликано відсутністю компенсації яскравості для рівня пікселів (про це йдеться в розділі «Яскравість»). я кладу неправильне калібрування у лапках, оскільки це побічний ефект від відсутності вирівнювання яскравості, який OEM-виробники щойно вирішили зберегти для більш яскравих профілів. Без калібрування з вирівнюванням яскравості результуюча гамма дрейфує вище (збільшується контрастність) при вищих APL і яскравості дисплея. Щоб побачити профіль Vivid із вирівняною яскравістю, ви можете вибрати параметр Display P3 у розділі Advanced display options і налаштувати баланс білого відповідно.

Візуально профіль Vivid має приблизну гамма-потужність приблизно 2,45 при максимальній ручній яскравості, нормалізується до 2,20 при меншій яскравості. Це насправді протилежність про те, що повинен робити дисплей, якщо компенсувати функцію контрастної чутливості нашого ока. Загалом, дисплеї повинні підтримувати постійний контраст, незалежно від яскравості, якщо не компенсувати функцію контрастної чутливості або Ефект Бартлсона-Бренемана. Хоча, якщо ви звертали увагу на діаграми контрастності, з OnePlus 8 Pro є набагато більш поширена проблема, яка впливає на обидва профілі, про яку я трохи розповім.

Профіль природних кольорів спрямований на точне відображення стандарту кольору sRGB, тому він повинен уважно відслідковувати гамма-потужність 2,20. Це в основному робить; верхні 50% тони яскравості відстежують 2,20 незалежно від яскравості дисплея, за винятком 100% яскравості, де вона трохи світліша ~2,15. Хоча, як я згадував раніше, є проблеми.

Профілі «Натуральний» і «Яскравий» демонструють переломи в темніших колірних тонах при яскравості дисплея 60% і нижче, демонструючи найбільше нерівностей при яскравості близько 40%. Він справляє сильне враження чорного, незважаючи на те, що відтінки, які фактично відображає дисплей, цілком нормальні. Це створює проблеми для темних сцен і інтерфейсів, оскільки велика частина деталей і поділу втрачаються через плямистість через очевидне подрібнення. Це, мабуть, найбільш невтішний аспект OnePlus 8 Pro, особливо тому, що їхні попередні дисплеї не мали цієї проблеми. (Примітка: я знаю, що OnePlus 7T, як повідомляється, мала цю проблему, але я не отримав пристрій для перевірки). Було оновлення OxygenOS, яке покращило відсікання чорного, що трохи допомогло для найнижчих відтінків, майже чорних, але воно все ще залишається для решти нижчих 30% тонів яскравості.

Крім того, слід зазначити, що Легкість повзунок у функції нічного режиму OnePlus діє як напівпрозоре чорне накладання, прозорість якого збільшується, коли Легкість повзунок темніший. Це посилює перегини тіней, стискаючи діапазон яскравості та підштовхуючи більше середніх тонів до проблемного діапазону тіней. Теоретично 10-бітна панель, як у OnePlus 8 Pro, повинна допомогти зменшити помилку округлення та контурів/смуг, але вона неефективна з цими основними проблемами тонального відображення.

Позитивно, я радий бачити, що після активації режиму високої яскравості OnePlus 8 Pro, який активується під сонячним світлом, системна гамма знижується приблизно до ~1,5, щоб покращити розбірливість темнішого кольору тони. Samsung є єдиним відомим мені OEM, який також робить це; це важлива реалізація, щоб зробити дисплей яскравішим (і насправді більш «правильним») за сильного зовнішнього освітлення.

Просто для перевірки я також виміряв природний профіль у його режимі частоти оновлення 60 Гц, щоб кількісно визначити різницю калібрування. Якщо розбіжність досить значна, мерехтіння може бути видимим, коли пристрій перемикається між двома частотами оновлення, наприклад, під час відтворення відео на YouTube (для економії енергії). З моїх вражень від використання OnePlus 8 Pro я зробив зверніть увагу на мерехтіння кожного разу, коли телефон перемикав режими. Під час вимірювання різниця така, як я помітив: режим дисплея 60 Гц відкалібрований набагато світліше, з меншим контрастом і нерівними тінями, хоча все ще з деякими перегинами тіней. Таким чином, перемикання частоти оновлення може призвести до помітного мерехтіння якості зображення щоразу, коли воно відбувається. Це мерехтіння призвело до суперечок у дисплей Pixel 4 і 4 XL, але дисплеї часто відрізняються за калібруванням при різних частотах оновлення; це було присутнє в OnePlus 7 Pro також, але це було менш помітно, оскільки OnePlus не такий агресивний, як Google, у перемиканні частоти оновлення.

Контент HDR – це те, де якість контрасту є найбільш критичною. Оцінка OnePlus 8 Pro зі стандартною функцією передачі HDR PQ показує, що і тут він має недоліки. Хоча він чудово відтворює середні тони, він робить деталі тіні надто яскравими, що значно обмежує його контраст і розмиває сцени. Для підсвічування HDR максимальна яскравість на OnePlus 8 Pro залежить від того, який колірний профіль використовується. Максимальна яскравість природного профілю становить близько 550 ніт при 100% PQ, що є приблизно мінімальною стандартною піковою яскравістю для HDR на OLED. The Яскравий профіль може досягати значно вищого піку — близько 900–950 ніт при 100% PQ, що робить його кращим профілем для перегляду вмісту HDR. Я поясню, чому я вважаю, що це відбувається в попередньому розділі Яскравість, але ця різниця не повинна існувати для абсолютної функції передачі.

Ще одна суттєва проблема полягає в тому, що OnePlus 8 Pro (як і будь-який інший пристрій Android) не реагує належним чином на метадані максимальної яскравості HDR і завжди тонує карти до 10 000 ніт. Більшість вмісту HDR освоюється при 1000 ніт, а не 10 000 ніт. Тисяча ніт відповідає приблизно 75% PQ, при якому, незалежно від метаданих HDR, профіль Vivid видає лише 730 ніт. Це означає, що він втрачає близько 200 ніт доступного запасу для підсвічування. Разом із розмитими тінями це значно обмежує динамічний діапазон OnePlus 8 Pro у HDR, і загалом його продуктивність досить низька. Шкода, що 10-бітна панель OnePlus 8 Pro, яка найбільше приносить користь тіням, не може бути використана на повну.

Баланс білого та точність відтінків сірого

Проблемна функція передачі неминуче призводить до проблем в інших областях дисплея. Крім неправильної контрастності, відтінки сірого дисплея зазвичай набувають відтінку через дисбаланс. Хоча люди можуть адаптуватися до відображення майже будь-якої точки білого, раптові відхилення у видимій точці білого завжди будуть різкими.

З наших графіків у відтінках сірого видно, що точність відтінків сірого OnePlus 8 Pro страждає. Це особливо варіант із низькою та середньою яскравістю, різко переливаючись у бік пурпурового та фіолетового для більш темних тонів. Це справедливо як для профілів Natural, так і для профілів Vivid (хоча показано лише Natural). Коли я вперше отримав свій OnePlus 8 Pro, він також мав неприємний зелений відтінок біля мінімальної яскравості, але OxygenOS 10.5.8 вирішив цю проблему, просто підвищивши мінімальну яскравість до момент, де цього не відбувається — посередній патч, який жертвує приблизно 6% нижнього ручного діапазону PQ-яскравості панелі через те, що він не використовується під час заводських робіт калібрування.

Я також додав графіки для режиму відображення 60 Гц у випадку, коли OnePlus 8 Pro перемикає частоту оновлення. З контрастних графіків ми побачили, що він мав помітні відмінності щодо яскравості тону, але тепер ми також бачимо невеликі відмінності у відтінку кольору. Режим відображення 60 Гц насправді холодніший, ніж режим відображення 120 Гц, але він має сильнішу дисперсію в тонуванні.

З точки зору колірної температури, біла точка профілю Natural трохи тепла (приблизно 6300 K–6350 K), але похибка кольору досить точна, у середньому приблизно ΔE_TP = 2,0. Крім того, його колірну температуру можна регулювати в налаштуваннях, щоб вона була холоднішою або теплішою. Профіль Vivid працює набагато холодніше за середньої корельованої колірної температури точки білого 6900 K. The Комфортний тон функція також може адаптувати точку білого до колірної температури навколишнього освітлення в діапазоні від 5000 K до 7400 K.

Під час відтворення HDR узгодженість відтінків сірого OnePlus 8 Pro не є жахливою, але й близько не примітна. Обидва профілі в середньому мають помітну різницю в градаціях сірого, але з більшою дисперсією, ніж хотілося б критичному спостерігачеві. Знову ж таки, профіль «Яскравий» працює краще для HDR із точнішим калібруванням кольорів. Однак пам’ятайте, що обидва профілі все ще мають підняті тіні та, як видно з графіків, відтінені зеленим/жовтим кольором.

Точність кольору

Деякий час хроматична точність не була проблемою для більшості флагманів. І, загалом, точність кольорів за межами білого зазвичай не є моїм головним пріоритетом у дисплеї, якщо кольори не мають надмірного зміщення відтінків. OnePlus досить добре показував точність кольору на своїх попередніх пристроях, тому я не сумнівався, що OnePlus 8 Pro працюватиме принаймні так само добре.

...Але, можливо, мій оптимізм був наївним. Ще до виконання формальних вимірювань для природного профілю я помітив, що червоні тони були темнішими та насиченішими, ніж стандартні. Після вимірювання це було зрозуміло все червоні суміші були перенасиченими (надлишок показано на графіках сірим за межами гами) і злегка зрушили відтінок у бік пурпурно-червоного (він же рожевого) у всьому діапазоні яскравості дисплея. У середньому червоні з максимальною насиченістю демонструють похибку кольору ΔE_TP близько 13, які, навіть за новою (і більш суворою) Стандарт DeltaE ITP, є надзвичайно високим для будь-якого каліброваного колірного профілю. Помилки червоного кольору особливо образливі, оскільки їхній внесок проявляється в кольорі людської шкіри, у якому ми особливо чутливі до помічання помилок.

Є й інші опубліковані огляди дисплеїв, які показують точні цифри різниці кольорів для червоного (і всієї гами), тому мої результати змусили мене зрозуміти, що повідомити. Спочатку я подумав, що у мене може бути несправний дисплей, тому отримав заміну. Заміна була не кращою, ані в тональному відображенні, ані в однорідності дисплея. Таке повторення проблем свідчить про те, що вони будуть очевидні й на інших підрозділах, але на яких саме? Я зв’язувався з іншими рецензентами OnePlus 8 Pro, включно з тими, які перевіряли його дисплей (і тими, хто також володіє вимірювальним приладом i1Pro2). Те, що я знайшов, свідчить про те, що європейський варіант OnePlus 8 Pro (IN2023) не має неправильно відкаліброваних червоних кольорів, але міжнародний/американський варіант (IN2025) та індійський варіант (IN2021) мають. Здається, у всіх є проблеми з рівномірністю та тональним відображенням. Я зв’язувався принаймні з трьома власниками для кожного варіанту, щоб дійти такого висновку.

Решта спектра виглядає чудово. Зелені суміші є точковими (крім помаранчевого), а сині виявляють лише незначні проблеми при низькій яскравості. 50% сірого чудово підходить у всьому діапазоні яскравості, але принизливо страждає від проблем із відображенням тонів при низькій інтенсивності. Внесок яскравості для кольорів також чудовий для кольорів, окрім високонасичених червоних і помаранчевих.

Перевіряючи ширший колірний простір Display P3, він продовжує демонструвати ту саму перенасиченість у червоних сумішах, тоді як решта все ще виглядає добре. Зелений і синій праймеріз не мають серйозних проблем, але неправильне калібрування будь-якого з праймеріз має вплинути на білу точку, яка тут неочевидна. Ця дзеркальна поведінка між просторами кольорів sRGB і P3 свідчить про те, що проблема не в системі керування кольором, але я не знаю, як це могло статися. Особливо я не знаю, як це може бути проблемою конкретних варіантів OnePlus 8 Pro.

Вимірювання контрастності, відтінків сірого та яскравості в моїх попередніх розділах показало, що профіль Vivid працює набагато краще для вмісту HDR, ніж профіль Natural. Однак вимірювання точності кольорів профілів остаточно показує, що профіль природних кольорів є таким ясно не налаштований на відтворення вмісту HDR. Під час відтворення вмісту HDR діапазон природного профілю сильно обмежений як у sRGB, так і в P3. Просто для запевнення читача, мої вимірювання виконуються з вимкненими параметрами, які можуть змінити вміст із його оригінальне відтворення, наприклад комфортний тон, нічний режим, ефект яскравих кольорів, згладжування рухомої графіки, затемнення постійного струму.

Під час відтворення вмісту HDR у профілі Vivid все виглядає набагато краще. Не еталонний, але зовсім непоганий. У цьому випадку червоні кольори здаються дещо недонасиченими як для sRGB, так і для вмісту P3, а сині суміші злегка відтінені до блакитного. Справжня проблема все ще полягає в тому, що тіні надто світлі.

Висновок

Хоча здається, що OnePlus вклав у OnePlus 8 Pro все, крім кухонної раковини, можливо, раковина знадобилася, щоб трохи очистити речі. Хоча більшість моїх проблем із дисплеєм пов’язані з калібруванням, нестримні проблеми з рівномірністю та затемненим рядком пов’язані з апаратним забезпеченням, тому їх неможливо виправити за допомогою оновлень. Оскільки OnePlus 8 Pro використовує останнє покоління OLED-панелей Samsung Display з новими випромінювачами, здавалося, що OnePlus ризикнув використовувати технологію, яка, можливо, ще не була зрілою. З того, що я бачив, продуктивність заводського виробництва для «бездоганної» панелі на цих нових панелях, імовірно, все ще нижче, ніж у попередніх поколінь, і OnePlus, можливо, скорочує кути у прийнятті цих нових панелей, приймаючи «недосконалий» одні. Це також стосується панелі, що використовується в OnePlus 7T, який дуже рано використовував панелі Samsung останнього покоління. Це також пояснює, чому OnePlus 7T Pro, який використовував дисплей попереднього покоління, не мав проблем. Проте проблеми не властиві новим панелям, оскільки я виявив, що дисплеї iPhone 11 Pro мають чудову однорідність і неймовірну точність кольорів.

Загалом мене дратує відсутність фокусу на проблеми, виявлені в профілі Natural; Це абсурд, що червоні кольори мають проблеми, які вони мають будь-який варіант взагалі, враховуючи їхнє заводське калібрування. Ще гірше, що вони досі існує кілька місяців після першого випуску OnePlus 8 Pro. Проблеми з HDR у профілі Natural — це, очевидно, недогляд, але це лише дає зрозуміти, що OnePlus не так багато думав про профіль Natural, як про профіль Vivid. Я розумію, що профіль Vivid є набагато більш популярним варіантом для користувачів, але профіль Natural передбачаєтьсябути профіль, який використовується для точного відтворення вмісту.

Проблеми з контрастністю та відображенням тонів — ще одне велике розчарування, якого я не очікував від найкращого смартфона OnePlus. Розмиття чорного — одна з найгірших властивостей дисплея, оскільки воно призводить до повної втрати деталей, що додає сценам плямистість. У попередніх дисплеях OnePlus це не було такою серйозною проблемою (крім, можливо, OnePlus 7T, який я не встиг розглянути), тому бачити цей регрес було розчаруванням. Я відчуваю це щовечора, коли переглядаю програми в темному режимі, і це ще гірше, враховуючи, що OnePlus 8 Pro навіть не може стати таким же темним, як більшість інших дисплеїв.

Додавання нових функцій дисплея на OnePlus 8 Pro приємно бачити, але зрештою більшість із них мене не вразили. Комфортний відтінок дуже добре поєднується з навколишнім освітленням, але, як і в нічному режимі, мене дратує бачити його повторне застосування після кожного разу, коли я розблокувати мій пристрій (проблемою з цим є екран блокування, який вимагає, щоб він був у певному режимі відображення, щоб механізм розблокування відбитком пальця робота). Згладжування рухомої графіки/MEMC — це те, що було б набагато новизні, якщо б було реалізовано повсюдно, наприклад у GIF-файлах або у неповноекранних відео. Яскравий колірний ефект/HDR Boost, за поточними налаштуваннями, мені просто не подобається. Як правило, я б не коментував суб’єктивні функції дисплея на смартфонах, але маю надію, що майбутні впровадження (не (обов’язково від OnePlus/Pixelworks) може покращити адаптивні аспекти до точки, яку можуть вітати ентузіасти кольорового класу їх. Подібно до психоакустики та корекції кімнати в аудіосвіті, таке вирівнювання дисплеїв є настільки ж важливим, щоб монітор adisplay відповідав цільовій реакції.

Хоча здається, що я переслідую лише OnePlus 8 Pro та його дисплей, будь ласка, зрозумійте, що я снобіст із своїми дисплеями. Я працюю з кольором і дизайном, і мені потрібно, щоб вони виглядали як слід (більше заради мене самого). Я також любитель домашнього кінотеатру та калібрування, і ті, хто пробував у цей світ, знають про вибагливість. Тим не менш, апаратне забезпечення в OnePlus 8 Pro є неможливо ненавидіти. Дисплей 120 Гц 1440p не схожий на жодний інший, і користуватися ним – суцільне задоволення, і це дисплей, який найкраще читається на відкритому повітрі під каліфорнійським сонцем завдяки його яскравості та відтінку. Мені все ще не подобаються вигнуті краї (і завжди будуть), але зміщення кутів огляду на OnePlus 8 Pro є найнижчими, які я вимірював. Загалом я виявив, що дисплей OnePlus 8 Pro дуже схожий на набір камер: серед найкращих в даний час завдяки своїм технологічним перевагам у апаратному забезпеченні, але навряд чи застаріє добре, пропустивши позначку під час тонкого налаштування. Як це буде порівняно, коли всі інші використовуватимуть подібні панелі?

Форуми OnePlus 8 Pro ||| Сторінка продукту OnePlus 8 Pro