Тест камери Google Pixel 7 Pro проти Samsung Galaxy S23 Ultra: два найкращі камерофони (у Північній Америці)

Якщо ви бажаєте придбати новий флагманський телефон, продуктивність камери є важливим фактором Samsung Galaxy S23 Ultra і Google Pixel 7 Pro це, ймовірно, два найкращі варіанти для розгляду (якщо ви не живете в Китаї, у цьому випадку є інші головні претенденти). У той час як iPhone 14 Pro все ще є королем відеозапису, його фотографія відстає від обох Флагмани Android. Основні камери Pixel 7 Pro і S23 Ultra оснащені більшими датчиками, більшою кількістю пікселів і масштабованими об’єктивами з кращою технологією перископа порівняно з iPhone. Але який із них має кращу камеру? Якщо ви шукаєте повне порівняння між цими двома телефонами,

у нас теж є.

Google Pixel 7 Pro проти Samsung Galaxy S23 Ultra: ціни та наявність

Обидва телефони зараз у продажу. У Північній Америці у вас не повинно виникнути проблем із пошуком будь-якого телефону в будь-якому магазині оператора чи роздрібному продавці, наприклад Best Buy або Amazon. Якщо ви перебуваєте в Азії чи Європі, доступність Pixel залежить від країни. На щастя, Samsung все ще майже всюдисущий (якщо ви не в Японії, де телефони Samsung навіть не продаються як пристрої Samsung через політику).

Вартість Galaxy S23 Ultra починається від 1200 доларів, а ціна в основному стандартна для всіх країн світу. Google Pixel 7 Pro стартував за ціною 899 доларів, але тепер у деяких роздрібних магазинах його можна купити за 749 доларів.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Бренд	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy
  Дисплей	6,7-дюймовий QHD+ AMOLED, 120 Гц, HDR 10+, 1500ніт	6,8-дюймовий QHD+ Edge, динамічний дисплей AMOLED 2X, суперплавна частота оновлення 120 Гц (1-120 Гц), частота дискретизації дотику 240 Гц в ігровому режимі
  ОЗП	8 ГБ/12 ГБ	8 ГБ, 12 ГБ
  Зберігання	128 ГБ/256 ГБ	256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ UFS 4.0
  Акумулятор	5000 мАг	5000 мАг
  Операційна система	Android 13	Android 13 / One UI 5.1
  Розміри	162,9 x 76,6 x 8,9 мм	6,43 x 3,07 x 0,35 дюйма (163,3 x 77,9 x 8,89 мм)
  Кольори	Обсидіан, Сніг, Ліщина	Кремовий, зелений, лавандовий, чорний Phantom, ексклюзивні кольори Samsung (салатовий, графітовий, блакитний і червоний)
  вага	212г	8,25 унцій (233,8 г)
  Зарядка	Дротова: 23 Вт; Бездротова: 23 Вт; Зворотний бездротовий зв’язок: 4,5 Вт	45 Вт
  Рейтинг IP	IP68	IP68
  Ціна	$799	Від 1199 доларів США

Основна камера: найближчі та найбільш випадкові результати, які я бачив

Я проводив чимало таких порівнянь камер флагманських телефонів протягом багатьох років, і це найближче та найбільш випадкове змагання. Зазвичай я можу перевірити кілька зразків основної камери та відразу визначити характеристики та риси, які проходять через решту порівняння. Але не цього разу. Результати змінюються від пострілу до пострілу, без сталої риси.

Наприклад, ви можете побачити, що знімок Samsung нижче більш контрастний, зберігаючи темніші тіні, тоді як знімок Pixel освітлив затінені ділянки.

Але якщо ви збільшите масштаб на 100% і подивіться піксель, ви побачите, що зображення Pixel має різкіший, але дуже штучно оброблений вигляд. Це йде на користь, якщо ми дивимося на пофарбовану в жовтий колір стіну, де зображення Pixel демонструє текстуру цегли набагато краще, ніж на знімку Samsung. Але подивіться на очі ліворуч, і шкіра чоловіка та затінені ділянки виглядатимуть штучно порівняно з більш природним виглядом S23 Ultra.

Переходячи до іншої частини знімка, ми знову бачимо, що зображення Pixel занадто різке, але це може піти на користь Pixel, якщо ви хочете дослідити твір мистецтва, намальований на стіні. Ви можете побачити тонкі штрихи на знімку Pixel, тоді як на знімку Samsung вони менш деталізовані.

Але перейдіть до іншого набору фотографій, також зроблених основною камерою, і все, що я щойно написав у останньому абзаці, можна перевернути.

Тут зображення Pixel має трохи більший контраст. Цього разу це зображення Samsung виглядає надмірно чітким і штучним, якщо збільшити масштаб на 100% і дослідити деталі. Подивіться на рослину або людину в зеленому капелюсі.

А також меню.

І два телефони просто обмінюються виграшами. У наведених нижче зразках деталі Samsung виглядають більш штучно в першому наборі, а в іншому зображення Pixel виглядають надмірно чіткими. Є лише одна незмінна річ після чотирьох наборів фотографій: наука про колір Samsung коливається навіть холодніше, ніж уже прохолодні тони Pixel (наприклад, iPhone створює набагато тепліші фотографії).

Але віддаляючись від деталей і шуму, ці зображення надзвичайно добре експоновані та збалансовані враховуючи, що їх навмисно було знято в налаштуваннях із різким підсвічуванням і темнішими областями, покритими тіні. HDR на обох телефонах чудовий. Це нещодавнє вдосконалення від Samsung, яка до минулого року використовувала камери телефонів, які, як правило, висвітлювали світло.

Ще одне значне вдосконалення телефону Galaxy цього року — швидкість затвора. Кілька останніх телефонів Galaxy Ultra мали сумнозвісну затримку затвора. Цього разу затвор S23 Ultra такий же швидкий, як і Pixel 7 Pro, який дуже чуйний. Я зробив зображення нижче одночасно.

Оскільки обидва телефони мають однакові розміри сенсора 1/1,3 дюйма, рівень боке схожий, але швидша діафрагма f/1,7 Samsung дає йому невелику перевагу.

Якщо ми перейдемо до зображень із слабким освітленням, ми побачимо, що Samsung постійно освітлює сцену. Особливо в першій серії фрески сцена в той час була справді темною, єдине світло падало з вузького коридору світильників. Зображення Pixel 7 Pro зберігає більш контрастну атмосферу. Якщо ми збільшимо всі ці зразки, ми побачимо, що зображення Samsung також шумніші.

Ultrawide: програмне забезпечення Google робить різницю

Нам не потрібно витрачати майже стільки часу на ультраширокі датчики, оскільки це дуже очевидна перемога для Pixel, якщо ви підглянете піксель. Це здебільшого перевага програмного забезпечення, оскільки надширококутне апаратне забезпечення обох телефонів дуже схоже: 12-мегапіксельні камери з невеликими датчиками та діафрагмою f/2.2.

Якщо ви дивитеся на ці фотографії здалеку або на екрані телефону, вони виглядають добре. Але збільшивши масштаб на 100% і подивившись на краї, ми побачимо, що обидві ультраширокі фотографії м’які щодо деталей. Але у Samsung значно більше, але й шуму набагато більше.

У будь-якому випадку 100% кадрування Pixel 7 Pro (ліворуч) набагато менш шумне.

Різниця різкіша вночі. Це явна перемога Pixel 7 Pro.

Масштабування та портрети: програмне забезпечення Google не може компенсувати різницю в апаратному забезпеченні

Це порівняння буде складним. Pixel 7 Pro має лише один зум-об’єктив, 5-кратну перископну камеру, тоді як Samsung має 3-кратний телефото зум і 10-кратний перископічний зум. З точки зору фотографа, два зум-об’єктиви Samsung мають великий оптичний сенс. 3-кратний об’єктив становить 70 мм, ідеально підходить для портретів і короткого масштабування, тоді як 10-кратний зум становить 230 мм, що є довгою телеоб’єктив, який використовується вуличними фотографами чи фотографами дикої природи, які хочуть знімати людей/тварин із великої відстані геть.

Тим часом 5-кратний зум Pixel має дещо незручну фокусну відстань: 125 мм. Він надто довгий для портретів, але недостатньо довгий, щоб вважатися довгостроковим об’єктивом. Нікого не дивує, Google намагається компенсувати це виправленнями програмного забезпечення. У програмі камери за замовчуванням Google має кнопку 2-кратного масштабування, яка використовує сенсорне кадрування основної 50-мегапіксельної камери. Цей 2-кратний рівень масштабування також є тим, що за замовчуванням використовує портретний режим Pixel 7 Pro, тобто телефон автоматично обрізає кадр для більш щільного кадрування.

Але програмне обрізання не може замінити справжню глибину різкості справжнього зум-об’єктива, хоча програмне забезпечення Google справляється з цим дуже добре. У наведених нижче зразках зображено фотографію Pixel 7 Pro із фокусною відстанню з 2-кратним збільшенням, яка досягається шляхом цифрового обрізання на сенсорі основної камери, а фотографії S23 Ultra зроблені за допомогою 3-кратного зуму.

Ми бачимо, що боке з глибиною різкості на знімках Pixel все ще досить добре, але воно все ще відсуває фон ще більше, що є рисою ширококутних камер. У телефотозйомці чим довше масштабування, тим більше фон наближається до об’єкта, але розмивається. У всіх випадках можна побачити, що фон на зображеннях S23 Ultra ближче до об’єкта у фокусі (чашка кави, собака, я). Якщо у вас є око на ці речі, ви можете легко визначити, що одне фото зроблено справжнім зум-об’єктивом, а інше – обрізане.

Для тривалого масштабування S23 Ultra має перевагу завдяки спеціальному 10-кратному зум-об’єктиву, тоді як Google знову використовує сенсорне кадрування зображення з 5-кратним збільшенням, щоб отримати те, що здається 10-кратним. Знову ж таки, це не зрівняється із спеціальним зум-об’єктивом для роботи. На всіх знімках із 10-кратним збільшенням зображення S23 Ultra різкіші та мають яскравіші кольори.

Селфі: Samsung знову з природним виглядом

Samsung справді виправив свою тенденцію застосовувати корейські фільтри краси до селфі з минулого. Селфі, зроблені на Galaxy S23 Ultra, природні, вони демонструють відтінок моєї шкіри таким, яким він виглядає, і моє обличчя зі зморшками та плямами. Зокрема, у другому наборі селфі тон моєї шкіри та нерівна шкіра точніше представлені на знімку S23 Ultra.

Здається, селфі на Pixel мають контрастний стиль, що мені насправді подобається. Наприклад, я вважаю, що на селфі Pixel я виглядаю краще, ніж на селфі Samsung — мої брови та волосся на обличчі здається густішим, але, на жаль, для мене фотографія Samsung є точнішим зображенням мого обличчя.

Відео: Samsung — відеокороль Android

Раніше продуктивність відео була слабкою стороною телефонів Pixel, але Pixel 7 Pro це значно покращило. На жаль, він все ще не зрівняється з Galaxy S23 Ultra, який, безперечно, є найкращим відеотелефоном на Android і другим найкращим відеотелефоном у цілому після iPhone 14 Pro. Зйомка Galaxy S23 Ultra менш шумна, не так легко просочується в повній темряві та має кращу стабілізацію. Galaxy S23 Ultra також може знімати з роздільною здатністю до 8K, тоді як Pixel 7 Pro працює з максимальною роздільною здатністю 4K, але це не має особливого значення, оскільки 4K все ще є стандартом, який повинні використовувати більшість людей.

Google Pixel 7 Pro проти Samsung Galaxy S23 Ultra: яка система камери найкраща?

Змагання з основною камерою є найкращим з усіх, які я бачив, хоча я б віддав невелику перевагу Pixel 7 Pro за чудові нічні фотографії. Компанія Samsung впевнено виграє у фотографуванні зі збільшенням завдяки більш універсальним і ефективним об’єктивам. Ультраширока гонка йде на користь Pixel, навіть незважаючи на те, що ультраширока апаратна частина обох телефонів у кращому випадку середня порівняно з тим, що пропонують такі бренди, як Oppo. Я також виграв Samsung у відео та селфі, хоча останнє дуже близько.

Це означає, що Galaxy S23 Ultra є більш універсальною та потужною системою в цілому, але Pixel перемагає в, мабуть, найважливішій сфері: продуктивності основної камери в умовах слабкого освітлення.

Я не думаю, що ви помилитеся з будь-яким телефоном, якщо хочете потужний фотограф. Рішення про те, який телефон тут придбати, може залежати від інших факторів, наприклад, наскільки ви цінуєте економію грошей, переваги програмного забезпечення та чи потрібен вам стилус.