Огляд процесора AMD Ryzen 7 7800X3D: обов’язковий атрибут для любителів частоти кадрів

Незважаючи на те, що Ryzen 9 7900X3D і 7950X3D були дуже очікуваними, оскільки вони пропонували 3D V-Cache вперше на 12- та 16-ядерних процесорах, Ryzen 7 7800X3D, ймовірно, стане найпопулярнішою моделлю в групі. Він продається за набагато доступнішою ціною 450 доларів США, і хоча він має менше ядер, ніж 7900X3D і 7950X3D, геймерів навряд чи дійсно хвилює зниження багатоядерної продуктивності.

Дійсно, 7800X3D є хороший варіант процесора AMD для геймерів із комп’ютерами середнього та високого класу. Під час нашого тестування ми виявили, що він може досягати вищої частоти кадрів, ніж інший процесор AMD за 400 доларів США, Ryzen 9 7900X. Однак 7800X3D не обов'язково є найкращим вибором для кожного геймера, навіть якщо теоретично він має вищу продуктивність. Для геймерів, які люблять грати зі швидкістю 200 FPS, це найкращий ігровий процесор за ці гроші і, можливо,

кращий ігровий процесор період.

Про цей огляд: AMD Ryzen 7 7800X3D був відправлений AMD на перевірку. AMD не бачила вмісту цього огляду до публікації.

AMD Ryzen 7 7800X3D: ціни та доступність

• Рекомендована роздрібна ціна 7800X3D становить 450 доларів
• Він доступний 6 квітня

7800X3D вийде завтра, 6 квітня, через місяць після Ryzen 9 7950X3D і 7900X3D. Він повинен продаватися за 450 доларів США, хоча ми не впевнені, як все насправді зміниться через проблеми з поставками (7950X3D продається приблизно за 1000 доларів США на момент написання статті). Однак у AMD був цілий місяць, щоб накопичити процесори 7800X3D на день запуску, і 7800X3D має бути простіше для масового виробництва, тож, можливо, він досягне цієї ціни в 450 доларів, як і має бути.

Zen 4 із 3D V-Cache: архітектура та особливості

• 7800X3D має набагато нижчу тактову частоту, ніж інші варіанти сімейства 7000X3D
• Це не такий великий недолік, як ви думаєте

Ryzen 7000 — це перша спроба AMD запровадити 3D V-Cache у значній частині стеку продуктів, на відміну від одного процесора Ryzen 5000, оснащеного 3D V-Cache, Ryzen 7 5800X3D. Кожен 3D-процесор постачається з додатковим чіпом, який містить 64 МБ кеша L3, тобто стільки ж кешу L3, скільки у Ryzen 9 7900X і 7950X. Без 3D V-Cache 7800X3D мав би лише 32 МБ L3, як і Ryzen 7 7700X.

Для довідки, ось усі члени сімейства Ryzen 7000X3D:

Однією з ключових характеристик, яка виділяє 7800X3D, є його набагато нижча тактова частота. За номінальною вартістю це може здатися поганим, але насправді це не має бути великою справою. Є вагома причина, чому 7800X3D має набагато нижчу тактову частоту: кожен процесор Ryzen має один або два процесори Core Complex Dies (CCD), а CCD має вісім ядер. Будь-який процесор Ryzen з більш ніж вісьмома ядрами матиме дві ПЗЗ-матриці, а мікросхема 3D V-Cache встановлена ​​безпосередньо на ПЗЗ-матриці. З технічних причин інсталяція 3D V-Cache вимагає меншої частоти.

Річ у тім, що всі 7950X3D, 7900X3D і 7800X3D мають одну мікросхему 3D V-Cache, хоча 7950X3D і 7900X3D мають два ПЗЗ (як на зображенні вище, V-Cache ліворуч, без V-Cache на правильно). Теоретично 7950X3D і 7900X3D повинні мати найкраще з обох світів, оскільки CCD без V-Cache може працювати в нормальному режимі. частоти, тоді як 7800X3D може ледве досягти 5 ГГц. На практиці дані тестування показують, що керування потоками також є складно для того, щоб висока частота 7950X3D і 7900X3D насправді була корисною, а нижча частота 7800X3D може бути не корисною великий недолік.

Продуктивність: синтетичні та ігрові тести

Як ми тестували

• Моделі 7800X3D і 7900X тестувалися з використанням сучасного обладнання
• Вузьке місце графічного процесора було пом’якшено шляхом тестування на нижчих налаштуваннях графіки

7800X3D конкурує не тільки з процесорами Intel, але й із Ryzen 9 7900X і 7900 за аналогічною ціною. Ці процесори трохи дешевші за 7800X3D і забезпечують більше ядер і вищу тактову частоту. Для цього тесту я порівняв 7800X3D з 7900X, який я тестував у конфігурації за замовчуванням, а також в еко-режимі, який фактично перетворює його на 7900. Ці процесори були протестовані на ПК з таким обладнанням:

Я перевірив усі три процесори через 10 різних тестів: три синтетичні/продуктивні тести та сім ігор. Я вибрав тести, які могли б підкреслити як сильні, так і слабкі сторони великого обсягу кешу 7800X3D і вищої частоти та кількості ядер 7900X. Для ігор (крім Цивілізація VI), я використовував OCAT для запису середньої та 99-ї процентилів частоти кадрів, за якою ці процесори будуть оцінюватися щодо продуктивності в іграх.

Бенчмаркінг ЦП в іграх, як відомо, складний і часом суперечливі, і моя методологія для цього огляду є спробою запропонувати збалансовану перспективу. У цьому огляді запитується, чи може 7900(X) досягти такої ж частоти кадрів, як 7800X3D, яка в основному є контрольною групою в цих тестах. Цілком природно припустити, що 7800X3D швидше, ніж 7900X (AMD говорить про це), але справжнє питання полягає в тому, наскільки швидше.

Визначаючи, які налаштування графіки я б використовував для кожного тесту (вирішальний визначальний фактор у запас продуктивності між ЦП), я вирішив зупинитися на варіантах, які призвели до певної середньої частоти кадрів 7800X3D. Я націлився приблизно на 150 FPS у чотирьох іграх, близько 250 FPS в одній грі та майже 500 FPS в іншій. Тестування таким чином дозволяє мені запобігти непотрібному зниженню продуктивності 3060 Ti тести з частотою кадрів, з якою зазвичай грають геймери, яка, як правило, корелюється з частотою оновлення відображення.

Нарешті, у всіх тестах використовувалося найновіше програмне забезпечення та наявні патчі прошивки. Однак помилкове оновлення для Forza Horizon 5 проскочив під час тестування 7900X з екорежимом, що означає, що ви не побачите оцінку для 7900X в екорежимі для цієї гри

Продуктивність і синтетичні тести

• 7800X3D повільніше, ніж 7900X, особливо в багатоядерних робочих навантаженнях
• Має нижчий TDP, ніж інші процесори 7000, тому споживає менше тепла та є більш ефективним

Для тестування однопотокової, багатопотокової та загальної продуктивності та синтетичної продуктивності я використовував тест Time Spy Extreme 3DMark, PCMark 10 і Cinebench R23. Тест процесора Time Spy Extreme — це в основному синтетичний багатоядерний тест, як і Cinebench R23, який додатково перевіряє продуктивність одного ядра. PCMark 10 є дещо реалістичнішим, оскільки він використовує програми реального світу та, як правило, більш чутливий до тактові частоти, а не груба архітектурна потужність, яка враховує Time Spy Extreme та Cinebench R23.

Результати тут не надто дивні. 7800X3D має менше ядер і нижчу тактову частоту, ніж 7900X, тому цілком природно, що він буде відставати. V-Cache об’ємом 64 МБ тут не дуже актуальний, оскільки кеш-пам’ять часто не є вузьким місцем продуктивності в таких робочих навантаженнях. 7900X є кращим процесором для підвищення продуктивності та великих робочих навантажень; 7900X3D і 7950X3D також є хорошими варіантами, якщо вам просто потрібні додаткові ядра замість вищих частот.

Звичайно, 7800X3D має набагато нижчий TDP, що означає менше споживання енергії та, у свою чергу, менше тепла. Під час тестування він досягав максимуму при 85 градусах Цельсія, а під повним навантаженням споживав 90 Вт. 7900X кілька разів досягав максимальної температури 95 градусів за Цельсієм і споживав майже 180 Вт під навантаженням. В екорежимі 7900X споживав близько 90 Вт під навантаженням, як і 7800X3D. Хоча 7800X3D не має високої продуктивності, його не можна звинуватити в ефективності.

Ігрові тести

• 7800X3D може бути швидшим за 7900X, особливо коли частота кадрів досягає 200 FPS або більше
• Геймери, які націлені приблизно на 150 FPS, навряд чи побачать перевагу продуктивності з 7800X3D

Щоб оцінити ігрову продуктивність, я протестував сім ігор, хоча це можна сказати Цивілізація VIЕталонний тест часу ходу більше схожий на продуктивність і синтетичний тест, оскільки він дуже чутливий до тактової частоти та однопоточної продуктивності. Інші шість ігор у цьому розділі повинні забезпечувати більш реалістичне очікування загальної ігрової продуктивності, хоча майте на увазі, що ваш пробіг буде відрізнятися залежно від бажаної частоти кадрів.

Перераховані бали (крім Цивілізація VI) – середня частота кадрів / 99-й процентиль частоти кадрів

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 і The Witcher 3 були чотири ігри, які я тестував у регіоні 150 FPS. Тут 7800X3D зрівнявся в усіх, крім Відьмак 3, де вона досягла переваги в 5%. Це приблизно те, що я очікував, оскільки більшість останніх процесорів можуть запускати ці ігри досить добре на цій частоті кадрів, дозволяючи GPU бути вузьким місцем. Перемога в The Відьмак 3 було дивно, однак; Я тестував у Новіграді з NPC, налаштованими на Ultra+, що могло зіграти в сильні сторони 7800X3D.

Вистава в Хітмен 3 однак це дивно, оскільки графічний процесор не використовувався на 100% (це означає, що графічний процесор не був вузьким місцем), але продуктивність для кожного ЦП була однаковою. У мене не було достатньо часу, щоб розібратися в цьому, але я підозрюю, що одне з налаштувань, використаних для тестування, якось пов’язане з цим. У будь-якому випадку цілком зрозуміло, що V-Cache насправді нічого не зробив, щоб допомогти, і відгуки про тестовані 7900X3D і 7950X3D Хітмен 3 підтвердити це.

Ryzen 7 7800X3D є, мабуть, найкращим процесором для геймерів, які націлені щонайменше на 200 FPS.

Forza Horizon 5 і Counter-Strike: Global Offensive були два, де я націлився на вищу частоту кадрів, 250 і 500 FPS відповідно. При досягненні вищої частоти кадрів ми зазвичай очікуємо, що швидший ЦП випередить, і справді це те, що ми бачимо в Forza Horizon 5. Тим не менш, результат становить лише 7% переваги над 7900X, що не зовсім суттєво.

Тим часом, незважаючи на те, що частота кадрів часом становила майже 1000 FPS Контрудар тест, усі ЦП отримали приблизно однакову частоту кадрів. Однак я очікував, що 7800X3D буде повільнішим, ніж 7900X, згідно з тестуванням попередніх 3D-процесорів і власним порівняльним аналізом AMD, тому це насправді хороший результат для 7800X3D. Нижча частота 7800X3D може спричинити зниження продуктивності в таких іграх, як Контрудар але якщо ви не любите грати в середньому на 1000 FPS, ви не побачите гіршу частоту кадрів.

Основна перевага 7800X3D (та інших процесорів, які добре підходять для ігор) полягає в тому, що великі запаси не з’являються, якщо ви не тестуєте на вищій частоті кадрів. У посібнику для рецензентів AMD 7800X3D був у середньому на 16% швидшим, ніж Ryzen 7 7700X, і більшість ігор працювали з частотою кадрів, близькою до 300 FPS, причому дві ігри працювали з частотою понад 800 FPS. Напевно, мені варто було протестувати ще одну-дві гри з високою частотою кадрів, щоб мати власні дані продемонструвати це, але інші огляди, безсумнівно, тестуватимуть вищу частоту кадрів у багатьох іграх, які я робив ні.

7800X3D має одну особливу перевагу: ефективність. Він споживав набагато менше енергії, ніж 7900X в іграх, і оскільки він мав однакову або кращу продуктивність, це робить його набагато ефективнішим процесором для ігор. Його споживання енергії було подібним або нижчим, ніж 7900X Eco Mode, що вказує на те, що 7800X3D може мати досить хороша ніша в ігрових настільних комп’ютерах малого форм-фактора та ITX, де потужність обмежена, а нагрівання складно розвіюватися.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 7800X3D?

Вам варто купити AMD Ryzen 7 7800X3D, якщо:

• Ви хочете грати зі швидкістю 200 FPS або вище та уникати вузьких місць ЦП
• Ви не дуже дбаєте про однопотокову та багатопотокову продуктивність
• Вам потрібен ефективний процесор, який не сильно нагрівається

Вам не варто купувати AMD Ryzen 7 7800X3D, якщо:

• Ви схильні грати нижче 200 FPS
• Вам потрібна хороша однопотокова і багатопотокова продуктивність

Ryzen 7 7800X3D та інші 3D-процесори займають хорошу нішу на ринку, але вони не можуть виправдати міфологізацію, яку я бачив останнім часом. Я навіть прочитав статтю, в якій стверджувалося, що 7800X3D буде найкращим ЦП для ігор, що стосуватиметься лише тих людей, які встановлюють настільки низькі налаштування графіки, щоб ніколи не бути вузьким місцем GPU. 7800X3D може досягти вищої частоти кадрів, ніж інші процесори Ryzen, але це точно не робить їх застарілими для ігор.

Що мені дуже подобається в 7800X3D, так це те, що він фактично замінив топові чіпи в лінійці AMD для геймерів. До 3D V-Cache найшвидші ігрові процесори були найдорожчими варіантами, оскільки AMD і Intel сегментували не лише кількість ядер, але й частоту та кеш. Ціна 7800X3D у 450 доларів набагато нижча, ніж у Ryzen 9 7950X або Core i9-13900K, але, ймовірно, у нього краща ігрова продуктивність.

Крім того, 7800X3D також дуже ефективний. Теоретично він має TDP 120 Вт, такий самий, як і інші чіпи Ryzen 7000X3D, але на практиці він працював на тій же потужності, що й 65 Вт. Процесори Ryzen. Для користувачів це дозволяє поєднувати 7800X3D із слабшими охолоджувачами, як-от ті, які ви можете використовувати в менших ПК.

Хоча 7800X3D не є якимось ігровим монстром і не революціонізує комп’ютерні ігри, це, ймовірно, найкращий процесор для геймерів, які націлені принаймні на 200 FPS. Якщо ви не бачите, що намагаєтесь отримати найвищу можливу частоту кадрів у кожній грі, у яку граєте, ви можливо, можна проігнорувати 7800X3D і вибрати набагато дешевший Ryzen 7 7700X або 7700 і заощадити близько $100.