Посібник з комп’ютерних ігор початкового рівня: найкращі компоненти для бюджетних ігор

Досить легко скластися враження, що комп’ютерні ігри – це хобі виключно для забезпечених, і це не незаслужена репутація. Графічні процесори, єдиний найважливіший компонент ігрового ПК, стали дуже дорогими в усіх сферах, і це найбільше вдарило по бюджетним покупцям. На щастя, все ще можна зібрати повноцінний ігровий ПК за ціною менше 600 доларів, навіть якщо ви купите абсолютно нові деталі. Це не буде чудовим ігровим досвідом, але він допоможе вам практично в будь-якій грі, якщо ви готові йти на компроміс щодо якості зображення.

Хоча ми не будемо розглядати використане обладнання в цьому посібнику зі збирання, ми точно рекомендуємо ознайомитися з ним, якщо ви хочете заощадити більше грошей в іншому місці. Однак старі процесори, графічні процесори та материнські плати можуть забезпечити дуже схожу продуктивність за набагато менші гроші вам доведеться піти на компроміс щодо підтримки PCIe, життєздатності оновлення та підтримки іншого особливості. Абсолютно нове апаратне забезпечення має перевагу в цій галузі завдяки більш сучасним функціям, які можуть виявитися більш корисними, якщо ви плануєте поступово оновлювати свій ПК.

Це найкращі частини для ПК початкового рівня

Супердешевий ПК потребує a супер дешевий процесор, і важче придбати щось дешевше, ніж Core i3-13100F за 100 доларів, не отримавши при цьому зниження продуктивності чи компромісу щодо важливих функцій. 13100F має достатньо всього, щоб забезпечити робочий стіл початкового рівня, а також має достатню продуктивність для підтримки майбутніх оновлень інших компонентів.

13100F, незважаючи на нову позначку 13-го покоління, насправді є Core i3-12100F із дещо вищою тактовою частотою, що означає, що у верхній половині стека не видно жодних архітектурних покращень. 13100F також не має вбудованої графіки, тому Intel може виправдати продаж за 100 доларів. Core i3-13100 — це версія з iGPU, але вона коштує близько 130 доларів, тому ми не рекомендуємо її купувати, оскільки для ігор ви використовуватимете дискретний GPU.

З 13100F ви зможете досягти максимум 90 FPS у переважній більшості назв, але це цілком прийнятно для ПК початкового рівня, який використовує графічний процесор, який не може легко досягти такої частоти кадрів або. Поки ви можете терпіти посередню багатоядерну продуктивність 13100F, цього буде більш ніж достатньо для ігор 1080p. Оновлення до Core i5-13400 може бути гарною ідеєю, якщо ви також оновлюєте графічний процесор до значно швидшої моделі.

Якщо ви не можете знайти 13100F за 100 доларів, вам слід перевірити, чи доступний 12100F за такою ціною. Це той самий процесор із лише трохи нижчою тактовою частотою, тому насправді нічого не зміниться. Ще дешевший процесор, Pentium Hold G7400, також є варіантом, але це двоядерний чіп, який коштує 70–80 доларів, і його не варто купувати для ігрового ПК із будь-якою довговічністю.

Не вибираючи вживане обладнання, найдешевші графічні процесори їх небагато. Nvidia буквально не має графічних процесорів менш ніж за 200 доларів, які б не були або дуже старими, або надзвичайно повільними для ігор і між AMD і Intel існує лише три можливі (і не обов’язково хороші) варіанти. Тим не менш, вам справді потрібна відеокарта для хороших ігор, і за 150 доларів ми рекомендуємо AMD RX 6500 XT.

RX 6500 XT не є надшвидким і не відрізняється високою ціною, але його можна знайти всього за 150 доларів. Це на цілих 50 доларів менше, ніж найдешевший RX 6600, який коштує 200 доларів, хоча ми не можемо сказати, підніметься ця ціна чи знизиться. У будь-якому випадку це забезпечить пристойний ігровий досвід 1080p, особливо в старих іграх, які не вимагають так багато кінських сил.

Тим не менш, важливо підсумувати, чому 6500 XT не дуже подобається. Він приблизно такий же швидкий, як RX 580 2017 року, або приблизно вдвічі менший, ніж RX 6600. Крім того, 6500 XT має лише чотири лінії PCIe, і якщо ви запустите його в системі, яка підтримує лише PCIe 3.0, продуктивність буде приблизно на 20% нижчою. Ця збірка ПК має PCIe 4.0, тому вам не потрібно хвилюватися, але якщо ви відхиляєтеся від інструкції, вам потрібно ще раз перевірити, чи ваш процесор і материнська плата підтримують PCIe 4.0.

RX 6600 є набагато кращим за ціною та чудовою альтернативою, якщо у вас є додаткові 50 доларів або більше, які ви можете витратити. Існує також Arc A380 від Intel, який виглядає схожим за продуктивністю, але його можна знайти за 120–160 доларів на момент написання статті. Однак A380, безсумнівно, страждає від деяких проблем з драйверами, як і інші карти Arc, але вона буде більш придатною, ніж 6500 XT, для ПК лише з PCIe 3.0.

Хоча я зазвичай рекомендую людям з обмеженим бюджетом спробувати придбати материнську плату середнього класу, яка підтримує всілякі оновлення Справа в тому, що якщо у вас обмежений бюджет, вам потрібно зрізати кути, а материнська плата на рубанні блокувати. Можливо, у вас не буде багато грошей, щоб витрачати на оновлення в майбутньому, тож ви можете придбати супердешеву плату, як B660M Phantom Gaming 4 від ASRock. Серед дешевих материнських плат вона виділяється тим, що має трохи більше всього, що вам знадобиться в короткостроковій і довгостроковій перспективі.

Однією з головних проблем материнської плати є VRM, оскільки слабші VRM не можуть підтримувати чіпи вищого класу. 8-ступінчастий VRM досить низький, але його достатньо, щоб, можливо, оновити його до Core i5-13400, не страждаючи від нижчої, ніж очікувалося, продуктивності. Інші аспекти B660M Phantom Gaming 4 досить хороші, з чотирма слотами DDR4 RAM і двома слотами M.2 для твердотільних накопичувачів, які підтримують PCIe 4.0. Крім того, ця плата використовує форм-фактор micro-ATX, а плати micro-ATX не тільки дешевші, ніж більшість плат ATX, але також можуть поміститися в дешевші корпуси micro-ATX.

Задня панель введення/виведення досить погана, але не непридатна для використання. Є лише шість портів USB, два з яких версії 3.2, а інший 2.0, що насправді трохи краще, ніж у багатьох інших материнських плат у цій ціновій категорії. Є гігабітний Intel Ethernet, який на сьогоднішній день трохи застарів, але все ще достатній для тих, хто має обмежений бюджет. Це все, що насправді є для вводу-виводу, за винятком звичайних відео- та аудіопортів.

Материнські плати Micro-ATX, такі як ASRock B660M Phantom Gaming, зазвичай не мають стільки функцій, скільки звичайні Плати ATX, але це сильна сторона цієї збірки, оскільки ми дбаємо лише про сиру ігрову продуктивність і дуже мало інше. Вибір материнської плати micro-ATX означає менше витрат на саму материнську плату, а також на корпус комп’ютера, у який повинні поміститися всі компоненти. Є й інші доступні дешеві плати B660M, але ця має перевагу завдяки слотам VRM і M.2.

Ви можете бути здивовані, але ми не рекомендуємо цей конкретний комплект оперативної пам’яті лише тому, що він дешевий. Corsair Vengeance LPX DDR4 має низьку ціну та хорошу продуктивність. Це не найшвидший набір оперативної пам’яті, але він забезпечить приблизно 90% продуктивності комплекту вищого класу, коштуючи при цьому набагато дешевше. Зазвичай він продається за 45 доларів, але час від часу його бачили нижче позначки 40 доларів.

З номінальною частотою 3200 МГц і затримкою CAS (або CL) 16 RAM LPX насправді досить швидка. Найшвидші комплекти DDR4 розраховані на 4800 МГц, що є значно вищим, але віддача від продуктивності зменшується при такому високому збільшенні частоти. Нижчу затримку, ніж у CL16, також важко знайти, і вона коштує стільки ж, скільки комплекти з надвисокою тактовою частотою. 3200 МГц і CL16 — це дуже збалансоване поєднання, яке далеко не таке низьке, як можна було б припустити за цінником.

Важко уявити бажання оновити Corsair Vengeance LPX на будь-якому ПК початкового або середнього рівня. Він дешевий, має хорошу продуктивність, а його низькопрофільні радіатори забезпечують гарну сумісність із кулерами процесора. Можливо, єдиною його слабкістю є зовнішній вигляд; це не гарний набір оперативної пам'яті. Якщо ви хочете витратити більше на красиву пам’ять, дерзайте, але ви не знайдете кращої пропозиції для DDR4.

SSD сьогодні дуже дешеві. Не так давно 100 доларів США за накопичувач на 1 ТБ було непоганою угодою, але сьогодні ви можете отримати 1 ТБ за 50 доларів. P3 Plus від Crucial, мабуть, один із найкращих твердотільних накопичувачів на 1 ТБ за ціною 50 доларів, і це навіть не диск нижнього рівня, оскільки він підтримує PCIe 4.0. Хоча існують твердотільні накопичувачі ближче до позначки в 35 доларів, їх просто не варто купувати через меншу ємність і продуктивність.

Завдяки швидкості послідовного читання та запису 5000 МБ/с і 4200 МБ/с відповідно P3 Plus є одним із найповільніших SSD PCIe 4.0. Однак для ігор цього рівня продуктивності буде більш ніж достатньо, а також виявиться корисним для щоденних завдань та інших речей, які ви можете виконувати на комп’ютері. P3 Plus знаходиться в найкращому місці, де дешевші SSD помітно повільніші, і їх не варто купувати, а також де трохи дорожчі SSD не покращать ігровий досвід.

Оскільки P3 Plus дуже дешевий, ви можете навіть розглянути можливість придбання моделі на 2 ТБ або двох накопичувачів на 1 ТБ для додаткового сховища. Оскільки ігри сьогодні стають досить масштабними, це не буде поганою ідеєю. Отримання великого жорсткого диска за 50 доларів також може бути гарною ідеєю; за 50 доларів ви можете отримати принаймні жорсткий диск на 2 ТБ, який буде набагато повільнішим, ніж SSD, але зможе зберігати значно більше даних.

Неважко знайти дешевий блок живлення, але ринок переповнений моделями від компаній, які мають дуже низьку репутацію або взагалі її немає. Враховуючи, що блоки живлення є компонентами живлення та мають здатність спалахувати, важливо вибрати той, який має як хороші технічні характеристики, так і гарну назву бренду. Блок живлення Thermaltake Smart 500W коштував лише 40 доларів на момент написання статті і, безперечно, є одним із найкращих блоків живлення для тих, хто має обмежений бюджет.

Thermaltake не є найвідомішим ім’ям серед блоків живлення, але воно, безумовно, досить відоме не лише для цього але й для багатьох інших компонентів, тому ми віримо, що Thermaltake виробляє ці частини достатньо добре компоненти. Smart 500W має потужність 500 Вт (як випливає з назви) і має рейтинг 80 Plus White, що є мінімальним рейтингом 80 Plus, але все одно щось означає. Деякі блоки живлення на Amazon навіть не намагаються отримати оцінку 80 Plus, хоча це має бути легко для будь-якого хорошого блоку живлення. На жаль, це не модульний пристрій, але ціна на нього зазвичай починається від 60 доларів США.

Smart 500W досить дешевий і досить потужний, щоб мати сенс для цієї конструкції. У нього достатньо потужності для майбутніх оновлень середнього класу, і, що важливо, має два 8-контактні штекери живлення для карт вищого класу, таких як RX 6650 XT і Arc A750. Можливо, згодом ви захочете оновити блок живлення до кращого, але це не буде потрібно, якщо ви не намагаєтеся оновити до процесора чи графічного процесора досить високого класу або просто хочете використовувати модульні кабелі.

З великими бюджетами вибір корпусу для ПК залежить від особистих уподобань, але коли у вас є лише кілька сотень доларів, які можна витратити, важливо просто придбати те, що відповідає вашому бюджету. Однією з головних причин, чому ми рекомендуємо материнську плату micro-ATX, є те, що корпуси micro-ATX набагато дешевші, ніж корпуси ATX mid-tower. Я рекомендую Versa H17 від Thermaltake, тому що він коштує лише близько 50 доларів і пропонує простір для хорошого оновлення.

З коробки Versa H17 не є особливо дивовижним корпусом. Зовні та всередині він виглядає пристойно (до речі, є трохи дорожча версія з боковою панеллю із загартованого скла), але з точки зору віддачі H17 не є чимось особливим. Він поставляється лише з одним 120-міліметровим заднім вихлопом, що означає відсутність активного повітряного потоку спереду. Це добре, оскільки 13100F і 6500 XT взагалі не виробляють дуже багато тепла, але якщо ви оновите будь-яку з цих частин, ви також захочете отримати пару додаткових вентиляторів.

Говорячи про оновлення, ось тут H17 блищить. Якщо ви коли-небудь оновите процесор, ви, ймовірно, захочете кращий кулер, щоб піти разом з ним, і H17 має підтримка повітроохолоджувачів висотою до 155 мм (достатньо навіть для топових охолоджувачів) і радіаторів 280 мм на рідині кулери. Є 350 мм місця для відеокарт, але це за умови, що у вас немає передніх вентиляторів. З передніми вентиляторами зазор GPU, ймовірно, становить близько 320 мм залежно від моделі встановлених вентиляторів. Також є місце для п’яти 120-мм вентиляторів: три спереду, один угорі та один ззаду (входить у комплект).

Versa H17 не обов’язково є одним із них найкращі випадки ви можете купити, але якщо ви обмежені лише 50 дол., то це, безперечно, хороший варіант. Ви не можете очікувати від нього занадто багато на рівні якості, але він принаймні забезпечує шлях оновлення без значних компромісів, і це все, що він насправді повинен запропонувати.

Посібник зі створення ігор початкового рівня: розбивка цін

Ось як все складається і скільки ви, ймовірно, заплатите за цей конкретний набір компонентів. Очевидно, що це лише ціни на момент написання статті, і майже напевно, що ціна на ці компоненти з часом зростатиме та знижуватиметься. З усіх компонентів тут найбільше коливатимуться ціни на процесор, графічний процесор, блок живлення та корпус. За такого обмеженого бюджету ці коливання можуть бути значними, і якщо деякі деталі надто дорогі на ваш смак, ми рекомендуємо шукати альтернативи, перш ніж погоджуватися на вищу вартість.

Мистецтво створення бюджетного ПК зводиться до скорочення кутів, що не суттєво погіршить продуктивність чи зручність використання. Ви могли б заощадити додаткові 50 доларів США, вибравши дешевший графічний процесор, материнську плату, SSD і блок живлення, але ви в кінцевому підсумку втратите непропорційну продуктивність і простір для маневрів на майбутнє оновлення. Навіть нижче позначки в 600 доларів важливо отримати компоненти, які мають принаймні короткий шлях оновлення, і, наскільки я стурбований, це найкраще, що ви можете зробити з приблизно 550 доларами.

Якщо ви думаєте, що можете дозволити собі витратити додаткові 150 доларів США або близько того на новенький ПК, я настійно рекомендую ознайомитися з нашим ПК за 700 доларів США і ПК Intel за 700 доларів побудувати напрямні. Ці комп’ютери вартістю 700 доларів приблизно вдвічі швидші в іграх порівняно з цим ПК вартістю 550 доларів; 150 доларів коштують багато, якщо мова йде про ігровий ПК у цьому ціновому діапазоні як за продуктивність, так і за можливість оновлення.

У цьому посібнику було зосереджено лише на периферійних пристроях, які є дещо іншими, але у нас є окремі посібники для чудових клавіатури, миші, і гарнітури для ігор. Якщо вам потрібні додаткові поради щодо створення дешевого ПК та рекомендації від спільноти, вам слід приєднатися до Обчислювальні форуми XDA.