Посібник для ігрових комп’ютерів від AMD: найкращі частини для збірки AMD середнього рівня

Ціна в 1000 доларів – це справді найкраща точка, коли справа доходить до створення ПК; ви не можете дозволити собі найкраще з найкращого, але ви все одно можете отримати якісні частини, які можуть грати в останні ігри AAA. Хоча Intel загалом вважається найкращим постачальником цього покоління з різних причин, переходити до AMD — непогана ідея, яка має свої переваги. Якщо ви хочете витратити близько тисячі доларів на новий ПК і хочете обійтися апаратним забезпеченням AMD, ось як, на нашу думку, вам це слід зробити.

Якщо у вашому бюджеті приблизно 1500 доларів США, ви можете ознайомитися з нашими преміальний посібник зі створення ПК AMD натомість або наш Керівництво по збірці ПК Intel якщо ви віддаєте перевагу синій команді. У нас також є вендор-агностик основний посібник зі створення ПК який зосереджений на пошуку найкращої вартості незалежно від того, хто з великої трійки виробляє центральний чи графічний процесор.

Найкращі частини для основної збірки ПК AMD у 2023 році

Велика дилема для створення комп’ютера AMD за 1000 доларів або близько того – це процесор. Чіпи Ryzen 5000 останнього покоління набагато дешевші, ніж нові процесори Ryzen 7000, і економія продовжується на дешевих материнських платах AM4 і оперативної пам’яті DDR4. Проте платформа AM4 має дуже обмежений шлях оновлення, оскільки її термін експлуатації закінчився, не кажучи вже про те, що процесори Ryzen 7000 мають чудову однопотокову продуктивність і набагато швидші в іграх. Зрештою, ми рекомендуємо Ryzen 5 7600, і за 230 доларів це один із ключових компонентів, який дозволяє цій збірці коштувати лише на 100 доларів більше, ніж аналогічний ПК Ryzen 5000.

7600 — це шестиядерний процесор середнього класу, який також є найдешевшим процесором Ryzen 7000 на момент написання статті. Незважаючи на те, що він обмежений 65 Вт, як і інші чіпи Ryzen 7000, що не належать до X, він має частоту підвищення 5,1 ГГц, що вище, ніж навіть у найшвидшого чіпа Ryzen 5000. Ви можете подумати, що Ryzen 5 7600X буде значно швидшим, оскільки він має такий X і TDP 105 Вт, але його тактова частота становить лише 5,3 ГГц.

У фактичних тестах продуктивності 7600 відстає від 7600X лише на кілька відсотків, і розрив продуктивності можна повністю усунути, увімкнувши Precision Boost Overdrive (або PBO). 7600 приблизно такий же швидкий, як Ryzen 7 5700X з 2022 року в багатопотокових робочих навантаженнях, але значно випереджає в однопотокових програмах. В іграх 7600 явно випереджає Ryzen 5000 і процесори Intel 12-го покоління і не надто відстає від швидших членів серії Ryzen 7000 і чіпів Intel 13-го покоління.

Основна причина, чому ми рекомендуємо 7600 замість 5700X (або будь-який інший процесор Ryzen 5000), полягає в тому, що сокет AM4 не має великого шляху оновлення. Якщо ви купуєте 5700X, ви заощаджуєте близько 100 доларів США, але єдиним реальним варіантом оновлення є 5900X, 5950X і 5800X3D. Це хороші процесори, але це залишає вам лише одне або два потенційних оновлення. AM5 буде існувати протягом багатьох років і матиме принаймні ще кілька поколінь процесорів Ryzen.

На щастя, вибрати графічний процесор для цієї збірки неважко, оскільки AMD не випустила нові графічні процесори RX 7000, доступні людям із бюджетом у 1000 доларів США (і, можливо, AMD ніколи цього не зробить). Це залишає нам лише графічні процесори RX 6000, і є кілька претендентів на те, який найкращий для цього ПК. RX 6600 є однією з найповільніших відеокарт AMD серії 6000, але зазвичай продається в середньому за 200 доларів, що робить її одним із найкращих графічних процесорів, які ви можете купити сьогодні.

6600 — це бюджетний чемпіон AMD RX 6000 GPU з 28 обчислювальними блоками (або CU), урізаними з 40 у RX 6700 XT. Він також оснащений 8 ГБ GDDR6 VRAM і 32 МБ Infinity Cache, що становить одну третину 6700 XT. Співвідношення CU-кеш-пам’яті тут може викликати занепокоєння, але під час тестування в реальному світі RX 6600 має достатній обсяг пам’яті та швидкість для очікуваної роботи. Останнім зауваженням є енергоспоживання, яке становить 132 Вт для моделей, що використовують базові специфікації AMD, і, можливо, на кілька Вт вище для розігнаних моделей. Навіть бюджетні блоки живлення можуть працювати з 6600.

В іграх 6600 неминуче програє RX 6600 XT і 6650 XT (швидші приблизно на 20%) і 6700 XT (швидші на 50%). З огляду на це, ці графічні процесори також часто набагато дорожчі. Навіть у найкращому випадку моделі 6600 XT і 6650 XT коштуватимуть 300 доларів, а найдешевший 6700 XT – щонайменше 370 доларів. У порівнянні з пропозиціями Nvidia, 6600 зазвичай поступається RTX 3060 і приблизно на 25% швидше, ніж 3050. 6660 не вражає трасуванням променів, але він має FSR, який є майже в такій же кількості назв, як DLSS.

Ми не можемо сказати, чи буде RX 6600 продовжувати дотримуватися ціни в 250 доларів у найближчому майбутньому; на момент написання статті один роздрібний продавець пропонував 6600 лише за 225 доларів, а інші були на рівні 250 доларів або трохи вище. Якщо у вас є ще кілька доларів, 6600 XT, 6650 XT, 6700 і 6700 XT є життєздатними варіантами, але також страждають від нестабільності пропозиції.

З будь-якої причини знахідка хороша материнська плата AM5 нижче 200 доларів – це досить складно, і багато материнських плат B650 середнього класу мають низькі характеристики. Це простий факт: створення ПК Ryzen 7000 означає, що вам потрібно більше, ніж зазвичай, на материнській платі. На щастя, ми змогли знайти пристойну плату B650 за 195 доларів: ASRock B650 PG Lightning. Ця материнська плата не тільки має все необхідне для живлення компонентів, які ми рекомендуємо для цього ПК, але й компоненти вищого класу, які ви можете оновити.

Коли ви купуєте материнську плату з обмеженим бюджетом, дуже важливо придбати плату з хорошим VRM. Слабкий VRM підходить для процесорів нижчого класу, але він не зможе запускати моделі вищого класу на повну потужність. PG Lightning має 14+2+1 ступінь VRM, чого більш ніж достатньо для 7600 і може навіть живити Ryzen 9 7950X, хоча, можливо, не на повній швидкості. Крім того, він також має слот PCIe 5.0 M.2 для твердотільних накопичувачів NVMe, який може стати в нагоді, якщо ви коли-небудь захочете мати накопичувач PCIe 5.0 у майбутньому. Також є додатковий слот M.2 з PCIe 4.0, тож ви можете мати до двох накопичувачів NVME.

Дивно, але ASRock не дуже економила на задньому вході/виході. Ця плата має вісім портів USB 3.2 (один з яких є портом типу C зі швидкістю Gen2x2) і чотири порти USB 2.0, і цього більш ніж достатньо для будь-кого. Існує також 2,5-гігабітний Ethernet на основі Realtek, і хоча Intel є кращим брендом для Ethernet, Realtek також працює добре. У PG Lightning немає чіпа Wi-Fi, і не схоже, що ASRock продає версію з ним, але оскільки це ігровий ПК, ви, ймовірно, все одно захочете використовувати Ethernet. Проте є порт M.2, спеціально призначений для встановлення чіпа Wi-Fi, якщо він вам потрібен.

Порівняно зі старими платами, 195 доларів США є вищою ціною, ніж зазвичай, для материнської плати, як-от B650 PG Lightning, але Ryzen 5000 і платформа AM4 просто не варті того для ПК такого калібру. Крім того, у PG Lightning є багато чого подобатися, і він забезпечить надійну базу для оновлення вашого ПК протягом багатьох років.

7600 та інші чіпи Ryzen 7000, що не належать до X, мають вбудований кулер для процесора, і якщо ви купуєте 7600, ви можете заощадити гроші, просто не купуючи його, а просто дотримуючись стандартного кулера AMD. Однак базовий кулер Wraith Stealth є найнижчим, і всього за 32 долари ви можете отримати Freezer A35 від Arctic, який набагато кращий, ніж будь-який стандартний кулер AMD.

Оскільки 7600 — це 65-ватний процесор, практично будь-який кулер може достатньо добре охолодити його, але кращі кулери працюватимуть на нижчих швидкостях вентилятора, а гучні вентилятори майже завжди дратують. Freezer A35 повинен працювати з 7600 набагато краще, ніж штатний кулер Wraith Stealth, і має бути достатньо теплового запасу для розгону або ввімкнення PBO. Крім того, він сумісний з оперативною пам’яттю будь-якої висоти та постачається з попередньо нанесеною термопастою.

Власне кажучи, передача Freezer A35 непогана ідея. A35 недостатньо для процесорів Ryzen 9 (і, можливо, навіть не для всіх чіпів Ryzen 7), тож ви, ймовірно, купите кулер вищого класу, якщо перейдете на модель високого класу. Якщо ви знаєте, що збираєтеся використовувати 7600 та інші моделі Ryzen з низьким енергоспоживанням, придбайте A35. Якщо ви плануєте в майбутньому оновити процесор Ryzen до вищого класу та хочете заощадити 30 доларів, тоді ви можете просто зупинитися на Wraith Stealth.

Тут не обійтися: DDR5 дорога, дорожча за DDR4 за гігабайт. Крім того, існує не так багато комплектів пам’яті DDR5 на 16 ГБ, і хоча є багато високоякісних наборів DDR4 на 16 ГБ, для DDR5 їх практично немає. Продуктивність оперативної пам’яті важлива, оскільки іноді вона може мати помітний вплив на продуктивність ігор, особливо для процесори вищого класу. Viper Venom DDR5 від Patriot здатна досягти 5600 МГц за 69 доларів і отримує нашу рекомендацію за це будувати.

На ринку є кілька різних наборів Viper Venom, кожен із різними комбінаціями частоти та ємності, але ми спеціально рекомендуємо комплект 2x8 ГБ з номінальною частотою 5600 МГц і CL40 таймінги. Ці специфікації більш ніж достатні для підтримки 7600 і достатні, але не ідеальні для високоякісних чіпів Ryzen 7000. На момент написання статті ми не змогли знайти жодного іншого комплекту пам’яті з такими характеристиками за цією ціною, хоча ми все ж рекомендуємо озирнутися, якщо інша компанія пропонує такий рівень продуктивності для менше.

Купуючи оперативну пам’ять, ви не повинні купувати одну високоякісну пам’ять на 16 ГБ, а не дві пам’яті на 8 ГБ. Завдяки двом блокам оперативної пам’яті ваш ЦП має доступ до двоканальної пам’яті, що фактично означає, що канал передачі даних між ЦП і оперативною пам’яттю може передавати більше даних за секунду. Навіть найякісніша одна оперативна пам’ять не може перевершити дві повільні оперативні пам’яті, що працюють у двоканальному режимі, особливо в іграх.

Хоча ASRock B650 PG Lightning підтримує твердотільні накопичувачі PCIe 5.0, на даний момент вони занадто дорогі щоб відповідати бюджету, і ви навряд чи потребуватимете чи навіть помітите рівень продуктивності, яку вони забезпечують все одно. З іншого боку, твердотільні накопичувачі PCIe 4.0 все ще дуже швидкі, і навіть моделі середнього класу зараз дуже дешеві. На ринку є багато накопичувачів на 1 ТБ, які коштують 100 доларів США або менше, і одним із наших улюблених є P5 Plus від Crucial, який на момент написання статті коштував лише 80 доларів США за 1 ТБ.

З послідовним читанням і записом 6600 МБ/с і 5000 МБ/с відповідно моделі 1 ТБ і 2 ТБ P5 Plus є трохи повільніше, ніж інші твердотільні накопичувачі PCIe 4.0, але лише на кілька сотень Мбайт/с, що навряд чи буде повідомлення. Модель 2 ТБ (на момент написання статті коштує близько 135 доларів США) також має дещо кращу продуктивність випадкового читання, тому якщо якщо ви маєте додаткові 50 доларів і бажаєте трохи кращої продуктивності та подвоїти ємність, диск 2 ТБ — це досить добре справа.

Є й інші NVMe SSD на ринку це може заощадити вам ще більше грошей, пожертвувавши продуктивністю, яка вас може не хвилювати. Ви також можете піти в іншому напрямку та витратити додаткові 20 доларів США або близько того на дещо швидшу модель. Щоб отримати додаткову пам’ять, ви можете придбати інший SSD, модель більшої ємності або навіть спробувати старіший SSD SSD, які набагато повільніші за сучасні накопичувачі NVMe, але все ще достатньо швидкі для ігор. Єдині типи твердотільних накопичувачів, які ми не радимо, це ті, що мають менш ніж 1 ТБ пам’яті, оскільки ці моделі часто мають набагато нижчу продуктивність, ніж варіанти з 1 ТБ.

Коли ви купуєте блок живлення для свого ПК, важливо враховувати кілька факторів. Вам потрібна модель від перевіреного бренду, яка або прослужить довго, або має хорошу гарантію, а також вам потрібна достатня потужність, щоб забезпечити можливість оновлення до компонентів вищого класу. Це неминуче означає витратити на блок живлення більше, ніж технічно потрібно, але воно того варте. Для такого типу збірки Thermaltake Toughpower GF1 650W є хорошим вибором всього за 90 доларів.

Thermaltake не є одним із найбільших імен на ринку блоків живлення, але в цілому вони є авторитетним брендом і пропонують десятирічну гарантію на свої блоки живлення (навіть гарантія EVGA поширюється лише на сім років). Зокрема, Toughpower GF1 650W має загальну потужність 650 Вт і рейтинг ефективності 80 Plus Gold. Він також повністю модульний, що означає, що вам потрібно використовувати стільки кабелів, скільки потрібно вашому ПК, і це робить управління кабелями та процес створення набагато зручнішим.

Крім того, Toughpower також має такі сучасні функції, як вентилятор з нульовою частотою обертання, який обертається лише під час навантаження на блок живлення, і порти, які можна використовувати для живлення центрального або графічного процесора. Взаємозамінні порти живлення CPU та GPU забезпечують більшу гнучкість; Ви можете використовувати 8-контактний роз’єм меншої потужності для живлення процесора та два 8-контактні для графічного процесора або навпаки, залежно від уподобань користувача та обладнання. Конкуруючий SuperNOVA 650 GT від EVGA має два виділених 8-контактних роз’єми для живлення графічного процесора та один для центрального процесора, що добре, але може бути обмежено для користувачів, які хочуть більше потужності процесора.

Інші джерела живлення від EVGA, Corsair і Seasonic коштували приблизно на 20 доларів США дорожче на момент написання статті і, здається, не пропонують набагато більше, ніж більш цінні торгові марки. Thermaltake все ще є відносно новим гравцем у світі високоякісних блоків живлення високого класу, але для цієї збірки його Toughpower GF1 650W добре підходить.

На технічному рівні корпус набагато менш важливий, ніж будь-який інший компонент, і вам справді потрібно лише подбати про те, чи дійсно ваші компоненти (поточні та майбутні) дійсно підійдуть до будь-якого шасі. Найбільшим вирішальним фактором, ймовірно, буде дизайн, і ми не можемо рекомендувати футляр, який сподобається всім. У нас є довгий список рекомендації для корпусів ПК і ми дамо додатковий тут для цієї збірки. З бюджетом приблизно 1000 доларів США ви, мабуть, повинні витратити від 50 до 100 доларів США на корпус, а за 70 доларів Phanteks Eclipse P300A mid-tower може багато чого запропонувати.

P300A відповідає багатьом вимогам до ПК середнього класу зараз, а в майбутньому може стати висококласним. Його передня панель виконана з сітки, а не із суцільного пластику чи металу, що забезпечує хороший потік повітря. Існує також підтримка радіатора 240 мм або 280 мм спереду для рідинних охолоджувачів, і хоча це означає, що 360-міліметрові та 420-міліметрові рідинні охолоджувачі верхнього класу не є варіантом, є багато високопродуктивних 280-міліметрових моделей на ринку. Відстань для графічного процесора становить 355 мм, і оскільки це корпус середньої вежі з великою кількістю вертикального простору, цей корпус може підтримувати навіть RTX 4090.

Однак у P300A є деякі обмеження. Найбільшим з них є той факт, що він поставляється лише з одним 120-мм витяжним вентилятором, тож ви, ймовірно, захочете придбати два додаткових вентилятори для переднього всмоктування та, можливо, третій для верхнього вихлопу. Інший, більш незначний, полягає в тому, що цей корпус теоретично підтримує два 2,5-дюймові накопичувачі (SSD SSD і невеликі жорсткі диски), але у комплект входить лише один кедді, що реально означає, що ви можете встановити лише один, не покладаючись на стрічка.

Вам може подобатися темний мінімалістичний дизайн P300A від Phanteks, а може й ні, але за 75 доларів це шасі з хорошою ціною. Він навіть має бічну панель із загартованого скла, що не завжди можна побачити в сегменті ринку до 100 доларів. Якщо ви не продаєте P300A, спробуйте придбати футляр із подібними характеристиками. Підтримка 240-мм радіатора або більше та щонайменше 300 мм вільного простору для графічних процесорів є ключовими факторами для ПК середнього класу.

Посібник зі створення основного ПК AMD: Розбивка цін

Нарешті, ми можемо переглянути розбивку вартості цього ПК, а також його загальну вартість. Ціна кожного компонента може час від часу змінюватися, і ми не можемо гарантувати, що ціни, які ми бачимо на момент написання статті, залишаться назавжди (і ви можете розраховувати на те, що деякі зміниться). З усіх цих компонентів, 7600 і 6600, швидше за все, піднімуться в певний момент, але принаймні у випадку 6600 ви можете переглянути кілька моделей, щоб побачити, чи буде якась мати хорошу ціну. Згодом оперативна пам’ять і материнська плата можуть подешевшати, але ми не можемо точно знати.

---

При ціні трохи більше 1000 доларів ця збірка для ПК трохи перевищує круглу цифру в 1000 доларів, яку ми розраховували в цьому посібнику. Ви можете заощадити близько 100 доларів, вибравши Ryzen 7 5700X, материнську плату B550 і оперативну пам’ять DDR4, і в кінцевому підсумку матимете подібну продуктивність або покладіть ці додаткові 100 доларів на швидший графічний процесор, але це означає, що ваш комп’ютер знаходиться на тупиковій платформі з дуже незначними можливостями оновлення шлях. У довгостроковій перспективі платформа AM5 коштує додаткових грошей.

У цьому посібнику не розглядаються периферійні пристрої, оскільки це абсолютно окрема річ, але у нас є рекомендації щодо них миші, клавіатура, і гарнітури якщо ви робите абсолютно нове ігрове налаштування. Ви також можете приєднатися до Обчислювальні форуми XDA якщо вам потрібна порада від інших членів спільноти, коли справа доходить до створення комп’ютера на основі AMD.