Intel зробила це знову і створила найкращий процесор для ігрових ПК? Краще повірте, що це так.
Був час, коли багато геймерів, розробників систем та ентузіастів проходили повз Intel Core i5. Не те щоб було погано, але було трохи нецікаво багато років. Це змінилося з Core i5-12600K, тому ми терпляче чекали на його наступника. І цей наступник тепер тут, не дивно, під назвою Intel Core i5-13600K.
Це все ще процесор середнього рівня в лінійці Intel, навіть якщо він розблокований. І він все ще базується на тому ж процесі Intel 7, що й 12-го покоління. Звичайно, це не може бути так добре, чи не так?
Core i5 12-го покоління був значним кроком вперед у порівнянні з попередніми ітераціями, як і все інше в лінійці Intel. Отже, незважаючи на те, що Core i5-13600K базується на тому самому процесі та тій самій гібридній конструкції продуктивних ядер (P-ядер) і ефективних ядер (E-ядер), Core i5-13600K — це щось більше. Усі чіпи 13-го покоління мають вдвічі більше E-ядер, ніж попереднє покоління. Усі вони обіцяють вищу продуктивність як за нижчого енергоспоживання, так і за повного навантаження. І так само, як Core i9-13900K, Core i5-13600K дає багато можливостей.
Якщо ви любитель комп’ютерних ігор і збираєте новий ПК прямо зараз, це найкращий процесор отримати. Без питань.
Про цей огляд: Цей огляд було проведено з використанням попереднього зразка Intel Core i5-13600K, наданого Intel. Ніхто в компанії не брав участі у змісті цього огляду.
9.50 / 10
Читайте відгукиНайновіший процесор середнього класу від Intel є абсолютним переможцем із набагато кращою продуктивністю в порівнянні з попередником, що робить його найкращим процесором для встановлення в ігровий ПК.
- 6 P-ядер
- 8 Е-ядер
- 20-нитки
- 5,1 ГГц турбо
- 20 МБ кеша L2
- 24 МБ кеша L3
- швидкість: 5,1 ГГц
- Розетка: LGA 1700
- Бренд: Intel
- TDP: 125 Вт/181 Вт
- Чудова продуктивність для ігор
- Температура тримається в комфортних межах
- Розблоковано
- Пристойна багатоядерна продуктивність
- Немає шляху оновлення до 14-го покоління та далі
- Споживає більше енергії, ніж AMD Ryzen
Intel Core i5-13600K
Зміст:
- Ціни та наявність
- характеристики
- Продуктивність, термічні характеристики та потужність
- Чи варто купувати?
Ціна та наявність Intel Core i5-13600K
- Цей процесор зараз доступний для покупки за 330 доларів США
- Можливо, його немає в наявності, але завітайте на свята, щоб поповнити запаси
Intel Core i5-13600K вже доступний за рекомендованою роздрібною ціною 330 доларів США. Є більш доступний SKU, Core i5-13600KF, який на 30 доларів дешевший через відсутність інтегрованої графіки. Але все інше так само.
Оскільки товар користується високим попитом, його початкова доступність, швидше за все, буде недостатньою, але запаси обов’язково почнуть поповнюватися, коли ми наближатимемося до святкового сезону. Поряд з Core i5-13600K також стали доступними розблоковані процесори Core i7 та Core i9 13-го покоління.
- Чи варто купувати
Характеристики Intel Core i5-13600K
- Усі ЦП 13-го покоління використовують той самий сокет (LGA 1700), що й процесори 12-го покоління
- Сумісний з материнськими платами Z690 і Z790
- Загалом має 14 ядер, шість P-ядер і вісім E-ядер, загалом 20 потоків
Усі ЦП 13-го покоління побудовано на тому ж процесі Intel 7, що й попередній «Alder Lake», але з вражаючими покращеннями продуктивності. Очікується, що це будуть останні ЦП, побудовані на Intel 7 перед переходом на Intel 4, і останні підтримувати цей поточний сокет, з іншою платформою, ймовірно, з’явиться разом із наступним раундом чіпси.
Майбутні оновлення за межами цієї платформи вимагатимуть нової материнської плати з новим сокетом і чіпсетом. Але Core i5-13600K має достатню продуктивність, щоб прослужити в ігровому ПК вищого рівня протягом багатьох років. Оскільки він зберігає ту саму платформу та той самий роз’єм LGA 1700, наявні готові кулери 12-го покоління можна використовувати повторно.
Ось як Core i5-13600K протиставляється решті вихідної лінійки 13-го покоління.
Модель |
Ядра |
Нитки |
Базова/турбо частота |
Кеш L3/L2 |
Базова/Турбо потужність |
---|---|---|---|---|---|
Intel Core i5 (K і KF) |
14 ядер 6 P-ядер 8 E-ядер |
20 |
Макс турбо - 5,1 ГГц P-ядра - 3,5 ГГц/5,1 ГГц E-ядра - 2,6 ГГц/3,9 ГГц |
24 МБ/20 МБ |
125 Вт/181 Вт |
Intel Core i7 (K і KF) |
16 ядер 8 P-ядер 8 E-ядер |
24 |
Макс турбо - 5,4 ГГц P-ядра - 3,4 ГГц/5,3 ГГц E-ядра - 2,5 ГГц/4,2 ГГц |
30 МБ/24 МБ |
125 Вт/253 Вт |
Intel Core i9 (K і KF) |
24 ядра 8 P-ядер 16 E-ядер |
32 |
Макс турбо - 5,8 ГГц P-ядра - 3,0 ГГц/5,4 ГГц E-ядра - 2,2 ГГц/4,3 ГГц |
36 МБ/32 МБ |
125 Вт/253 Вт |
Як і в попередньому поколінні, Intel знову використала свій гібридний дизайн P-ядер і E-ядер. P-ядра мають гіперпотоковість, а E-ядра — ні, отже, загалом 20 потоків. Нове для 13-го покоління — подвоєна кількість E-ядер у кожному SKU, у цьому випадку загальна кількість досягає восьми. Для ігор ви найчастіше будете використовувати P-ядра, оскільки вони, як правило, вирішують основні завдання.
Core i5-13600K має вдвічі більше E-ядер порівняно з Core i5-12600K.
На додаток до збільшення кількості ядер, турбо-тактова частота була покращена, додано 200 МГц, що доводить її до 5,1 ГГц. Базова тактова частота фактично вища, ніж у Core i9-13900K на 3,5 ГГц на P-ядрах. Він також має ті ж 20 смуг PCIe, що й решта вихідної лінійки 13-го покоління, і той самий базовий TDP 125 Вт. Його максимальний TDP трохи нижчий, ніж у інших, однак він становить 181 Вт, і, як ми побачимо пізніше, він, здається, дотримується цієї межі, на відміну від свого більш енергоємного брата.
Офіційна підтримка оперативної пам'яті включає DDR4-3200 і DDR5-5600 з максимальною ємністю 128 ГБ. Підтримка DDR4 тут, ймовірно, важливіша, ніж на Core i9, оскільки вона робить оновлення до продуктивного ігрового ПК 13-го покоління трохи доступнішим. Подібним чином підтримуються як PCIe 4.0, так і PCIe 5.0, коли останній починає з’являтися.
Випробувальний стенд
Ось те, що ми використовували разом із Intel Core i9-13900K для тестування.
- Материнська плата ASUS Prime Z690-P
- NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
- 32 ГБ Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
- Phanteks Glacier One 240mm AIO
Графічний процесор не має жодного значення для результатів тестування, але ми використали найкраще, що є в наявності, щоб гарантувати, що Core i5-13600K ні в якому разі не завадить.
Продуктивність Intel Core i5-13600K
- Чудова одноядерна продуктивність
- Висока багатоядерна продуктивність із додатковими E-ядрами
- Температура досягає 75 градусів за Цельсієм при повному навантаженні без терморегулювання
Intel Core i5-13600K має кілька великих переваг. І, як не дивно, він робить це з розмахом. Продуктивність абсолютно приголомшлива за всіма напрямками. У порівнянні з попереднім поколінням Core i5 є певний крок вперед, а коли справа доходить до ігор, він близький до Core i9-13900K.
Зрештою, це те, що найбільше хвилює в цьому процесорі. Його продуктивність в іграх порівняно з його ціною робить його простим. Для важких багатоядерних робочих навантажень ви все одно звернете увагу на Core i9 або Ryzen 7950X, але для ігор ви там, де вам потрібно бути. Це чудовий продуктивний процес із легкими потоковими процесами, і оскільки він розблокований, ви, ймовірно, можете наблизити його до дорожчих братів і сестер у цій галузі. Але здебільшого ви зможете кинути цю річ у свою материнську плату і дати їй розірвати.
Cinebench R23
Cinebench R23 |
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i9-13900K |
Intel Core i5-12600K |
---|---|---|---|
Одножильний |
1,935 |
2,114 |
1,856 |
Багатоядерний |
24,166 |
38,610 |
17,201 |
Geekbench 5.0
Geekbench 5.0 |
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i9-13900K |
Intel Core i5-12600K |
---|---|---|---|
Одножильний |
2,049 |
2,154 |
1,845 |
Багатоядерний |
17,923 |
24,997 |
12,529 |
Intel Core i5-13600K падає, як і слід було очікувати, порівняно з Core i9 13-го покоління та Core i5 12-го покоління. У цих двох тестах він значно перевершує свого прямого попередника. Мабуть, найбільш примітним є те, що він перевершує Intel Core i9-12900K в Geekbench для обох одноядерні та багатоядерні, а багатоядерні лише на пару тисяч балів відстають Запуск Cinebench. Це, мабуть, найпростіший спосіб показати, наскільки загальний приріст продуктивності 13-го покоління порівняно з 12-м.
Подібна історія в Time Spy Extreme та CPU-Z від 3DMark, оскільки продуктивність як одноядерного, так і багатоядерного процесора значно покращена порівняно з Core i5-12600K. Продуктивність одноядерного процесора не так сильно відстає від Core i9-13900K, тож за допомогою невеликих налаштувань ви, ймовірно, можете трохи наздогнати це. І знову ж таки, вражаюче бачити, що новий Core i5 настільки близький за продуктивністю до Core i9 останнього покоління, що ви б точно взяли замість нього 13600K.
Давайте подивимося на деякі орієнтири.
3DMark Time Spy Extreme (оцінка ЦП)
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i9-13900K |
Intel Core i5-12600K |
---|---|---|
8,352 |
12,547 |
5,994 |
CPU-Z
CPU-Z |
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i9-13900K |
Intel Core i5-12600K |
---|---|---|---|
Одножильний |
861 |
868 |
738 |
Багатоядерний |
10,342 |
16,866 |
7,116 |
PCMark 10
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i9-13900K |
Intel Core i5-12600K |
---|---|---|
9,308 |
9,462 |
7,664 |
PCMark тестує все потроху і не є чистим тестом процесора, але, тим не менш, 13900K знову перемагає. Швидко поглянувши також на ігровий тест, Core i5-13900K показує середні результати в Shadow of the Tomb Raider для гри з процесором і рендерингу процесора. Загальний середній FPS був у поєднанні з RTX 4090, і тест був лише 50% прив’язаним до графічного процесора, тому система мала багато місця, щоб розім’яти ноги.
Так само ЦП чудово запускає Forza Horizon 4 у 1440p на екстремальних налаштуваннях. У поєднанні з RTX 4090 загальний середній FPS був лише на один кадр менше, ніж у Core i9-13900K у тому ж тесті з тією ж відеокартою. Враховуючи обидва без ручного розгону, core i5-13600K зазвичай близький достатньо для загального середнього FPS Core i9-13900K, щоб закріпити його позицію ігри.
Теплотехніка та енергетика
У той час, як Core i9-13900K перевищить TDP 300 Вт і працюватиме при температурі 100 градусів за Цельсієм, Core i5-13600K набагато стриманіший. При повному навантаженні вона не перевищувала 75 градусів за Цельсієм і не перевищувала 171 Вт. Таким чином, є невеликий запас навіть щодо того, що Intel оцінює як максимальний TDP, якщо ви хочете зробити розгін.
Тут є застереження, принаймні для цього огляду, як це було з Core i9-13900K. Материнська плата, яку я використовував, здається більш жорсткою, ніж інші готові, тому, щоб розтягнути ЦП, мені довелося втрутитися вручну. Жоден із наведених вище результатів не був результатом розгону чіпа, але мені довелося зробити кілька налаштувань, щоб дозволити йому працювати якомога ближче до необмеженого.
Зрештою, з будь-яким пристойним кулером ви зможете працювати з Core i5-13600K досить важко, не боячись, що він стане занадто гарячим або загальмує. Для ігрового ПК це означає, що ви завжди отримуєте максимальну продуктивність.
Іншим аспектом продуктивності, якого варто торкнутися, є кодування. Можливо, це трохи менш актуально, ніж колись, завдяки потужності кодування графічного процесора та нового покоління апаратних кодерів AV1. Але це все ще актуально, а для деяких це невід’ємна частина робочого процесу. Тест рендерингу Cinebench уже продемонстрував Core i5-13600K, але коли ви потрапите в реальні сценарії, він напрочуд здатний.
Візьміть DaVinci Resolve як приклад. Нещодавно я використовував його для тестування продуктивності кодування графічних процесорів Intel Arc і Nvidia RTX 4090. Кодування того самого відео — 4K, 60 кадрів/с, бітрейт 40 000, тривалість 4:30 — поставило Core i5 прямо між RTX 4090 і Intel Arc A770 16 ГБ, і не надто відстає від Core i9-13900K. Недоліком є те, що Core i5-13600K не може рендерити в AV1, тому для цього все одно потрібен спеціальний кодер.
Кодування DaVinci Resolve
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i9-13900K |
Nvidia RTX 4090 |
Intel Arc A770 16 ГБ |
---|---|---|---|
4 хвилини 44 секунди |
4 хвилини 8 секунд |
2 хвилини 7 секунд |
6 хвилин 50 секунд |
У процесорів 13-го покоління Intel також є деякі чудові функції, які ви не обов’язково можете побачити, але вони полегшать вам життя у фоновому режимі. Одним із них є Thread Director, який працює разом із Windows Scheduler. По суті, ЦП класифікує потоки та допоможе системі оптимізувати, які з них використовувати для виконання завдань. У Windows 11 22H2 внесено деякі додаткові налаштування для обробки фонових завдань.
Deep Link — це те, що, принаймні на даний момент, мало хто насправді використовуватиме, але може стати більш важливою справою, оскільки сімейство графічних процесорів Arc зростає. Він поєднує інтегровану графіку на центральному процесорі з виділеною графікою графічного процесора Arc, щоб вони могли працювати в гармонії. Це відкриває такі функції, як Hyper Encode, де, теоретично, ви отримуєте додатковий прискорення, використовуючи обидва графічні процесори в тандемі. Однак, чи зможе він сам по собі перевершити процесор, ми розглянемо це в майбутньому. Це також не працюватиме на версіях KF процесорів 13-го покоління, оскільки вони не мають iGPU. Щоб увімкнути цю функцію, вам потрібно лише переконатися, що вбудовану графіку ввімкнено у вашій системі в BIOS.
Чи варто купувати Intel Core i5-13600K?
Висновок з огляду Core i9-13900K полягав у тому, що його варто купувати, але, ймовірно, це не для більшості людей. Висновок тут зовсім інший. Core i5-13600K — найкращий процесор, який можна придбати, якщо ви збираєтесь зараз створити ігровий ПК. Це приблизно вдвічі дешевше, ніж Core i9, і для ігор майже такий же хороший, як тільки випали з коробки.
Купувати варто, якщо:
- Ви хочете встановити найкращий процесор у свій ігровий ПК
- Ви ентузіаст, якому потрібен більш доступний чіп для розгону
- Вам потрібне чудове співвідношення продуктивності за долар
Не варто купувати, якщо:
- Вам потрібно якомога більше ядер і потоків для великих робочих навантажень
- Вас не влаштовує те, що немає шляху оновлення після 13-го покоління
Продуктивність Intel Core i5-13600K неймовірна. На папері це не виглядає як великий стрибок у порівнянні з попереднім поколінням, але на практиці це дійсно так. Ядра, які ви отримуєте, працюють краще, і ви отримуєте їх більше. Ціна також досить агресивна – всього 330 доларів. Це приблизно вдвічі менше, ніж Core i9-13900K, і коли справа доходить до ігор, він достатньо близький за продуктивністю, що економія сотень доларів має сенс. Співвідношення продуктивності за долар тут абсолютно неймовірне, і єдиним справжнім недоліком є те, що ви застрягли на цій платформі. Але коли Core i5-13600K такий хороший, деякий час не потрібно буде оновлюватися.
І, чесно кажучи, я не здивований, Core i5 12-го покоління був найкращим ігровим процесором, і 13-е покоління зберігає цю корону.