Огляд Seagate FireCuda 540: найнадійніший у світі SSD PCIe 5.0

У той час як багато компаній прагнуть до найвищої продуктивності або чудового охолодження, щоб зробити найкращий SSD PCIe 5.0, Seagate шукає щось інше: витривалість. Його твердотільний накопичувач FireCuda 540 не є найшвидшим серед накопичувачів PCIe 5.0, але з 1000 ТБВт на терабайт він безперечно найнадійніший. Якщо вам потрібен твердотільний накопичувач, який прослужить вам роки, навіть не вийшовши з ладу, FireCuda 540 — це твердотільний накопичувач для вас.

Про цей огляд: Seagate надіслала нам FireCuda 540 2TB для цілей цього огляду. Seagate не бачив вміст цього огляду перед публікацією.

Ціни та доступність Seagate FireCuda 540

На момент написання статті ви можете знайти FireCuda 540 2TB за 300 доларів США та 1TB за 180 доларів США, хоча доступність не виглядає ідеальною, як на Amazon, ви можете придбати FireCuda 540 лише від сторонніх розробників. Варто зауважити, що Seagate каже, що модель 1 ТБ трохи повільніша за модель 2 ТБ, однак у цьому огляд, я тестував лише модель 2 ТБ, тому я не можу точно сказати, чи справді вам потрібно турбуватися про нижчі продуктивність.

Крім того, ви не зможете знайти FireCuda 540 з радіатором, принаймні поки що. Seagate сказав мені, що це не є проблемою, оскільки практично всі материнські плати з підтримкою PCIe 5.0 мають власні радіатори, і я згоден з цією думкою. Тим не менш, було б непогано мати таку можливість, і, сподіваюся, Seagate зрештою представить варіант FireCuda 540, який поставляється з індивідуальним радіатором. Як і більшість твердотільних накопичувачів PCIe 5.0, оскільки для нього потрібен радіатор, він може бути не ідеальним, якщо ви хочете помістити його в ноутбук.

Як тестували Seagate FireCuda 540

Для цього огляду я протестував FireCuda 540 на тестовому стенді, використовуючи B650E-I Strix від Asus, Ryzen 9 7900X і 32 ГБ пам’яті Flare X5 DDR5 від G.Skill з частотою 6000 МГц і CL36. Оскільки FireCuda 540 не постачається з радіатором, я протестував його під радіатором, що входить до комплекту постачання материнської плати, який не дуже великий, але його достатньо навіть для високоякісних SSD.

У тестах, які я запускав (CrystalDiskMark і ATTO Disk Benchmark), я тестував FireCuda 540 та інші SSD у двох різними способами: зі 100% вільного простору та з 10% вільного простору, оскільки деякі SSD втрачають продуктивність, коли їх заповнюють даних. Я також не запускав тести один за одним, а замість цього чекав приблизно 10-15 хвилин між запусками, щоб переконатися, що я не спалюю кеш-пам’ять і, як наслідок, не маю низької продуктивності. Однак для досвідчених користувачів спустошення кешу SSD під час реальної роботи є нормальним.

Два SSD, які я вибрав для порівняння FireCuda 540, є Spatium M570 від MSI, накопичувач PCIe 5.0, ціна якого подібна до FireCuda 540, і Corsair MP600 Pro NH, найшвидший SSD PCIe 4.0, який ви можете купити сьогодні. Ці накопичувачі були протестовані в однакових умовах за однаковими методиками.

Продуктивність

У CrystalDiskMark я протестував чотири тести «за замовчуванням» і два «NVMe», які є наполовину послідовними та наполовину випадковими та використовують різні розміри блоків і глибини черги.

Оцінки організовані за читанням/записом і вимірюються в МБ/с.

Без даних, що зберігаються на цих дисках, FireCuda 540 і Spatium M570 є непоганими, але з’являється досить значна прогалина, коли ви заповнюєте кожен диск на 90%. Spatium M570 значно втрачає швидкість запису в трьох із шести тестів, а під час читання зазвичай більше. Важливо, ніж писати, кожен, хто багато передає файли, неминуче помітить, наскільки швидше FireCuda 540 є. Однак випадкова продуктивність FireCuda 540 і Spatium M570 здебільшого однакова, що означає, що обидва диски працюватимуть приблизно однаково за межами передачі великих файлів.

Звичайно, у порівнянні з топовим диском, таким як MP600 Pro NH, FireCuda 540 (а також Spatium M570) набагато швидший у послідовних робочих навантаженнях. MP600 Pro NH фактично зберігає досить значну перевагу у випадковому тесті Q32T1, але це не настільки суттєво, щоб щось змінити для FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark виконує серію послідовних зчитувань і записів із поступовим збільшенням розміру блоку, і я протестував його в конфігурації за замовчуванням. Він дає досить багато точок даних, від 512 байт до 64 МБ, але я обрізаю його на 8 МБ, і я також показую лише половину точок даних між 512 байтами та 8 МБ лише для стислості.

Оцінки організовані за читанням/записом і вимірюються в МБ/с.

Насправді між цими трьома SSD не буде такої великої різниці, поки ми не дійдемо до позначки 32 КБ коли FireCuda 540 і Spatium M570 починають випереджати накопичувачі PCIe 4.0, такі як MP600 Pro NH. Загалом FireCuda та Spatium M570 були досить схожими, аж до того, що обидва твердотільні накопичувачі показали однакову невідповідність при заповненні на 90% ємності. Однак жоден диск не був надзвичайно суперечливим, і кожен показав падіння продуктивності лише кілька разів протягом тесту.

Твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 дуже нагріваються, і FireCuda 540 не є винятком, оскільки під час мого тестування він досяг піку 86 C. Це вище, ніж 81 C, спостережуваний на Spatium M570, хоча це порівняння не зовсім справедливе, оскільки FireCuda 540 використовував менший радіатор. У цьому світлі 86 C — непоганий результат, хоча, сподіваюся, майбутні накопичувачі PCIe 5.0 вирішать цю проблему нагрівання.

Чи варто купувати Seagate FireCuda 540?

Вам варто купити Seagate FireCuda 540, якщо:

• Вам потрібен швидкий SSD PCIe 5.0
• SSD з найвищою витривалістю, доступною сьогодні

Вам не варто купувати Seagate FireCuda 540, якщо:

• Вам потрібен ще швидший SSD PCIe 5.0
• Висока міцність не так важлива для вас

Хоча я не був вражений продуктивністю FireCuda 450 (T700 від Crucial є, здається, кращим SSD у цьому відношенні), неймовірно висока витривалість, яку пропонує Seagate, вражає. При 2000TBW для моделі 2TB вам доведеться записати 1TB даних на FireCuda 540 протягом п’яти з половиною років, перш ніж накопичувач досягне свого ліміту. Інші твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 пропонують лише 700 ТБВт на терабайт порівняно з 1000 ТБВт на терабайт у FireCuda 540, що виділяє FireCuda 540 у власну лігу, навіть якщо така витривалість є надмірною.

Хоча вам потрібна материнська плата з PCIe 5.0, щоб насолоджуватися її високою продуктивністю, ви все одно можете насолоджуватися її витривалістю, якщо ви розмістите його на робочому столі, який обмежений PCIe 4.0. У цьому сенсі FireCuda 540 — це не просто хороший SSD PCIe 5.0 але один з найкращих SSD для всіх, хто понад усе цінує витривалість і довговічність. Можливо, націлювання на витривалість робить FireCuda 540 більш нішевим, ніж його конкуренти, але, незважаючи на це, він є переможцем.