Огляд Razer Kiyo Pro Ultra: найкращий датчик веб-камери, але за яку ціну?

Razer представила Kiyo Pro Ultra ще на виставці CES, рекламуючи найбільший датчик у веб-камері, який одразу зацікавив мене. Безумовно, сьогодні потрібні кращі веб-камери. Ноутбуки стають кращими, але вони ще не зовсім досягнуті, особливо з огляду на те, що деякі бренди, такі як Dell XPS, все ще використовують датчики 720p.

Razer Kiyo Pro Ultra забезпечує чудову якість зображення завдяки величезному датчику розміром 1/1,2 дюйма та широкій діафрагмі f/1,7, а також підтримує нестиснене відео 4K. Немає нічого подібного з точки зору чіткості, і навіть сценарії слабкого освітлення обробляються дуже добре.

Проте значна проблема, з якою я зіткнувся з цією веб-камерою, полягає в тому, що автофокус може бути дещо вибагливим. У ньому також відсутній зум із відстеженням обличчя, який ми бачили у веб-камерах ноутбуків, подібних до веб-камер від HP. Це зменшує універсальність цієї веб-камери, яка є обломом для такого дорогого пристрою.

Про цей огляд: XDA купив Razer Kiyo Pro Ultra для цього огляду. Razer не брав участі в його вмісті.

Razer Kiyo Pro Ultra Ціна та наявність

Як ми вже згадували, Razer Kiyo Pro Ultra було анонсовано на початку цього року на виставці CES і відразу ж було представлено на веб-сайті компанії. Це все ще майже єдине місце, де ви можете купити його абсолютно новим.

Ціна встановлена ​​на рівні 300 доларів США, або 350 євро для тих, хто живе в Європі. Це робить її найдорожчою веб-камерою, яку я використовував, і, ймовірно, найдорожчою споживчою веб-камерою взагалі. Це тісно збігається з Посилання на Insta360 Я переглядав минулого року, але якщо ви підете вище цього, ви здебільшого дивитеся на обладнання для конференц-залу.

Ця веб-камера величезна

Давайте не будемо говорити навколо: Razer Kiyo Pro Ultra начебто величезний для веб-камери. У мене немає досвіду роботи з попередніми веб-камерами Kiyo, але ця штука гігантська, і в порівнянні з нею Insta360 Link виглядає дуже маленькою. У камері є навіть ковпачок для об’єктива, і цей ковпачок ідеально підходить до об’єктива фотоапарата, який я використовую для фотографій для своїх оглядів.

Це досить божевільно, враховуючи, що всередині веб-камери немає нічого механічного, як карданний підвіс. Увесь цей простір вміщує лише величезний датчик і вбудований процесор, який забезпечує нестисне відео 4K. Йому, мабуть, також знадобиться потужне охолодження, оскільки ззаду є кілька вентиляційних отворів. Це має великий сенс для такої високоякісної камери, але якщо ви хочете встановити її на ноутбуці, вона повинна мати жорстка петля, і ви будете дещо обмежені в тому, наскільки назад дисплей може відкритися, перш ніж він буде змушений відкрити всі спосіб.

Окрім розміру, про веб-камеру не варто багато говорити. Вона включає закриту шторку, яку досить легко відкрити та закрити, обертаючи кільце навколо передньої частини веб-камери. Він також включає гвинтову підставку/затискач для монітора за допомогою стандартних гвинтових кріплень на чверть дюйма. На самій підставці також є отвір для гвинта, тому ви можете встановити веб-камеру на штатив чи щось інше, не знімаючи підставку.

Скажу, що я також ціную те, наскільки Razer послідовно використовує кабелі в оправі для своїх периферійних пристроїв. Це відчувається набагато преміум.

Якість зображення фантастична, із застереженням

В обмін на такий величезний розмір Razer Kiyo Pro Ultra дійсно забезпечує чудову якість зображення, потенційно найкращу серед будь-якої веб-камери. Він підтримує нестисне відео 4K зі швидкістю 24 кадри/с на основі необробленого захоплення 4K 30 кадрів/с завдяки процесору в самій камері. Моєю головною точкою відліку з точки зору якості є Insta360 Link, який я розглянув минулого року, він так само дорогий і, можливо, був найкращою веб-камерою до цього.

Якість зображення на Razer Kiyo Pro Ultra абсолютно фантастична, легко перевершуючи Insta360 Link. Він має набагато більший датчик, тому це цілком логічно. Kiyo Pro Ultra не тільки виглядає надзвичайно чітким при яскравому денному світлі, але й зберігає ці якості, коли ви перемикаєтеся на внутрішнє освітлення та навіть коли ви просто покладаєтеся на світло від монітора. Очевидно, що якість дійсно погіршується в умовах слабкого освітлення, але вражає, скільки їй вдається зберегти.

Razer Kiyo Pro Ultra (зліва); Посилання на Insta360 (справа):

Якщо ви можете порівняти це з Insta360 Link, очевидно, що камера Razer виходить на перше місце. Моє обличчя виглядає набагато чіткішим і різкішим, а фон має ефект м’якого розмиття без обробки штучним інтелектом. Ця перевага стає ще більш очевидною, коли умови освітлення погіршуються, хоча деякі кольори, наприклад зелений на моїй футболці, насправді виглядають дещо реалістичніше з Insta360 Link.

Razer Kiyo Pro Ultra (зліва); Посилання на Insta360 (справа):

Ці переваги також зберігаються у відеозаписах у 4K, причому Kiyo Pro Ultra також добре адаптується до сценаріїв слабкого освітлення.

Великою проблемою відео на Razer Kiyo Pro Ultra є автофокус. Він підтримує це, і навіть має спеціальний режим відстеження обличчя, увімкнений за замовчуванням, який намагається утримувати ваше обличчя у фокусі, навіть якщо ви не ідеально по центру кадру. Це працює, але завжди потрібно трохи більше часу, щоб знову зосередитися на вас, коли ви виходите з поточної площини фокусу. Це часто трапляється під час дзвінків, коли я нахиляюся вперед і назад, або коли трохи рухаюся в кріслі, і для тих, хто спостерігає за вами, це може бути дуже неприємно бачити, як зображення часто з’являється та зникає фокус.

Я вважаю, що це те, що Razer може вирішити за допомогою оновлення мікропрограми, тому, сподіваюся, це покращиться. Однак я віддаю перевагу використанню Insta360 Link, оскільки він менш дратує, коли справа стосується автофокусування.

Kiyo Pro Ultra також має вбудовані мікрофони, як і більшість веб-камер, і вони справні. Як і більшість, ви, швидше за все, не будете використовувати їх, якщо хочете звучати особливо чітко, але це миттєво виконує роботу. Ви, ймовірно, купуєте цю веб-камеру для потокового передавання, і якщо купуєте, то, ймовірно, у вас є гарнітура, яка все одно набагато краща.

Особливості програмного забезпечення

Як і більшість комп’ютерних продуктів Razer, Kiyo Pro Ultra поставляється з безліччю налаштувань програмного забезпечення, які можна зробити за допомогою програми Razer Synapse. Багатьом людям не подобається Razer Synapse, але я вважаю, що він досить простий у порівнянні з периферійним програмним забезпеченням інших компаній.

Для Razer Kiyo Pro Ultra через Synapse доступно багато елементів керування, які розділені на три вкладки: «Камера», «Обробка» та «Зображення». Вкладка «Камера» дозволяє змінювати додаткові параметри, пов’язані з обладнанням. Ви можете встановити рівень масштабування та нахил камери, щоб переглядати певну частину кадру, налаштувати параметри фокусування та змінити експозицію, включно з тим, якщо експозиція повинна вимірюватися відповідно до середнього освітлення кадру, центру кадру або вашого обличчя.

Одна велика річ, яка виділяється тут, полягає в тому, що немає масштабування для відстеження обличчя. У багатьох камерах ноутбуків тепер є зум із відстеженням обличчя, який приймає зображення для повного датчика та кадрує в рамку, щоб ваше обличчя залишалося в центрі. Ви можете налаштувати кадрування вручну, коли ви масштабуєте, але для цього немає відстеження обличчя.

Вкладка «Обробка» більше стосується якості кодування, а також має такі функції постобробки, як HDR, компенсація викривлення об’єктива, компенсація слабкого освітлення та зменшення шуму. Це якесь божевілля мати веб-камеру, якій потрібна компенсація викривлення об’єктива, але це настільки великий цей датчик. Якщо вимкнути це, ви отримаєте ефект риб’ячого ока, і він увімкнений за замовчуванням. Однак вам потрібно вимкнути його, щоб одночасно використовувати роздільну здатність 4K і можливості масштабування.

Нарешті, вкладка «Зображення» змінює базові параметри кінцевого зображення, як-от яскравість, контраст, насиченість і баланс білого.

Мені б хотілося, щоб підтримка Windows Hello була доступна з таким великим датчиком, але це обладнання досить дороге.

Чи варто купувати Razer Kiyo Pro Ultra?

Ви повинні купити Razer Kiyo Pro Ultra, якщо:

• Вам потрібна абсолютно найкраща якість зображення з веб-камери
• Ви транслюєте або телефонуєте в умовах слабкого освітлення
• Ви можете витратити 300 доларів на веб-камеру

Вам НЕ слід купувати Razer Kiyo Pro Ultra, якщо:

• Ви часто рухаєтеся перед камерою
• Вам потрібні такі функції, як автоматичне масштабування або відстеження
• Ви встановлюєте його на ноутбук без жорсткої петлі

Що стосується якості зображення, я б сказав, що Razer Kiyo Pro Ultra, безсумнівно, є найкращою веб-камерою на ринку. Зображення виглядають неймовірно різкими та чіткими, і він справляється зі сценаріями слабкого освітлення як чемпіон. Однак проблеми з автофокусом ускладнюють виправдання цієї неймовірно високої ціни в 300 доларів. Якщо ви здебільшого нерухомі на веб-камері, це, мабуть, не є великою проблемою, а якість зображення, яку ви отримуєте у відповідь, абсолютно фантастична.

Якби ви попросили мене вибрати веб-камеру за 300 доларів, мої гроші все одно були б на Insta360 Link. Я бачу більшу цінність у відстеженні обличчя та гнучкості цієї веб-камери, і хоча відмінності в якості зображення очевидні, вони не настільки великі, щоб компенсувати це. Я також вважаю, що його використання трохи менше розчаровує через проблему автофокусування, яку має Kiyo Pro Ultra. Зважаючи на це, це все одно фантастична веб-камера, і навряд чи ви будете розчаровані її якістю.