Qualcomm ще не робить достатньо, щоб протистояти Intel

Після відвідування саміту MediaTek Executive Summit у Сономі, штат Каліфорнія, я зібрав валізи, щоб відправитися на саміт Snapdragon Technology Summit від Qualcomm у Мауї. Прямо перед тим, як я відправився в аеропорт, я пішов взяти щось із сумки. Потім у мене виникло страшне, але знайоме відчуття.

Всередині цієї сумки відчувається відчуття насправді теплий.

Звичайно, ноутбук Razer Blade, який я носив, якимось чином прокинувся в моїй сумці, і акумулятор розрядився. Будучи потужним ноутбуком, я не міг використовувати звичайний старий зарядний пристрій USB Type-C потужністю 65 Вт десь по дорозі. Ноутбук був мертвий, і настав час вирушати в дорогу.

Щойно розмовляючи з MediaTek і збираючись поговорити з Qualcomm, я свіжо згадав, що цього не відбувається з ноутбуками Arm. Але, на жаль, якщо я хочу відмовитися від Intel, просто немає жодних надійних альтернатив Windows.

Проблеми з ноутбуками Intel

Очевидно, що Intel є стандартом, коли мова йде про Windows; нікого ніколи не звільняли за покупку ноутбука Intel. Все, що створено для Windows, чудово працює на чіпі Intel, і це задумом. Intel володіє більшою частиною ринку Windows і деякою частиною найкращі ноутбуки ви можете знайти в Intel Inside.

Незважаючи на домінування, продукт не ідеальний. Термін служби батареї залишається проблемою, і це тема для розмов з кожним новим поколінням. Дійсно, Microsoft Surface Pro 2013 року критикували за низький час автономної роботи та використання третього покоління Процесори Intel і Surface Pro 2 мали отримати значний приріст завдяки Haswell четвертого покоління Intel процесори. Однак ця тема досі не зникла, тому що, чесно кажучи, справи не стали набагато кращими.

Ноутбуки Intel, які я розглядаю, працюють від чотирьох до шести годин від батареї, що означає, що з точки зору реального використання мало що змінилося з часів Haswell. Сценарій, який я описав вище, не рідкість. Intel вже майже десять років намагається запустити роботу в режимі сну за допомогою таких функцій, як миттєве пробудження, підключений сон тощо, але це не може. Незалежно від ноутбука, якщо ви тримаєте кришку закритою з увімкненим живленням, ви час від часу чутимете, як обертається вентилятор, і ви ніколи не дізнаєтеся, чому.

Intel намагається зробити краще, головним чином тому, що їй загрожує Qualcomm. Ось чому ми бачимо гібридну архітектуру в процесорах 12-го покоління, ідею, яку Intel запозичила у чіпів Arm для кращого управління живленням. Проте все ще здається, що кожного разу, коли ми чуємо про нові функції, вони намагаються приховати той факт, що Intel просто не може забезпечити хороший час автономної роботи.

The Surface Pro 8, наприклад, поставлявся з дисплеєм 120 Гц, який вбиває батарею на ПК Intel. Він поставлявся на частоті 60 Гц за замовчуванням, тож вам доводилося вибирати між хорошим досвідом і тривалим часом автономної роботи. Microsoft увімкнула динамічну частоту оновлення між 60 Гц і 120 Гц пізніше через оновлення програмного забезпечення. Тим не менш, Qualcomm Surface Pro 9 з 5G за замовчуванням працює на частоті 120 Гц, а час автономної роботи неймовірний.

Існують усілякі хитрощі для економії енергії. Деякі ноутбуки використовують датчики, щоб виявляти, коли ви відходите від комп’ютера, переводячи його в режим сну або затемнюючи. Dell має функцію, яка дозволяє вам повідомляти, якими програмами ви користуєтеся найчастіше, і вона налаштує ваш акумулятор відповідно до цього.

Отже, ви розумієте, чому нас засмучує те, що ми не можемо просто використовувати ноутбук Intel із увімкненими функціями, які покращують роботу, не турбуючись про час автономної роботи. Це проблема, яку можна вирішити за допомогою чіпсетів Arm.

AMD не є рішенням

Хоча ми хотіли б просто перейти до AMD, у неї є свої проблеми. Робота з ноутбуками AMD чудова, доки ви підключені до джерела живлення. Після відключення продуктивність значно падає, тому ці ноутбуки важко рекомендувати. Зрештою, якщо ви весь час підключені до джерела живлення, ви, ймовірно, отримаєте просто робочий стіл. Це не може бути життєздатною альтернативою з цієї критичної причини.

Qualcomm робить недостатньо

Шлях до Windows on Arm був непростим, і всі учасники цього процесу помилилися. Ідея була вперше оголошена на Snapdragon Summit 2016, а пристрої з чіпсетом Snapdragon 835 будуть поставлятися після Snapdragon Summit 2017. Невдовзі після запуску Snapdragon 850 і до того, як відбувся саміт Snapdragon 2018, Qualcomm була готова випустити Snapdragon 8cx, свій перший чіп, створений з нуля для ноутбуки. ('x' означає екстремальний!)

Хоча Snapdragon 8cx був призначений для конкуренції з Intel Core i5 серії U, він не поставлявся ще рік, тому швидко відстав. Лише на саміті Snapdragon 2021 ми отримали належне оновлення чіпа Snapdragon 8cx Покоління 3 (покоління 2 було підвищенням тактової частоти, і воно називалося б моделлю «+» за іншої бренд).

Snapdragon 8cx Gen 3 був анонсований на тому ж заході, що й Snapdragon 8 Gen 1, але він уже відстав на рік. Він використовує ядра Cortex-X1 замість Cortex-X2, він не підтримує USB4 і не підтримує пам’ять DDR5/LPDDR5.

І Qualcomm не оновлює його цього року.

Це означає, що якщо ви хочете a Windows на ПК Snapdragon, ви застрягли з дворічними ядрами ще на рік, а це означає, що їм виповниться три роки, коли ви дійдете до них. AMD і Intel, як і протягом 2022 року, будуть єдиними, хто пропонуватиме USB4 і LPDDR5 до 2023 року.

Ціннісна пропозиція Qualcomm і надалі стосуватиметься часу автономної роботи, але наразі нічого іншого. Схоже, що 2024 рік стане великим роком для Windows on Arm, і це, по суті, економія для випуску великого вибуху.

Особисто я сподівався на чіп Cortex-X3 із підтримкою USB4 і LPDDR5, але нам доведеться дочекатися нового Ядра Оріона, які є нестандартними дизайнами Arm, подібними до того, як Apple виготовляє власні мікросхеми серії M.

На MediaTek Summit 2021 компанія підтвердила своє бажання бути в просторі Windows. На цьогорічній конференції він зробив ще один крок далі, заявивши, що має конкретні плани щодо цього.

Та сама блокпоста залишається на місці. Microsoft і Qualcomm мають надсекретну угоду, яка робить Qualcomm єдиним постачальником мікросхем для пристроїв Windows на Arm. Ця угода закінчиться, але, здається, ніхто не знає, коли.

Дійсно, коли термін дії цієї угоди закінчиться, бізнес повинен почати нагріватися (не буквально, оскільки ПК насправді будуть холоднішими). Інші виробники чіпів Arm можуть долучитися, і Microsoft, ймовірно, відкриє Windows, де її можна буде легше використовувати на Apple Silicon Mac.

Однак на даний момент MediaTek зосереджена на лазері Chromebook. Показано, що він може конкурувати в обчислювальній техніці, але наразі він не представлений у просторі Windows.

Тим часом... купити Mac?

Щоб було зрозуміло, я не купую Mac. Я користувач Windows. Але давайте складемо короткий контрольний список речей, які вам потрібні від чудового ПК:

• Продуктивність
• Термін служби батареї
• Терміки
• Сумісність із додатками та периферійними пристроями
• Тонкий і легкий форм-фактор

Intel справді знижує продуктивність і сумісність, але їй важко з усім іншим. Є тонкі та легкі форм-фактори, але вони все ще мають гучні вентилятори та різні трюки для збереження прохолоди. Qualcomm може забезпечити тривалий час роботи від батареї, тепловий захист, який означає, що ПК не нагрівається, і тонкий і легкий форм-фактор, який просто не може зробити з Intel.

Apple — єдина компанія, яка виконує все вищезазначене. Подивіться на Mac Studio з Apple M1 Ultra. Ви не можете створити ПК із такою потужністю в такому корпусі з процесором Intel і виділеною графікою.

Саме такі ПК ми повинні бачити. Нам потрібні міні-настільні комп’ютери з максимальною потужністю, а також тонкі ноутбуки без вентиляторів без втрати продуктивності.

На жаль, 2023 рік не для цього. Qualcomm не анонсувала новий чіпсет цього року, але це буде великий випуск наступного року, тому слідкуйте за оновленнями. Користувачі Windows зможуть насолоджуватися всіма перевагами Mac.