Тест продуктивності Google Pixel 8 Pro: хороший крок вперед для Tensor

Чіпсети Tensor від Google були предметом суперечок у минулому. Перший Tensor був енергоємним, термічно неефективним і, загалом, був просто недорогим чіпом, який багатьом відразу здався застарілим, коли він був запущений. Tensor G2 був незначним удосконаленням, зважаючи на всі обставини, але його вдалося виправити довго дещо тих проблем. Тепер Tensor G3 тут разом із Pixel 8 і Pixel 8 Pro, і це більше, ніж просто ітеративна зміна.

Google не просто оновив набір ядер і підвищив частоти; весь чіп був повністю перероблений з новими ядрами, які були вкрай необхідні. Тепер є одне ядро ​​Cortex-X3, чотири ядра Cortex A720 і чотири ядра Cortex A510.

• 1 ядро ​​Cortex-X3
• 4 ядра Cortex-A720
• 4 ядра Cortex-A510
• 1x тензорний процесор (TPU)
• 1x «Контекстний концентратор» з низьким енергоспоживанням
• 1x чіп безпеки Titan
• 1x процесор сигналізації зображення (ISP)
• Модем Exynos 5300
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 зберігає багато зв’язків з Exynos, і, судячи з того, що ми можемо зібрати, це дуже схожий SoC на те, що нібито було Exynos 2300 у витоках на початку цього року. Також передбачалося, що він матиме без’ядерний макет, який відповідає тому, що було в G3, хоча він, ймовірно, не мав би графіки Mali.

Google явно намагається агресивно приборкати нагрівання Tensor, коли справа доходить до процесора, і те, що він робить з усіма цими змінами, здається, працює. Лише під тривалими навантаженнями я помітив серйозне попереджувальне дроселювання.

Енергоспоживання та стабільна продуктивність CPU/GPU

Google боїться спеки

Чіпи Google Tensor давно звинувачують у перегріві, і чесно кажучи, вони, як правило, дуже нагріваються. Незважаючи на те, що Pixel 8 Pro може бути досить підсмаженим, ми визначили дуже агресивний масштабувальник частоти процесора, щоб боротися з цим. так що продуктивність телефону досить швидко падає з обриву під час нашого тестування під час тривалого обчислення навантаження.

Для початку Tensor G3 має одне базове ядро ​​з частотою 3 ГГц, чотири продуктивні ядра з частотою 2,45 ГГц і чотири продуктивні ядра з частотою 2,15 ГГц. Ми перевірили пристрій за допомогою тесту CPU Throttling Test і виявили менше ніж через хвилину, коли батарея досягла 32 градусів за Цельсієм, ці частоти впали до 1,9 ГГц для основного ядра, 1,4 ГГц для продуктивних ядер і 1,4 ГГц для ефективності ядер. Це а масивний висаджувати. Хоча він здатний забезпечити досить хорошу продуктивність процесора на піку, Google дійсно вбиває його, як тільки все нагрівається.

У наведеному вище ви бачите, що швидкість CPU Throttling Test значно падає через хвилину, але згодом зберігає стабільність.

Ми також протестували за допомогою Burnout Benchmark, щоб виміряти енергоспоживання Tensor G3 у Pixel 8 Pro. Коли ми спочатку тестували Snapdragon 8 Plus Gen 1, ми поговорили з розробником Андрієм Ігнатовим, щоб зрозуміти, як працює додаток. Він сказав нам запускати програму на повністю зарядженому пристрої на найнижчій яскравості та з увімкненим режимом польоту, тому всі зібрані тут дані є за таких умов. Ігнатов розповів нам, що такі тести проводяться на різних компонентах SoC у рамках тесту Burnout Benchmark:

• Графічний процесор: паралельні обчислення на основі візуалізації з використанням OpenCL
• Центральний процесор: багатопотокові обчислення, які переважно включають інструкції Arm Neon
• NPU: моделі AI із типовими операціями машинного навчання

Щоб уникнути проблем із температурою, ми провели ці тести в холодильнику. Щоб зробити порівняння справедливим, пристрій Snapdragon 8 Gen 2 також тестували в холодильнику.

Ми починаємо з того, що Tensor G3 споживає значно менше енергії, ніж Snapdragon 8 Gen 2, що спочатку є хорошим знаком. Навіть щодо можливостей ЦП, Tensor G3 не є таким теж значно відстає від Snapdragon 8 Gen 2, лише на 16% відстаючи від свого максимального FPS. Медіана невелика, але не надто відстає: Tensor G3 показує FPS 5,6 проти 9,5 FPS у Snapdragon 8 Gen 2.

На цьому плюси Tensor G3 закінчуються, хоча, як і в графічному процесорі, це абсолютно не конкуренція. Qualcomm витирає підлогу з Google тут, і це просто божевілля. Snapdragon 8 Gen 2 досяг піку в 27,47 FPS, що на 30% більше порівняно з 21,11 FPS Tensor G3. Це в пік продуктивність теж. Середня продуктивність Tensor G3 ще гірша. Завдяки медіані 9,5 кадрів/с у порівнянні з приголомшливими 27,1 кадрів/с у Snapdragon 8 Gen 2, це просто не конкуренція.

Загалом, незважаючи на те, що Tensor G3 чудово підходить для загального використання, він, безумовно, не є кращим у світі, коли мова заходить про сиру продуктивність процесора чи графічного процесора.

Ігри та графіка

Все ще досить позаду

Google Pixel 8 Pro вдається підтримувати досить постійну швидкість у тесті Wild Life Extreme 3DMark, що збігається з тим, що ми бачили в Burnout Benchmark. Хоча оцінка значно нижча, ніж на інших пристроях, вона залишалася незмінною протягом усього тестування. У нього є Mali G715 від Arm, а не графічний процесор Immortalis, як спочатку підозрювалося. Це трохи дивне упущення, оскільки графічні процесори Immortalis мають більше ядер і підтримують трасування променів, але, схоже, Google вважав ні те, ні інше необхідним.

Що стосується швидкості, то Google вибрав UFS 3.1, а не UFS 4.0 для серії Pixel 8. Його більш ніж достатньо для будь-яких ігор, запуску додатків тощо може бути вузьким місцем через нижчу швидкість зберігання, але все одно дивно використовувати сховище останнього покоління обладнання. Враховуючи, що серія Pixel 8 також починається зі 128 ГБ пам’яті (а модулі UFS 4 від Samsung починаються лише з 256 ГБ), я не можу не запитати, чи це пов’язано.

Швидкість запуску програми

Нічого незвичайного

Ми створили власний сценарій перевірки швидкості запуску програми за допомогою інтерфейсу оболонки Android ActivityManager, щоб визначити, скільки часу потрібно для основної активності дев’ять програм — Chrome, Gmail, Карти, Повідомлення, Фотографії, Play Store, Slack, X (раніше — Twitter) і YouTube — для запуску з холодного запуску (коли не в пам'ять). Ми запустили ці дев’ять заходів протягом 10 ітерацій (і припинили кожну програму між запусками), щоб зменшити дисперсію.

Усі програми запускаються дуже швидко, а користуватися телефоном – одне задоволення. У мене не було проблем із перемиканням між програмами, я не помітив заїкань чи інших проблем.

На відміну від Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro справляється чудово. У більшості випадків він на десятки мілісекунд повільніший, ніж Galaxy S23 Ultra, але в іншому він чудово працює, а в деяких інших програмах працює ще швидше.

Останні думки

Tensor стає кращим, але все ще перевершує

Я дуже люблю свій Pixel 8 Pro. Функції чудові, дизайн чудовий, а фотографії, які він робить, феноменальні. Я не дуже любитель мобільних ігор, але я досвідчений користувач, і я виявив, що цього вистачає мені більше, ніж на день, але я здатний встигати за всім, через що я його провів.

Зважаючи на це, якщо ви геймер або живете в жаркому кліматі, то Pixel 8 Pro може вам не підійти. Я живу в Ірландії, де зазвичай холодно, волого та дощово, і Pixel 8 Pro вдається підтримувати свої цілком нормально працює в середній день, коли максимальна температура навколишнього середовища становить 17 градусів за Цельсієм. Якщо вам потрібен новий смартфон лише для ігор і емуляції ваших улюблених старих ігор, тоді Pixel 8 не для вас.

Ми побачимо, як почуваються користувачі Pixel 8 Pro у літні місяці, і ми просто раді бачити, що Google покращує свої власні процесори, а Tensor G3 – це чудова зміна вже чудова лінійка смартфонів.