LG V40 ThinQ — останній флагманський смартфон LG із новітньою технологією LG Display pOLED. Ми перевірили якість дисплея V40 і були вражені.
Протягом останніх кількох років усі погляди були прикуті до LG Display (LGD) у надії, що вони вироблять конкурентоспроможний ланцюжок поставок OLED, який може приборкати монополію Samsung Display на мобільні OLED ринку. Вперше ми дізналися про це потенційне виховання на початку 2017 року, коли Google запропонувала інвестувати майже 1 мільярд доларів США в LG Display в надії забезпечити стабільне постачання гнучких OLED для Pixel 2 XL. Через кілька місяців усе випробування, здавалося, стало на порядок серйознішим Apple підскочила на борт і, як повідомляється, інвестував 2,7 мільярда доларів США в південнокорейського виробника дисплеїв в обмін на створення нової виробничої лінії OLED ексклюзивно для Apple. Настала осінь, і ми мали змогу побачити попередній перегляд того, що буде з першим мобільним OLED-дисплеєм LG Display на споживчому смартфоні на LG V30 та Pixel 2 XL. Ранні прийоми експертів були виключно негативними (як і раніше).
Через півроку LG Display підписаний як другого постачальника OLED для Apple, а незабаром після цього пройшли серія суворих тестів якості Apple. Таким чином, дисплей LG знову привернув нашу увагу, і ми з нетерпінням чекали випуску LG V40 ThinQ і Google Pixel 3, оскільки, за чутками, в обох моделях використовується мобільний OLED нового покоління LGD. Дисплей Pixel 3 був підтверджений джерело LGD, і ми його переглянули бути загальним помітним покращенням порівняно з Pixel 2 (дисплеєм Samsung) і особливо Pixel 2 XL минулого року. Однак LGD-панель Pixel 3 все ще мала деякі проблеми, які ми помітили у Pixel 2 XL, але в меншій мірі. Незважаючи на пристойну панель і явне покращення, дисплей Pixel 3 все ще не був тим, на що ми сподівалися.
Однак це ще не кінець шляху для цього покоління. Нам ще потрібно добре поглянути на останній флагман LG, LG V40 ThinQ.
Форуми LG V40 ThinQ
Підсумок продуктивності
LG V40 ThinQ оснащено гнучким OLED-дисплеєм на передній панелі, який округлює рамки з боків. Заокруглення починається біля краю видимого екрана, що робить його складним кандидатом для добре підігнаних захисних екранів. Переднє 3D-скло також є причиною порожнистої передньої панелі телефону, що також спостерігалося з 3D-склом Pixel 2 XL.
Оригінальна роздільна здатність екрана підтримує до 3120×1440 пікселів, але за замовчуванням для дисплея встановлено 2340×1080. У цій роздільній здатності він помітно менш чіткий, ніж у вихідній роздільній здатності, особливо під час перегляду тексту. За вихідної роздільної здатності пікселі екрана нероздільні за 9,1 дюйма, що має виглядати досить різким для типового відстань огляду смартфона (~12 дюймів) із кутом огляду 20/20, з невеликим запасом місця для тих, хто має кращий зір гострота.
За яскравістю дисплея дисплей LG V40 ThinQ можна порівняти з дисплеями Apple і Samsung у автоматичному режимі за сильного зовнішнього освітлення, виміряно максимальний рівень білого 556 ніт при 100% APL, 781 ніт при 50% APL і досягає піку в 914 ніт при випромінюванні крихітної білої області екрана при 1% APL.
З коробки LG V40 ThinQ націлений на прохолодний і насичений колірний профіль, який приблизно на 25% більш насичений, ніж наш стандартний колірний простір RGB. У профілях «Авто» та «Експерт» можна змінювати загальну колірну температуру дисплея (хоча й у неправильний спосіб), а також змінювати відносні червоні, зелені та/або сині відтінки. Телефон пропонує 6 інших колірних профілів і надає профілі, які підтримують колірні простори P3, Adobe RGB і sRGB. Однак усі три еталонних колірних профілі мають зеленувато-білу точку, і лише веб-профіль (який націлений на колірний простір sRGB) компетентно відповідає своїй меті (хоча, як видно з нашого Аналіз дисплея Pixel 3, панелі LGD повністю здатні мати майже ідеальну точність кольору за допомогою більш вмілого калібрування). Крім того, жоден із колірних профілів не підтримує керування кольором Android, представлене в Android 8.0 Oreo, і навіть якби підтримував, це мало б означало, оскільки майже немає програм для Android підтримувати це.
Кольорові тони в середньому адекватно відтінені. Тіні можуть виглядати дещо світлішими за стандартні, а середні тони виглядати дещо надто темними із середнім результуюча гамма 2,25 для каліброваних колірних профілів і приблизно 2,3 для широких нестандартних профілів, включаючи авто.
Що стосується потужності дисплея, ми заміряли, що дисплей LG V40 ThinQ випромінює на 25% більше інтенсивності світла на ват, ніж дисплей LG на Pixel 3 при 100% APL, і на 8% більше при 50% APL. Показники енергоефективності для дисплея LG V40 вищі, ніж для більшості інших OLED-дисплеїв, але навряд чи це істотно вплине на час автономної роботи телефону.
добре
|
погано
|
XDA DISPLAYGRADE А- |
Методологія ▼
Яскравість
Наші діаграми порівняння яскравості дисплея порівнюють максимальну яскравість дисплея LG V40 ThinQ порівняно з іншими дисплеями, які ми вимірювали. Мітки на горизонтальній осі внизу діаграми представляють множники для різниці сприйнятої яскравості відносно дисплея LG V40 ThinQ, яка зафіксована на «1×». Величина яскравості дисплеїв, виміряна в канделах на квадратний метр, або нітах, логарифмічно масштабується відповідно до потужності Стівена. Закон із використанням показника модальності для сприйманої яскравості точкового джерела, масштабований пропорційно яскравості дисплея LG V40 ThinQ. Це зроблено тому, що людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість. Інші діаграми, які представляють значення яскравості в лінійній шкалі, не відображають належним чином різницю в сприйнятій яскравості дисплеїв.
Вимірюючи продуктивність дисплея OLED-панелі, важливо розуміти, чим її технологія відрізняється від традиційних РК-панелей. РК-дисплеї потребують підсвічування, щоб пропускати світло через кольорові фільтри, які блокують довжини хвилі світла, щоб створити кольори, які ми бачимо. OLED-панель здатна випромінювати власне світло від кожного окремого субпікселя. Це означає, що OLED-панель повинна розподіляти певну кількість енергії для кожного освітленого пікселя з його максимального розподілу. Таким чином, чим більше субпікселів потрібно освітлити, тим більше потужність панелі потрібно розподілити на освітлені субпікселі, і тим менше енергії отримує кожен субпіксель.
APL (середній рівень пікселів) зображення – це середня частка окремих компонентів RGB кожного пікселя в усьому зображенні. Наприклад, повністю червоне, зелене або синє зображення має APL 33%, оскільки кожне зображення складається з повного освітлення лише одного з трьох субпікселів. Повні суміші кольорів: блакитний (зелений і синій), пурпуровий (червоний і синій) або жовтий (червоний і зелений) мають APL 67%, а повністю біле зображення, яке повністю освітлює всі три субпікселі, має APL 100%. Крім того, зображення, яке є наполовину чорним і наполовину білим, має APL 50%. Нарешті, для OLED-панелей, чим вище загальна APL вмісту на екрані, тим нижча відносна яскравість кожного з освітлених пікселів. РК-панелі не мають цієї характеристики (за винятком локального затемнення), і через це вони мають тенденцію бути набагато яскравішими при вищих APL, ніж панелі OLED.
Дисплей LG V40 ThinQ, як і дисплей Samsung, підтримує більш високу пікову яскравість у автоматичному режимі порівняно з ручним під час сильного зовнішнього освітлення. Повноекранне біле зображення при максимальній яскравості на дисплеї LG V40 ThinQ випромінює 556 ніт, який виглядає лише приблизно на 7% тьмянішим, ніж 640 ніт Samsung і Apple на їхніх відповідних флагманах дисплеї.
Однак при 50% APL, що є кращим відображенням більшості вмісту, дисплей LG V40 ThinQ працює надзвичайно добре, вимірюючи рівень білого 781 ніт. Це вище, ніж у останніх телефонів Apple, і його неможливо відрізнити від пікового випромінювання Samsung на цьому APL. При крихітному 1% APL дисплей LG V40 досягає максимальної яскравості 914 ніт.
При найнижчому рівні яскравості LG V40 ThinQ може досягати 2,3 ніт, що дає йому таку ж мінімальну яскравість, як і більшість Android OLED. Останні OLED-дисплеї Apple, однак, вимірюють до 1,8 ніт, що помітно здається трохи тьмянішим (за близько 12%).
Щодо динамічної реакції яскравості OLED на APL на екрані, схоже, LG доклала зусиль, щоб контролювати рівень білого на різних APL (крім високого режим яскравості), вимірювання максимальної дельти яскравості 8% між найвищим рівнем білого та найнижчим рівнем білого між 100% і 10% APL, що є відмінно. Це необхідно, щоб мати послідовну гамму відображення та точність кольорів при різних яскравостях і APL. Проте ми знайшли що LG все ще має різну результуючу гамму на різних рівнях APL, навіть за умови вмілого динамічного керування яскравістю, що є сором.
Відсікання чорного, яке неофіційно називається «чорним розчаруванням», — це коли темніші кольорові тони виглядають ідентичними відтворенням чистого чорного на дисплеї («рівень чорного» дисплея). Ми заміряли, що наш дисплей LG V40 має поріг відсікання чорного для рівнів накопичення 2,7% або нижче, що відповідає тому, що ми виміряли для Galaxy Note 8 і Galaxy Note 9. Дисплей LG на Pixel 3 має порогове значення чорного 6,0%, із «вищою якістю» Панель Samsung на Pixel 3 XL мають поріг чорного 4,7%, що ще більше підтверджує, що чорне вирізання на їхніх панелях, навіть на Pixel 2 XL, через калібрування панелі (на додаток до інших допоміжних даних), а не через дисплей LG, як деякі критикували. У LG тут дуже добре.
Колірні профілі
LG V40 ThinQ забезпечує приголомшливе сім різні кольорові профілі на вибір, за замовчуванням – Авто.
За замовчуванням Авто кольоровий профіль — це профіль із розтягуванням кольорів із широкою гамою, який найбільше відповідає простору кольорів P3. Він має навмисно холоднішу точку білого на рівні 7282K, з більш глибоким синім і трохи глибшим зеленим, ніж у первинних P3. LG у прес-релізі сказав нам що Auto може «автоматично аналізувати поточний вміст, такий як відео, ігри, фотографії або веб-сайти, і оптимізувати відображення налаштування, одночасно зменшуючи енергоспоживання», але я не міг цього зробити навіть із зображеннями з вбудованим ICC профілі. У цьому профілі доступні лінійні налаштування RGB, а також повзунок для зміни колірної температури.
На жаль для LG, той, хто відповідав за повзунок колірної температури, з тріском не впорався з цим, оскільки значення «Кулер» фактично зменшили корельовану колірну температуру точки білого, а значення «тепліше» підвищили її, навпаки інтуїція. Те, що зробила LG, це знизила рівні зеленого приводу та збільшила рівні червоного приводу, коли повзунок наближався до «теплішого», ледве торкаючись рівнів синього приводу. Усі коригування забезпечують дуже схожі корельовані колірні температури, що є чудовим прикладом того, як схожі корельовані колірні температури можуть виглядати дуже по-різному. Ось чому точка білого з корельованою колірною температурою, близькою до 6504K, не завжди вважається точною, що, як ви скоро побачите, стосується дисплея LG V40 ThinQ.
The Кіно профіль націлений на колірний простір P3, на який зазвичай орієнтується кіноіндустрія. Оскільки профіль намагається націлити гамму відображення 2,2, він націлений на те, що зараз просто називається Дисплей P3, на відміну від DCI-P3, яка націлена на гамму дисплея 2,6. Він має білу точку 6477K, що дуже близько до цілі D65 6504K.
The спорт Профіль виглядає подібно до автоматичного кольорового профілю, за винятком дещо менш насиченого синього та набагато холоднішої білої точки на 8297K. Я поняття не маю, яке це має відношення до спорту.
The Гра профіль майже ідентичний профілю Sports, за винятком білої точки, яка знаходиться між профілем Auto та Sports на 7877k. Цей профіль також не має сенсу.
The Фото Схоже, що профіль намагається націлитися на колірний простір Adobe RGB, на який зазвичай орієнтуються кольорові профілі під назвою «Фото» (як на пристроях Samsung). Він збігається з належними основними червоним і синім, які є спільними з sRGB, але, здається, він перевершує основний зелений. Він має білу точку 6478K, що дуже близько до цілі D65 6504K.
The Інтернет профіль націлений на колірний простір sRGB, стандартний колірний простір «за замовчуванням» у всесвітній мережі та більшість вмісту. Це буде точний колірний профіль для майже всіх обставин, за винятком випадків, коли вміст описано в інших колірних просторах, які все ще небагато й рідко в екосистемі Android, за помітним винятком HDR-медіа на певних платформах, таких як YouTube і Netflix. Він має білу точку 6489K, що дуже близько до цілі D65 6504K.
The Експерт профіль за замовчуванням ідентичний автоматичному профілю з лінійним налаштуванням RGB і повзунками колірної температури. Також доступні додаткові повзунки, які можуть змінювати насиченість, відтінок і штучну різкість екрана.
Контраст і гамма
Гама дисплея визначає загальну контрастність зображення та яскравість кольорів на екрані. Гама промислового стандарту, яка має використовуватися на більшості дисплеїв, відповідає функції потужності 2,20. Вищі гамма-потужності дисплея призведуть до вищої контрастності зображення та темніших сумішей кольорів, якими є кіноіндустрія прогресує, але смартфони розглядаються в різних умовах освітлення, де немає вищих потужностей гами відповідний. наш гамма-діаграма Нижче наведено логарифмічне представлення яскравості кольору, як видно на дисплеї LG V40 ThinQ, порівняно з пов’язаним рівнем вхідного сигналу: Виміряні точки які вище, ніж лінія Standard 2.20, означає, що тон кольору виглядає яскравішим, а нижче, ніж лінія Standard 2.20, означає, що тон кольору виглядає темніше. Осі масштабуються логарифмічно, оскільки людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість.
Більшість сучасних флагманських дисплеїв смартфонів тепер мають відкалібровані кольорові профілі, які є хроматично точними. Однак через властивість OLED знижувати середню яскравість кольорів на екрані зі збільшенням APL вмісту, головна відмінність у загальній точності кольорів сучасних флагманських OLED-дисплеїв тепер полягає в результуючій гамі дисплей. Гама дисплея становить ахроматичне (компонент сірого) зображення або структуру зображення, яку люди сприймають більш чутливо. Тому дуже важливо, щоб кінцева гамма дисплея збігалася з гамою вмісту, який зазвичай відповідає галузевому стандарту 2.20.
LG використовує функцію передачі, яка починає повільно (γ < 2,2) приблизно до 30% рівня навантаження, а потім прискорює (γ > 2.2) перед майже перевищенням рівня приводу 90%, коли він перегинається до 95%, а потім нарешті заповнюється до 100%. Це не ідеально, і очевидний натяк на боротьбу з калібруванням, але краще, ніж мати загальну гамму, яка є занадто високою або занадто низькою. Те, що LG робить, це зберігає тіні розбірливими, починаючи з низької, більш світлої гами в тінях, але вона зберігається в середніх тонах, і функція передачі повинна компенсувати прискоренням. Однак швидкість функції передачі, здається, не вирівнюється на 100%, тому вони вводять «виправлення» на вищих рівнях приводу. У результаті тіні виглядають дещо яскравішими, ніж стандартно, на LG V40 ThinQ, із темнішими середніми тонами, а світлі частини можуть бути обрізаними — деякі більш високі рівні потужності фактично вимірюються як трохи тьмяніший ніж рівні, нижчі за нього.
Колірна температура
Колірна температура джерела білого світла описує, наскільки «теплим» чи «холодним» виглядає світло. Для опису кольору зазвичай потрібні принаймні дві точки, тоді як корельована колірна температура є одновимірним дескриптором, який пропускає важливу інформацію про кольоровість для простоти.
Колірний простір sRGB націлений на білу точку з колірною температурою D65 (6504K). Націлювання на білу точку з колірною температурою D65 має важливе значення для точності кольору, оскільки біла точка впливає на вигляд суміші кольорів. Однак зауважте, що точка білого з корельованою колірною температурою, близькою до 6504K, може не обов’язково виглядати точною! Існує багато сумішей кольорів, які можуть мати однакову корельовану колірну температуру (так звані лінії iso-CCT) — деякі навіть не виглядають білими. Через це колірну температуру не слід використовувати як метрику для точності кольору точки білого. Натомість ми використовуємо його як інструмент для передачі грубого вигляду білої точки дисплея та того, як вона зміщується в порівнянні з його яскравістю та градаціями сірого. Незалежно від цільової колірної температури дисплея, в ідеалі його корельована колірна температура становить білий повинен залишатися постійним на всіх рівнях приводу, що виглядатиме як пряма лінія на нашій діаграмі нижче. Спостерігаючи за діаграмою колірної температури при мінімальній яскравості, ми можемо отримати уявлення про те, як панель LG V40 ThinQ справляється з низькими рівнями напруги перед тим, як, можливо, обрізати чорні.
У широких профілях LG V40 із розтягуванням кольору консистенція білої точки виглядає переважно чудовою. Однак, здається, різкий зсув спостерігається при більш низьких температурах на рівні 10% і нижче, що може призвести до того, що темне тло може виглядати іншою температурою зі збільшенням гостроти при зниженні яскравості. Те саме буде вірно для каліброваних колірних профілів, які виглядають більш нерівними по всій кривій із поступовим зміщенням у бік більш низьких температур нижче 50% рівнів приводу.
Точність кольору
наш графіки точності кольору надати читачам приблизну оцінку продуктивності кольору та тенденцій калібрування дисплея. Нижче показано основу для цільових показників точності кольору, нанесених на шкалу кольоровості CIE 1976, з колами, що представляють цільові кольори.
На графіках точності кольору LG V40 ThinQ нижче білі точки представляють виміряний колір, як показано на дисплеї, нанесеному на діаграму CIE. Пов’язаний кінцевий колір відображає серйозність колірної помилки: зелені сліди означають, що виміряна різниця кольорів дуже мала і що колір відображається на дисплеї точно, тоді як жовті сліди вказують на те, що різницю кольорів можна помітити з першого погляду, і навіть більш серйозні з помаранчевим і червоним стежки.
Починаючи з профілю з найважливішим кольоровим простором для націлювання, веб-профіль відмінно відтворює колірний простір sRGB. Однак, як показано на графіках точності кольору вище, біла точка має помітне зміщення колірної помилки до зеленого, який також можна побачити на діаграмі в жовтому, блакитному та блакитно-блакитному кольорах суміші. Чисті червоні також трохи перенасичені, але не надто помітно. Загалом профіль має середню похибку кольору ΔE 1,7 і максимальна похибка кольору ΔE 3,1 при 100% блакитно-блакитному та 25% жовтому, що є в основному точним і прийнятним для роботи з кольорами sRGB на рівні любителів у фотографіях і відео.
Однак профіль Cinema не такий точний і містить набагато більше кольорів із більшою різницею кольорів. Майже всі кольори, окрім основної гами (100% червоний/синій/зелений), перенасичені, і є помітна помилка в усіх червоних, червоно-жовтих, жовтих і зелених кольорах. Біла точка, спільна з веб-профілем, також занадто зелена. Профіль має середню кольорову різницю, яка вважається просто помітною (ΔE = 2,3), з максимальною похибкою ΔE 4,2 навколо червоно-жовто-зеленої області. Я хотів би повторити, що цей профіль призначений для вмісту, який націлений на колірний простір P3, і його щоденне використання призведе до того, що кольори вмісту виглядатимуть перенасиченими.
Фотопрофіль також не дуже хороший, починаючи з того, що зелений випромінювач дисплея не здатний досягти повної кольоровості основного зеленого Adobe RGB; однак різниця 100% зеленого кольору непомітна. Проте нижче 100% насиченості зеленого кольору спостерігається помітна похибка кольору з високою похибкою кольору ΔE 5,0 при 25% зеленого. Жовті також показують багато помітних помилок, кілька інших лише помітних відмінностей кольорів розкидані по всій гамі. Профіль має загальну середню помилку кольору ΔE 2.1 (який технічно є переважно точним), але велика кількість помилок кольору, які містить профіль, робить його непридатним для критично важливої роботи в колірному просторі Adobe RGB.
Огляд дисплея
| Специфікація | LG V40 ThinQ | Примітки |
|---|---|---|
| Тип | AMOLED, PenTile Diamond Pixel | |
| Виробник | Дисплей LG | |
| Розмір | 5,8 дюйма на 2,7 дюймаДіагональ 6,4 дюйма15,6 квадратних дюймів | |
| роздільна здатність | 3120×1440 пікселів | Реальна кількість пікселів трохи менша через заокруглені кути та виріз на дисплеї |
| Співвідношення сторін | 19.5:9 | Так, це також 2:1. Ні, не варто так писати |
| Щільність пікселів | 537 пікселів на дюйм | Менша щільність субпікселів завдяки PenTile Diamond Pixels |
| Щільність субпікселів | 379 червоних субпікселів на дюйм537 зелених субпікселів на дюйм379 синіх субпікселів на дюйм | Дисплеї PenTile Diamond Pixel мають менше червоних і синіх субпікселів порівняно з зеленими субпікселями |
| Відстань для Pixel Acuity | <9,1 дюйма для повнокольорового зображення<6,4 дюйма для ахроматичного зображення | Відстані для пікселів із чіткою роздільною здатністю з оглядом 20/20. Типова відстань огляду смартфона становить близько 12 дюймів |
| Пікова яскравість | 411 ніт (вручну) / 556 ніт (авто) при 100% APL405 ніт (вручну) / 781 ніт (авто) при 50% APL454 ніт (вручну) / 914 ніт (авто) при 1% APL | |
| Максимальна потужність дисплея | 1,49 Вт для 411 ніт при 100% APL | Потужність дисплея для 100% APL пікового ручного випромінювання яскравості |
| Енергоефективність дисплея |
2,67 кандел на ват при 100% APL4,99 кандел на ват при 50% APL на поверхні площею 15,6 квадратних дюймів добре |
Нормалізує яскравість і площу екранаNit = кандела на одиницю квадратного метраКандела = одиниця сили світла в СІ |
| Кутовий зсув | -27% для зміни яскравостіΔE = 6,3 для зміни кольоруΔE = 9,4 загальна зміна | Вимірюється під кутом нахилу 30 градусів |
| Чорний поріг | 2.7%Гаразд | Мінімальна інтенсивність кольору, яку потрібно обрізати чорним, вимірюється на рівні 10 кд/м² |
| Специфікація | Інтернет | Кіно | Фото | Примітки |
|---|---|---|---|---|
| Гамма | 2.25Не прямоВиглядає добре | 2.27Не прямоВиглядає добре | 2.26Не прямоВиглядає добре | Ідеально між 2.20-2.30 |
| Середня різниця кольорів | ΔE = 1.7для sRGBЗдається точним | ΔE = 2.3для P3 | ΔE = 2.1для Adobe RGB | ΔE значення нижче 2,3 виглядають точнимиΔEзначення нижче 1,0 виглядають ідеально |
| Різниця кольорів білої точки | 6492KΔE = 4.4Здається зеленуватим | 6497KΔE = 4.1Здається зеленуватим | 6480KΔE = 4.5Здається зеленуватим | Стандарт 6504K |
| Максимальна різниця кольорів | ΔE = 3.1при 25% жовтогодля sRGBГаразд | ΔE = 4.2на 50% червоно-жовтийдля P3 | ΔE = 5.0при 25% зеленідля Adobe RGBБідний | Максимальна похибка ΔE нижче 5,0 добре |
Останні думки про дисплей LG V40 ThinQ
З «найгірших кутів огляду» на OLED із синім зміщенням на Pixel 2 XL, дисплей LG V40 ThinQ має найкращі кути огляду, які я бачив на мобільних дисплеях, і зовсім без різких червоно-зелених смуг міні-зсувів, які видно під різними кутами навіть на найкращих дисплеях Samsung. Це те, про що я вже згадував, чого не було на дисплеях Pixel 2 XL і LG V30, і я зробив сильний прогноз, що через те, як LGD вирішує кутові зсуви, вони дуже скоро перевершать Samsung у цьому відділі, і вони мають. Уже було кілька щасливих користувачів (включаючи мене) з Pixel 2 XL, які мали дуже невеликий «синій зсув» і були порівняні з LG V40 наступного покоління. За яскравістю дисплея LG V40 ThinQ можна порівняти з найкращим із найкращих OLED, простим і простим. Що стосується точності передачі кольору, то LG Mobile, швидше за все, винна в калібруванні, оскільки точність передачі кольору на панелі LGD на Pixel 3 феноменальна.
Одне з останніх удосконалень, які Samsung внесла у свої OLED DDIC, — це динамічне керування яскравістю, яке дозволяє калібрувати дисплей профілі для більш точного націлювання на певну гамму відображення, що забезпечує точну кольорову тональність і навіть більшу кольоровість точність. Це робиться шляхом обмеження напруги TFT дисплея, незалежно від APL/навантаження напруги, до його потужності при 100% навантаженні APL TFT напруги, або збільшення прикладеної напруги при вищих APL. Оскільки пікова яскравість дисплеїв Samsung при 100% APL не збільшилася, здається, вони застосували колишній. Це був аспект, який я не очікував, що LG Display реалізує так швидко, але очевидно, що вони є в LG V40 через їх пікову яскравість показання на різних APL. Samsung не реалізував це до Galaxy S9, і панель Samsung і DDIC у Pixel 3 XL використовують те саме техн. Однак це не було очевидно в OLED-дисплеї Pixel 3, виготовленому LGD, тому поки що невідомо, чи це власна технологія LGD DDIC, чи вони поставлятимуть її разом зі своїм пакетом панелей.
Незважаючи на, здавалося б, високу кількість «Поганих» для його дисплея, LG V40 ThinQ все ще отримує оцінку A- оскільки Bads дуже прискіпливі і не завдають великої шкоди загальному насолоді від перегляду LG V40 дисплей. Натомість покращення деяких із цих останніх характеристик, які важко довести до досконалості, є тим, що потрібно, щоб справді отримати A+ або навіть клас S, що відокремлює хороше від найкращого з кращих — які наразі зарезервовано для iPhone X-серії дисплеї.
Протягом останніх кількох років компанія LG викликала багато неприязні, особливо щодо своїх телефонів. Поява OLED-дисплеїв підрозділу мобільних дисплеїв на LG V30 і Pixel 2 XL принесла LG ще гіршу репутацію. Місяць за місяцем громадськість продовжувала ігнорувати та поблажливо ставитися до їхніх зусиль щодо мобільних OLED, незважаючи на значні інвестиції від Google і Apple, зі знущаннями на кшталт «дисплеї LG відстають щонайменше на 5 поколінь» і що «вони буде ніколи мати можливість наздогнати Samsung».
Ну, здається, вже є.
Якщо вас зацікавив LG V40 ThinQ, радимо підписатися на форуми XDA про цей пристрій. Там ви знайдете інших власників пристрою, які поділилися порадами, підказками, посібниками, модами тощо.
Форуми LG V40 ThinQ
Якщо ви хочете дізнатися більше про інші аспекти LG V40, вам слід ознайомитися з нашими письмовий огляд і наші відео огляд. Прилад доступний для продажу в Сполучені Штати і зовсім недавно, Індія.
(Індія) Купити на Amazon.in(США) Купуйте в Best Buy, B&H