Samsung Galaxy S10 — це остання спроба перенести технології майбутнього на сучасні телефони, але чи справді покращилися базові характеристики дисплея?
Усі кажуть: «Samsung робить найкращі дисплеї для смартфонів». Це широко вважається правдою, і мало хто намагається це заперечити. Ще менше намагаються (або навіть знають, як) індивідуально оцінити дисплей. Проблема з цим полягає у відсутності перевірки того, що видно в публікаціях (включаючи наші власне) проти реальності та обмеженої кількості дійсних точок зору та браку досвіду щодо справа. Багато хто не знає, що дисплеї Samsung Galaxy попереднього покоління дійсно мали проблеми та навіть відставали відстає від конкурентів у певних категоріях, таких як калібрування кольору/білої точки, гама та чорний обрізка. Вони не були ідеальними дисплеями — вони були далеко не найкращими з точки зору калібрування, насправді — і більшість оглядів дисплеїв дали їм більше похвали, ніж вони заслуговували. Багато хто також дезінформований і стверджує, що їхні дисплеї мають точні кольори, коли вони перенасичені за умовчанням. Проте нове покоління телефонів породжує нові надії та очікування. Galaxy S10 — це остання спроба Samsung перенести технології майбутнього на сучасні телефони, але крім найсучасніший дисплей Infinity-O, чи насправді покращено його базові характеристики панелі, чи це просто було підтяжка обличчя?
добре
|
погано
|
xda ПОКАЗАТИ ОЦІНКУ А |
Ми отримали інформацію, яка свідчить про те, що варіанти Exynos і Snapdragon S10 мають різні калібрування панелей. Цей огляд охопить Exynos варіант. Я розгляну відмінності з варіантом Snapdragon і, сподіваюся, створю нову версію.
Підсумок продуктивності
Передня частина Galaxy S10 покрита те, що Samsung називає їх «Інфініті-О” дисплей: екран, який охоплює майже всю передню частину телефону, вигнутий по краях, з вибитою літерою “O” для розміщення фронтальної камери. Поруч із камерою розташовані датчик зовнішнього освітлення та датчик наближення, які вміло заховані під склом.
Панель має оригінальну роздільну здатність 3040 × 1440 пікселів, але за замовчуванням Samsung Galaxy S10 відображає 2280 × 1080 для економії енергії. Це пов’язано з явним компромісом, оскільки роздільна здатність рендерингу за замовчуванням не поділяється повністю на рідну роздільну здатність, що призводить до додаткової розмитості при її масштабуванні. Відповідно, дисплей Samsung Galaxy S10 із роздільною здатністю візуалізації за замовчуванням не буде таким чітким, як оригінальна панель із роздільною здатністю 2280 × 1080 такого ж розміру. Samsung Galaxy S10e, наприклад, виглядає чіткішим, ніж Galaxy S10, у стандартній роздільній здатності 1080p, навіть якщо Galaxy S10e збільшити до розміру Galaxy S10.
Дисплей є найяскравішим OLED-дисплеєм, який ми вимірювали на всіх APL, досягаючи майже 900 ніт для 50% APL, що є хорошим APL, якщо враховувати середнє значення яскравість дисплея (ви можете прочитати визначення APL нижче в сегменті «Яскравість»), коли телефон виявляє яскраве світло в режимі автоматичної яскравості режим. Це приблизно на 100 ніт більше, ніж ми виміряли для Samsung Galaxy Note 9 і LG V40 ThinQ (виглядає приблизно на 5% яскравіше) і приблизно на 200 ніт вище, ніж iPhone XS (виглядає приблизно на 10% яскравіше). Дисплей Samsung Galaxy S10 також освітлює всі кольори, коли він виявляє сонячне світло, знижуючи контрастність екрана, що покращує розбірливість дисплея та точність кольорів під сонячним світлом.
Залежно від місця розташування колірний режим за замовчуванням на Galaxy S10 може бути встановлений на профіль «Природний» для США. і в деяких країнах Європи, тоді як переважно для Азії за замовчуванням буде використовуватися профіль «Яскравий» (увійшов наш пристрій Exynos «Яскравий»). Параметр «Природний» — це точний колірний профіль із більш теплим відтінком, тоді як профіль «Яскравий» збільшує насиченість і контрастність екрана та має холоднішу точку білого. Профіль «Яскравий» ідентичний профілю «Адаптивний» на попередніх телефонах Galaxy і значно розширює кольори, аж до рідної гами панелі Galaxy S10. Він також має підвищений контраст і стає трохи яскравішим, ніж профіль «Природний». Для обміну та редагування вмісту завжди слід використовувати профіль «Природний», щоб гарантувати, що фотографії та відео виглядатимуть аналогічний на інших дисплеях, як-от iPhone, які мають той самий цільовий колірний профіль, що й «Натуральний» Galaxy S10 профіль, ні «Яскравий» профіль, як багато хто вводить в оману.
Профіль «Природний» за замовчуванням націлений на колірний простір sRGB, а також відкалібрований для націлювання на широкий колірні простори, такі як P3 і Adobe RGB, якщо доступне керування кольором, що підтримується програмою ЗМІ. Як завжди, Samsung справляється з пристойною роботою з точністю передачі кольору зі своїми стандартними еталонними профілями, але Galaxy S10 продовжує тепліше Samsung тенденція калібрування, яка переслідувала їхні попередні телефони, все ще залишаючи його позаду інших дисплеїв, таких як iPhone X(S) і Pixel 3 (XL) за кольором точність. Тим не менш, точність передачі кольору в профілі «Природний» є чудовою і здається переважно ідеальною, хоча білі та бліді тони виглядатимуть помітно теплими. Профіль має гамму приблизно 2,15 зі світлими тінями та трохи темнішими середніми тонами, але загалом має чудове відтворення зображення та контрастність. Відтворення відео збільшує контраст екрану, затемнюючи тіні для більш чіткого зображення. Однак, незважаючи на те, що це точний колірний профіль, Samsung все одно розтягує та перенасичує кольори у програмі запуску за замовчуванням, що дизайнерам слід враховувати та бути обережними під час перегляду своїх піктограм на Galaxy S10.
Кути огляду Samsung Galaxy S10 під кутом 30 градусів є найнижчими з усіх, які ми вимірювали. Однак цифри не говорять усієї історії. Зсув все ще нерівномірний і раптовий під гострими кутами, і все ще помітно змінюється між зміщенням у бік червоного та зміщенням у бік блакитного (технічно це зміщується від комплементарного). Крім того, зсув кольору збільшується в бік блакитного за 30 градусів, що ми не вимірювали. Його також завжди видно на вигнутих краях екрана на світлішому/білому вмісті. Через ці складнощі, які важко повністю врахувати, наша корона за найкращі кути огляду все ще належить панелі LGD на LG V40 ThinQ, навіть з Кути огляду Pixel 3 також випереджає Galaxy S10.
Розмазування чорного кольору ідентично панелям попереднього покоління, а відсікання чорного кольору (black crush) покращилося (зменшилося) у Samsung Galaxy S10. Однак Galaxy S10 все ще поступається останнім телефонам OnePlus за чорним вирізанням і перевершує панелі iPhone X-серії в обох цих категоріях. Підняті тіні Galaxy S10 у його профілі «Natural» справді допомагають зменшити сприйняття чорного кольору, але це залишається неоптимальним для точного відтворення тіней.
Методологія ▼
Колірні профілі
Samsung переробила параметри екранного режиму на Galaxy S10, і замість попередніх режимів «Адаптивний», «Фото», «Кіно» та «Базовий» він було спрощено лише до двох варіантів, «Яскравий» і «Базовий», із параметром за замовчуванням залежно від оператора/постачальника, від якого було придбано Galaxy S10 придбаний. Samsung каже що в Європі та США за умовчанням використовується «Природний», а в Азії — «Яскравий». Це перший випадок, коли Samsung наполягає на тому, щоб зробити профіль з точністю кольору за замовчуванням, що дуже важливо більшість користувачів, ймовірно, звикли до перенасиченого профілю Samsung, який був типовим у всіх попередніх OLED.
"Яскравий» профіль ідентичний профілю «Адаптивний» на попередніх пристроях Galaxy, просто перейменований на більше і зберігає можливість налаштування колірної температури та окремого червоного/зеленого/синього кольору повзунки балансу. У цьому профілі немає жодної форми активного керування кольором, але в деяких сценаріях він отримує модифікації контрасту та кольору, які вносить mDNIe (мобільний механізм цифрового природного зображення) Samsung.
"Природні» — це те, що замінює три стандартні кольорові профілі («Основний», «Кіно» та «Фото») на попередніх пристроях Galaxy. Вони зробили це, тому що Samsung нарешті реалізувала підтримку автоматичного кольору Android 8.0 управління на Galaxy S10, що є великим кроком у правильному напрямку для розширення його використання через Android. Підтримувані програми, зокрема власний додаток Галерея від Samsung, тепер належним чином відображають вміст із вбудованими профілями ICC, функція, яку власний додаток Google Photos ще не повністю розгорнув. Ця підтримка потрібна іншим пристроям Android для належного відтворення відео HDR10+ Samsung Galaxy S10. Без належної підтримки керування кольором відео відтворюватимуться у стандартному динамічному діапазоні.
Яскравість
Наші діаграми порівняння яскравості дисплея порівнюють максимальну яскравість дисплея Samsung Galaxy S10 порівняно з іншими дисплеями, які ми вимірювали. Позначки на горизонтальній осі внизу діаграми представляють множники різниці сприйнятої яскравості відносно дисплея Samsung Galaxy S10, яка зафіксована на «1×». Величина яскравості дисплеїв, виміряна в канделах на квадратний метр, або нітах, логарифмічно масштабується відповідно до потужності Стівена. Закон із використанням показника модальності для сприйманої яскравості точкового джерела, масштабований пропорційно яскравості Samsung Galaxy S10 дисплей. Це зроблено тому, що людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість. Інші діаграми, які представляють значення яскравості в лінійній шкалі, не відображають належним чином різницю в сприйнятій яскравості дисплеїв.
Вимірюючи продуктивність дисплея OLED-панелі, важливо розуміти, чим її технологія відрізняється від традиційних РК-панелей. РК-дисплеї потребують підсвічування, щоб пропускати світло через кольорові фільтри, які блокують довжини хвилі світла, щоб створити кольори, які ми бачимо. OLED-панель здатна випромінювати власне світло від кожного окремого субпікселя. Це означає, що OLED-панель повинна розподіляти певну кількість енергії для кожного освітленого пікселя з його максимального розподілу. Таким чином, чим більше субпікселів потрібно освітлити, тим більше потужність панелі потрібно розподілити на освітлені субпікселі, і тим менше енергії отримує кожен субпіксель.
APL (середній рівень пікселів) зображення – це середня частка окремих компонентів RGB кожного пікселя в усьому зображенні. Наприклад, повністю червоне, зелене або синє зображення має APL 33%, оскільки кожне зображення складається з повного освітлення лише одного з трьох субпікселів. Повні суміші кольорів: блакитний (зелений і синій), пурпуровий (червоний і синій) або жовтий (червоний і зелений) мають APL 67%, а повністю біле зображення, яке повністю освітлює всі три субпікселі, має APL 100%. Крім того, зображення, яке є наполовину чорним і наполовину білим, має APL 50%. Нарешті, для OLED-панелей, чим вище загальна APL вмісту на екрані, тим нижча відносна яскравість кожного з освітлених пікселів. РК-панелі не мають цієї характеристики (за винятком локального затемнення), і через це вони мають тенденцію бути набагато яскравішими при вищих APL, ніж панелі OLED.
Тут немає сюрпризів — Samsung Galaxy S10 має найяскравіший OLED-дисплей у своєму бізнесі в режимі автоматичної яскравості.
Але спочатку для тих, хто не зовсім знайомий із середніми рівнями пікселів (скорочено APL), будь ласка, переконайтеся прочитайте наш опис вище, щоб мати можливість правильно інтерпретувати числа для вихідної яскравості OLED дисплей.
Яскравість дисплея при максимальній системній яскравості є найнижчою, коли екран повністю заповнено всіма білими пікселями, що становить APL 100%. Ми вимірюємо за цієї умови, щоб записати нижню межу або значення найгіршого випадку для яскравості білого на екрані. Ми зафіксували, що Samsung Galaxy S10 випромінює 723 ніт при 100% APL. Це найяскравіший OLED-дисплей, який ми вимірювали в цьому APL із пристойним відривом. При більш зручному APL 50% яскравість дисплея може досягати 893 ніт, що є достатньо яскравим, щоб його було зручно читати на відкритому повітрі, не під прямими сонячними променями. Вища яскравість все одно потрібна, щоб належним чином протистояти контрасту, який створює пряме сонячне світло.
DisplayMateогляд на Samsung Galaxy S10 може похвалитися «рекордною піковою яскравістю 1215 ніт», що вражає, але не є належним показником для відображення типової пікової яскравості дисплея. Ця цифра представляє пікову яскравість при 1% APL, з майже відсутніми освітленими пікселями на екрані, при якому ми виміряли 1180 ніт на нашому власному Galaxy S10. Показники яскравості при низьких APL насамперед призначені для вимірювання рівня інтенсивності дзеркальних відблисків у вмісті HDR, і навіть тоді APL більшості плівок падає приблизно на 15-20%, а не на 1%. Однак при 10% APL, що є дуже темною нижньою межею для вмісту HDR, ми виміряли яскравість на рівні 1068 ніт, що є фантастичним показником із незначним падінням порівняно з 1% APL.
Samsung Galaxy S10 порівнюється з iPhone XS за найнижчою яскравістю на 50% APL, здатною впасти до 1,8 ніт. Це приблизно на 20% менше, ніж у Google Pixel 3, Google Pixel 3 XL і LG V40 ThinQ на найнижчому рівні, який склав 2,4 ніт, 2,2 ніт і 2,3 ніт відповідно.
Контраст і гамма
Гама дисплея визначає загальну контрастність зображення та яскравість кольорів на екрані. Гама промислового стандарту, яка має використовуватися на більшості дисплеїв, відповідає функції потужності 2,20. Вищі гамма-потужності дисплея призведуть до вищої контрастності зображення та темніших сумішей кольорів, якими є кіноіндустрія прогресує, але смартфони розглядаються в різних умовах освітлення, де немає вищих потужностей гами відповідний. наш гамма-діаграма Нижче представлено логарифмічне представлення яскравості кольору, як видно на дисплеї Samsung Galaxy S10, порівняно з пов’язаним рівнем вхідного сигналу. Виміряні точки вище за лінію 2.20 означають, що колірний тон виглядає яскравішим за стандартний, тоді як нижчий за лінію 2.20 означає, що колірний тон виглядає темнішим за стандартний. Осі масштабуються логарифмічно, оскільки людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість.
Більшість сучасних флагманських дисплеїв смартфонів тепер мають відкалібровані кольорові профілі, які є хроматично точними. Однак через властивість OLED знижувати середню яскравість кольорів на екрані зі збільшенням APL вмісту, головна відмінність у загальній точності кольорів сучасних флагманських OLED-дисплеїв тепер полягає в результуючій гамі дисплей. Гама становить ахроматичне (компонент сірого) зображення або структуру зображення, яку люди сприймають більш чутливо. Тому дуже важливо, щоб кінцева гамма дисплея збігалася з гамою вмісту, який зазвичай відповідає галузевому стандарту 2.20.
Починаючи з Galaxy S9, Samsung досягла значних успіхів у своєму DDIC для покращення кінцевої гами дисплея на своїх панелях. Їм вдалося жорстко контролювати диференціальну реакцію яскравості на APL, щоб їх електрооптична функція передачі була мінімальною та залишалася близькою до цільової. На Samsung Galaxy Note 8 ми виміряли гамма-діапазон від 2,3 до 2,6 у «базовому» режимі екрану, що призвело до надто темних кольорів і занадто високого контрасту. За допомогою Galaxy S10 Samsung вдалося досягти рівня гамми 2,15 у точних кольорах «Natural» і 2,27 у режимі «Яскравий» із розтягуванням кольорів, що набагато ближче до галузевого стандарту 2.2.
Однак функція передачі даних Samsung Galaxy S10 виглядає непостійною та частково. Замість прямої потужності 2.2 панель S10 має підняті тіні, які світліші, ніж стандартні 2.2, і середні тони, які трохи темніші. Загальна функція передачі дуже нагадує специфікацію sRGB. Однак функція передачі sRGB описує гамму кодування, а не гамму декодування, яка має віддзеркалювати зовнішній вигляд, який можна було б побачити на ЕПТ-дисплеї, жоден із яких навіть не відповідав специфікації функції передачі sRGB розшифровка.
У поточному стані поточна функція передачі режиму «Природний» на Samsung Galaxy S10 не ідеальна для високоточне відтворення SDR або потокове передавання, особливо в темних умовах перегляду, де потужність гамма-випромінювання ближча до 2,4 бажано. Однак це враховується під час відтворення відео на Galaxy S10, де mDNIe від Samsung збільшує контрастність дисплея, усуваючи тіні. Завдяки такому налаштуванню результуюча гамма відображення тепер збільшується до прямої гами приблизно 2,25, що набагато більше підходить для відео.
Світліша гамма за замовчуванням 2,15 для решти ОС, ймовірно, є дизайнерським вибором для перегляду медіа в добре освітлених середовищах, як-от у офіси, де потрібні нижчі (світліші) гами для боротьби з навколишнім освітленням, що призводить до вищої точності сприйняття кольорів у цих приміщеннях. середовищ. Крім того, у режимі високої яскравості, який спрацьовує, коли датчик зовнішнього освітлення виявляє яскраве інтенсивне світло, наприклад сонячне, Технологія Samsung mDNIe значно зменшує контрастність екрана та освітлює всі суміші кольорів, щоб покращити розбірливість сонячного світла та сприйняття кольорів точність.
Samsung також надає опцію «Video Enhancer», яка трохи збільшує насиченість кольорів у всіх напрямках (не розтягуючи до певної гами), значне збільшення яскравості дисплея (що дозволяє відео досягати рівня яскравості в режимі високої яскравості) і повторне підняття непіднятих тіні.
Одне розчарування панелі Samsung Galaxy S10 — це наявність кольорових смуг і аберації «Природний» профіль, який не повинен бути проблемою на флагманському дисплеї, особливо на його «точних кольорах» режим. Звичайно, важко правильно відкалібрувати панель із широкою кольоровою гамою для sRGB без смуг, але інші були успіху в цьому (iPhone XS, LG V40 ThinQ), і немає жодного виправдання тому, що такий лідер галузі, як Samsung, ця проблема. Google Pixel 3 XL також має незначні кольорові смуги в своєму профілі «Natural», але значно меншою мірою, ніж Samsung Galaxy S10. Однак це не перший випадок, оскільки пристрої Galaxy попереднього покоління також спостерігали смуги у своїх каліброваних еталонних профілях.
Нарешті, Samsung Galaxy S10 покращує свою здатність відображати майже чорні, ймовірно, завдяки покращеному контролю гами та піднятим тіням. Ми заміряли, що дисплей Galaxy S10 відсікає чорний на рівнях накопичення нижче 1,0% при 10 ніт, що є кращим показником порівняно з 2,7% у попередніх поколіннях, але все одно позаду таких компаній, як OnePlus і Apple, чиї новітні OLED-панелі, за результатами вимірювань, зменшують рівень чорного нижче 0,4% і 0% (нульове виміряне відсічення чорного), відповідно, на 10 гниди.
Колірна температура
Колірна температура джерела білого світла описує, наскільки «теплим» чи «холодним» виглядає світло. Для опису кольору зазвичай потрібні принаймні дві точки, тоді як корельована колірна температура є одновимірним дескриптором, який пропускає важливу інформацію про кольоровість для простоти.
Кольоровий простір sRGB націлений на білу точку з колірною температурою D65 (6504 K). Націлювання на білу точку з колірною температурою D65 має важливе значення для точності кольору, оскільки біла точка впливає на вигляд кожної суміші кольорів. Зауважте, що, однак, біла точка з корельованою колірною температурою, близькою до 6504 К, може не обов’язково виглядати точною! Існує багато сумішей кольорів, які можуть мати однакову корельовану колірну температуру (так звані лінії iso-CCT) — деякі навіть не виглядають білими. Через це колірну температуру не слід використовувати як метрику для точності кольору точки білого. Натомість ми використовуємо його як інструмент для представлення приблизного вигляду білої точки дисплея та того, як вона зміщується в порівнянні з яскравістю та градаціями сірого. Незалежно від цільової колірної температури дисплея, в ідеалі його корельована колірна температура становить білий повинен залишатися постійним на всіх рівнях приводу, що виглядатиме як пряма лінія на нашій діаграмі нижче. Спостерігаючи за діаграмою колірної температури при мінімальній яскравості, ми можемо отримати уявлення про те, як панель Samsung Galaxy S10 справляється з низькими рівнями напруги, перш ніж обрізати чорні.
Продовжуючи тенденцію минулих поколінь, колірна температура дисплея Samsung Galaxy S10 зберігається завжди занадто теплий у своєму «Природному» профілі, раніше «Базовому» профілі, з білою точкою 6172 тис. Однак зараз це важливіше, оскільки профіль «Натуральний» є кольоровим профілем за замовчуванням для користувачів Galaxy S10 у США. і деяких частинах Європи, і багатьох може відлякати жовтуватий відтінок, який часто асоціюється з тим, що щось старіє або забруднений. Цей теплий відтінок був присутній у всіх телефонах Samsung, з якими я стикався, починаючи з Galaxy S8, і це серйозна проблема калібрування, яку Samsung має покращити, особливо зараз, коли вони висувають «Natural» за замовчуванням профіль.
Що стосується дисперсії накопичувача, то Samsung Galaxy S10 має дуже невелику різницю приводу в своєму «Яскравому» профілі, про що свідчить плавна і пряма крива середньої колірної температури. Однак у профілі «Натуральний» є невелика різниця з помітним сплеском у бік більш теплого відтінку на рівнях напруги нижче 20%, чого немає в профілі «Яскравий». При спостереженні за діаграмою колірної температури при мінімальній яскравості обидва профілі мають тенденцію до зростання колірної температури як стимул нижчі рівні, постійна втрата червоного випромінювача та надмірна компенсація зеленим, рух до блакитного перед остаточним відрізанням чорний.
Точність кольору
наш графіки точності кольору надати читачам приблизну оцінку продуктивності кольору та тенденцій калібрування дисплея. Нижче показано основу для цільових показників точності кольору, нанесених на шкалу кольоровості CIE 1976, з колами, що представляють цільові кольори.
На наведених нижче графіках точності кольору білі крапки представляють положення виміряних кольорів Samsung Galaxy S10. Пов’язаний кінцевий колір відображає серйозність помилки кольору. Зелені сліди вказують на те, що виміряна різниця кольорів дуже мала і колір виглядає точним на на дисплеї, тоді як жовті сліди вказують на помітні кольорові відмінності, з більшою серйозністю на оранжевому та червоному стежки.
Графіки точності кольору Samsung Galaxy S10 показують, що його калібрування переважно зміщено в бік червоного кольору, хоча майже всі відмінності кольорів непомітні, за винятком білого, низьконасиченого жовтого та високонасиченого червоно-жовті.
Профіль «Природний», який тепер підтримує керування кольором Android, чудово відтворює як стандартний колірний простір RGB, так і широкий колірний простір P3 із середнім ΔE 1,2 для sRGB і середнє значення ΔE 1,1 для P3. Максимальні помилки профілю також дуже низькі та здаються досить точними з максимумом ΔE 2,6 для 25% жовтого для sRGB і максимум ΔE 2,8 для 25% жовтого для P3.
Точність кольору профілю в поєднанні зі стандартною гамою та підтримкою автоматичного керування кольором у програмі Галерея дозволяє Samsung Galaxy S10 відтворювати більшість фотографій і SDR-відео, які не є чутливими до точки білого, із професійним високим вірність. Однак Samsung Galaxy S10, як і будь-який інший Android, все одно не слід використовувати для професійного редагування кольорові фото чи відео, оскільки програми для редагування фотографій із підтримкою робочого керування кольором досі не існують на Android. Це краще залишити для пристроїв Apple, включаючи iPhone та iPad, або настільних робочих станцій із належним кольоровим профілем ICC.
Профіль «Яскравий», який раніше називався «Адаптивний», був кольоровим профілем за замовчуванням у попередніх пристроях Galaxy і залишається стандартним для Samsung Galaxy S10 в Азії та деяких частинах Європи. Профіль не є точним за будь-яким стандартом і розтягує кольори, щоб виглядати більш насиченими, одночасно охоплюючи більш холодну точку білого. Гаму можна побачити на діаграмі кольорових гам.
У цьому профілі точка білого за замовчуванням лише трохи холодна – 6624 К, а насиченість кольорів значно збільшена із середнім ΔC (зміна кольоровості/насиченості) 13,6. Контрастність екрану також підвищена порівняно з «Природний» профіль, стрибаючи від частково нижчої гами 2,15 до різкішої прямої гами 2.27.
- Червоні кольори в профілі «Яскравий» отримують пряме збільшення насиченості з тим самим відтінком, що й червоний sRGB, при цьому основний червоний має ΔC 17,9.
- У цьому профілі найбільше підсилюється зелений колір із посиленням кольоровості ΔC 26,2 із зеленим, зміщеним у бік блакитного sRGB ΔH = 8.1.
- Блюз найменше модифікований, але все одно помітно. Синій основний має підвищену кольоровість ΔC 6,8 трохи в бік sRGB блакитного з ΔH = 1.2.
Профіль «Яскравий» взагалі не слід використовувати для будь-якого точного редагування або перегляду кольорів або для редагування фотографій, якими можна поділитися з іншими.
Огляд дисплея
| Специфікація | Samsung Galaxy S10 | Примітки |
|---|---|---|
| Тип | Динамічний AMOLEDPenTile Diamond Pixel | |
| Виробник | Samsung Display Co. | |
| Розмір | 5,5 дюйма на 2,6 дюймаДіагональ 6,1 дюйма14,4 квадратних дюйма | |
| роздільна здатність | 2280×1080 пікселів (за замовчуванням)3040×1440 пікселів (власне)Співвідношення сторін 19:9 пікселів | Реальна кількість пікселів трохи менша через заокруглені кути та виріз на дисплеї |
| Щільність пікселів | 389 червоних субпікселів на дюйм550 зелених субпікселів на дюйм389 синіх субпікселів на дюйм | Дисплеї PenTile Diamond Pixel мають менше червоних і синіх субпікселів порівняно з зеленими субпікселями |
| Відстань для Pixel Acuity | <8,8 дюйма для повнокольорового зображення<6,3 дюйма для ахроматичного зображення | Відстані для пікселів із чіткою роздільною здатністю з оглядом 20/20. Типова відстань огляду смартфона становить близько 12 дюймів |
| Яскравість |
341 ніт / 723 ніт автоматично при 100% APL451 ніт / 893 ніт автоматично при 50% APLЧудово 15% динамічної яскравості в режимі «Натуральний»31% динамічної яскравості в режимі «Яскравий» |
Динамічна яскравість — це зміна яскравості екрана у відповідь на APL відображуваного вмісту |
| Максимальна потужність дисплея | 1,21 Вт для 341 ніт при 100% APL3,66 Вт для 723 ніт при 100% APL, HBM (на 42% вище, ніж у базової моделі)більше 14,4 квадратних дюймів | Потужність дисплея для 100% APL пікового ручного випромінювання яскравості |
| Енергоефективність дисплея | 2,62 кандели на ват при 100% APL5,76 кандел на ват при 50% APLбільше 14,4 квадратних дюймівДуже добре | Нормалізує яскравість і площу екранаNit = кандела на одиницю квадратного метраКандела = одиниця сили світла в СІ |
| Кутовий зсув | -24% для зміни яскравостіΔE = 5,6 для зміни кольоруΔE = 8,2 для загальної зміниЧудовоГостра змінаПеремикається між червоним і блакитним | Вимірюється під кутом нахилу 30 градусів |
| Чорний поріг | <1.0%Чудово | Мінімальний рівень диска, який буде обрізано чорним, вимірюється на рівні 10 кд/м² |
| Специфікація | Яскравий | Природні | Примітки |
|---|---|---|---|
| Гамма | 2.27добре | 2.15Не прямодобре | Галузевим стандартом є пряма гамма 2,2 |
| White Point | 6624 тисΔE = 3.2Злегка холодний | 6172 тисΔE = 3.4Занадто тепло | Стандарт 6504 К |
| Різниця кольорів | Середній ΔC = 13.6ΔC = 17,9 для червоного / ΔH = 0,5 у бік жовтогоΔC = 26,2 для зеленого / ΔH = 8,1 у бік блакитногоΔC = 6,8 для синього / ΔH = 1,2 у бік блакитногоДуже живий | Середній ΔE = 1,2 ± 0,6 для sRGB МаксимумΔE = 2,2 при 25% жовтогоВиглядає дуже точно Середній ΔE = 1,1 ± 0,7 для P3Maximum ΔE = 2,8 при 25% жовтогоВиглядає дуже точно |
ΔE значення нижче 2,3 виглядають точнимиΔEзначення нижче 1,0 здаються невідрізними від ідеальнихΔC вимірює різницю лише в насиченості відносно кольорів sRGBΔH вимірює різницю відтінків відносно кольорів sRGB |
Заключні зауваження щодо Samsung Galaxy S10 і керування кольором
На даний момент у Samsung дуже багато чого вийшло. Дисплей Samsung Galaxy S10 забезпечує майже всі критичні характеристики панелі дисплея, і найважливіше, що залишилося, це впровадження керування кольором у Android. Коли дисплей такий хороший, прискіпливі недоліки привертають більше уваги. Як я вже згадував на початку, панелі Samsung не ідеальні, і Galaxy S10 також виявив недоліки під час мого огляду. Проте з точки зору суто любителя дисплеїв і професійного калібрування, iPhone XS все ще є найкращим дисплеєм, з підручник Калібрування ISF на будь-якому рівні білого з найменшою дисперсією приводу, чудове відтворення тіней/відсікання чорного та час відгуку субпікселя контроль і лідер компанії в підтримці керування кольором і розумінні колориметрії, отримавши вищу оцінку A+ клас.
Щодо роздільної здатності дисплея Galaxy S10, з точки зору «мінімальна/максимальна», Samsung вибрала неідеальну (жахливу, фактично) поєднання роздільної здатності панелі та роздільної здатності візуалізації за замовчуванням для максимальної різкості та мінімізації потужності споживання. Важливо поговорити про це, оскільки параметри за замовчуванням визначають те, як компанія має представити телефон громадськості, і багато хто залишить цю опцію в спокої. Навмисно вибравши цю роздільну здатність візуалізації як стандартну, вона представляє те, що Samsung думає є найкращим користувацьким досвідом завдяки балансу різкості та енергоспоживання. Це підхід, який приносить в жертву більш ідеальний досвід за замовчуванням (який не збільшується на нецілочисельний коефіцієнт) для варіанту вища роздільна здатність, яка включена для тих, кому потрібна додаткова щільність пікселів, можливо, для віртуальної реальності або для забезпечення їх високого візуального гострота. Зрештою, баланс найкраще знайти, вирішуючи його за допомогою апаратного забезпечення, як це робить Apple із їхньою роздільною здатністю панелі (з вищим PPI за замовчуванням, ніж у Samsung), але це усуває опцію для навіть вищої роздільної здатності, ніж Samsung забезпечує. Комусь параметр за замовчуванням може здатися невтішним, а вищу роздільну здатність – надмірною, але без проміжних варіантів дехто може вважати підхід Apple до роздільної здатності панелі кращим.
Зупиняючись на темі параметрів за замовчуванням, рішення Samsung змінити колірний профіль за замовчуванням на точний колірний профіль, навіть якщо лише в певних регіонах, є важливим, особливо якщо знати, що багатьом їхнім споживачам подобаються яскравіші кольори їх «Adaptive» (тепер «Vivid»). профіль. Однак це крок, необхідний для того, щоб передати керування кольором в Android розробникам і споживачам, дозволяючи більший діапазон інструменти для колориметрії та якості кольору, а також дозволити промисловим крокам відбутися для доставки передових технологій, таких як вміст HDR10+, все.
Тепер це стало можливим, оскільки Samsung, лідер ринку Android, реалізував автоматичне керування кольором Android, яке було представлено в Android 8.0 Oreo. Однак на момент написання цієї статті існує дуже мало підтримки програм для керування кольором Android, і лише програма Samsung Gallery на Galaxy S10 підтримується легко доступні для відображення фотографій і відео за допомогою вбудованих кольорових профілів ICC, а програма Google Photos лише нещодавно почала розгортати підтримку це. Відсутність підтримки здебільшого пов’язано з фрагментованим характером Android і відсутністю поштовхів до точності передачі кольору та керування кольором, але Google також винна у їх відносно поганому впровадження та відсутність документації, ресурсів і уваги до теми порівняно з Apple, яка виступає за використання широкого кольору та керування кольором у своєму інтерфейсі настанови. Раніше я писав про це у своєму попередньому Огляд дисплея Pixel 3, тож я залишу решту деталей.
Що потрібно Android, так це Samsung просуває колір ще далі, керуючись їхніми інноваціями, щоб дозволити HDR10+ належним чином відображати вміст на всіх пристроях і, можливо, згодом запровадити зйомку ширококольорових зображень обмін. Майбутнє не лише з дироколами, але й у тому, де програми та користувачі Android зможуть насолоджуватися всіма яскравими кольорами, щоб розкрити всі можливості наших уже функціональних датчиків камери та панелей дисплея. Це може початися з Galaxy S10, але, сподіваюся, Samsung зможе співпрацювати з Google і, як випливає з кодової назви, піти ще далі.
Форум Samsung Galaxy S10Форум Samsung Galaxy S10eФорум Samsung Galaxy S10+