Огляд дисплея Google Pixel 3 XL

Тепер, коли Google підтвердив Pixel 4, давайте переглянемо дисплей на Google Pixel 3 XL і побачимо, що Google ще потрібно покращити.

До випуску Google Pixel 4 залишилося лише кілька місяців, і цього року Google надзвичайно рано запустив ажіотаж, розміщення рендерів на задній панелі смартфоначотири місяці вперед свого очікуваний випуск. Передня частина телефону все ще залишається предметом припущень, але ми знаємо, що Google намагається підвищити ставку в своєму відділі екрану. Google надзвичайно пишається ними Рейтинг DisplayMate A+ Pixel 3 XL, навіть вдаючись до рекламуючи це як піар-відповідь для відображення проблем (з якими я також стикався як готова відповідь служби підтримки клієнтів). Огляд DisplayMate явно зміцнив самолюбство Google — ось моє ставлення до дисплея.

Форуми Google Pixel 3 XL

Google є Так близько створення смартфона з дисплеєм, який можна вважати одним із найкращих. У приміщенні дисплей Google Pixel 3 XL абсолютно чудовий із якістю, як у iPhone X(S) — кольори, контраст, кути огляду тощо. Силует на передній частині пристрою надзвичайно витончений із гарною плоскою темною пластиною, яка добре приховує виїмку ванни та підборіддя, коли дисплей вимкнено (результат високоякісних шарів поглинання проти відблисків), і дисплей, який виглядає так само добре ламінованим, як iPhone Х-серія. Так само, як Apple, Google вирішив використовувати гнучку підкладку на плоскому екрані — що я

високо надавайте перевагу — для досягнення вигляду оштукатуреного екрана (отже, «гнучкий OLED», навіть якщо екран виглядає плоским). Якби Google запровадив режим високої яскравості панелі, я б поставив дисплею Pixel 3 XL оцінку «А» рейтингу, але Google має піти ще далі, оскільки конкуренти можуть похвалитися дисплеєм 600+ ніт яскравості. Поки Google цього не зробить, його дисплеї завжди виглядатимуть тьмяними, оскільки вони буквально є нас десятки які насправді виходять на вулицю, де дисплеї телефонів Pixel просто виглядають неприємно тьмяними порівняно з конкурентами.

З іншого боку, Google також має покращити калібрування тіней на своїх дисплеях. У деяких наших рідних місцях існування — в чорні як смола — дисплеї телефонів Pixel демонструють більше чорного вирізання, ніж більшість інших телефонів, що робить темні сцени чорним плямистим безладом. У цьому відношенні Google Pixel 3 XL виявився кращим, ніж решта пристроїв Pixel, але очевидно, що проблема полягає в калібруванні Google. У рідній широкій гамі кожного телефону Pixel помітно менше розбивання чорного, що свідчить про низьку ширину LUT або помилку в кривій тонального відгуку/матриці перетворення в sRGB.

Щоб додати до нюансів низької яскравості, кроки яскравості на нижньому кінці є стрибкими та не плавними. При мінімальній яскравості Google Pixel 3 XL видає 2,1 ніт і підскочить до 3,5 ніт на наступному кроці. Це 67% зростання з попереднього кроку. Для довідки, щоб зміна яскравості стала помітною (у наступних патчах), потрібне збільшення або зменшення величини приблизно на 5%, тому 67% є дужепомітний стрибати. Наступний крок видає 5,0 ніт (збільшення на 43%), потім 6,4 ніт (збільшення на 28%), потім 8,0 ніт (збільшення на 25%). Це трапляється для більшої частини нижчого діапазону яскравості дисплея, і це може дратувати ваш дисплей спорадично заїкаючись у яскравості під час використання автоматичної яскравості. Це також знижує доступний діапазон значень яскравості для вибору в темному середовищі; у нічний час стрибок від 2,1 ніт до 3,5 ніт досить великий, і вам може знадобитися проміжне налаштування.

Далі — керування кольором. Я раніше написав подібний фрагмент у мій огляд дисплея Google Pixel 3 (не XL). що я хотів би, щоб мої читачі прочитали, оскільки все це все ще актуально. З Pixel 3 і Pixel 3 XL Google перейшов від стандартного до точного колірного профілю та перейшов до нового «Адаптивного» профілю з розширенням насиченості кольорів. Цей профіль не має будь-якої форми керування кольором, тому використання цього профілю не дозволяє переглядати фотографії в інших колірних просторах з належною точністю. Це абсолютно контрпродуктивно щодо нещодавнього оголошення Google, що вони є перенесення широких кольорових фотографій на Android. У дописі Google пояснює важливість керування кольором і коректність кольорів у програмах, а також те, як підготувати та реалізувати ідеї, які були б марними в адаптивному профілі.

Більше того, я майже впевнений, що Google Pixel 4 стане першим, хто представить широку кольорову фотографію в Android. Я вловив натяк цього минулого року під час Витік інформації про Pixel 3 XL коли я помітив, що зразки фотографій із витоків мали вбудований колірний профіль Display P3, який походить із тестової версії Google Camera. Я був розчарований, коли побачив, що його не було у випуску продукту, але нещодавнє оголошення Google про широкі кольорові фотографії не залишає в мене жодних сумнівів, що це з’явиться разом із Google Pixel 4. Їх просто не буде належним чином видно в адаптивному профілі, тому мені цікаво дізнатися, що збирається робити Google. Google також, ймовірно реалізація функції автоматичного балансу білого подібний до TrueTone від Apple, що принаймні припускає дещо зосередьтеся на дисплеї — будь то лише функція — для наступного Pixel.

Обговорювати.

Методологія ▼

Щоб отримати кількісні дані про колір від дисплея, ми встановлюємо тестові шаблони вхідних сигналів для конкретного пристрою на трубку та вимірюємо результуюче випромінювання дисплея за допомогою спектрофотометра i1Pro 2. Шаблони тестів і налаштування пристрою, які ми використовуємо, коригуються з урахуванням різних характеристик дисплея та потенційних реалізацій програмного забезпечення, які можуть змінити наші бажані вимірювання. Аналіз відображення багатьох інших сайтів не враховує їх належним чином, і, отже, їхні дані можуть бути неточними. Спочатку ми вимірюємо повну градацію сірого дисплея та повідомляємо про помилку сприйняття білого кольору разом із його корельованою колірною температурою. З показань ми також отримуємо гамму відображення за допомогою методу найменших квадратів теоретичних значень гами кожного кроку. Це гамма-значення є більш значущим і правдивим, ніж ті, які повідомляють про гамма-зчитування з програмного забезпечення для калібрування дисплея, наприклад CalMAN, яке усереднює теоретичну гамму кожного кроку замість цього. Кольори, на які ми орієнтуємося для наших тестових шаблонів, натхненні Графіки абсолютної точності кольорів DisplayMate. Кольорові об’єкти розподілені приблизно рівномірно по всій шкалі кольоровості CIE 1976, що робить їх чудовими об’єктами для оцінки повних можливостей відтворення кольорів дисплея. Зчитування градацій сірого та точності кольорів беруться з кроком 20% порівняно з показниками дисплея перцептивний (нелінійний) діапазон яскравості та усереднений для отримання єдиного показання, яке точно відповідає загальному вигляду дисплея. Інше індивідуальне читання взято за нашим посиланням 200 кд/м² який є хорошим рівнем білого для типових офісних умов і внутрішнього освітлення. В основному ми використовуємо вимірювання різниці кольорів CIEDE2000 (скорочено до ΔE) як метрика хроматичної точності. ΔE це галузевий стандарт метрики різниці кольорів, запропонований Міжнародна комісія з освітлення (CIE) що найкраще описує однакові відмінності між кольорами. Існують також інші показники різниці кольорів, наприклад різниця кольорів Δu′v′ за шкалою кольоровості CIE 1976, але було виявлено, що такі показники поступаються однорідності сприйняття при оцінці візуального помітність, оскільки поріг візуальної помітності між виміряними кольорами та цільовими кольорами може сильно відрізнятися між різницею кольорів метрики. Наприклад, різниця в кольорі Δu′v′ 0,010 візуально не помітний для синього, але така ж виміряна різниця кольорів для жовтого помітна з першого погляду. Зауважте, що ΔE сам по собі не ідеальний, але він став найбільш емпірично точним показником різниці кольорів, який існує на даний момент.ΔE зазвичай враховує помилку яскравості у своїх обчисленнях, оскільки яскравість є необхідною складовою для повного опису кольору. Однак, оскільки зорова система людини інтерпретує кольоровість і яскравість окремо, ми підтримуємо наші шаблони тестів на постійній яскравості та компенсуємо похибку яскравості за допомогою ΔE значення. Крім того, під час оцінки продуктивності дисплея корисно розділяти дві помилки, оскільки, як і наша візуальна система, це стосується різних проблем із дисплеєм. Таким чином ми можемо більш ретельно проаналізувати та зрозуміти продуктивність дисплея. При вимірюванні різниці кольорів ΔE вище 3,0, різницю кольорів можна візуально помітити з першого погляду. При вимірюванні різниці кольорів ΔE між 1,0 і 2,3, різницю в кольорі можна помітити лише в діагностичних умовах (наприклад, коли виміряний колір і цільовий колір відображаються поруч з іншими на вимірюваному дисплеї), інакше різниця кольорів візуально не помітна та з’являється точні. Виміряна різниця кольорів ΔE 1,0 або менше вважається абсолютно непомітним, а виміряний колір виглядає невідрізнимим від цільового кольору, навіть якщо він суміжний з ним. Енергоспоживання дисплея вимірюється нахилом лінійної регресії між розрядом акумулятора телефону та яскравістю дисплея. Розряд батареї спостерігається та усереднюється протягом трьох хвилин із кроком яскравості 20% і перевіряється кілька разів, зводячи до мінімуму зовнішні джерела розрядження батареї.

Колірні профілі

Колірна гамма для Pixel 3 XL

The Адаптивний профіль — це яскравіший профіль із розширенням насиченості кольорів і встановлено на Google Pixel 3 XL за умовчанням. Він не підтримує жодної форми автоматичного керування кольором, і з мого використання в цьому колірному профілі немає нічого «адаптивного».

The Природні профіль — це профіль із точною передачею кольорів, який за замовчуванням націлений на промисловий стандартний колірний простір sRGB. Профіль також підтримує автоматичну систему керування кольором Android 8.0 Oreo, тому програми, які належним чином підтримують рендеринг вміст із вбудованими кольоровими профілями (яких зараз небагато) може відображати вміст у відповідному кольорі простір.

The Підсилений природний профіль із, як не дивно, невеликим посиленням насиченості. За даними Google, профіль підвищує насиченість у всіх напрямках на 10%. Ви можете змінити кількість підвищеної кількості за допомогою adb і root.

Яскравість

Дно бочки; погана видимість сонячного світла — Д

Наші діаграми порівняння яскравості дисплея порівнюють максимальну яскравість дисплея Google Pixel 3 XL порівняно з іншими дисплеями, які ми вимірювали. Позначки на горизонтальній осі внизу діаграми представляють множники для різниці в сприйнятій яскравості відносно дисплея Google Pixel 3 XL, яка зафіксована на «1×». Величина яскравості дисплеїв, виміряна в канделах на квадратний метр, або нітах, логарифмічно масштабується відповідно до потужності Стівена. Закон із використанням показника модальності для сприйманої яскравості точкового джерела, масштабований пропорційно яскравості Google Pixel 3 XL дисплей. Це зроблено тому, що людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість. Інші діаграми, які представляють значення яскравості в лінійній шкалі, не відображають належним чином різницю в сприйнятій яскравості дисплеїв.

Вимірюючи продуктивність дисплея OLED-панелі, важливо розуміти, чим її технологія відрізняється від традиційних РК-панелей. РК-дисплеї потребують підсвічування, щоб пропускати світло через кольорові фільтри, які блокують довжини хвилі світла, щоб створити кольори, які ми бачимо. OLED-панель здатна випромінювати власне світло від кожного окремого субпікселя. Це означає, що OLED-панель повинна розподіляти певну кількість енергії для кожного освітленого пікселя з його максимального розподілу. Таким чином, чим більше субпікселів потрібно освітлити, тим більше потужність панелі потрібно розподілити між освітленими субпікселями і тим менше енергії отримує кожен субпіксель.

APL (середній рівень пікселів) зображення – це середня частка окремих компонентів RGB кожного пікселя в усьому зображенні. Наприклад, повністю червоне, зелене або синє зображення має APL 33%, оскільки кожне зображення складається з повного освітлення лише одного з трьох субпікселів. Повні суміші кольорів: блакитний (зелений і синій), пурпуровий (червоний і синій) або жовтий (червоний і зелений) мають APL 67%, а повністю біле зображення, яке повністю освітлює всі три субпікселі, має APL 100%. Крім того, зображення, яке є наполовину чорним і наполовину білим, має APL 50%. Нарешті, для OLED-панелей, чим вище загальна APL вмісту на екрані, тим нижча відносна яскравість кожного з освітлених пікселів. РК-панелі не мають цієї характеристики (за винятком локального затемнення), і через це вони мають тенденцію бути набагато яскравішими при вищих APL, ніж панелі OLED.

Еталонна діаграма яскравості

У типовій манері Google дисплей Pixel 3 XL є одним із найтьмяніших серед усіх доступних флагманських смартфонів, навіть поступаючись багатьом пристроям середнього класу. Основною причиною цього є те, що Google не використовує режими високої яскравості на своїх дисплеях, на які здатні всі телефони Google Pixel. Для перемикання потрібен root, але Google уже давно пора впровадити його в систему автоматичної яскравості. У режимі високої яскравості Google Pixel 3 XL може досягати 525 ніт при 100% APL, що сприймається приблизно на 16% яскравіше, ніж без режиму високої яскравості. Хоча 525 ніт все ще не дуже конкурентоспроможні з іншими флагманськими дисплеями, це все ж трохи допомагає при перегляді Google Pixel 3 XL за більш яскравих умов.

Щоб увімкнути режим високої яскравості на своєму пристрої Pixel, ви повинні спочатку бути рутованими, а потім ввести таку команду adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode

Більшість OLED-дисплеїв зазвичай економлять енергію, зменшуючи яскравість дисплея, коли загальне випромінювання дисплея збільшується. Дисплей у Google Pixel 3 XL майже повністю відключає цей механізм, варіюючи його яскравість майже без змін за допомогою APL вмісту, необхідного для точної звукової реакції.

У найнижчому рівні Google Pixel 3 XL має лише 2,1 ніта, що цілком нормально, але навіть менше допоможе деяким людям зручніше користуватися телефоном у нічний час. Яскравість таких дисплеїв, як Apple iPhone XS і Samsung Galaxy S10, може знизитися до 1,7 ніт, що помітно менше.

Етапи яскравості в Google Pixel 3 XL все ще переплутані, як і в усіх попередніх Pixels. Я спочатку писав про це у своєму Огляд дисплея Google Pixel 3 (не XL)., і ціле бета-оновлення ОС і випуск пристрою Пізніше Google досі не виправив розподіл їхніх ступенів яскравості. Спрощено кажучи, Google не має достатньо кроків яскравості в нижньому діапазоні повзунка яскравості, щоб забезпечити плавні переходи під час зміни рівнів яскравості, і Експонента, яку Google використовує (2,5), щоб зіставити налаштування яскравості з вихідною яскравістю, надто висока, що призводить до надто повільного наростання в темному кінці та надто інтенсивного поблизу вершина. Жоден інший телефон, який я тестував останнім часом, не має жодної з цих проблем.

Точність кольору

відмінно; включає підтримку широкої палітри — A+

наш графіки точності кольору надати читачам приблизну оцінку продуктивності кольору та тенденцій калібрування дисплея. Нижче показано основу для цільових показників точності кольору, нанесених на шкалу кольоровості CIE 1976, з колами, що представляють цільові кольори.

Діаграма базової точності кольорів

На наведених нижче графіках точності кольору білі крапки представляють положення виміряних кольорів Google Pixel 3 XL. Пов’язаний кінцевий колір відображає серйозність помилки кольору. Зелені сліди вказують на те, що виміряна різниця кольорів дуже мала і колір виглядає точним на на дисплеї, тоді як жовті сліди вказують на помітні кольорові відмінності, з більшою серйозністю на оранжевому та червоному стежки.

У своєму профілі Natural Google Pixel 3 XL є одним із смартфонів із найточнішою кольоровістю, поділивши перше місце з іншими телефонами Pixel та iPhone. Усі пристрої Google Pixel підтримують автоматичне керування кольором Android, тому вони також можуть відображати вміст в інших ширших колірних просторах, якщо програма це підтримує. Випробовуючи його, Google Pixel 3 XL вирізняється не лише відтворенням колірного простору sRGB, але й настільки ж точним під час відтворення вмісту P3: обидві гами націлені із середнім значенням ΔE 0,9 з дуже низькою дисперсією. Максимальна похибка для обох гам — це під час візуалізації 100% синього за низької яскравості, повідомляючи a ΔE 2,7 і 3,0 для гам sRGB і P3 відповідно. Обидві максимальні помилки просто непомітні, а це означає, що Google Pixel 3 XL має дисплей, на якому всі кольори відображаються точно за всіх рівнів яскравості (за винятком дуже низького, <10 ніт).

Контраст і тональна характеристика

Дещо скорочене відтворення тіней із чудовою звуковою реакцією — А

Гама дисплея визначає загальну контрастність зображення та яскравість кольорів на екрані. Гама промислового стандарту, яка має використовуватися на більшості дисплеїв, відповідає функції потужності 2,20. Вищі гамма-потужності дисплея призведуть до вищої контрастності зображення та темніших сумішей кольорів, якими є кіноіндустрія прогресує, але смартфони розглядаються в різних умовах освітлення, де немає вищих потужностей гами відповідний. наш гамма-діаграма Нижче наведено логарифмічне представлення яскравості кольору, як видно на дисплеї Google Pixel 3 XL, порівняно з пов’язаним рівнем вхідного сигналу. Виміряні точки вище за лінію 2.20 означають, що колірний тон виглядає яскравішим за стандартний, тоді як нижчий за лінію 2.20 означає, що колірний тон виглядає темнішим за стандартний. Осі масштабуються логарифмічно, оскільки людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість.

Більшість сучасних флагманських дисплеїв смартфонів тепер мають відкалібровані кольорові профілі, які є хроматично точними. Однак через властивість OLED знижувати середню яскравість кольорів на екрані зі збільшенням APL вмісту, головна відмінність у загальній точності кольорів сучасних флагманських OLED-дисплеїв тепер полягає в результуючій гамі дисплей. Гама становить ахроматичне (компонент сірого) зображення або структуру зображення, яку люди сприймають більш чутливо. Тому дуже важливо, щоб кінцева гамма дисплея збігалася з гамою вмісту, який зазвичай відповідає галузевому стандарту 2.20.

Точність кольоровості — це лише половина рівняння. Іншим, мабуть, більш важливим компонентом кольору є його яскравість, і Google Pixel 3 XL також справляється з цим. Гамма дисплея Pixel 3 XL коливається від 2,20 до 2,31 і в середньому становить близько 2,25, що чудово. і виглядає абсолютно точним для майже всіх сумішей кольорів, окрім тих, що мають рівень сигналу нижче 10%. Саме за таких низьких рівнів сигналу дисплею Pixel 3 XL важко відтворювати кольори у своєму природному профілі, пригнічуючи чорні при рівні сигналу 3% і нижче (значення каналу нижче 9 у 8-бітному режимі). Однак у своєму адаптивному профілі Google Pixel 3 XL перевершує відтворення тіней, знижуючи поріг відсікання чорного з 3% рівня сигналу до 1,6%, отримавши 5 повноканальних значень 8-бітного каналу.

Баланс диска

Здебільшого стабільний зовнішній вигляд — Б

Колірна температура джерела білого світла описує, наскільки «теплим» чи «холодним» виглядає світло. Для опису кольору зазвичай потрібні принаймні дві точки, тоді як корельована колірна температура є одновимірним дескриптором, який пропускає важливу інформацію про кольоровість для простоти.

Кольоровий простір sRGB націлений на білу точку з колірною температурою D65 (6504 K). Націлювання на білу точку з колірною температурою D65 має важливе значення для точності кольору, оскільки біла точка впливає на вигляд кожної суміші кольорів. Зауважте, що, однак, біла точка з корельованою колірною температурою, близькою до 6504 К, може не обов’язково виглядати точною! Існує багато сумішей кольорів, які можуть мати однакову корельовану колірну температуру (так звані лінії iso-CCT) — деякі навіть не виглядають білими. Через це колірну температуру не слід використовувати як метрику для точності кольору точки білого. Натомість ми використовуємо його як інструмент для представлення приблизного вигляду білої точки дисплея та того, як вона зміщується в порівнянні з яскравістю та градаціями сірого. Незалежно від цільової колірної температури дисплея, в ідеалі його корельована колірна температура становить білий колір повинен залишатися постійним на всіх рівнях сигналу, який буде виглядати як пряма лінія на нашій діаграмі нижче.

Діаграми балансу приводу показують, як інтенсивність окремих червоних, зелених і синіх світлодіодів змінюється залежно від яскравості дисплея, накладаються на колірну температуру білого дисплея, і вони виявляють «щільність» калібрування кольору дисплей. Діаграми показують набагато більше інформації про колір, ніж одновимірна діаграма колірної температури. В ідеалі червоний, зелений і синій світлодіоди повинні бути якомога постійнішими у всьому діапазоні яскравості дисплея.

Середня колірна температура для Pixel 3 XL

Баланс адаптивного профілю для Pixel 3 XL

Диск балансу профілю Natural/Boosted для Pixel 3 XL

Баланс драйву у профілю Natural хороший. Три OLED-діоди тісно пов’язані між собою без помітної різниці від 10% до 100% рівня сигналу, з невеликим червоним зміщенням у тіні, а потім холодним кермом при ще нижчих рівнях сигналу. Адаптивний профіль, здається, має більш плавний LUT, але дещо вищу дисперсію в червоному OLED, відтінюючи дисплей трохи тепліше для півтонів і тіней.

Огляд дисплея Google Pixel 3 XL

добре

Відмінна точність кольору
Чудово тональна відповідь
Чудові антиблікові та поляризаційні шари

погано

жахливо пікова яскравість
Тіньові тони потребують вдосконалення у природному профілі

XDA DISPLAY GRADE

Б⁺

Специфікація	Google Pixel 3 XL	Примітки
Тип	Гнучкий OLEDPenTile Diamond Pixel
Виробник	Samsung Display Co.
Розмір	5,8 дюйма на 2,7 дюймаДіагональ 6,4 дюйма15,2 квадратних дюйма
роздільна здатність	2960×1440 пікселівСпіввідношення сторін 18,5:9 пікселів	Реальна кількість пікселів трохи менша через закруглені кути та виріз
Щільність пікселів	370 червоних субпікселів на дюйм523 зелених субпікселя на дюйм370 синіх субпікселів на дюйм	Дисплеї PenTile Diamond Pixel мають менше червоних і синіх субпікселів порівняно з зеленими субпікселями
Відстань для Pixel Acuity	<9,3 дюйма для повнокольорового зображення<6,6 дюймів для ахроматичного зображення	Відстані для пікселів із чіткою роздільною здатністю з оглядом 20/20. Типова відстань огляду смартфона становить близько 12 дюймів
Яскравість	388 ніт при 100% APL393 ніт при 50% APL398 ніт при 1% APLБідний(HBM) 525 ніт при 100% APL 3% відхилення з APL	Динамічна яскравість — це зміна яскравості екрана у відповідь на APL відображуваного вмісту
Кутовий зсув	-26% для зміни яскравостіΔE = 6,8 для зміни кольору	Вимірюється під кутом нахилу 30 градусів
Чорний обрізний поріг	<3,1% для Natural/Boosted<1,6% для адаптивного	Рівні сигналу, які потрібно обрізати чорним. Виміряно при 10 кд/м²

Специфікація	Природні	Адаптивний	Примітки
Гамма	2,20–2,31Середній 2,25Чудово	2,21–2,30Середній 2,26Точність до стандарту	Стандарт — це пряма гамма 2,20
White Point	6523 тисΔE = 1.5Чудово	6576 тисΔE = 1.1Точність до стандарту	Стандарт 6504 К
Різниця кольорів	Середній ΔE = 0,9 ± 0,5 Максимум ΔE = 2,7 при 100% синьому для sRGB Середній ΔE = 0,9 ± 0,5 Максимум ΔE = 3,0 при 100% синьому для P3Надзвичайно точнийМаксимальна кількість помилок виглядає точною	Середній ΔC = 7.3ΔC = 10,6 для червоного / ΔH = 0,1 у бік пурпуровогоΔC = 12,9 для зеленого / ΔH = 4,9 у бік блакитногоΔC = 4,0 для синього / ΔH = 1,3 у бік блакитного	ΔE значення нижче 2,3 виглядають точнимиΔE значення нижче 1,0 здаються невідрізними від ідеальнихΔC вимірює різницю лише в насиченості відносно кольорів sRGBΔH вимірює різницю відтінків відносно кольорів sRGB

Форуми Google Pixel 3 XLСторінка продукту Google Pixel 3 XL