Огляд дисплея Google Pixel 3a

Найновіший телефон від Google, Pixel 3a, потрапив у газетні заголовки, і в першу чергу він може похвалитися відомою майстерністю обробки зображень камер Pixels за доступнішою ціною, і вона зберігає простоту й естетику своєї дорожчої моделі. відповідники.

На мій превеликий подив, Google Pixel 3a поставляється не тільки з камери-флагмани-конкуренти, але його дисплей є одним із найбільш точних кольорів у світі смартфонів завдяки природному кольоровому профілю, який дуже добре доповнює його зображення. Це не зовсім так що дивно, однак; Google лідирує в цьому калібрування кольоровості вже деякий час, і кожен телефон Pixel досі був дуже добре налаштований для кольору, навіть страшні Pixel 2 XL (яка мала інші проблеми, але калібрування кольоровості не була однією з них). Однак на цьому переваги дисплея Pixel 3a закінчуються.

Підсумок продуктивності Google Pixel 3a

У Pixel 3a використовується 5,6-дюймова панель Samsung 2220×1080 (18,5:9) з 441 пікселем на дюйм. Для дисплея середнього діапазону він досить різкий, і він повинен здаватися таким же різким, як і більшість флагманів, якщо ви не схильні тримати телефон дуже близько або просто маєте надзвичайну гостроту зору.

Рівномірність моєї панелі нормальна — усі сектори дисплея менші за a ΔE 2 від центру, з ледь-помітним ΔE 2,6, порівнюючи верхній лівий кут дисплея з верхнім правим, оскільки у верхньому правому куті мого дисплея є трохи тепліша «кровотеча».

Для Pixel 3 і Pixel 3 XL, Google застосував чудові поляризаційні шари, які значно зменшили відображення екрана та відтінки кутів огляду, і цим довелося піти на компроміс, скорочуючи витрати на Pixel 3a. Pixel 3a використовує менш ефективні шари, зміщуючи сегменти дисплея в бік червоного, зеленого або синього під невеликими раптовими кутами та веселкою біля країв. Вони також не відфільтровують стільки падаючого світла, як поточні флагмани, спричиняючи сильніші відбиття екрана та дозволяючи шару OLED просвічуватися та ставати більш видимим. Шар кругового поляризатора, який був представлений у Pixel 2, також був відсутній у Pixel 3a.

Яскравість дисплея низька в типовому стилі Google. Дисплей стає приблизно таким же яскравим, як і будь-який інший телефон Google, близько 400–450 ніт. Напевно, на панелі є режим високої яскравості, до якого Google не хоче підключатися, але, можливо, оскільки Pixel 3a має панель середнього рівня, вона все одно може не стати настільки яскравою. Є багато чого бажати від усіх дисплеїв Google, оскільки жоден із них не особливо приємний у використанні на вулиці.

У Pixel 3a за замовчуванням використовується профіль розширення насиченості кольорів, який Google називає «адаптивним», хоча я все ще не впевнений, що в ньому взагалі таке «адаптивний». Я все ще категорично не сприймаю це рішення, оскільки вважаю, що контент має спочатку подаватися так, як це було задумано, зберігаючи налаштування підвищення насиченості вмісту як опцію. Профіль Boosted — це природний профіль зі збільшенням насиченості приблизно на 10%, хоча натомість цей профіль має бути повзунком насиченості, оскільки є системний ресурс, який контролює рівень насиченості дисплея від 0% до 200%, при цьому Boosted просто встановлює значення 1,1 (110%).

Профіль з точністю до кольорів – це профіль Natural, який, як я виміряв, є найбільш хроматично точним на стороні телефонів Android у відтворенні колірного простору sRGB. Це профіль, який повинен бути за замовчуванням, враховуючи, наскільки точно його відкалібрував Google разом із новинами про це широкі кольорові фотографії з’являться на Android, який не працюватиме належним чином у адаптивному профілі через відсутність керування кольором. На жаль, панель у Pixel 3a не повністю покриває колірний простір P3, оскільки її червоний випромінювач недостатньо насичений. Точка білого в цьому профілі, а також у двох інших профілях виглядає абсолютно точною для D65, хоча Google вказує, що Pixel 3a має точку білого D67. Тонова реакція дисплея має тенденцію відтворювати тони кольорів лише трохи темніші за стандартні, що призводить до зображення з трохи більшим контрастом, ніж те, що вважається точним. На нижньому рівні Pixel 3a має деякі проблеми з відтворенням дуже темних сцен, і він відсікає чорний колір трохи більше, ніж інші дисплеї.

Колірні профілі

Google Pixel 3a підтримує ті самі три профілі, що й на попередніх Pixels: Природні, Підсилений, і Адаптивний, з адаптивним за замовчуванням.

The Природні profile — це точний профіль із керуванням кольором, який орієнтований на колірний простір sRGB для неконтекстних значень кольорів. Незважаючи на те, що в специфікації Google Pixel 3a зазначено, що він має точку білого D67, я виміряв профіль Natural, щоб отримати вражаючу точність точки білого D65 у всьому діапазоні яскравості.

The Підсилений Профіль заснований на природному профілі і, за даними Google, збільшує насиченість у всіх напрямках на 10%. Однак цей опис не зовсім точний, оскільки сприйняття посилення кольору відрізняється для трьох первинні: зелені кольори отримують найбільше збільшення насиченості, потім червоні, а сині кольори майже не відображаються помітне підвищення. Крім того, збільшення насиченості для червоного та зеленого не відбувається в тому самому напрямку відтінків, а зелений злегка тонує до жовтого, надаючи їм трохи тепліший відтінок, а червоні також відтінюють до жовтого, що робить їх більш помітними помаранчевий. Профіль насправді все ще дуже точний, за винятком високонасичених відтінків червоного до зеленого.

За замовчуванням Адаптивний Профіль розширює насиченість усіх кольорів: зелений є найбільш насиченим і має трохи холодніший відтінок, у той час як червоний і синій насичені приблизно однаково, а червоний переходить у бік жовтого. Профіль має ту саму точку білого, що й природний профіль, який відрізняється від Pixel 3, де їх адаптивний профіль має холоднішу білу точку, ніж природний профіль.

Яскравість

У Google взагалі немає історії з яскравими дисплеями, і Pixel 3a нічим не відрізняється. Однак це більш прийнятно для Pixel 3a, оскільки це пристрій Google середнього класу. При 50% APL, що є хорошим рівнем пікселів для типової яскравості дисплея, Pixel 3a випромінює 442 nits, що є середнім показником для дисплеїв без режиму високої яскравості та цілком добре для своєї ціни точка. Яскравість падає мінімум до 406 ніт при 100% APL, що також цілком нормально. При таких рівнях яскравості дисплей має проблеми з читанням на вулиці, про що користувачі повинні пам’ятати.

При найнижчій яскравості Google Pixel 3a може досягти рівня білого лише 1,7 ніт, що є тьмянішим, ніж здатні дисплеї більшості інших телефонів (за винятком телефонів, які підтримують Регулювання постійного струму), включаючи Samsung Galaxy S10 (1,8 ніт) і Apple iPhone XS (1,8 ніт). Pixel 3a стає помітно тьмянішим, ніж Pixel 3 (-29%) і Pixel 3 XL (-23%).

Контраст і тональна характеристика

Google Pixel 3a має досить точну гамму дисплея, хоча й трохи вищу за стандартну, що призводить до дещо темніших тонів кольорів, які більш поширені в дуже насичених плямах.

Google Pixel 3a дещо не вдається відтворити деталі тіні, постійно відтворюючи тіні темнішими та збої в яскравості нижче рівня сигналу 5%. Pixel 3a відрізає повністю чорний колір за рівнів сигналу нижче 3% (значення байтів кольору нижче 7) при 200 ніт, що відповідає значенням яскравості нижче ~0,008 ніт. Це значно гірше, ніж у більшості OLED, включно з Pixel 3 XL, але не так погано, як у Pixel 3. Телефони Google Pixel постійно мали нерівний чорний колір, і це, безумовно, пов’язано з їх калібруванням і ні обладнання.

Точність кольору

Профіль Natural максимально точний — Pixel 3a може бездоганно відтворювати колірний простір sRGB (за винятком чорного обрізання). Профіль має середню помилку кольору, яку неможливо відрізнити від ідеальної ΔE 0,8 з дуже низьким стандартним відхиленням 0,5. Найбільша різниця кольорів, яку ми виміряли, була а ΔE 2,5 при 75% насиченості синього кольору, який непомітний і виглядає точним.

Панель Google Pixel 3a не може повністю охопити гамму P3, оскільки червоний випромінювач недостатньо насичений, але профіль Natural все одно дуже добре відтворює решту колірного простору P3. Проте привабливість колірного простору P3 полягає в цих високонасичених червоних тонах, тому хоча середній загальний колір різниця природного профілю з колірним простором P3 невелика, це не є добре репрезентативною метрикою, якщо вона не досягає тих глибокі червоні.

Баланс диска

Природний профіль точно відкалібровано з дуже невеликою дисперсією, зберігаючи точну точку білого D65 навіть за низького рівня сигналу. Це означає, що під час візуалізації на дисплеї Pixel 3a не повинно бути помітних змін кольорів. їх з іншою яскравістю, і колір збереже свою кольоровість, якщо відтворити світліше або темніше тон. Це важливо, оскільки багато дисплеїв змінюють вигляд кольорів, особливо точки білого, на тепліші або холодніші зі збільшенням або зменшенням яскравості. Дисплей Google Pixel 3a рівномірно передає кольори в усьому діапазоні яскравості в своєму природному профілі, і це дуже вражаюче калібрування, яке досягла лише Apple. Pixel 3 і Pixel 3 XL не відкалібровані настільки точно, швидше за все, через їх ширші діапазони, тому дуже вражає бачити це в телефоні Google середнього класу.

Панелі постачальників зазвичай калібруються на заводі відповідно до або близько до рідної гами, тому не є незвичайним, коли колірні профілі з найширшою гамою калібруються найточніше. Здається, це не стосується адаптивного профілю, оскільки ми виміряли вищу дисперсію від профілю, ніж у природному профілі. Це пов’язано з тим, що адаптивний профіль базується не лише на рідній гамі панелі, тому він вимагає додаткового змішування кольорів і LUT на різних рівнях сигналу, щоб підтримувати їх узгодженість. Калібрування також є недосконалим, оскільки профіль націлений на основний червоний колір, який не входить до рідної гами панелі Pixel 3a. Отриманий баланс білого для адаптивного профілю залишається постійним, але червоний і синій світлодіоди досить вибагливі при рівні сигналу нижче 10%.

Огляд дисплея Google Pixel 3a