Аналіз дисплея Google Pixel 4 і 4 XL — затьмарений серйозними виробниками телефонів

Наближається кінець 2019 року, і більшість виробників смартфонів вже продемонстрували свої флагманські телефони цього року. Флагман Google з’являється наприкінці року, але у світі технологій кілька місяців можуть означати абсолютно нове покоління апаратних можливостей.

Однак Pixel не особливо відомі своїм передовим апаратним забезпеченням — натомість вони люблять використовувати програмне забезпечення, щоб виділитися за допомогою корисних оптимізацій і чудових функцій. Для дисплеїв сторона програмного забезпечення зазвичай обмежується калібруванням і суб’єктивними пристосуваннями, тому ми очікуємо, що тут Google засяє.

XDA DISPLAY GRADEB.

Минулого року Google придбав дисплей Pixel 3 від LG, а дисплей Pixel 3 XL – від Samsung. Цього року Google продовжує пошук тих самих панелей, встановивши дисплей LG на Pixel 4, а Pixel 4 XL оснащений дисплеєм Samsung. На жаль, жоден телефон не використовує OLED-панелі поточного покоління — дисплей Samsung на Pixel 4 XL такий самий, як і на OnePlus 7 Pro, який — це панель Samsung останнього покоління, а Pixel 4 використовує ту саму панель, що й Huawei Mate 30 Pro, яка тьмяніє в порівнянні з останнім дисплеєм Samsung. панелі. Панелі дисплеїв Samsung поточного покоління пропонують новий матеріал із синім випромінювачем і покращення енергоефективності та яскравості дисплея. Жоден пристрій Pixel 4 не бачить цих переваг.

Обидва розміри також мають різну щільність пікселів дисплея: Pixel 4 має щільність пікселів 444 пікселів на дюйм (FHD+), тоді як більший Pixel 4 XL є чіткішим із 537 пікселями на дюйм (QHD+). На мій погляд, ця різниця помітна під час перегляду тексту. Незважаючи на те, що Google Pixel 4 виглядає структурно чітким, я іноді можу розрізнити червоний і зелений кольори з бахромою поруч із текстом завдяки розташуванню пікселів OLED PenTile. З іншого боку, Google Pixel 4 XL виглядає ідеально чітким, і я не можу розрізнити кольорову окантовку, незалежно від того, наскільки близько я до дисплея. Однак для більшості людей нижча роздільна здатність меншого Pixel 4 не повинна бути проблемою.

AmbientEQ

Google реалізував нову систему динамічного балансу білого дисплея в Pixel 4 під назвою AmbientEQ, яка використовує новий RGB датчик навколишнього освітлення, щоб наблизити баланс білого дисплея до колірної температури навколишнього середовища світло. Ціль функції полягає в тому, щоб зробити дисплей більш схожим на поверхню з природним відображенням, як аркуш паперу. Причина цього полягає в тому, що наше сприйняття будь-якого кольору змінюється залежно від колірної температури навколишнього середовища. Наприклад, білий колір на вашому смартфоні може виглядати значно холоднішим, якщо дивитися на нього під теплим тьмяним освітленням якогось хіпстерського ресторану. Зміна балансу білого на дисплеї ближче до балансу навколишнього освітлення може допомогти покращити дисплей телефону виглядати більш «природним» і приємним для очей, а також допомагати виглядати більш узгодженим між різним освітленням умови. Ця функція є аналогом функції Apple True Tone. Однак AmbientEQ від Google набагато тонший, ніж True Tone, і, на мій погляд, він не такий ефективний, як True Tone. Кольорові температури дисплея AmbientEQ обмежені від 6300 K до 7450 K, що набагато вужче, ніж діапазон True Tone. Раніше Google також застосовував AmbientEQ у своєму дисплеї Home Hub (тепер Nest Hub), і на цьому він працює набагато краще, ніж на Pixel 4. на щастя ми можемо змінити поведінку AmbientEQ і формуйте його так, щоб він краще реагував на навколишнє освітлення.

Кути огляду LG OLED

Pixel 4 XL (ліворуч), Pixel 4 (праворуч); Джерело: /u/zootia

Одним з недооцінених аспектів панелі LG у Pixel 4 є її кути огляду — LG OLED має найменший зсув кольору серед усіх мобільних OLED. Разом із AmbientEQ і плоским дисплеєм Pixels кути огляду справді допомагають покращити їхній ламінований «паперовий» вигляд, оскільки дисплей не змінює кольори під різними кутами. Однак я б хотів, щоб Pixel 4 мав дисплей з вищою роздільною здатністю, що ще більше покращить ілюзію паперу.

Кути огляду Pixel 4 XL можуть мати злегка блакитний відтінок під помірними кутами. Однак він нарівні з найкращими на останніх дисплеях Samsung, які не сильно змінилися за останні кілька поколінь. Мені цікаво дізнатися, чи різниця в кутах огляду між двома постачальниками полягає в дизайні порожнини випромінювачів чи в поляризаторі.

Плавний дисплей

І, нарешті, нова функція Google для Pixel 4 — це його «плавний дисплей» 90 Гц. Вищі частоти оновлення сприяють значні покращення в плавності інтерфейсу користувача та реагуванні на дотик, і вони прагнуть стати більшою тенденцією наступного року в мобільний ринок. Однак наразі жоден мобільний OLED не підтримує змінну частоту оновлення, і я вважаю помилкою впроваджувати систему з вищою частотою оновлення, доки не з’являться панелі зі змінною частотою оновлення. На даний момент мобільні OLED-дисплеї з високою частотою оновлення використовують дискретні режими відображення для різних частот оновлення та використовують програмне забезпечення для перемикання між режимами відображення з вищою та нижчою частотою оновлення для економії батареї. Кожен із різних режимів відображення потребує власних таблиць калібрування, і навряд чи вони повністю збігаються один з одним. Ці недоліки можна помітити, коли дисплей перемикається з одного режиму відображення в інший Розробники програмного забезпечення Google визнали це обмеженням цієї програмної системи динамічної частоти оновлення.

Профілі дисплея та колірна гамма

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

Колірна гамма для. Google Pixel 4.

Колірна гамма для Google Pixel 4 XL.

Google Pixel 4 має три різні профілі відображення: Адаптивний, Природні, і Підсилений. Усі три профілі мають однакову білу точку, однакові характеристики передачі, і всі вони підтримують систему керування кольором Android.

The Адаптивний профіль — це профіль відображення Google Pixel 4 за умовчанням. Це профіль із розширенням насиченості кольорів, який має підвищену яскравість червоних і зелених кольорів порівняно зі стандартним sRGB. Точніше кажучи, червоні кольори вимірюють приблизно на 10% більш насиченими, тоді як зелені приблизно на 20% більш насиченими. Червоні також зміщуються злегка помаранчевими, тоді як зелені здаються трохи жовтішими. Сині кольори не отримують посилення насиченості, але налаштовані первинні кольори призводять до трохи світліших синіх тонів. Він націлений на стандартну гамму 2,20 і точку білого D67 (6700 K), як і два інших профілі.

Оновлений адаптивний профіль

На попередніх пристроях Pixel адаптивний профіль не підтримував керування кольором, але в Pixel 4 Google оновив адаптивний профіль для його підтримки. Новий адаптивний профіль тепер використовує дисплей P3 як простір кольорів композиції замість sRGB, переназначеного на ширшу гаму. Це дозволяє нарешті узгодити адаптивний профіль між різними дисплеями Pixel, а також узгодити точку білого з профілями дисплея Natural і Boosted. Для попередніх поколінь Pixel цього не було. У результаті і Google Pixel 4, і Pixel 4 XL тепер мають візуально ідентичні адаптивні профілі, а профілі Natural і Adaptive мають спільні білі точки. Для вмісту з керуванням кольором адаптивний профіль зберігає свій спосіб відтворення та відтворює вміст із керуванням кольором із підвищеною яскравістю. Однак адаптивний профіль обрізає первинні зображення P3, і він обрізає вміст P3 високої насиченості.

The Природні профіль — це точний профіль відображення, який відповідає галузевим стандартам (хоча внутрішньо націлений на точку білого D67). Цей профіль використовується для отримання найточніших кольорів на дисплеї Google Pixel 4.

The Підсилений Профіль подібний до профілю Natural, але забезпечує незначне підвищення загальної насиченості кольорів. Google каже що ми сприймаємо кольори менш яскравими на менших екранах, як-от телефонів, що є основою для включення цього профілю.

Яскравість Pixel 4

Порівняльна діаграма яскравості.

Історично пристрої Pixel не вражали яскравістю дисплея. Цього року нічим не відрізняється. У той час як усі інші великі виробники смартфонів зробили свої OLED-дисплеї значно яскравішими, Google продемонструвала незначний прогрес. Цього року Google справді вдалося збільшити яскравість своїх найновіших телефонів приблизно з 400 ніт до 450 ніт, але вони все ще залишаються одними з найтьмяніших флагманських смартфонів за останні роки.

Відсутність режиму високої яскравості

Причина, по якій Google так сильно відстає, полягає в тому, що вони відмовляються включити рівень яскравості вищої потужності для яскравості своєї системи. Крім того, Google використовує панелі дисплеїв останнього покоління, які не можуть конкурувати за енергоефективністю чи номінальною яскравістю з останніми панелями Samsung. Що цікаво, так це те, що Google має більший режим яскравості на своїх телефонах, який вони можуть використовувати під час відтворення HDR (або з коренем). Але з причин, імовірно, пов’язаних із акумулятором, Google не дозволяє своїм телефонам використовувати цю додаткову яскравість для звичайного використання. Режими з вищою яскравістю потребують значно більшої потужності для керування — піковий рівень яскравості 800 ніт значно втрачає більша потужність, ніж у два рази, ніж у стані яскравості 400 ніт — але якщо конкуренти зможуть підтримувати більш високі рівні яскравості і підтримувати кращий час автономної роботи, ніж пристрої Pixel, то Google серйозно відстає в обох відділах.

Якщо в Pixel 4s увімкнути режим високої яскравості, їхні дисплеї наближаються до прийнятних рівнів яскравості. При яскравості 600 ніт дисплеї Google Pixel 4 конкурують з OLED-дисплеями минулого року за яскравістю. Але в 2019 році 600 ніт — це приблизно базовий рівень для кожної великої компанії, що займається виробництвом смартфонів, тоді як найкращі просувають 800 ніт (100% APL). Це просто обмеження застарілих панелей Google, оскільки ті самі панелі, які є в Huawei Mate 30 Pro та OnePlus 7 Pro, мають однакові рівні яскравості — за винятком тих телефонів, які насправді підвищують ці рівні яскравості під час звичайного використання.

Потенціал видошукача камери

Як компанія, яка зосереджує свій телефонний маркетинг та ідентифікацію на своїй камері, Google виграє від своєї кампанії, маючи більш яскравий екран. Це може покращити роботу камери, підвищивши точність видошукача. Композиція фотографії є ​​ключовим фактором гарного зображення, якому сприяє, перш за все, те, що ви бачите у видошукачі. Google застосував Live HDR+ у видошукачі Pixel 4, щоб те, що ви бачите перед тим, як зробити знімок, виглядало ближче до знімка, який було знято й оброблено. Однак під час денних знімків видошукач може виглядати розмитим, якщо дисплей не може стати достатньо яскравим для точного відтворення сцени. Це одна з ключових переваг оптичних видошукачів у дзеркальних фотоапаратах, які показують сцену з такою яскравістю та контрастом, які бачить ваше око. Ще один спосіб, за допомогою якого виробники телефонів можуть покращити видошукачі своїх камер, – це використання видошукача абсолютного HDR у додаток камери, який відображатиме видошукач камери на дисплеї телефону на ту саму абсолютну яскравість, що й у сцена.

Скоригована реакція яскравості на APL

Минулого року DDIC у Pixel 3 XL було налаштовано, щоб обмежити його яскравість на нижчих рівнях випромінювання (APL) до білого на весь екран (100% APL). Хоча це може здатися паралізуючим кроком, насправді це необхідний крок для OLED, щоб вони могли мати послідовне калібрування гами. Панель LG у меншому Pixel 3 мала змінну реакцію яскравості на APL, а також неточний і різко змінний діапазон гами. Тепер з новою панеллю LG у Pixel 4 також обмежено нижчу яскравість випромінювання, тому має бути значно покращено гамма-калібрування. Панель Samsung у панелі Pixel 4 XL продовжує зберігати цю характеристику.

Pixel 4 Grayscale Accuracy

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Гц
• 90 Гц

Графіки відтінків сірого для Pixel 4, 60 Гц.

Графіки відтінків сірого для Pixel 4, 90 Гц.

• 60 Гц
• 90 Гц

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки відтінків сірого для Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Діаграми відтінків сірого для Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

Дисплеї телефонів Pixel також історично були поганими щодо узгодженості відтінків сірого, часто набуваючи відтінку для темніших кольорів і меншої яскравості дисплея. Процес калібрування на заводі може лише багато чого виправити та навіть погіршити. Дисплей із стабільними відтінками сірого зазвичай можна пояснити жорсткими допусками виробництва OLED і зрілим процесом виготовлення на лінії виробництва дисплеїв. Google має репутацію компанії, що не забезпечує найкращий контроль якості апаратного забезпечення своїх телефонів, і на це є вагомі причини. Головним порушником стали панелі LG, які Google використовує у своїх телефонах, і цього року схожа історія. Google використовує панель LG для меншого Pixel 4, і, хоча це явне покращення в порівнянні з попередніми поколіннями, вона все ще демонструє більший розкид відтінків сірого порівняно з деякими панелями Samsung. Google Pixel 4 XL використовує панель Samsung і чітко демонструє чудову узгодженість відтінків сірого на наших графіках вище. Однак у порівнянні з бездоганними графіками у відтінках сірого iPhone 11 Pro все ще є місце для вдосконалення.

«Мерехтіння» між частотами оновлення

Оскільки панелі Pixel 4s не мають справжньої змінної частоти оновлення, Google використовує окремі режими відображення з різними таймінгами відображення для 60 Гц і 90 Гц (що є нормальним для будь-якої незмінної частоти оновлення дисплей). Це призводить до різних характеристик відображення для двох режимів, і окремі таблиці калібрування необхідні для того, щоб обидва режими виглядали однаково. Однак ідеальне калібрування майже неможливо досягти при масовому виробництві. Для OLED помилки калібрування та дрейф/дисперсія сигналу дуже помітні для темних відтінків за низьких рівнів сигналу, подібно до збільшення шуму камери за слабкого освітлення. У Google Pixel 4 і Pixel 4 XL відмінності в калібруванні двох частот оновлення помітні в їх темніших відтінках. Для обох телефонів режим дисплея 90 Гц відтінений більш зелено-блакитним, ніж у режимі дисплея 60 Гц. Різниця найбільш помітна при низькій яскравості для темних кольорів, найсильніша – між 10-20 ніт. Ця різниця є причиною Труднощі Google з реалізацією системи автоматичного перемикання Smooth Display. Зауважте, що Google не єдиний OEM із цією проблемою; відмінності в калібруванні також існують між різними режимами частоти оновлення в інших панелях OLED з високою частотою оновлення, як-от останні телефони OnePlus або ROG Phone II.

Точність кольору Pixel 4

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• sRGB
• Дисплей P3

• Середній
• Максимальна інтенсивність
• Висока інтенсивність
• Середня інтенсивність
• Низька інтенсивність
• Дуже низька інтенсивність

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки середньої точності кольору sRGB для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольорів sRGB максимальної інтенсивності для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки високої інтенсивності кольорів sRGB для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольору sRGB середньої інтенсивності для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольорів sRGB низької інтенсивності для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольорів sRGB із дуже низькою інтенсивністю для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

• Середній
• Максимальна інтенсивність
• Висока інтенсивність
• Середня інтенсивність
• Низька інтенсивність
• Дуже низька інтенсивність

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки середньої точності кольору P3 для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольорів P3 максимальної інтенсивності для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки високої інтенсивності точності кольору P3 для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольору P3 середньої інтенсивності для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольорів P3 низької інтенсивності для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графіки точності кольору P3 дуже низької інтенсивності для Google Pixel 4, природний профіль[/caption]

• sRGB
• Дисплей P3

• Середній
• Максимальна інтенсивність
• Висока інтенсивність
• Середня інтенсивність
• Низька інтенсивність
• Дуже низька інтенсивність

[caption align="aligncenter" width="400"] Середня точність кольору sRGB для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольору максимальної інтенсивності sRGB для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольору високої інтенсивності sRGB для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольору sRGB середньої інтенсивності для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольору sRGB низької інтенсивності для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольорів sRGB із дуже низькою інтенсивністю для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

• Середній
• Максимальна інтенсивність
• Висока інтенсивність
• Середня інтенсивність
• Низька інтенсивність
• Дуже низька інтенсивність

[caption align="aligncenter" width="400"] Середня точність кольору P3 для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальна інтенсивність кольорів P3 для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольору високої інтенсивності P3 для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольору P3 середньої інтенсивності для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольору P3 низької інтенсивності для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точність кольорів P3 із дуже низькою інтенсивністю для Google Pixel 4 XL, природний профіль[/caption]

Однією з областей, у яких Google зазвичай досягає успіху, є точність кольорів. Щороку їхні телефони були конкурентоспроможними за точністю передачі кольору, і Google вдалося продовжити цю тенденцію в 2019 році. Наш тестовий стенд для точності кольорів складається з 37 точок постійної яскравості на п’яти різних рівнях стимулу в діапазоні яскравості дисплея. Більшість кольорів на зображеннях і фільмах мають інтенсивність 15–40%, тоді як кольори в додатку/веб-дизайні та інтерфейсі користувача зазвичай складаються з тонів понад 50% інтенсивності, тому важливо вимірювати кольори на всіх подразниках рівнях. Новий ΔETP метрика різниці кольорів покращує ці показники нижчого стимулу, які ми тепер використовуємо для оцінки загальної точності кольорів дисплея.

Точна біла точка?

Обидва пристрої Google Pixel 4 і Pixel 4 XL мають білі точки, які надзвичайно точні за стандартом D65. Середня біла точка Google Pixel 4 становить 6586 K (ΔETP = 1,3), тоді як наш Pixel 4 XL вимірює точніше при 6477 K (ΔETP = 0.4). Хоча я хотів би захопитися тим, наскільки точні ці білі точки, Google внутрішньо орієнтується на білу точку D67 (6700 К), тому я не можу сказати, що вони досягли своєї мети. Проте я хотів би зауважити, що біла точка D67 для OLED насправді може бути більш точною, ніж націлювання на D65, оскільки сучасні OLED піддаються метамерному впливу. несправність (через вузьку спектральну смугу первинних від широкого розширення кольору) і здається теплішим, ніж РК-дисплей або ЕПТ за тієї самої спектральної потужності розподіл.12 Через це я насправді бажаю, щоб більше OEM-виробників орієнтувалися на цю білу точку для OLED-дисплеїв. Крім того, більшість із них, як правило, постачаються з білими крапками, які є теплішими, ніж цільові.

Покращена яскравість кольору

Деякі попередні пристрої Pixel, хоч і були точними в хроматичному відношенні, мали проблеми з контрастом і темніші кольори, ніж стандартні. Це була поширена проблема з усіма OLED-панелями аж до Samsung Galaxy S9, який був першим дисплеєм смартфона, який контролював реакцію APL на яскравість. Google виправив це на Pixel 3 XL, але на панелі LG на Pixel 3 проблема все ще була. Завдяки новій панелі LG на Pixel 4 Google також покращив реакцію APL на яскравість, і тепер як Pixel 4, так і Pixel 4 XL мають чудову загальну точність передачі кольору. Обидва дисплеї мають середнє ΔETP нижче 3,0 для sRGB і Дисплей P3, з невеликими максимальними похибками. Однак, розглядаючи помилку яскравості, ми бачимо, що менший Google Pixel 4, схоже, має додаткові проблеми з яскравістю кольорів, що перевищує гамму. Хоча контраст на меншому Google Pixel 4 досить точний, деякі кольори все одно виглядають дещо темнішими, ніж очікувалося, особливо в суміші червоних і синіх кольорів. Це може бути спричинено його білою точкою, що наближається до пурпурового, від зеленого, який становить більшу частину яскравості в сумішах кольорів RGB. Це все ще явне покращення порівняно з Pixel 3, і більшість не повинні помічати ці проблеми з легкістю, оскільки вона нижча за наш контрольний поріг (ΔEI = -2.8)

Провідна в галузі точність кольору

На дисплеї Samsung у Pixel 4 XL Google демонструє найкращу в галузі загальну точність, демонструючи найменші похибки кольорів, які я бачив на будь-якому з останніх смартфонів у нашому ретельному випробувальному стенді. Pixel 4 XL вимірює середню загальну точність кольору ΔEITP 1,7, що є помітним випередженням інших флагманів 2019 року. Для максимальної інтенсивності кольорів Pixel 4 XL демонструє точність кольору, яка конкурує з багатьма професійними еталонними моніторами й навіть перевершує їх із середнім ΔETP 0,9, що нижче нашого візуального порогу (ΔETP < 1).

Хоча дисплеї iPhone 11 Pro і Galaxy Note10 наразі залишаються найкращими у своєму класі, у них є два недоліки: обидва мають тепліші точки білого, ніж стандартні, і обидва виявляють перенасичення при нижчій інтенсивності [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Більшість оглядів дисплеїв не охоплюють кольори з нижчим стимулом (DisplayMate тестує лише тестові кольори максимальної яскравості та максимальної інтенсивності), а більшість оглядів дисплеїв використовують старіший ΔE2000 метрика помилки кольору, яка занижує кольори нижчої інтенсивності, оскільки метрика передбачає візуальну адаптацію до певного рівня білого. Таким чином, старше ΔE2000 метрика не така ефективна для вмісту з нижчим рівнем зображення (більшість фільмів; кольори в програмах темного режиму) або для оцінки точності кольорів HDR. Google Pixel 4 і Pixel 4 XL справді демонструють невелику недонасиченість при низькій інтенсивності кольорів, але загалом зберігають високу точність при будь-якій інтенсивності.

Pixel 4 Contrast & Tone Response

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Гц
• 90 Гц

• Середній
• Максимальна яскравість
• 64% яскравості
• 36% яскравості
• 16% яскравості
• 4% яскравості
• Мінімальна яскравість

[caption align="aligncenter" width="400"] Середня гамма для Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальна гамма яскравості для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 64% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 36% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 16% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 4% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Мінімальна гамма яскравості для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

• Середній
• Максимальна яскравість
• 64% яскравості
• 36% яскравості
• 16% яскравості
• 4% яскравості
• Мінімальна яскравість

[caption align="aligncenter" width="400"] Середня гамма для Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальна гамма яскравості для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 64% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 36% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 16% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 4% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Мінімальна гамма яскравості для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

• 60 Гц
• 90 Гц

• Середній
• Максимальна яскравість
• 64% яскравості
• 36% яскравості
• 16% яскравості
• 4% яскравості
• Мінімальна яскравість

[caption align="aligncenter" width="400"] Середня гамма для Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальна гамма яскравості для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 64% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 36% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 16% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 4% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Мінімальна гамма яскравості для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

• Середній
• Максимальна яскравість
• 64% яскравості
• 36% яскравості
• 16% яскравості
• 4% яскравості
• Мінімальна яскравість

[caption align="aligncenter" width="400"] Середня гамма для Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальна гамма яскравості для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 64% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 36% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 16% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гама яскравості 4% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Мінімальна гамма яскравості для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

Контрастність дисплея та гама зазвичай вважаються найважливішими факторами точного дисплея. Оскільки Google отримує дисплеї від двох різних постачальників, між ними обов’язково будуть відмінності. Найважливіші відмінності зазвичай виявляють у їхніх гамма-шкалах, і гамма-поведінка між панелями Google Pixel 4 і Pixel 4 XL насправді дуже різна.

Нестабільна гама Pixel 4 XL

Гамма-калібрування Pixel 4 XL трохи турбує. При максимальній яскравості контрастність дисплея Google Pixel 4 XL майже ідеальна — це абсолютно пряма гамма-потужність 2,20. Однак із зменшенням яскравості дисплея гама Pixel 4 XL змінюється. Близько 50% яскравості (~200 ніт) гамма-шкала Pixel 4 XL більше не є прямою та різко знижується в темних відтінках. Маючи близько 70 ніт, Pixel 4 XL, здається, приймає інше калібрування дисплея з нерівною гамою, яка наближається до високої потужності гамма-випромінювання 2,43. Кольори з інтенсивністю нижче 10%, які покривають значну частину тіней на зображеннях, настільки темні, що вони майже обрізані. При середній або низькій яскравості дисплея контраст у Pixel 4 XL є невеликим регресом порівняно з Pixel 3 XL, за винятком того, що Google виправив мінімальну грубу помилку калібрування в Pixel 3 XL яскравість. Я не можу не думати, що Google зосередився головним чином на тому, щоб максимально точна гамма яскравості, щоб отримати високу оцінку від DisplayMate, чий тестовий стенд вимірює гамму лише на максимальній яскравості. Не лише в гамі, але й у точності кольору. Це схоже на Galaxy S10 і Galaxy Note10 (Snapdragon), де лише максимальна яскравість має пряму гамма-потужність 2,20, і вона поступово погіршується при меншій яскравості дисплея.

Нормальна (ліворуч), гамма з помилками (праворуч)

Також, схоже, існує помилка, ексклюзивна для Google Pixel 4 XL, яка призводить до різкого калібрування дисплея. З мого тестування Pixel 4 XL застосовує неправильне калібрування гами під час пробудження дисплея з увімкненою частотою 90 Гц і вимкненим Always-On Display. І режими 90 Гц, і режими AOD мають власні калібрування дисплея, і Pixel 4 XL десь плутається, з’ясовуючи, яке калібрування дисплея застосовувати під час пробудження дисплея. Помилка не надто помітна при яскравості вище 50%, але вона все одно трохи впливає на точку білого та насиченість дисплея. Проблема стає дедалі серйознішою при низькій яскравості, коли гамма дисплея перевищує рівень при мінімальній яскравості та суттєво вирізає кольорові тони.

Pixel 4: найбільш покращений (LG) дисплей

З іншого боку, менший Google Pixel 4 має фантастично відкалібрований контраст дисплея, який можна частково пояснити його фіксованою реакцією яскравості на APL. Він має вражаюче низьку дисперсію для верхнього діапазону яскравості дисплея, коливаючись лише між 2,21 і 2,23 прямої гамма-потужності. Для нижчих рівнів яскравості Google Pixel 4 знімає тіні, що призводить до нижчої гами дисплея. Це водночас і благословення, і прокляття, оскільки Google Pixel 4 показує зразкове відтворення майже чорного OLED за рахунок зниження контрастності зображення при меншій яскравості дисплея. Google Pixel 4 — перший OLED-дисплей Android, який я бачив, здатний відтворювати свою першу 8-бітну інтенсивність глибини (1/255, #010101), і його можливості відтворення майже чорного кольору залишаються чудовими до мінімальної яскравості, де він все ще може відтворювати інтенсивність 2,4% (6/255). сірий. Досі лише iPhone були здатні робити це на мобільному OLED. OLED-дисплеї iPhone також знімають тіні на тьмяному кінці для кращого відтворення майже чорного; наразі це необхідний компроміс, щоб зберегти точність зображення в умовах темряви. Однак при мінімальній яскравості Apple iPhone і OnePlus 7 Pro все ще перевершують у відсіканні чорного, ніж Google Pixel 4.

Це дивовижна подія, оскільки панель LG у Pixel 2 XL була сумно відома аномально високим вирізанням чорного. У Pixel 3 також була панель LG, і вона продемонструвала покращення у відрізанні чорного, але вона все одно була помітно вищою, ніж у типових панелей Samsung. Я очікував лише незначного покращення панелі LG на Pixel 4, але насправді я дуже вражений тим, наскільки покращилася панель LG цього разу.

Відтворення Pixel 4 HDR10

Хоча HDR-контент на смартфонах зазвичай обмежується лише Netflix і деякими короткометражними фільмами на YouTube, завжди цікаво спостерігати за передовими можливостями наших маленьких кишенькових комп’ютерів. Підтримка високої точності HDR10 тепер може додати хороший рівень захисту від майбутнього поширення вмісту HDR — хоча чи буде стандарт HDR10 домінуючим, ще невідомо. бути побаченим. Я встиг лише протестувати HDR10 у Google Pixel 4 XL (і лише 8-бітні інтервали), і це так просто добре.

При піковій яскравості 600 ніт Google Pixel 4 XL відповідає стандарту HDR яскравості щонайменше 540 ніт для OLED. Але порівняно з 1200+ ніт, заявленими для Galaxy Note10 і iPhone 11 Pro, основні моменти на Pixel 4 XL здаються тьмяними. Крім того, Google Pixel 4 XL, схоже, значно знижує нижні 15% діапазону сигналу, що робить ці критичні темні сцени набагато темнішими, ніж передбачалося. Однак він забезпечує плавний спад до максимальної яскравості, а не просто відсікання.

У майбутньому досконала точність кольору Google Pixel 4 XL поширюється на HDR Rec. 709 точність. Хоча це не еталонний рівень, ΔETP 3,4 все ще дуже добре. Однак більшість вмісту HDR10 поширюється на DCI-P3, який є набагато більш вимогливим до точного відтворення. Стандартом для HDR DCI-P3 зазвичай є номінальний рівень білого 1000 ніт, а Pixel 4 XL навіть не здатний отримати таку яскравість. Отже, як і очікувалося, Pixel 4 XL не може охопити значну частину гами HDR DCI-P3, і він ламається під час відтворення вищих внутрішніх сумішей кольорів (помаранчевий, рожевий і фіолетовий).

Заключні думки

Цього року Google зменшив розрив між двома дисплеями як ніколи раніше. Їх калібрування збігаються набагато більш рівномірно, але тепер вони обидва мають індивідуальні характеристики, які не дозволяють одному дисплею бути явно вищим. Хоча Pixel 4 XL може мати точніші кольори, мені важко побачити різницю в цих масштабах. Крім того, я вважаю, що контраст є найважливішим фактором точного зображення, і Pixel 4 незмінно працює краще, ніж Pixel 4 XL, у всьому діапазоні яскравості. Pixel 4 також має чудове відтворення тіней, яке конкурує з iPhone, і я споживач великої кількості вмісту, де це важливо. Однак невідповідності відтінків сірого помітні та дратують, і це відштовхує мене від Pixel 4, коли я бачу різні сірі елементи інтерфейсу користувача з різними відтінками. На щастя, мій Pixel 4 мав чудову однорідність дисплея для темно-сірого, але я вже бачив багато публікацій про регіональні відтінки екрана. І це призводить до лотереї дисплеїв, яка, я впевнений, усе ще буде великою проблемою для панелі LG на Pixel 4 цього року.

Споживачі, які платять понад 800 доларів США, не повинні турбуватися про щось на зразок тьмяного дисплея чи лотереї у 2019 році, але, здається, це повторюється тема для пристроїв Pixel

І, як і очікувалося, моєю найбільшою скаргою на обидва дисплеї є їх низька яскравість. Я живу в Каліфорнії — яскравий дисплей — це абсолют повинен протягом літа. Я також зазвичай тримаю свій телефон на автомобільному кріпленні, коли їду за кермом, і я виявив, що всі телефони Pixel досить погані для цього через їхню яскравість. Яскравий екран – це просто набагато кращий досвід на вулиці, і немає користі від найкращого калібрування у світі, якщо вам важко його побачити. Це також було б покращити роботу камери, що, здається, є основною точкою продажу Google. Звичайно, його яскравість може не бути проблемою для інших, залежно від того, чого вони очікують від свого телефону, але це не скасовує проблему для багатьох, хто вважає її такою.

«Краще мати і не мати потреби, ніж мати потребу і не мати».

-Не Google

OnePlus, компанія, набагато менша за Google, змогла забезпечити панелі нового покоління від Samsung, які яскраві, як Galaxy Note10 і iPhone 11 Pro, і вони випустили OnePlus 7T приблизно в той самий час, що й Pixel 4. iPhone 11 Pro, телефон, з яким Google намагається прямо конкурувати, був випущений раніше, ніж Pixel 4, з останніми панелями Samsung. Google точно мав би зробити те саме, якби вони справді чесно доклали зусиль, використавши найкращі частини, які могли. Складається враження, ніби Google справді пишається тим, що знайшов обхідні шляхи для апаратних «вузьких місць», але іноді просто здається, що це помилка — і в таких випадках їм слід просто використовувати краще обладнання.

Форуми Google Pixel 4 ||| Форуми Google Pixel 4 XL

Придбайте Google Pixel 4 або Pixel 4 XL