Дисплей Google Pixel 2 XL був предметом суперечок з моменту запуску телефону. Наш поглиблений аналіз висвітлює хороше, погане та потворне.
В останні місяці в Pixel 2 XL був предметом багато суперечок, з конфліктом навколо дисплея телефону ще до його випуску. Після того, як пил влягся, це стало чимось на зразок рефрену: екран Pixel 2 XL страждає від проблем, включаючи передчасне вигоряння, кутовий зсув кольору, “приглушено"кольори",чорна розчавка", і "чорний мазок”. Хоча деякі з цих проблем можна віднести до поганого виробництва дисплея, деякі аспекти вимагають більш ретельного вивчення. Ми спробуємо якомога глибше описати продуктивність дисплея Pixel 2 XL.
Pixel 2 XL — старший зведений брат у лінійці флагманських телефонів Google 2017 року, який має 5,99-дюймовий POLED дисплей виробництва LG. Екран виглядає дуже чітким завдяки роздільній здатності 2880×1440, пікселі якого розташовані в a PenTile Diamond Pixel аранжування.
The PenTile Diamond Pixel
масив забезпечує власне субпіксельне згладжування та збільшує довговічність панелі за рахунок використання меншої кількості синіх субпікселів, які руйнуються набагато швидше, ніж червоні та зелені субпікселі. Отже, розташування субпікселів PenTile має на третину менше загальних субпікселів, ніж звичайний смужковий субпіксельний шаблон RGB, знайдений на більшість РК-дисплеїв, але розташування субпікселів PenTile використовує чутливість зорової кори головного мозку до зеленого та яскравості (порівняно з кольоровість). Екран підтримує співвідношення зеленого субпікселя до пікселя 1:1, що забезпечує дисплей PenTile таким самим luma роздільною здатністю, як звичайний дисплей зі смугами RGB, одночасно вводячи потенційну кольорову окантовку, але на рівні Щільність пікселів Pixel 2 XL, не видно бахроми, і екран виглядає ідеально чітким у більшості сценарії. Помітним винятком є VR, але форма Diamond Pixel справді допомагає пом’якшити жах ефект ширми-двері.Google не вперше використовує цю технологію відображення у своїх телефонах; в Google Pixel, Google Pixel XL, Nexus 6P, Nexus 6, і Galaxy Nexus усі мають OLED-панелі з розташуванням субпікселів PenTile. Крім того, усі OLED-дисплеї телефонів здатні відтворювати кольори, що виходять за межі колірна гамма sRGB. Майже всі кольори вмісту навмисно описуються з урахуванням колірної гами sRGB, тому важливо, щоб дисплей міг правильно відтворювати ці кольори. Проблема полягає в тому, що ці телефони спочатку не керували кольором вмісту у своїх режимах власного відображення, що призвело до того, що кольори мали набагато більшу кольоровість, ніж передбачав оригінальний творець вмісту. Google взяв на себе ініціативу у вирішенні цієї проблеми, випустивши Pixel 2 і Pixel 2 XL разом з Android Oreo, який представляє керування кольором для пристроїв, які підтримують широкий колір.
З Pixel 2 і Pixel 2 XL, Google так каже «Одним із [їх] намірів дизайну було досягнення більш природного та точного відтворення кольорів». Ми оцінимо продуктивність дисплея Pixel 2 XL і зробимо висновок, чи заслуговують на заслуги зусилля Google щодо точності кольорів.
Ми будемо використовувати вимірювання різниці кольорів CIEDE2000 (скорочено до ΔE), компенсована за яскравість, як показник хроматичної точності. Існують також інші показники різниці кольорів, наприклад різниця кольорів Δти на CIE 1976 ти діаграми кольоровості, але ці показники поступаються однорідності сприйняття, оскільки поріг для помітної різниці (JND) між кольором може сильно відрізнятися. Наприклад, різниця кольорів 0,008 Δти візуально не помітний для синього, але така ж виміряна різниця кольорів для жовтого дуже помітна. CIEDE2000 — це галузевий стандарт метрики різниці кольорів, запропонований Міжнародна комісія з освітлення (CIE) що найкраще описує перцептивні однакові відмінності між кольорами. Цей показник зазвичай враховує яскравість під час обчислення, оскільки яскравість є необхідною складовою для повного опису кольору, що корисно під час калібрування дисплея до певної яскравості. Однак дисплеї смартфонів постійно змінюють яскравість, і загальна похибка може бути непостійною під час вимірювання дисплея на різних рівнях яскравості. З цієї причини помилка яскравості буде компенсована в нашому ΔE значення, тому вимірюється лише кольоровість. Вимірювання кольору дисплея буде проведено з яскравістю дисплея 200 кд/м² щоб забезпечити послідовність, а представлені помилки яскравості відповідатимуть стандартній функції потужності гами sRGB 2.2 для довідки.
Загалом, коли різниця в кольорі ΔE менше 3,0, різниця в кольорі помітна лише в діагностичних умовах, наприклад, коли вимірюваний колір і цільовий колір відображаються поруч один з одним на дисплеї, що вимірюється. В іншому випадку різниця кольорів візуально не помітна та виглядає точною. Різниця в кольорі ΔE 1,0 або менше вважається абсолютно невідрізнимим від ідеального та здається ідентичним цільовому кольору, навіть якщо він суміжний з ним.
Наш пристрій Pixel 2 XL досягає максимальної яскравості 474 кд/м² при 100% APL, або середній рівень картинки (середній активний відсоток яскравості кожного субпікселя відносно встановленої яскравості дисплея), що є помітним збільшенням порівняно з 412 у Pixel XL. кд/м²і Pixel 2 432 кд/м². Зверніть увагу, що це вимірювання було зроблено після оновлення Android 8.0 у листопаді 2017 року, про що повідомляє Google зменшує максимальну яскравість Pixel 2 XL на 50 ніт (кд/м²). Це зниження помітно лише при нижчих APL, при яких Pixel 2 XL має бути досить яскравим. У будь-якому випадку, яскравість дисплея Pixel 2 XL при 100% APL конкурентоспроможна з виміряною яскравістю Note 8 у 480 кд/м²на 100% APL на автоматичній яскравості з активним підвищенням яскравості телефону.
Середній APL для споживання цифрових медіа становить близько 40%, тому вимірювання яскравості в цьому діапазоні APL набагато практичніше. Наш Pixel 2 XL вимірює 50% APL 530 кд/м², який достатньо яскравий для використання на відкритому повітрі, але перевершує подібні до Note 8, який ми виміряли 643 кд/м²при 50% APL. На відміну від Note 8, Pixel 2 XL не пропонує функцію підвищення яскравості та підтримує ту саму максимальну яскравість за допомогою адаптивної яскравості. на або вимкнено.
Дисплей опуститься до 4.1 кд/м² на найнижчій яскравості з адаптивною яскравістю вимкнено. Якщо ввімкнено адаптивну яскравість, дисплей зменшується до 1.6 кд/м² --приблизно так само низько, як у більшості інших дисплеїв смартфонів.
Точні відтінки сірого та біла точка є основоположними для створення точного кольору. Зсув у градаціях сірого поширить помилку по всій кольоровій гамі дисплея (за винятком 100% основних — червоного, синього, і зелений), тому дуже важливо аналізувати градації сірого дисплея, щоб оцінити основні джерела помилок під час вимірювання кольору точність. Google стверджує, що вони відкалібровані дисплей Pixel 2 XL для a D67 біла точка, що не є чудовим початком будь-якої гонитви за точним кольором.
Середня корельована колірна температура справді становить близько 6700K, заявлених Google. Біла точка при вищій інтенсивності стає ще холоднішою, досягаючи піку 7239K на 95% білого, що відповідає діапазону більшості фонів вмісту. З цієї розбивки ми бачимо, що дисплей має синій зсув майже при всіх інтенсивностях, що вплине на суміші кольорів, особливо на вторинні кольори. Зауважте, що відтінки сірого для профілів кольорів Natural і Boosted абсолютно однакові.
Гамма дисплея Pixel 2 XL викликає певне занепокоєння. Стандартна цільова гама для sRGB/Rec.709 є узгодженою кривою потужності 2.2. Однак гамма дисплея Pixel 2 XL, здається, відповідає кривій потужності 2.4, який був популярний у телевізорах високої чіткості до рекомендації BT.1886. У результаті суміші кольорів можуть виглядати темнішими на дисплеї телефону, а діапазон яскравості серед чорних збільшиться. Це корисно, оскільки людське око набагато чутливіше до змін у темних кольорах, ніж до змін у яскравіших кольорах, хоча це дійсно помітно, лише якщо глядач перебуває в темному середовищі.
Крива потужності 2,4 є не неправильно до націлювання — багато телевізорів високої чіткості все ще орієнтуються на цю криву потужності, — але Google не бачив наслідків застосування цієї затемненої кривої потужності до смартфона. Вища потужність гамма-випромінювання призначена для кінотеатрів і великих телевізорів у темному середовищі. Смартфони — це менші пристрої, які використовуються в різних умовах освітлення, тому отримані кольори меншої інтенсивності не є ідеальними в усіх середовищах, наприклад, надворі в сонячний день. Їм краще підійде функція нижчої потужності гами, як-от 2.0, щоб забезпечити кращу видимість по відношенню до кольорів низької інтенсивності.
Крім того, більш висока крива потужності Pixel 2 XL ще більше скорочує інтенсивність чорного біля 0%. «Подрібнений чорний» є невід'ємним апаратним обмеженням OLED-дисплеїв поточного покоління, оскільки вони мають абсолютну мінімальний нечорний рівень, який зазвичай недостатньо темний, щоб забезпечити повну 8-бітну інтенсивність глибини, за винятком дуже високої яскравості рівнях. Для калібраторів дисплея, які наполегливо використовують гамму дисплея 2,4, рекомендація BT.1886 частково вирішує проблему відсікання чорного, пропонуючи початкову нижча крива потужності для нижчих інтенсивностей, яка зростає до кривої потужності 2,4. Нижча гамма біля рівня чорного допоможе підсилити ті кілька початкових яскравостей кроків, і ця гамма-специфікація набагато більше підходить для виробників оригінального обладнання, які бажають застосувати відчуття кінематографа до дисплеїв своїх смартфонів, мінімізуючи подрібнений чорний колір.
У випадку з Pixel 2 XL це виглядає так Google використовує функцію аномально високої початкової потужності гами—навіть вище 2,4—для нижчих діапазонів яскравості. Це призведе до зрізання чорного навіть більше, ніж зазвичай для OLED-дисплеїв, і негативно вплине на перегляд темніших фільмів і відео. Під час повного вимірювання для нижнього 20% діапазону яскравості шкала інтенсивності нашого Pixel 2 XL виглядає нерівною та зрізаною. проміжні кроки, як видно з прямих горизонтальних ліній і раптових, крутих змін протягом перших 6% яскравості діапазон. Усе, що містить менше 3%, буде подрібнено.
Зауважте, що під час перегляду випадкового споживання медіа світліші відтінки можуть бути розбитими чорними, оскільки поріг відсікання до чорного збільшується з APL вмісту. Крім того, перебільшене подрібнення чорного та нерівна шкала інтенсивності, схоже, є результатом того, що Google неправильно передав шкалу інтенсивності Pixel 2 XL під час калібрування дисплея до sRGB.
Коли Pixel 2 XL налаштовано на вихідну гаму дисплея, шкала інтенсивності стає набагато плавнішою, а поріг для відсікання до чорного зменшується з 3% до 2,4%, ставлячи Pixel 2 XL на одну лінію з Note 8 щодо чорного обрізка. Як Pixel 2 XL, так і Note 8 отримали б значну користь від вищої початкової гами для освітлення чорного та мінімізації відсікання чорного.
Що дивує, так це те, що Pixel 2 XL має одну з найточніших градацій сірого на будь-якому дисплеї смартфона в рідній гамі дисплея, перевершуючи навіть наш пристрій Note 8.
Незважаючи на вищу гамму та навмисну зміну точки білого, відтінки сірого Pixel 2 XL все ще відповідають специфікації sRGB/Rec.709. Відтінки сірого в природних і посилених колірних профілях дають середню колірну температуру 6740K і ан середня різниця кольорів у відтінках сірого ΔE = 2.01. У насиченому кольоровому профілі, який є рідною гамою дисплея Pixel 2 XL, Pixel 2 XL має вражаюче сприйняття майже ідеальнийсередня різниця кольорів у відтінках сірого ΔE = 1.22. З цих вимірювань видається можливим, що Google може надати колірний профіль sRGB із рідною точністю до відтінків сірого, або, ще краще, повзунок колірної температури як це робили Samsung та інші. Це загальне покращення точності відтінків сірого sRGB Pixel XL, хоча Pixel XL робить мати більш бажану гамма-потужність 2,2. Відтінки сірого в профілях Natural і Boosted не такі точні, як у Pixel 2 XL Відтінки сірого Note 8 у базовому режимі екрану, але точність відтінків сірого у Pixel 2 XL цілком хороша, і, без діагностичного посилання, візуально точні.
З коробки Pixel 2 XL за замовчуванням використовує підсилений колірний профіль Google, який націлений на кольорову гаму sRGB. розширено на 10% у всіх напрямках до дещо підвищеної яскравості кольору. Google стверджує, що відтоді за замовчуванням використовує цей профіль «Люди сприймають кольори менш яскравими на менших екранах, наприклад на смартфонах». Хоча це може здатися гарною ідеєю, Google не врахував неоднорідну чутливість людського ока до світла: У той час як червоні кольори виглядають трохи підсиленими, зелені та жовті отримують більш значне посилення, яке змінюється їхні високоінтенсивні суміші до хворобливого неону, і синій виглядає так, ніби вони майже не підсилюють все.
Перш ніж проаналізувати профіль Pixel 2 XL за замовчуванням, ми спершу подивимося на природний колірний профіль телефону, який націлений на кольорову гаму sRGB із точкою білого D67.
На CIE 1976 ти На діаграмі кольоровості Pixel 2 XL охоплює близько 92,3% колірної гами sRGB, найбільш помітно при інтенсивності червоного майже 100%. Однак важливо зазначити, що CIE 1976 ти діаграма кольоровості не є перцептивно однорідною, і що перцептивна різниця кольорів у червоному набагато менш серйозна, ніж передбачає діаграма; хроматична різниця 100% червоного насправді становить лише a ΔE 1,34, що візуально неможливо виявити. Зміщення синього в градаціях сірого стає очевидним у вторинних кольорах, зміщуючи пурпуровий і блакитний у бік синього, і злегка зміщуючи жовтий у бік зеленого. Незважаючи на зміну відтінку вторинного кольору, Pixel 2 XL правильно насичує більшість його кольорів, з ан середня різниця кольорів насиченості ΔE = 1.78 і а максимальна насиченість колірної різниці ΔE = 4.22 на 100% блакитний.
робити ніпомилково насиченість за яскравість; дисплей Pixel 2 XL досягає всіх цілей насиченості, за винятком блакитного кольору, який він перенасичений, але його кінематографічна гама відтворює кольори, які можуть здаватися тьмянішими, ніж зазвичай, оскільки гамма більше підходить для слабкого освітлення перегляду. Проте в результаті загального зсуву синього кольору Pixel 2 XL майже на всіх рівнях яскравості гамма червоного кольору постійно вища, це означає, що червоні обов’язково будуть трохи тьмянішими порівняно з іншими сумішами кольорів, як видно з наведеної вище різниці яскравості діаграма.
The X-Rite ColorChecker, раніше GretagMacbeth ColorChecker, це набір кольорів для перевірки точності кольорів на дисплеях. Він відрізняється від розгортки насиченості використанням сумішей кольорів, які часто з’являються на фотографіях і природи, як-от колір шкіри та листя, і які, як відомо, важко точно відтворити в цифровому вигляді. Погляд на точність кольору X-Rite ColorChecker на дисплеї корисний для здогадок про продуктивність кольору дисплея на фотографіях і фільмах, тоді як розгортка насиченості краще підходить для більш солідного, яскравого вмісту, такого як значки програм, логотипи, барвисті шпалери, анімації та елементи інтерфейсу програми, такі як панель дій Android. Pixel 2 XL дуже добре показує результати в ColorChecker, з середня різниця кольорів X-Rite ColorChecker ΔE = 1.85 і а максимальна відмінність кольорів X-Rite ColorChecker без відтінків сірого ΔE = 2.41 за координатою блакитного кольору (0,1473, 0,4120).
Перейшовши до стандартного кольорового профілю Pixel 2 XL Boosted, ми бачимо, що він покриває майже 110% колірної гами sRGB на CIE 1976 ти діаграма кольоровості. Майже 100% інтенсивності червоного все ще не вистачає порівняно з посиленим кольоровим профілем. З огляду на це, 100% червоний у посиленому колірному профілі має більшу та помітнішу хроматичну різницю ΔE = 3,01, ніж у природному кольоровому профілі (ΔE = 1,34), хоча більш світлий вигляд червоного кольору в посиленому профілі компенсує його надто темний вигляд у природному профілі. Порівняно зі звичайною гамою sRGB, підсилений колірний профіль має середня різниця кольорів насиченості ΔE = 2.71, що вище, ніж у природному колірному профілі (як і очікувалося).
Загалом, підсилений колірний профіль Pixel 2 XL є хорошим способом трохи збільшити яскравість дисплея, зберігаючи при цьому точність. Основна проблема полягає в тому, що збільшення насиченості не є рівномірним, при цьому жовті та зелені демонструють найбільш відчутне збільшення яскравості.
Google цього не зробив явно згадав, що насичений колірний профіль відкалібровано відповідно до колірної гами DCI-P3, але він заявив, що він ставить Pixel 2 XL у його рідній гамі дисплея, а в технічних характеристиках Pixel 2 XL зазначено, що він покриває 100% кольорів DCI-P3 простір. Його рідна гама має бути DCI-P3 або більшою, тому ми порівняємо її з колірною гамою DCI-P3.
Ми бачимо, що рідна гама дисплея Pixel 2 XL відповідає колірному простору DCI-P3 із середня різниця кольорів насиченості ΔE = 1.69, що точніше, ніж середня різниця кольорів насиченості в профілі природного кольору (ΔE = 1.78). Цей режим точно відкалібрований, лише два цільових значення кольору мають різницю в кольорі ΔE вище 3: точка білого та 100% блакитний. Решта виміряних кольорів мають майже непомітні відмінності, а кольори в насиченому колірному профілі не затемнені, а освітлені. Більшість кольорів виглядатимуть дещо світлішими на дисплеї Pixel 2 XL, але сині – ні.
Одним із недоліків порожнистих OLED-дисплеїв є їхня кутова залежність білого, що змушує дисплей зміщувати колір і яскравість під різними кутами. На нашому пристрої Pixel 2 XL дисплей втрачав мало світла, коли його нахиляли під кутом, але спостерігався серйозний випадок кутового зміни кольору в бік синього якщо дивитися від перпендикуляра.
Зміна кольору на Pixel 2 XL набагато гірша, ніж на Pixel 2, який має OLED-дисплей виробництва Samsung. У двох телефонах використовуються різні шаблони OLED-дизайну, щоб усунути кутовий зсув кольору, при цьому світлодіоди панелі LG Pixel 2 XL поступово змінюються на інший колір, оскільки на нього дивляться не перпендикулярно, а на панелі Samsung Pixel 2 чергується зміщення кольорів між червоним і синім, збільшення у суворості, оскільки його розглядають убік від перпендикуляра, поки він повністю не «райдужно висвітлюється» поблизу паралелі.
Pixel 2 XL (ліворуч), Pixel 2 (праворуч)
Іншим недоліком OLED-дисплеїв є те, що їхні окремі діоди потребують більше часу, щоб увімкнутися, ніж виключитися, причому синій субпіксель світиться найшвидше. Це спричиняє ефект ореолу, желе або «чорного плями», коли колір із низькою яскравістю переміщується навколо чорного фону або навпаки. Наш пристрій Pixel 2 XL продемонстрував нормальний рівень ореолів, який можна порівняти з Note 8.
[відео width="360" height="640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (зверху), Pixel 2 XL (знизу)
Порівнюючи фотографії дисплеїв Pixel 2 XL і Note 8 поруч, спочатку видається, що вони дуже схожі. Однак перепади температури відразу стають помітними. У порівнянні вище, нижча температура Pixel 2 XL дуже помітна на блакитному небі та воді; тепліший тон Note 8 трохи відволікає їх і посилює сонячне тепло за допомогою відблисків у верхньому лівому куті та перил унизу. Ні те, ні інше не робить фото точно правильним—Pixel 2 XL занадто холодний, а Note 8 занадто теплий—бале менш різкий профіль Note 8 робить цю фотографію більш точною.
Переходимо до цього бездоганне портретне селфі, помітний вплив температури обох дисплеїв на відтінки шкіри. Нижчі температури зроблять відтінки шкіри блідими, тоді як високі температури зроблять шкіру насиченішою. Людське око дуже чутливе до відтінків шкіри, і знову ж таки, жоден дисплей не робить фотографію повністю правильною—Pixel 2 XL робить шкіру занадто блідою, а Note 8 робить її занадто теплою для нижчої інтенсивності тону шкіри. Note 8, однак, є більш точним з двох.
Ось ще кілька фотографій поруч:
Pixel 2 XL загалом робить фотографії дуже точно, хоча й трохи холодніше через те, що Google наполегливо намагається зробити дисплей «свіжим». Коли ділитеся медіафайлами з друзями, більшість дисплеїв, як правило, мають більш холодні білі крапки, тож ви можете бути в безпеці, знаючи, що відтінки сірого виглядають схожими, і що інші, переглядаючи його в тому ж колірному просторі (а це майже всі комп’ютери, ноутбуки та iPhone), побачать те саме фото.
Хоча Google прийняла деякі сумнівні рішення щодо налаштування дисплея Pixel 2 XL, він справді добре відкалібрований і точний у своєму природному колірному профілі.—це точніше, ніж більшість HDTV, комп’ютерних моніторів і багатьох дисплеїв смартфонів. Більшість колірних помилок непомітні в умовах, де немає діагностики, багато з них зовсім непомітні. Сподіваємося, що навмисно холодніший тон — це те, що Google зможе розглянути в майбутньому оновленні для тих, хто не віддає перевагу холоднішим дисплеям. Однак деякі дизайнерські рішення інтерфейсу користувача Google разом із темнішою гамою можуть ускладнити переконання людей, що Pixel 2 XL використовує той самий колірний профіль, що й iPhone від Apple. Деякі з цих дизайнерських рішень включають білий градієнт, застосований до нижньої частини вбудованої панелі запуску Pixel 2 XL і невеликих піктограм програм. Головний екран iPhone від Apple виглядає набагато барвистішим завдяки більшим піктограмам додатків і формі піктограм (закруглені квадрати мають вищий рівень заповнення, ніж кола), які використовують менше білого простору та більш чіткі кольори, ніж програми Android і Google значки.
Рідна гама Pixel 2 XL у насиченому колірному профілі точно відкалібрована відповідно до колірної гами DCI-P3, тому ми можемо очікувати, що пристрій відтворюватиме широкий колір. належним чином, коли більше додатків Android керуються кольорами (звичайно, якщо використовується профіль насичених кольорів, щоб поверхнево зробити кольори більш яскравими, це не буде матерія). Існує значний кутовий зсув кольору в бік синього, більш серйозний на нашому пристрої, ніж на дисплеях конкурентів. Однак багато користувачів опублікували фотографії своїх пристроїв, які не виявляють такого сильного кутового зсуву кольору, тому це може зрештою зводиться до проблеми контролю якості, яку, можливо, Google і LG можуть посилити в OLED майбутнього покоління дисплеї. Перевагою панелі LG є те, що вона має невеликі кути яскравість зсув, і він не розпливається веселкою під екстремальними кутами, як це робить Samsung, коли дисплей досягає максимального кольору зсув, він виглядає ідеально рівномірним до паралельного, тоді як дисплей Samsung був би нерозбірливим далеко не паралельно. Зведення до мінімуму такого зсуву кольору було б ідеальним, і вдосконалення могли б зробити його кращим від поточного рішення зміни кольору від Samsung, яке полягає в зміні відтінку та інтенсивності зміни кольору.
Наш пристрій також продемонстрував незначну зернистість дисплея, помітну лише при спостереженні з близької відстані від дисплея. Це також залежить від одиниці до одиниці, тому це можна виправити за допомогою суворішого контролю якості.
Наші дисплеї Pixel 2 XL також відчуваються порожніми, створюючи чутні звуки які голосніше, ніж зазвичай коли торкнутися верхнього скла. Це пов’язано з тим, що під склом накопичується надлишок повітря, що може бути спричинено поганим зчепленням екрана, коли OLED-екран ламінований на корпусі смартфона. Ця повітряна кишеня діє як судина для звуків і вібрації, змушуючи аудіо з динаміків вібрувати на екрані з сильнішим зворотним зв’язком, ніж на щільно підігнаному екрані. Pixel 2 та більшість інших смартфонів поточного покоління не мають цієї проблеми, але більшість старих пристроїв є. Ми припускаємо, що tйого недолік у дизайні, ймовірно, є помилкою Google, яка вперше працювала з 3D Gorilla Glass і формувала OLED-дисплеї.
Гамма дисплея, мабуть, є найбільш суперечливим аспектом калібрування дисплея Pixel 2 XL, оскільки він відтворює багато тонів темніше, ніж більшість користувачів звикли. Для мобільного пристрою гамма дисплея повинна бути нижчою або динамічною. Вища гамма Pixel 2 XL може ускладнити перегляд медіа на сонячному світлі, навіть якщо дисплей стає достатньо яскравим. Знову ж таки, гамма дисплея, а також її неправильне перенесення з рідної гами дисплея на sRGB (в результаті у black crush), все можна змінити в програмному забезпеченні — це залежить лише від того, чи знайде Google достатньо причин для цього так.
Незалежно від того, яка проблема з дисплеєм найбільше турбує, залежить від користувача, деякі з них можуть здатися непосильними для телефону цього дорого, але та сама причина купувати телефони Google — їхнє програмне забезпечення — також є основною частиною проблем тут, тому не забудьте дозволити вони знають!
Перегляньте форуми XDA про Pixel 2 XL! >>>