Огляд дисплея LG G8 ThinQ

LG вдалося наздогнати свої мобільні OLED-відбивні з LG V40 ThinQ, чи може новий LG G8 ThinQ покращити це? Ми розглядаємо дисплей LG G8.

Минуло два роки, і серед прискіпливих ентузіастів техніки LG Display досі часто розглядається як виробник недоброякісних мобільних OLED-панелей після поганого сприйняття їхніх дисплеїв у Pixel 2 XL і LG V30 ThinQ. Наприкінці 2018 року на ринок вийшов LG V40 ThinQ, який продемонстрував друге покоління мобільних OLED-панелей LG. Дивно, але він продемонстрував справжнє покращення та затвердив LG Display (LGD) як належного конкурента OLED для мобільних пристроїв, як це було оцінено в нашому поглибленому огляді дисплея V40 ThinQ. Постійні дослідження та розробки LGD у сфері OLED для мобільних пристроїв, які раніше ототожнювалися з одними з найбільш образливо синіх кутів огляду, призвели до нових панелі, які тепер мають найкращі кути огляду на дисплеї смартфона, а також максимальну яскравість і колірну гамму, що відповідають дисплеям Samsung компанії Зважаючи на чутки про те, що LG серії G використовує OLED-технологію, яка раніше була ексклюзивною для серії V, я, природно, дуже прагнув подивіться, чи є додаткові покращення порівняно з дисплеєм LG V40 ThinQ, який був одним із моїх улюблених дисплеїв 2018. Отже, ми звернемося до нового LG G8 ThinQ, щоб дізнатися.

добре

дуже пробивний і яскравий дисплей
Чудово яскравість
Чудово однакові кути огляду
Динамічна гамма збільшує насиченість разом із яскравістю
Автоматична адаптація колірної температури з True View

погано

- Динамічна гамма занадто сильно збільшує контрастність екрана
- Бідний тональний відгук завдяки динамічній гамі
- Бідний стандартна точність кольору у всіх режимах завдяки динамічній гамі

xda ПОКАЗАТИ РІЦЕНЬ

Підсумок продуктивності LG G8 ThinQ

Панель P-OLED на LG G8 ThinQ має один із найщільніших дисплеїв на ринку з роздільною здатністю 564 пікселя. на дюйм, що містить 3120 × 1440 (19,5:9) пікселів PenTile Diamond на 14,2 квадратних дюйма (діагональ 6,1 дюйма) екран. За замовчуванням екран налаштовано на візуалізацію 2340 × 1080, що становить приблизно 422 пікселів на дюйм, але здається трохи менш щільний через повторну дискретизацію, оскільки роздільна здатність візуалізації не поділяється повністю на рідну дозвіл.

Панель має чудову однорідність при низькій яскравості та продовжує тенденцію LGD мати найкращі кути огляду серед мобільні OLED, хоча падіння яскравості на панелі G8 ThinQ здається трохи вищим, ніж на V40 ThinQ. Чорне обрізання або чорне розчавлення також добре обробляються і не повинні бути очевидною проблемою.

LG G8 ThinQ представляє нову функцію дисплея під назвою «True view», яка працює як «True» від Apple. Тон», змінюючи колірну температуру дисплея до колірної температури навколишнього середовища освітлення. Це функція, яка мені дуже подобається на iPhone, і я хотів би, щоб її взяли більше OEM-виробників Android. У моєму використанні G8 ця функція, здається, найкраще працює в автоматичному кольоровому профілі.

Дисплей стає конкурентно яскравим і в середньому може досягати до 855 ніт (50% APL), що трохи менше, ніж у Galaxy S10 893 ніт. Вміст із набагато більшою кількістю білого простору, як-от Gmail, знижує загальну яскравість дисплея, а на цих білих пікселях вмісту рівень яскравості дисплея G8 ThinQ досягає лише 570 ніт, порівняно з 643 нітами для iPhone X і 723 нітами для Galaxy S10. Під час вимірювання абсолютно найвищого рівня білого, який здатний випромінювати дисплей G8 ThinQ, йому вдалося видає вражаючі 1124 ніт при крихітному 1% APL, що нарівні з 1130 нітами, випромінюваними Galaxy S10 при тому самому APL.

Рідний діапазон дисплея LG G8 ThinQ дуже широкий, завдяки чому він здатний відтворювати дуже яскраві кольори. Він може повністю охоплювати гамму P3, а також більшість зелених кольорів у гамі Adobe RGB. Профіль кольорів LG G8 ThinQ за замовчуванням автоматично розтягує кольори, створюючи дуже яскравий і ефектний вигляд. з гарячими червоними, які злегка наближаються до жовтого, і дуже яскравими зеленими, які здаються трохи холоднішими. Профіль також має дуже холодну колірну температуру.

Тонова характеристика дисплея (також називається гамою), яка контролює контраст екрана, дуже висока на G8 і агресивно масштабується. Чим вище яскравість дисплея та рівень пікселів вмісту, тим вище гамма та кінцевий контраст екрана, який різко помітний при максимальній яскравості. Ця характеристика дисплея також збільшує насиченість кольорів разом із яскравістю дисплея. З одного боку, насправді бажано підвищити насиченість кольору при вищому навколишньому освітленні, щоб компенсувати зменшення колірної гами через навколишнє освітлення. Однак, щоб компенсувати підвищення рівня чорного від джерел навколишнього світла, гамму дисплея насправді потрібно знизити, щоб освітлити тіні та кольори під яскравим освітленням, але замість цього G8 ThinQ збільшується гамма з яскравістю дисплея, що робить дисплей менш читабельним під яскравим освітленням.

Стандартні еталонні колірні профілі, які мають бути точними за кольором, викликають проблеми через згадану вище динамічну гамму. Як наслідок, усі профілі перенасичені, і насиченість зростатиме, чим вище яскравість дисплея. Кольоровий простір sRGB є найважливішим кольоровим простором для точного націлювання, оскільки в ньому описано майже весь вміст, і це колірний простір, визначений за умовчанням для всіх кольорів в Інтернеті. Веб-профіль G8 ThinQ націлений на колірний простір sRGB і в усьому діапазоні яскравості дисплея має результат ΔE 3,2, що є одним із найнижчих показників точності кольору, виміряних для стандартного еталонного профілю флагмана за довгий час. Цікаво, що разом із динамічною гамою загальна точність кольору дисплея зменшується лінійно зі збільшенням яскравості; дисплей фактично є найточнішим на його найменшому рівні, а саме тоді точність кольору є найменш важливою, оскільки на цих рівнях конус людського ока реагує на кольори погано.

Методологія ▼

Щоб отримати кількісні дані про колір від дисплея, ми встановлюємо тестові шаблони вхідних сигналів для конкретного пристрою на трубку та вимірюємо результуюче випромінювання дисплея за допомогою спектрофотометра i1Pro 2. Шаблони тестів і налаштування пристрою, які ми використовуємо, коригуються з урахуванням різних характеристик дисплея та потенційних реалізацій програмного забезпечення, які можуть змінити наші бажані вимірювання. Аналіз відображення багатьох інших сайтів не враховує їх належним чином, і, отже, їхні дані можуть бути неточними. Спочатку ми вимірюємо повну градацію сірого дисплея та повідомляємо про похибку сприйняття білого кольору разом із його корельованою колірною температурою. З показань ми також отримуємо гамму відображення за допомогою методу найменших квадратів теоретичних значень гами кожного кроку. Це гамма-значення є більш значущим і правдивим, ніж ті, які повідомляють про гамма-зчитування із програмного забезпечення для калібрування дисплея, наприклад CalMan, яке усереднює теоретичну гамму кожного кроку замість цього. Кольори, на які ми орієнтуємося для наших тестових шаблонів, натхненні Графіки абсолютної точності кольорів DisplayMate. Кольорові об’єкти розподілені приблизно рівномірно по всій шкалі кольоровості CIE 1976, що робить їх чудовими об’єктами для оцінки повних можливостей відтворення кольорів дисплея. Зчитування градацій сірого та точності кольорів беруться з кроком 20% порівняно з показниками дисплея перцептивний (нелінійний) діапазон яскравості та усереднений для отримання єдиного показання, яке точно відповідає загальному вигляду дисплея. Інше індивідуальне читання взято за нашим посиланням 200 кд/м² який є хорошим рівнем білого для типових офісних умов і внутрішнього освітлення. В основному ми використовуємо вимірювання різниці кольорів CIEDE2000 (скорочено до ΔE) як метрика хроматичної точності. ΔE це галузевий стандарт метрики різниці кольорів, запропонований Міжнародна комісія з освітлення (CIE) що найкраще описує однакові відмінності між кольорами. Існують також інші показники різниці кольорів, наприклад різниця кольорів Δu′v′ за шкалою кольоровості CIE 1976, але було виявлено, що такі показники поступаються однорідності сприйняття при оцінці візуального помітність, оскільки поріг візуальної помітності між виміряними кольорами та цільовими кольорами може сильно відрізнятися між різницею кольорів метрики. Наприклад, різниця в кольорі Δu′v′ 0,010 візуально не помітний для синього, але така ж виміряна різниця кольорів для жовтого помітна з першого погляду. Зауважте, що ΔE сам по собі не ідеальний, але він став найбільш емпірично точним показником різниці кольорів, який існує на даний момент.ΔE зазвичай враховує помилку яскравості у своїх обчисленнях, оскільки яскравість є необхідною складовою для повного опису кольору. Однак, оскільки зорова система людини інтерпретує кольоровість і яскравість окремо, ми підтримуємо наші шаблони тестів на постійній яскравості та компенсуємо похибку яскравості за допомогою ΔE значення. Крім того, під час оцінки продуктивності дисплея корисно розділяти дві помилки, оскільки, як і наша візуальна система, це стосується різних проблем із дисплеєм. Таким чином ми можемо більш ретельно проаналізувати та зрозуміти продуктивність дисплея. При вимірюванні різниці кольорів ΔE вище 3,0, різницю кольорів можна візуально помітити з першого погляду. При вимірюванні різниці кольорів ΔE між 1,0 і 2,3, різницю в кольорі можна помітити лише в діагностичних умовах (наприклад, коли виміряний колір і цільовий колір відображаються поруч з іншими на вимірюваному дисплеї), інакше різниця кольорів візуально не помітна та з’являється точні. Виміряна різниця кольорів ΔE 1,0 або менше вважається абсолютно непомітним, а виміряний колір виглядає невідрізнимим від цільового кольору, навіть якщо він суміжний з ним. Енергоспоживання дисплея вимірюється нахилом лінійної регресії між розрядом акумулятора телефону та яскравістю дисплея. Розряд батареї спостерігається та усереднюється протягом трьох хвилин із кроком яскравості 20% і перевіряється кілька разів, зводячи до мінімуму зовнішні джерела розрядження батареї.

Колірні профілі

Стандартним профілем на LG G8 ThinQ є Авто профіль, відкалібрований за допомогою яскравіших оранжево-червоних і дуже яскравих зелених тонів із холодним відтінком. Точка білого холодна при 7274 К і залишається постійною в усьому діапазоні яскравості. У цьому профілі ви можете змінювати відносну інтенсивність червоного, зеленого і синього на екрані та регулювати колірну температуру в діапазоні від від пурпурового до більш блакитного — усі положення повзунка температури фактично мають однакові корельовані колірні температури, просто різні кольори залишки. The Експерт профіль доступний для подальшої зміни відносної насиченості, відтінку та різкості дисплея.

The спорт профіль такий самий, як і в режимі «Авто», лише з відносно вищим синім у всьому та вимірюванням холоднішої точки білого 7615 K.

The Гра Профіль подібний до автоматичного, дещо холодніший при 7443 K і його червоний основний колір досягає червоного P3.

The Інтернет профіль — це стандартний еталонний профіль без керування кольором, який націлений на колірний простір sRGB із точкою білого D65 і є найважливішим еталонним профілем, який потрібно правильно відкалібрувати. Оскільки динамічну гамма-систему дисплея неможливо вимкнути, точність кольору є проблематичною для G8 ThinQ, оскільки вона перенасичує кольоровість, чим вище встановлений рівень білого. Крім того, для цього профілю відсутня система автоматичного керування кольором Android, яка допомагає правильно відображати вміст, описаний в інших колірних просторах, які не є sRGB. The Кіно і Фотографії профілі є двома іншими стандартними еталонними профілями, і вони націлені на колірні простори P3 та Adobe RGB відповідно. З належною системою керування кольором ці два профілі кольорів не знадобляться.

Яскравість

Наші діаграми порівняння яскравості дисплея порівнюють максимальну яскравість дисплея LG G8 ThinQ порівняно з іншими дисплеями, які ми вимірювали. Позначки на горизонтальній осі внизу діаграми представляють множники для різниці в сприйнятій яскравості відносно дисплея LG G8 ThinQ, яка зафіксована на «1×». Величина яскравості дисплеїв, виміряна в канделах на квадратний метр, або нітах, логарифмічно масштабована відповідно до Стівена. Степеневий закон із використанням показника модальності для сприйманої яскравості точкового джерела, масштабованої пропорційно до яскравості LG G8 ThinQ дисплей. Це зроблено тому, що людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість. Інші діаграми, які представляють значення яскравості в лінійній шкалі, не відображають належним чином різницю в сприйнятій яскравості дисплеїв.

Вимірюючи продуктивність дисплея OLED-панелі, важливо розуміти, чим її технологія відрізняється від традиційних РК-панелей. РК-дисплеї потребують підсвічування, щоб пропускати світло через кольорові фільтри, які блокують довжини хвилі світла, щоб створити кольори, які ми бачимо. OLED-панель здатна випромінювати власне світло від кожного окремого субпікселя. Це означає, що OLED-панель повинна розподіляти певну кількість енергії для кожного освітленого пікселя з його максимального розподілу. Таким чином, чим більше субпікселів потрібно освітлити, тим більше потужність панелі потрібно розподілити на освітлені субпікселі, і тим менше енергії отримує кожен субпіксель.

APL (середній рівень пікселів) зображення – це середня частка окремих компонентів RGB кожного пікселя в усьому зображенні. Наприклад, повністю червоне, зелене або синє зображення має APL 33%, оскільки кожне зображення складається з повного освітлення лише одного з трьох субпікселів. Повні суміші кольорів: блакитний (зелений і синій), пурпуровий (червоний і синій) або жовтий (червоний і зелений) мають APL 67%, а повністю біле зображення, яке повністю освітлює всі три субпікселі, має APL 100%. Крім того, зображення, яке є наполовину чорним і наполовину білим, має APL 50%. Нарешті, для OLED-панелей, чим вище загальна APL вмісту на екрані, тим нижча відносна яскравість кожного з освітлених пікселів. РК-панелі не мають цієї характеристики (за винятком локального затемнення), і через це вони мають тенденцію бути набагато яскравішими при вищих APL, ніж панелі OLED.

Пікова яскравість дисплея дещо покращена порівняно з V40 ThinQ, але очевидна регресія порівняно з надяскравим дисплеєм MLCD+ на G7 ThinQ. При середньому рівні пікселів 50%, що є хорошою середньою точкою для узагальнення яскравості OLED дисплей G8 ThinQ досягає 855 ніт, що візуально настільки ж яскраво, як 893 ніт на Galaxy S10. Дисплей LG G8 ThinQ страждає від сильного динамічного падіння яскравості, однак він падає до піку в 570 ніт при 100% APL, трохи нижче останніх iPhone. При невеликому 1% APL LG G8 ThinQ здатний досягати 1124 ніт, що так само яскраво, як Galaxy S10.

LG G8 ThinQ не стає таким тьмяним, як конкуренти, або навіть таким тьмяним, як V40 ThinQ, розміром 2,7 ніт при мінімальній яскравості порівняно з менш ніж 2 нітами для більшості інших флагманів і 2,3 ніта для V40 ThinQ.

Контраст і гамма

Гама дисплея визначає загальну контрастність зображення та яскравість кольорів на екрані. Гама промислового стандарту, яка має використовуватися на більшості дисплеїв, відповідає функції потужності 2,20. Вищі гамма-потужності дисплея призведуть до вищої контрастності зображення та темніших сумішей кольорів, якими є кіноіндустрія прогресує, але смартфони розглядаються в різних умовах освітлення, де немає вищих потужностей гами відповідний. наш гамма-діаграма Нижче представлено логарифмічне представлення яскравості кольору, як видно на дисплеї LG G8 ThinQ, порівняно з пов’язаним рівнем вхідного сигналу. Виміряні точки вище за лінію 2.20 означають, що колірний тон виглядає яскравішим за стандартний, тоді як нижчий за лінію 2.20 означає, що колірний тон виглядає темнішим за стандартний. Осі масштабуються логарифмічно, оскільки людське око має логарифмічну реакцію на сприйману яскравість.

Більшість сучасних флагманських дисплеїв смартфонів тепер мають відкалібровані кольорові профілі, які є хроматично точними. Однак через властивість OLED знижувати середню яскравість кольорів на екрані зі збільшенням APL вмісту, головна відмінність у загальній точності кольорів сучасних флагманських OLED-дисплеїв тепер полягає в результуючій гамі дисплей. Гама становить ахроматичне (компонент сірого) зображення або структуру зображення, яку люди сприймають більш чутливо. Тому дуже важливо, щоб кінцева гамма дисплея збігалася з гамою вмісту, який зазвичай відповідає галузевому стандарту 2.20.

Тонова характеристика, зазвичай відома як гамма, є найважливішим аспектом дисплея для повної точності кольору. Система зору людини більш чутлива до контрасту зображення, ніж до його кольорів, і гамма дисплея визначає контрастність екрана. У середньому зображення на дисплеї LG G8 ThinQ виглядає з більшою контрастністю, ніж зазвичай, але проблема полягає в тому, що дисплей гамма сильно змінюється залежно від загального випромінювання дисплея, комбінації яскравості дисплея та рівня пікселів вмісту: на APL 50%, виміряна гамма дисплея коливається від 2,23 за мінімальної яскравості до 2,67 за максимальної яскравість. У всьому діапазоні яскравості дисплея гамма становить у середньому 2,42, що має більший контраст, ніж стандартний, хоча темніший вміст із нижчими APL виглядатиме досить точним.

Зауважте, що змінна гамма за своєю суттю не є a погано річ; в ідеалі дисплей повинен мати гамму 2,4 в 0 люкс навколишнього освітлення (чорний як непрозорий), знижуючись до 2,2 приблизно при 200 люкс, і ще більше зменшуючи навколишнє освітлення, щоб досягти однакового візуального контрасту на дисплеї при різних освітлення. Однак гамма дисплея LG G8 ThinQ змінюється відносно яскравості дисплея, а не навколишнього освітлення, і гамма дисплея збільшується, а не зменшується. Ймовірно, це частково через регресію яскравості OLED, але дельта є однією з найвищих, які я бачив і вимірював з часів Samsung Galaxy Note 8.

Крім того, на індивідуальні тристимульні значення (RGB) безпосередньо впливає змінна гамма, збільшуючи гамму декодування кольоровості, що наближає/«стискає» кольори до 100% насиченості гами та збільшує робочу гамма. Це ні звичайний результат неправильного калібрування, оскільки декодування гамми кольоровості не змінюється відносними налаштуваннями каналу. Це або навмисне збільшення насиченості дисплея при вищому зовнішньому освітленні, або недогляд у драйвері дисплея. Гама та гамма декодування є найбільш нормальними при найнижчій яскравості дисплея, що свідчить про те, що гамма-характеристика є навмисна функція яскравості дисплея, оскільки панелі ніколи первинно (або, принаймні, не повинні бути) калібровані на мінімальному рівні яскравість.

Також цікаво те, що LG G8 ThinQ, схоже, має якийсь динамічний контроль контрастності, можливо, залишений як програмне рішення для LG серії G попередні РК-дисплеї, які короткочасно регулюють яскравість усіх кольорів на екрані залежно від середньої відносної яскравості екран. Спочатку я думав, що це встановлено для протидії характеристиці регресії яскравості OLED, але дисплей все ще має середньо-високу динамічну реакцію яскравості на вміст APL (15%) і високий дисплей гамма.

Колірна температура та баланс приводу

Колірна температура джерела білого світла описує, наскільки «теплим» чи «холодним» виглядає світло. Для опису кольору зазвичай потрібні принаймні дві точки, тоді як корельована колірна температура є одновимірним дескриптором, який пропускає важливу інформацію про кольоровість для простоти.

Кольоровий простір sRGB націлений на білу точку з колірною температурою D65 (6504 K). Націлювання на білу точку з колірною температурою D65 має важливе значення для точності кольору, оскільки біла точка впливає на вигляд кожної суміші кольорів. Зауважте, що, однак, біла точка з корельованою колірною температурою, близькою до 6504 К, може не обов’язково виглядати точною! Існує багато сумішей кольорів, які можуть мати однакову корельовану колірну температуру (так звані лінії iso-CCT) — деякі навіть не виглядають білими. Через це колірну температуру не слід використовувати як метрику для точності кольору точки білого. Натомість ми використовуємо його як інструмент для представлення приблизного вигляду білої точки дисплея та того, як вона зміщується в порівнянні з яскравістю та градаціями сірого. Незалежно від цільової колірної температури дисплея, в ідеалі його корельована колірна температура становить білий повинен залишатися постійним на всіх рівнях приводу, що виглядатиме як пряма лінія на нашій діаграмі нижче.

Діаграми балансу приводу показують, як інтенсивність окремих червоних, зелених і синіх світлодіодів змінюється залежно від яскравості дисплея, накладаються на колірну температуру білого дисплея, і вони виявляють «щільність» калібрування кольору дисплей. Діаграми показують набагато більше інформації про колір, ніж одновимірна діаграма колірної температури. В ідеалі червоно-зелений і синій світлодіоди повинні бути якомога постійнішими у всьому діапазоні яскравості дисплея.

Стандартні еталонні профілі — Web, Cinema та Photos — належним чином мають однакову калібрування точки білого та баланс приводу. У цих профілях зелений світлодіод залишається досить збалансованим і прямим у всьому діапазоні яскравості дисплея, а червоний світлодіод здебільшого прямий, за винятком помітного спаду, коли яскравість дисплея наближається до 100%, і збільшення зсуву нижче 1% сигналу рівень. Синій світлодіод є проблемним диском, домінуючим у більшій частині нижнього діапазону яскравості дисплея та різко знижуючи рівень сигналу майже до 100%. У результаті дуже темні відтінки сірого зміщуються в пурпурний, тоді як середньо-сірі та білі з низькою яскравістю виглядають синіми. Білі в діапазоні приблизно 100-200 ніт здаються найбільш збалансованими (хоча і трохи зміщеними в червоний колір), тоді як більш високі рівні білого починають зміщуватися зеленим, коли світлоефективний зелений світлодіод починає переймати головне для збільшення яскравості дисплея яскравість.

Профіль Auto є найбільш послідовно каліброваним профілем, швидше за все, оскільки профіль є заводським калібруванням панелі за замовчуванням. Корельована колірна температура профілю є дуже стабільною в усьому діапазоні яскравості, лише насправді порушується дисбалансом, що наближається до 100% яскравості, який, зберігаючи корельована колірна температура подібна, зміщує точку білого більше в бік зеленувато-блакитного та все ще зміщує пурпурний для дуже темно-сірих, але менш помітною мірою, ніж стандарт профілі.

Точність кольору

наш графіки точності кольору надати читачам приблизну оцінку продуктивності кольору та тенденцій калібрування дисплея. Нижче показано основу для цільових показників точності кольору, нанесених на шкалу кольоровості CIE 1976, з колами, що представляють цільові кольори.

Діаграма базової точності кольорів

На наведених нижче графіках точності кольору білі крапки представляють положення виміряних кольорів LG G8 ThinQ. Пов’язаний кінцевий колір відображає серйозність помилки кольору. Зелені сліди вказують на те, що виміряна різниця кольорів дуже мала і колір виглядає точним на на дисплеї, тоді як жовті сліди вказують на помітні кольорові відмінності, з більшою серйозністю на оранжевому та червоному стежки.

Веб-профіль націлений на колірний простір sRGB, тому це найважливіший профіль для оцінки точності кольорів. У розділі «Контраст і тональна реакція» я згадав, як тристимул має значення та відповідає на кольоровість напряму вплинуло збільшення гами дисплея під час яскравості дисплея збільшується. Через це точність кольору профілю значно змінюється залежно від яскравості дисплея, починаючи від точного ΔE 1,6 при мінімальній яскравості до глибокої неточності ΔE 4,6 на максимальній яскравості, усереднення ΔE = 3,2 ± 1,7 у всьому діапазоні яскравості дисплея. Точна робота з кольорами з використанням колірного простору sRGB зазвичай виконується на дисплеях із рівнем білого від 80 до 200 ніт, а на цих рівні яскравості разом із високою гамою дисплея, LG G8 ThinQ не можна вважати точним передачі кольорів і непридатним для кольорово-чутлива робота.

Інші стандартні профілі не набагато кращі, хоча вони трохи нижчі через менше розширення кольоровості, оскільки вони мають ширший діапазон. Профіль Cinema, націлений на колірний простір P3, має a ΔE 2,9 ± 1,7, у той час як профіль Photos, який націлений на колірний простір Adobe RGB, має ΔE 2,6 ± 1,6. Ні зламати ΔE = 2,3-порогове значення, яке вважається «точним», і обидва мають надзвичайно високі стандартні відхилення через динамічний діапазон.

Специфікація	LG G8 ThinQ	Примітки
Тип	P-OLEDPenTile Diamond Pixel
Виробник	Дисплей LG
Розмір	5,5 дюйма на 2,6 дюйма, діагональ 6,1 дюйма, 14,1 квадратного дюйма
роздільна здатність	3120 × 1440 пікселів, за замовчуванням 2340 × 1080 пікселів, співвідношення сторін 19,5:9	Реальна кількість пікселів трохи менша через заокруглені кути та виріз на дисплеї
Щільність пікселів	399 червоних субпікселів на дюйм564 зелених субпікселя на дюйм399 синіх субпікселів на дюйм	Дисплеї PenTile Diamond Pixel мають менше червоних і синіх субпікселів порівняно з зеленими субпікселями
Відстань для Pixel Acuity	<8,6 дюйма для повнокольорового зображення<6,1 дюйма для ахроматичного зображення	Відстані для пікселів із чіткою роздільною здатністю з оглядом 20/20. Типова відстань огляду смартфона становить близько 12 дюймів
Яскравість	855 ніт (авто) / 388 ніт (вручну) @ 50% APL570 ніт (автоматично) / 402 ніт (вручну) @ 100% APL1124 ніт (авто) / 653 ніт (вручну) @ 1% APLЧудово 15% відхилення з APL	Динамічна яскравість — це зміна яскравості екрана у відповідь на APL відображуваного вмісту
Кутовий зсув	-30% для зміни яскравостіΔE = 7,3 у бік пурпурового для зміни кольору	Вимірюється під кутом нахилу 30 градусів
Чорний поріг	<2.7%Гаразд	Мінімальний рівень диска, який буде обрізано чорним, вимірюється на рівні 10 кд/м²

Специфікація	Авто	Інтернет	Примітки
Гамма	2,23–2,68Середній 2,42Велика дисперсія	2,23–2,67Середній 2,42Занадто високаВелика дисперсія	Стандарт — це пряма гамма 2,2
White Point	7274 КΔE = 6.2Навмисно холодний	6543 КΔE = 3.2	Стандарт 6504 К
Різниця кольорів	Середній ΔC = 11.1Дуже живийΔC = 11,9 для червоного / ΔH = 4,2 у бік жовтогоΔC = 25,6 для зеленого / ΔH = 3,6 у бік блакитногоΔC = 1,9 для синього / ΔH = 0,7 у бік блакитного	Середній ΔE = 3,2 ± 1,7 Максимум ΔE = 8,8 при 100% блакитно-синьому для sRGBБіднийВисока дисперсія	ΔE значення нижче 2,3 виглядають точнимиΔE значення нижче 1,0 здаються невідрізними від ідеальнихΔC вимірює різницю лише в насиченості відносно кольорів sRGBΔH вимірює різницю відтінків відносно кольорів sRGB

Заключне слово про LG G8 ThinQ

Порівняно з LG V40 ThinQ і LG G7 ThinQ, LG G8 ThinQ може здатися не великим оновленням. Для деяких це може бути навіть гіршим відображенням. LG G8 ThinQ не настільки яскравий, як G7 ThinQ, а G8 ThinQ не забезпечує такої точної передачі кольору, як у V40 ThinQ. Тим не менш, більшість споживачів, ймовірно, дотримуватимуться стандартного колірного профілю Auto і насолоджуватимуться яскравими кольорами, які забезпечує профіль. Панель стає такою ж яскравою, як і її конкуренти, з дуже яскравими та насиченими кольорами та можливістю регулювання колірної температури точки білого або адаптації її до вашого оточення. Непослідовна звукова реакція залишається основною проблемою, оскільки вона є суто шкідливою та забезпечує менш передбачувану картинку без переваг для її властивості. «Автоматичний профіль»–«Автояскравість»–«Справжній перегляд» насправді досить приємний, без інших негативних недоліків, як-от надмірне розмивання чорного або нерівномірність дисплея. Насправді я збрехав: для дуже гострих очей я зміг помітити на моєму G8 ThinQ трохи зернистості дисплея, яку я мав справді шукати, але не можу помітити на типовій відстані перегляду. Це було трохи прикро, оскільки я взагалі не міг виявити жодного з дисплеєм V40 ThinQ. Відсутність справжнього профілю з точною кольоровою гамою може стати проблемою для певних людей, як-от творців контенту (до чого LG, схоже, прагнула за допомогою ручного керування відео та «Hi-fi» аудіо) або тих, хто просто хоче знати, що те, що вони бачать, є точним, але якщо ви можете жити без точності кольору ботаніка, дисплей LG G8 ThinQ просто абсолютно добре.

Форуми LG G8 ThinQ

Купити LG G8 ThinQ (США)Купити LG G8 ThinQ (Канада)