Проте бути виготовленим на TSMC N4P – це непогано.
Ключові висновки
- Очікується, що майбутня SoC Snapdragon 8 Gen 3 від Qualcomm перевершить A17 Pro від Apple, створивши Apple жорстку конкуренцію в сфері SoC.
- Qualcomm вирішила використовувати 4-нм вузол виробництва TSMC замість 3-нм вузла, який використовує Apple, можливо, через низькі показники продуктивності та потенційне зростання вартості.
- Вибір старішого процесу виготовлення може бути розумним рішенням для Qualcomm, щоб уникнути підвищення цін і зберегти конкурентоспроможність на ринку флагманських телефонів Android.
Коли справа доходить до SoC на телефонах Android, точніше на флагманських телефонах, можна сказати, що Qualcomm панує безперечно протягом тривалого часу, настільки, що навіть Samsung взагалі вийшла з перегонів минулого року. Проте, враховуючи в рівнянні iPhone від Apple, важко заперечувати, що Apple з комфортом лідирує в усіх сферах своєї діяльності. SoC. Однак, якщо вірити чуткам, Qualcomm збирається скласти жорстку конкуренцію Apple своїм майбутнім процесором Snapdragon 8 Gen 3 SoC.
На основі Остання платформа TCS23 від ARM, наголошується, що останній випуск Qualcomm перевершить A17 Pro від Apple. Здається, не все гладко для гіганта з Сан-Дієго, Qualcomm підтверджує нам, що це так вирішили використовувати 4-нм виробничий вузол TSMC замість 3-нм вузла, який Apple уже використовує у своїх чіпах A17 Pro. Хоча ця новина здивує тих, хто хоче оновити свої телефони наступного року, Я хотів би стверджувати, що це може виявитися найбільш розумним рішенням, яке може прийняти Qualcomm.
Великий стрибок у майбутнє, понівечене проблемами нашого сьогодення
У грудні 2022 року TSMC оголосила, що її ливарне підприємство почало масове виробництво чіпів з використанням вузла виготовлення 3-нм, який отримав назву N3. На відміну від N4P, 3-нм техпроцес є повним стрибком у порівнянні з 5-нм техпроцесом, що призводить до значного підвищення продуктивності та ефективності. По суті, менший виробничий вузол означає, що більше транзисторів можна встановити в заданому просторі, що відповідає більш потужному та/або більш ефективному чіпу в будь-якому заданому просторі матриці.
Однак продуктивність чіпів, вироблених на цьому передовому технологічному вузлі N3E, здається, далека від задовільних. З точки зору неспеціаліста, відсоток вироблених чіпів, які проходять тести контролю якості (QC) на пластину, є занадто низьким, що означає, що значна частина вироблених чіпів непридатна для використання. Якщо взяти до уваги той факт, що TSMC має Apple і MediaTek у своєму списку, для Qualcomm все починає виглядати надто похмуро.
Насправді вузол 3-нм виробничого процесу TSMC має дуже низький рівень продуктивності, настільки, що компанія стягувати плату з Apple лише за вироблені хороші чіпи, замість того, щоб стягувати плату з технологічного гіганта з Купертіно за пластину, як зазвичай. Стверджується, що розрахунковий коефіцієнт виходу процесу виготовлення N3 становить 55%, що означає, що трохи більше половини вироблених чіпів вважаються задовільними для використання.
Qualcomm опинилася між молотом і ковадлом
Хоча на цьому етапі нормально мати відносно низький рівень продуктивності, у Qualcomm тепер є справжня головоломка, яку потрібно вирішити. Тепер Qualcomm має зробити важкий вибір між технологічним вузлом із низькою продуктивністю чи перестрахуватися, дотримуючись перевіреного й надійного старішого.
Якщо Qualcomm все одно вирішить використовувати 3-нм вузол виготовлення, Qualcomm виграє від збереження з новітніми виробничими технологіями з новими чіпами, ще більше підтверджуючи свої вимоги Яблуко. Це не кажучи вже про те, щоб пожинати плоди підвищення продуктивності та ефективності нового виробничого процесу.
Однак за такої низької рентабельності Qualcomm заплатить набагато більше, ніж зазвичай, оскільки більшість вироблених чіпів, швидше за все, будуть визнані недостатньо хорошими для споживчого використання. Це потенційне підвищення вартості неминуче пошириться по ланцюжку до кінцевих користувачів, що призведе до підвищення цін на майбутні телефони з новітньою системою процесора Qualcomm 8 Gen 3 SoC.
Оскільки ціни на флагманські смартфони вже достатньо високі, щоб люди могли розглядати більш доступні варіанти на ринку середнього класу, ціни лише відвернуть більше людей від флагманських телефонів, особливо тому, що телефони середнього класу стали більш ніж достатньо хорошими в наші дні. Що стосується відносно більш нішевих складних телефонів, компанії зіткнуться з головоломкою або стягувати з клієнтів більшу частину їхніх важко зароблених грошей. або замінити флагманську SoC всередині на більш розумну, пом’якшену мікросхему, щоб уникнути потенційного підвищення плати Qualcomm за їх останню флагманську пропозицію. Це стало б великою невдачею для тих, на кого сподівалися складні телефони щоб отримати більше обертів і стати більш мейнстрімом.
Окрім потенційного підвищення вартості виробництва, у Qualcomm може виникнути ще одна проблема. Якщо припустити, що Qualcomm зміг укласти спеціальну угоду, Apple таким же чином платитиме лише за вироблені чіпи на пластину, TSMC може важко задовольнити вимоги Qualcomm вчасно, враховуючи її зобов’язання виробляти чіпи для Apple і MediaTek.
Враховуючи всі ці можливі наслідки, Qualcomm змушена вибрати старіший 4-нм процес виробництва TSMC. Хоча це, безумовно, пом’якшить ці занепокоєння, важко заперечити, що вибір проти бажаного вузла виробничого процесу не є ідеальним рішенням. Qualcomm зрештою втрачає покращення продуктивності та ефективності меншого виробництва процес приведе до столу, і він повинен витягти туза з рукава, щоб компенсувати це недолік.
Зрештою, обережність Qualcomm може бути найрозумнішим рішенням
У світі технологій ухвалення таких складних рішень сьогодні здається нормою. Оскільки ми просуваємося до дедалі менших вузлів процесу, стикатися з такими проблемами цілком нормально. TSMC протягом багатьох років є основним продуктом індустрії виробництва мікросхем, і лише ливарні заводи Samsung виявилися здатними час від часу скласти справжню конкуренцію тайванському гіганту. Перехід на більш старий вузол виготовлення не те, про що варто писати. Однак, за великою схемою речей, це може виявитися розумним рішенням, оскільки ціни на флагманські телефони вже досить завищені. Боротьба з Apple — це, м’яко кажучи, особливо амбітна мета. Якщо все піде так, як Qualcomm, компанія може отримати величезну перемогу не лише для себе, але й для всього ринку флагманських телефонів Android.