Galaxy Z Fold 4 проти Oppo Find N: як покращений складний пристрій Samsung відрізняється від найкращого складного обладнання 2021 року?

Для більшості людей у ​​світі, якщо вони хочуть складаний телефон, це Samsung або нічого. Але якщо ви живете в Китаї або є ентузіастом, відкритим для імпорту, у вас є інші варіанти.

І ці параметри не є також доступними. Ймовірно, вони просувають інновації, що складаються, швидше, ніж серія Fold від Samsung. Давайте подивимося, як найновіше Samsung Galaxy Z Fold 4 порівняно з, можливо, 2021 роком найкраще складне обладнання, Oppo Find N.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 і Oppo Find N: характеристики

Примітка: Усі фотографії, на яких зображено обидва телефони поруч, стосуються Oppo Find N і Galaxy Z Fold 3. Оскільки я зараз у дорозі, я не маю доступу до обох пристроїв одночасно. Але враховуючи, що Fold 3 і Fold 4 виглядають майже ідентично, за винятком кількох мм у висоту та ширину, фотографії все одно дадуть вам гарне уявлення про масштаб. Будь-яке фото, на якому зображено лише складний пристрій Samsung, стосується Galaxy Z Fold 4.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 проти Oppo Find N: дизайн і апаратне забезпечення

Обидва пристрої є внутрішніми складаними пристроями, дизайн яких був вперше розроблений компанією Samsung. Galaxy Z Fold 4 трохи вищий і має 7,6-дюймовий основний дисплей зі співвідношенням сторін 10,8:9 порівняно з 7,1-дюймовим основним екраном Find N зі співвідношенням сторін 8,4:9.

Ці співвідношення сторін означають, що головний екран Fold 4 є вертикальним прямокутником, тоді як екран Find N є збоку прямокутним. Oppo пояснює, що його більш широкий головний екран у альбомному стилі ідеальніший для перегляду відео, але більшість Android Програми краще відображаються в портретній орієнтації, тому вони, як правило, відповідають прямокутній формі Samsung краще.

У складеному стані Find N дуже компактний із 5,5-дюймовим екраном 18:9 порівняно з 6,2-дюймовим екраном Fold 4 із співвідношенням сторін 23,1:9. Співвідношення сторін Oppo набагато ближче до типового смартфона, тому, коли справа доходить до зовнішнього дисплея, саме Find N відображатиме додатки правильніше. Хіба на фотографії нижче не зображено Find N поруч із Z Fold 3, а не найновішою Z Fold 4. Galaxy Z Fold 4 трохи коротший і ширший, але здебільшого Z Fold 4 все одно підноситься над Find N таким чином.

Кожна торгівля телефоном впливає на інше апаратне забезпечення. Galaxy Z Fold 4 підтримує офіційний рейтинг водонепроникності IPX8 (це означає, що його можна занурити у воду та вижити), тоді як Find N не має такого офіційного рейтингу. Z Fold 4 також підтримує стилус S-Pen, але це вимагає додаткової покупки.

Однак Find N можна скласти повністю, не залишаючи зазору в точці згинання, як це роблять складні пристрої Samsung. А головний екран Find N не має жорстких складок завдяки дизайну шарнірів у вигляді краплі води, який дозволяє екрану складатися під менш різким кутом. На екрані Find N все ще є невелика складка, але вона набагато менш помітна, ніж груба складка на Galaxy Z Fold 4.

Обидві петлі можуть залишатися на місці в середині згину, дозволяючи телефонам працювати як свого роду міні-ноутбук. Ця геніальна функція була вперше розроблена компанією Samsung, тому вона заслуговує на належне. Ця функція абсолютно змінила правила для мене, оскільки я часто використовую ці складні пристрої для відеодзвінків або селфі без використання рук.

SoC, пам'ять і акумулятор

Оскільки Find N вийшов минулого року, він працює на старішому Snapdragon 888 порівняно з Galaxy Z Fold 4 Snapdragon 8 Plus Gen 1. Новіший чіп, очевидно, кращий, але наскільки саме залежить від вашого використання. Найважливіше зауважити, що Snapdragon 8 Plus Gen 1 є більш енергоефективним, тому він повинен забезпечують кращий термін служби батареї, ніж Find N в теорії, враховуючи, що обидва телефони мають однакову батарею розміри.

Однак моє власне тестування з Find N показало чудовий час автономної роботи, і я ще не мав можливості провести таке ж тестування з Fold 4. Обидва телефони працюють з 12 ГБ оперативної пам’яті та мають 256 або 512 ГБ пам’яті.

Фотоапарати

І Galaxy Z Fold 4, і Find N оснащені основною системою з трьома лінзами, головною камерою на 50 МП із сенсором зображення 1/1,55 дюйма. Однак це різні датчики: Find N використовує IMX766 від Sony, а Fold 4 — власний GN5 від Samsung. Продуктивність цих двох датчиків дуже схожа, однак, оскільки вони є прямими конкурентами, обидва знімають піксельні кадри 12,5 Мп. Фотографії, зроблені основними камерами обох, будуть яскравими та добре деталізованими, навіть з невеликим природним боке, якщо ви підійдете до об’єкта досить близько. Це не найкращі флагманські датчики, але все одно дуже хороші.

Для ультраширокої камери Fold 4 використовує 12-мегапіксельну камеру з діафрагмою f/2.2 і 16-мегапіксельну камеру Find N, також надширококутну камеру f/2.2. Тут Samsung лідирує у фотографіях зі збільшенням, маючи телеоб’єктив 10 МП f.2.4, який забезпечує 3-кратне оптичне збільшення порівняно з 13-мегапіксельним 2-кратним телеоб’єктивом Find N. Спеціальний об’єктив лише для 2-кратного збільшення здається слабким у наш час, коли планшетні телефони можуть створювати чисті знімки з 5-кратним або навіть 10-кратним збільшенням.

Фронтальна частина для селфі надає перевагу Oppo: Find N містить пару 32-мегапіксельних камер для селфі на кожному екрані, і обидва є хорошими фронтальними камерами. Fold 4, тим часом, використовує пристойну камеру для селфі на 10 МП на зовнішньому екрані та 4 МП «під дисплеєм» камера для селфі на головному екрані, яка створює дуже м’яке зображення завдяки тому, що вона розташована під OLED панель. Однак деякі люди можуть віддати перевагу цьому, оскільки це надає головному екрану Fold 4 більш безперебійний вигляд.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 проти Oppo Find N: програмне забезпечення

Galaxy Z Fold 4 і Oppo Find N працюють на Android 12, але складаний пристрій Samsung працює на Android 12L, яка є версією Android, оптимізованою для великих екранів. Завдяки цьому версія Android для Galaxy Z Fold 4 краще підходить для роботи з дивним співвідношенням сторін складних телефонів. Фактично, ще до Android 12L, OneUI від Samsung справлявся краще, ніж ColorOS від Oppo, справляючись зі зміною розмірів екрана. Це не повинно бути несподіванкою, враховуючи, що Samsung випустила вже вісім складаних пристроїв, тоді як у Oppo лише один.

І для дебютної складної пропозиції програмне забезпечення Find N зовсім непогане - воно просто не таке відшліфоване, як у Samsung. Oppo представила деякі інтуїтивно зрозумілі жести, як-от проведення пальцем посередині програми, щоб активувати режим розділеного екрана, або проведення пальцем угору програми вище, ніж зазвичай, щоб запустити її в маленькому плаваючому вікні. Щоб зробити той самий віконний режим із програмою на Z Fold 4, потрібно два торкання та довге натискання.

ColorOS від Oppo також має більш динамічну анімацію, ніж OneUI від Samsung. Незважаючи на те, що обидва телефони мають основні екрани з частотою 120 Гц, на Oppo Find N анімація виглядає швидше та плавніше. Але ця перевага суто естетична. Суть полягає в тому, що Fold 4 може робити більше, наприклад відкривати три програми одночасно, тоді як Find N не може, і виводити налаштування вікна робочого столу на зовнішній монітор (Samsung називає це режимом DeX).

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 проти Oppo Find N: продуктивність

Oppo Find N є абсолютним хорошим виконавцем навіть сьогодні, але, як уже згадувалося, Snapdragon 8 Крім того, Gen 1 є значно кращим чіпом порівняно з попередніми процесорами Qualcomm SoC, тому Galaxy Z Fold 4 просто більше здатний. Термін служби батареї повинен працювати трохи довше, а будь-які інтенсивні завдання, такі як рендеринг відео або ігри з інтенсивною графікою, працюватимуть краще на Fold 4, ніж на Find N. Програмне забезпечення Fold 4 також оптимізоване для виконання таких завдань, як багатозадачність, із меншою кількістю проблем із масштабуванням програм.

Однак зауважте, що все вищезазначене є більш вимогливим користувачем. Якщо ви використовуєте телефон більш просто, як-от просто читаєте слова на веб-сайті, гортаєте Instagram тощо час від часу роблячи селфі та звичайні фотографії в приміщенні, ви не втратите цю додаткову потужність Fold 4 пропозиції. І я хочу пояснити, що час роботи батареї Find N також непоганий — для мене телефон може комфортно пропрацювати повний 13-годинний робочий день, чого не міг зробити старіший Galaxy Z Fold 3. Однак Galaxy Z Fold 4 повинен перевершити це, враховуючи дуже вражаючий час автономної роботи Snapdragon 8 Plus Gen 1 в інших пристроях, які я тестував досі.

Оскільки Find N є мультимедійним пристроєм, він має ширше співвідношення сторін і відображає фільми та більшість відео з меншим використанням літербоксів, ніж у Samsung. Fold 4, але перший має два нижні динаміки, тоді як другий має більш симетричні динаміки зверху та знизу для повнішого аудіо.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 проти Oppo Find N: Який складний пристрій більш вражаючий?

Останній розділ у цих статтях для порівняння зазвичай називається «який вам варто купити», але в цьому У цьому випадку ця думка є спірною, оскільки більшість людей повинні просто купити Galaxy Z Fold 4 через те, що він набагато ширший наявність. Ви матимете гарантію та післяпродажне обслуговування, які ви, швидше за все, не отримаєте для Find N (якщо ви не перебуваєте в Китаї). Плюс у Samsung є дуже привабливі Складіть 4 угоди зараз.

Якщо ви все-таки хочете імпортувати Oppo Find N, хороша новина полягає в тому, що телефон мав прийнятну ціну навіть на момент запуску місяців тому (близько 1200 доларів США після конвертації з початкових 9999 юанів), і ціна трохи впала оскільки. Це означає, що навіть якщо ви сплачуєте звичайну імпортну націнку, цей телефон ви зможете придбати за менш ніж 1500 доларів США — все одно менше, ніж те, що Samsung вимагає за Fold 4.

Але вам варто просто придбати Fold 4 через вищезазначені причини та новіший чіпсет. Проте Oppo Find N — дуже цікавий пристрій, і на момент випуску він безперечно пропонував набагато більш вражаюче обладнання, ніж Galaxy Z Fold 3 того часу. Але з тих пір Samsung вдосконалила Fold 4, тому тепер розрив між ними не такий вже й великий.