Exynos і Snapdragon роками суперечили один одному, але, згідно з Geekbench, переможець точно є.
Смартфони з кожним роком стають все потужнішими, а також із такими великими загрозами, як цей Samsung Galaxy S23 за рогом, ми подумали, що буде доречно здійснити подорож у пам’яті та контекстуалізувати, де ці покращення продуктивності насправді прибув з. Оцінки Geekbench — це чудовий спосіб отримати загальний огляд обчислювальних удосконалень від одного покоління до наступного. Вони не говорять нам більше нічого про чіпсет (або його енергоспоживання), але служать надійною точкою порівняння.
Дані, зібрані тут, отримані з оцінок Geekbench 5 кожного флагмана Samsung, починаючи з Galaxy S5 і далі, і створені на основі середнього 250 тестів, виконаних на кожному базовому пристрої. Це усуває викиди та враховує потужніші (або навіть слабші) пристрої, які підробляють легітимні телефони Samsung. Як і очікувалося, кожне покоління покращує продуктивність, але результати є цікавим поглядом на розвиток смартфонів протягом багатьох років.
Про дані: Дані були зібрані для кожного розблокованого пристрою, а номери моделей наведено нижче. Хоча Geekbench не охоплює всі аспекти набору мікросхем, нижче ви знайдете порівняння можливостей ЦП кожного чіпа. Ми відображаємо медіану результатів на наших графіках, і обчислена медіана завжди була близькою до обчисленого середнього.
пристрій |
Чіпсет |
Модель |
Samsung Galaxy S5 |
Snapdragon 801 |
SM-G900F |
Samsung Galaxy S5 |
Exynos 5422 |
SM-G900H |
Samsung Galaxy S5 |
Snapdragon 805 |
SM-G901F |
Samsung Galaxy S6 |
Exynos 7420 |
SM-G920F |
Samsung Galaxy S7 |
Exynos 8890 |
SM-G930L |
Samsung Galaxy S7 |
Snapdragon 820 |
SM-G930A |
Samsung Galaxy S8 |
Exynos 8895 |
SM-G950N |
Samsung Galaxy S8 |
Snapdragon 835 |
SM-G950U |
Samsung Galaxy S9 |
Exynos 9810 |
SM-G960F |
Samsung Galaxy S9 |
Snapdragon 845 |
SM-G960U1 |
Samsung Galaxy S10 |
Exynos 9820 |
SM-G973F |
Samsung Galaxy S10 |
Snapdragon 855 |
SM-G973U |
Samsung Galaxy S20 |
Exynos 990 |
SM-G986B |
Samsung Galaxy S20 |
Snapdragon 865 |
SM-G980F |
Samsung Galaxy S21 |
Exynos 2100 |
SM-G991N |
Samsung Galaxy S21 |
Snapdragon 888 |
SM-G9910 |
Samsung Galaxy S22 |
Exynos 2200 |
SM-S901B |
Samsung Galaxy S22 |
Snapdragon 8 Gen 1 |
SM-S901E |
Про Geekbench: Geekbench — це тест, орієнтований на процесор, який використовує кілька обчислювальних навантажень, включаючи шифрування, стиснення (тексту та зображень), візуалізація, фізичне моделювання, комп’ютерне бачення, трасування променів, розпізнавання мови та згорточна нейронна мережа зображення. Розбивка балів дає конкретні показники. Остаточна оцінка зважується відповідно до міркувань розробника, при цьому великий акцент робиться на цілочисельній продуктивності (65%), потім на продуктивності з плаваючою точкою (30%) і, нарешті, на криптографії (5%). Це не враховує інші вдосконалення в SoC або енергоспоживанні.
Samsung Galaxy: пристрої Exynos
Було цікаво спостерігати за розвитком процесорів Exynos від Galaxy S5. Exynos 5422 далеко не такою, яку ми сьогодні називаємо потужною, з мізерною оцінкою 176 в одноядерному процесорі та настільки ж поганою оцінкою в 322 у багатоядерному процесорі.
Для контексту, Samsung Galaxy S22 з його Exynos 2200 SoC може похвалитися лише 10-кратним покращенням багатоядерні швидкості та 6,4-кратне покращення одноядерних швидкостей порівняно з оригінальним Exynos 5422, який живив Galaxy S5. Це досить значне покращення (як і очікувалося), але показує, як покращення починають сповільнюватися, оскільки через вісім поколінь ми не бачимо 8-кратного покращення показників одноядерних систем.
Перехід від Exynos 8895 до 9810 був, мабуть, найбільшим загалом із значним збільшенням одно- та багатоядерної продуктивності. Цей конкретний стрибок оцінки, ймовірно, пов’язаний із переходом від ядер Exynos M2 до ядер Exynos M3 та оновленням від ядер Cortex A53 до Cortex A55. Зі збільшенням розміру кешу з 2 МБ до 4 МБ ми також побачимо зниження частоти промахів кешу та, у свою чергу, подальше покращення продуктивності, оскільки ЦП повинен мати можливість отримувати більше інструкцій із кешу, а не з повільнішого основного пам'ять.
Подальші покоління знаходили більш рівномірну основу, з меншими, але послідовними підвищеннями приблизно на 20% щоразу в одно- та багатоядерній продуктивності.
Samsung Galaxy: пристрої Snapdragon
Чіпсети Snapdragon є найкращими у світі Android, і, як і у випадку з наведеними вище результатами Exynos, ці результати показують, наскільки далеко просунулася Qualcomm за ці роки. Починаючи з одноядерних і багатоядерних результатів 156 і 445 відповідно, ми бачимо значні стрибки в обох піках із Snapdragon 8 Gen 1 і Snapdragon 888. З огляду на те, що Snapdragon 8 Gen 1 має власну долю проблем, не надто дивно бачити, що він трохи відстає в одноядерному відділі.
Цікаво, що на відміну від чіпсетів Exynos, тут немає серйозних стрибків від одного покоління до іншого. Натомість це відносно плавне та послідовне покращення з року в рік.
Ви також можете помітити, що Samsung Galaxy S6 відсутній: це, ймовірно, через проблеми, з якими зіткнувся Snapdragon 810. Це був перший 64-розрядний чіп від Qualcommm, і він перегрівався досить сильно. Це навіть звинувачували чому Nexus 5X і Nexus 6P зіткнулися з великими проблемами циклу завантаження. Замість цього Samsung використовувала Exynos для глобальних пристроїв цього покоління.
Однак одне можна сказати напевно: Qualcomm завжди випереджала чіпсет Exynos того ж покоління в кожному пристрої Samsung, за винятком Exynos 2100.
Samsung Galaxy: пристрої Exynos і Snapdragon
У ширшому контексті порівняння Snapdragon і Exynos між поколіннями стає зрозумілим, що вони завжди були близькі за продуктивністю. У можливостях цих чіпсетів ніколи не буває серйозних відхилень, відмінності зазвичай зводяться до енергоспоживання або реальної продуктивності. За нормального використання вони більш-менш однаково порівнюються, а різниця в результатах між ними ці чіпсети так само можна знайти між двома результатами, що працюють на одному пристрої в різних умови.
Коротше кажучи, ці результати показують безперебійну природу гонки за продуктивністю чіпсетів і те, як Qualcomm і Samsung не відстають один від одного. Здається, що Samsung трохи відстає, але здебільшого обидва працюють досить добре, і Samsung ніколи не надто відстає від Qualcomm з точки зору фактичної продуктивності. Є багато інших способів вимірювання чіпсета, і Geekbench вимірює один єдиний аспект пристрою.
Ми з нетерпінням чекаємо на серію Samsung Galaxy S23, і з чуток про те, що Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy, цілком можливо, що цього року навіть не буде варіанта Exynos. Ми побачимо!