Огляд Samsung Galaxy S20+: стандартний носій для флагманського Android

Позиція Samsung на ринку не така хороша, як на початку появи Android. Відносно поганий продаж серії Samsung Galaxy S9 і Samsung Galaxy S10 призвело до того, що компанія зіткнулася з серйозною конкуренцією в усіх цінових сегментах ринку смартфонів. Домінуюча перевага компанії на першому місці більше не є такою домінуючою. Samsung Galaxy S7 залишається найбільш продаваним флагманом серії Galaxy S. Однак протягом 2019 року Samsung опосередковано виграв від падіння міжнародного бізнесу смартфонів Huawei. через політичні події, сага, яка продовжується до наших днів. У 2020 році компанія тепер вважається вибором за замовчуванням на ринку преміальних смартфонів Android, як і решта конкуренція все ще дещо відстає з точки зору частки ринку, частки розуму та глобальної доступності пристроїв.

Чи може компанія збільшити своє лідерство з новою серією Samsung Galaxy S20?

Безсумнівно, Samsung доклала багато зусиль для серії Galaxy S. Цього року Galaxy S20 Ultra став топовим флагманом Samsung, але з такою ж стратосферною ціною. Це багато вперше для Samsung. З іншого боку, Galaxy S20+ і звичайний Galaxy S20 функціонують як наступники минулорічних Galaxy S10+ і Galaxy S10 відповідно. Маленький Galaxy S10e (огляд) цього року не отримав прямого цінового наступника, хоча Galaxy S10 Lite (огляд) виконує подібну роль «доступного флагмана». Сьогодні ми розглядаємо середній варіант, Galaxy S20+.

Galaxy S20+ не має Основна камера на 108 МП без групування, а також пропускає знамениту 48-мегапіксельну перископну телефотокамеру з 4-кратним оптичним збільшенням. Однак решта його характеристик схожі на Galaxy S20 Ultra, за винятком розміру дисплея та ємності акумулятора. На більшості ринків це також набагато дешевше. В Індії, наприклад, різниця в ціні становить значну ₹19 000 (253 долари), що впливає на робить Galaxy S20+, а не Galaxy S20 Ultra, прапороносцем основного флагмана Android телефони.

Чи зможе Galaxy S20+ виконати свої величезні обов’язки? Чи є сенс витрачати подвійну суму грошей порівняно з різноманітністю доступних флагманів на ринку? Які відмінності в продуктивності між варіантами Exynos і Snapdragon цього року? Безумовно, Galaxy S20+ має багато чого довести, тож давайте подивимося, як це вийде.

Короткий огляд

Про цей огляд: Компанія Samsung India надіслала мені оглядову одиницю індійського варіанта Galaxy S20+ (SM-G985F) 4G 8 ГБ ОЗУ/128 ГБ пам’яті. Усі думки в цьому огляді є моїми. Цей огляд було опубліковано після місяця використання. Макс Вайнбах вніс тести для варіанту Snapdragon 865 Galaxy S20+ у США.

Форуми XDA для Samsung Galaxy S20+|| Купуйте Samsung Galaxy S20+ на Amazon.in

---

Samsung Galaxy S20+ - Дизайн

Дизайн Samsung Galaxy S20+ є одним із кращих дизайнів флагманських телефонів на ринку. У той же час, є кілька кроків, які можна було б зробити, щоб покращити його ще більше.

Починаючи з якості збірки, Galaxy S20+ має стандартний дизайн із металу та скла. Він має алюмінієву раму та скляну задню частину з глянцевим покриттям. Алюмінієва рамка помітно тонша, ніж у більшості телефонів на ринку, із вигнутим склом, що простягається спереду та ззаду. Це схоже на Galaxy S10 5G у цьому відношенні, і це тому, що варіант 5G Galaxy S20+ повинен мати тонку рамку, щоб увімкнути радіочастоти mmWave 5G, які блокуються металом і пропускаються через скло. Варіант 4G телефону не має тих самих обмежень, оскільки він не підтримує ні mmWave, ні 5G нижче 6 ГГц, але обидва варіанти мають однаковий дизайн. Це означає, що телефон менш міцний, ніж конкуруючі телефони зі скляною задньою панеллю. Тут дуже мало алюмінію, що збільшує ймовірність катастрофічної поломки при падінні. На жаль, так воно і є.

Глянцевий вигляд скляної задньої панелі також є спірним мінусом. Конкуруючі постачальники, такі як OnePlus, OPPO, Realme, а також інші експериментували або в деяких випадках повністю відмовлялися від матового скла, яке тримається в руці набагато краще, оскільки воно наближається до холодного алюмінію. Матове покриття також зменшує відбитки пальців. Samsung, з іншого боку, наполегливо дотримується глянцевих покриттів на своїх флагманських телефонах. Це означає, що Galaxy S20+ помітно не відрізняється в руці (стосовно відчуття), ніж телефони вартістю в одну п’яту його ціни. Було б добре, щоб у майбутньому компанія перейшла на матове скло.

Galaxy S20+ має чіткий дизайн передньої панелі. Співвідношення площі екрану до площі корпусу становить вражаючих 90,5%, що є таким хорошим показником для телефонів, які не мають механічних висувних фронтальних камер. Рамки помітно тонші, ніж у Galaxy S10+, і приблизно такі ж, як у Galaxy Note 10+ (огляд). Телефон має фізичний динамік на верхній рамці, що забезпечує стереодинаміки. 10-мегапіксельна фронтальна камера з діроколом розташована в центрі біля верхньої частини камери. Це означає, що його естетичність така багато кращий, ніж подвійна передня камера Galaxy S10+ у стилі таблетки або навіть передня камера Galaxy S10e з отворами, розташована праворуч. Це також краще для зручності використання, оскільки значки рядка стану не відсуваються вбік.

Кнопки гучності та бічна клавіша (за замовчуванням використовується для Bixby, але ви змінюєте її, щоб вона працювала як кнопка живлення) розташовані з правого боку. Сила натискання і жорсткість кнопок досить хороші, їхнє розташування теж вдале. З лівого боку нічого немає. Верхня частина містить гібридний лоток для двох nano-SIM (подвійна nano-SIM або nano-SIM + microSD) і мікрофон. У нижній частині знаходиться ще один мікрофон, порт USB Type-C (USB 3.2) і нижня решітка динаміка. на жаль, немає 3,5 мм роз'єму для навушників в серії Galaxy S20.

Galaxy S20+ має вигнутий дисплей, але кривизна дисплея набагато менш виражена, ніж у попередніх поколіннях. Це означає, що він менше відволікає, а також забезпечує кращу видимість екрана. Телефон також має закруглені кути, що значно покращує відчуття в руці. На задній панелі ми маємо прямокутний корпус камери у верхньому лівому куті, який містить чотири камери (12 МП + 12 МП + 64 МП + сенсор ToF), а також світлодіодний спалах. Датчики розміщені асиметрично всередині корпусу, що є незначним недоліком конструкції. Знову ж таки, це виглядає менш відволікаючим, ніж однобоке розташування камери стандартного Galaxy S20 і величезний корпус камери «100x Space Zoom» на Galaxy S20 Ultra. Крім стандартного логотипу Samsung на задній панелі нічого більше немає.

Galaxy S20+ поставляється в трьох кольорах у більшості регіонів: Cosmic Grey, Cosmic Black і Cloud Blue. Кольори досить серйозні, навіть для кольору Cloud Blue. Вони значно відрізняються від веселих призматичних кольорів Galaxy S10. Усі три кольори стримані, що означає, що вони не будуть виділятися. Як я вже згадував раніше, це може бути добре чи погано залежно від вибору споживачів. Особисто я був прихильником кольорової обробки Galaxy S10e Prism White, яка чергувалася між світло-блакитним і білим залежно від навколишнього освітлення. Жоден із кольорів Galaxy S20 не має ефекту призми. Я отримав варіант Cosmic Grey для огляду, і хоча я вважаю, що колір є освіжаючою зміною в морі яскравих телефонів, він також може виглядати трохи нудно для багатьох користувачів. Тут Samsung трохи втратив баланс. Інші регіони, як-от Best Buy у США та Південній Кореї, отримують більш яскраві кольори, як-от Aura Blue, але вони регіонально обмежені. Фотографії варіанту Aura Blue можна побачити нижче, завдяки Максу.

Ергономіка Galaxy S20+ напрочуд чудова. Вони кращі за Galaxy Note 10 Lite (огляд) через меншу гучність телефону. Вага 186 грамів і товщина 7,8 мм значно сприяють збалансованості телефону в руці. Розподіл ваги чудовий, і хоча телефон занадто високий, щоб ним користуватися однією рукою, ним можна користуватися протягом тривалого часу, не втомлюючись. Вигнутий дисплей, закруглені кути та вигнута задня панель є позитивними моментами, і загальне відчуття телефону в руці чудове.

Вигнутий дисплей, закруглені кути та вигнута задня панель є позитивними моментами, і загальне відчуття телефону в руці чудове.

Пакет коробки Galaxy S20+ містить 25 Вт USB C-PD 3.0 «Super Fast Charger» з PPS і PDO, кабель USB Type-C до Type-C, навушники USB Type-C, налаштовані AKG, і прозорий пластиковий футляр.. Прикро бачити, що Samsung не пропонує кабель Type-C – Type-A навіть для такого дорогого телефону. Компанія заслуговує на повагу за комплектування навушників у той час, коли більшість постачальників вирішили не комплектувати їх. Однак у коробці немає адаптера 3,5 мм на USB Type-C, як у Galaxy Note 10+. Знову ж таки, Samsung не коштуватиме багато, щоб об’єднати ці два елементи в комплект для зручності користувачів.

Загалом, дизайн Galaxy S20+ чудовий, але він не розширює межі значною мірою. Матове скляне покриття значною мірою допомогло б зробити пристрій більш преміальним у руці, навіть якщо посадка та обробка залишаються об’єктивно чудовими. Сертифікована водонепроникність IP68 є плюсом, якого немає у більшості доступних флагманів, і Samsung забезпечує це протягом чотирьох років. Естетика центрованої камери з отворами є значним покращенням у порівнянні з попереднім поколінням, про що свідчать тонкі рамки корисно для зменшення гучності пристрою, а ергономіка, суб’єктивно кажучи, не має собі рівних серед смартфонів преміум-класу ринку.

---

Samsung Galaxy S20+ - Дисплей

Samsung Galaxy S20+ має 6,7-дюймовий дисплей Quad HD+ (3200x1440) Dynamic AMOLED із співвідношенням сторін 20:9 і 525 PPI. Він має додаткову частоту оновлення 120 Гц (HFR), яку можна ввімкнути лише при роздільній здатності Full HD+ (2400x1080). Повідомляється, що Samsung працює над оновленням щоб увімкнути 120 Гц у Quad HD+, але зараз користувачі можуть мати 120 Гц у Full HD+ або 60 Гц у Quad HD+. The Серія OPPO Find X2 має 120 Гц у Quad HD+, тому Samsung тут позаду. Телефон поставляється з частотою оновлення 60 Гц із роздільною здатністю Full HD+ із коробки. Розміри дисплея 155 мм х 70 мм. Пластиковий знімний захисний екран нанесено на заводі на дисплей.

Номенклатура Dynamic AMOLED означає, що дисплей підтримує HDR10+. Це також означає, що дисплей є OLED, який зменшує кількість синього світла в межах шкідливого діапазону, щоб зменшити втому очей. Це досягається шляхом зміщення довжини хвилі синього OLED трохи далі вгору видимого спектру. Ця апаратна характеристика спочатку була частиною дисплеїв Galaxy S10/Galaxy Note 10, а тепер вона потрапила на дисплей Galaxy S20.

Що стосується роздільної здатності, Samsung консервативно постачає дисплей із роздільною здатністю Full HD+ із коробки, як це було з часів Samsung Galaxy S8. Це неоптимально з точки зору різкості зображення, навіть якщо це прийнятно. Якщо ввімкнути роздільну здатність WQHD+, є помітна різниця в чіткості. Однак це не працює з частотою оновлення 120 Гц. Наразі загальна думка полягає в тому, що 120 Гц у Full HD+ є кращим компромісом, ніж 60 Гц QHD+. Було б нещиро говорити, що Galaxy S20+ має дисплей QHD+ 120 Гц; оскільки обидві функції не можна активувати одночасно. Увімкнення 120 Гц при QHD+ на даний момент фізично неможливо.

Я залишу повний аналіз дисплея Ділан, але мої враження від яскравості Galaxy S20 чудові. Знову ж таки, яскравість вручну встановлюється на консервативний максимум 350-400 ніт. Режим високої яскравості (HBM) під час сонячного світла може підняти дисплей до ~800 ніт із увімкненою автоматичною яскравістю, що означає чудову чіткість сонячного світла. Ви не матимете проблем із переглядом вмісту навіть під прямими сонячними променями. Кути огляду також чудові, без ефекту райдужних перешкод і мінімального кутового зсуву кольору при зміні кута. Контраст теоретично нескінченний.

З точки зору точності передачі кольору, Galaxy S20+ залишає на мене гарне враження. Дисплей поставляється з режимом природних кольорів, увімкненим із коробки, а режим яскравих кольорів доступний як опція. Режим Natural все ще відкалібрований занадто тепло, що залишається єдиним слабким місцем. Точність кольору щодо колірних гам sRGB і DCI-P3 помітно дуже добра, і автоматична підтримка керування кольором означає, що фотографії з гамою WCG підтримуються в Google Photos, а також у Samsung Галерея. Решта проблем незначні. Що стосується відсікання чорного, Samsung нарешті покращила здатність дисплея розрізняти різні відтінки чорного. Це все ще не на одному рівні з iPhone, але розрив стає все ближчим.

З точки зору енергоефективності є серйозні проблеми з додатковою частотою оновлення 120 Гц дисплея телефону. як AnandTech вказує на те, це просто неефективна реалізація, оскільки вплив батареї в режимі 120 Гц дуже значний. Дисплей, здається, не має справжньої реалізації змінної частоти оновлення (VRR); режим 120 Гц постійно використовує частоту оновлення 120 Гц. Сама панель підтримує чотири частоти оновлення: 48 Гц, 60 Гц, 96 Гц і 120 Гц. Samsung мудро зробив режим 60 Гц за замовчуванням, але зараз 120 Гц пов’язано з великою вартістю електроенергії. Компанія використовує єдиний інтерфейс MIPI, але проблеми виявляються глибшими. Відповідно до загального консенсусу та мого досвіду, користувачі втратять принаймні одну годину часу роботи з екраном, якщо залишатимуть увімкненим режим 120 Гц.

Загалом, дисплей Galaxy S20+ такий же хороший, як і на ринку преміальних смартфонів Android.

Загалом, дисплей Galaxy S20+ такий же хороший, як і на ринку преміальних смартфонів Android. Застосування Samsung високої частоти оновлення поки що залишає бажати кращого, але цілком можливо, що енергоефективність можна буде покращити за допомогою майбутніх оновлень. Що стосується якості дисплея, розрив між Samsung і його конкурентами повільно скорочується, а це означає, що телефони з чудовими дисплеями можна купити за нижчою ціною.

---

Samsung Galaxy S20+ - Продуктивність

Продуктивність системи

Серія Samsung Galaxy S20 працює на системі LSI Samsung Exynos 990 SoC на більшості міжнародних ринків, тоді як Qualcomm Snapdragon 865 обмежено для варіантів телефонів для США/Канади/Південної Кореї/Китаю/Латинської Америки. Індійські варіанти мають процесор Exynos 990 SoC, як і очікувалося.

Щоб дізнатися більше про Qualcomm Snapdragon 865, перегляньте наша стаття про запуск так добре як порівняння наших контрольних показників між Snapdragon 855 і HiSilicon Kirin 990. Нам ще належить проаналізувати його продуктивність на комерційному телефоні, тому Snapdragon 865 Galaxy S20+ стане нашою першою можливістю побачити, як SoC поводиться в реальному світі.

З іншого боку, очікується, що Exynos 990 відстає від Snapdragon 865 із самого початку. З останніх кількох років SoC Exynos не може конкурувати з конкуруючими SoC Snapdragon покоління. Розрив був особливо серйозним у Exynos 9810 2018 року, який був дуже далеким від продуктивності Qualcomm Snapdragon 845. Останні роки Exynos 9820 був значно покращеним результатом, але він все одно не міг зрівнятися з конкуруючим Qualcomm Snapdragon 855. Exynos 9825, представлений у Galaxy Note 10, був нічим іншим, як 7-нм скороченням Exynos 9820, оскільки він мав однакову продуктивність ЦП і ГП. Що ще гірше, зусилля Samsung зі створення спеціального ядра, які були розпочаті з Exynos 8890 на базі Exynos M1 у 2016 році, фактично завершилися. 290 співробітників покинули Остінський дослідницький центр Samsung (SARC). проект CPU там закінчився. Команда відповідала за розробку повністю спеціальних ядер Samsung, починаючи з Exynos M1 (Mongoose) у Exynos 8890 і закінчуючи Exynos M5 у Exynos 990.

Таким чином, наступного року Samsung доведеться перейти на стандартні ядра ARM, як Qualcomm і HiSilicon. Його спеціальна стратегія ядра не спрацювала, оскільки дизайн ядра був нижчим за продуктивністю та ефективністю порівняно з рішеннями ARM. Очікується, що наступник Exynos 990 буде дуже схожий на наступний флагман Qualcomm Snapdragon SoC з точки зору продуктивності ЦП. Однак поточний Exynos 990 не вплине. Це тому, що розробка ЦП Exynos M5 була вже завершена на той час, коли завершився проект спеціального ядра. У доступному для огляду майбутньому це буде останній процесор Exynos з повністю призначеними для користувача ядрами ЦП.

Exynos 990 виготовляється за 7-нм технологічним процесом Samsung LPP з використанням EUV. Його технологічний вузол теоретично є більш досконалим, ніж Qualcomm Snapdragon 865, який виготовлено за процесом N7P (DUV) TSMC. (Єдиним SoC, який буде виготовлено за 7-нм техпроцесом N7+ EUV від TSMC, є HiSilicon Kirin 990 5G.) Однак матриця розмір Exynos все ще більший, оскільки ядра Exynos M5 більші за ядра ARM Cortex-A77 у Snapdragon 865.

Що стосується підключення, Exynos 990 працює в парі з 5G-сумісним модемом 5G Exynos 5123 від Samsung. Варіанти телефонів 4G мають той самий модем, що й варіанти 5G, але в них відсутня радіочастотна система 5G, яка потрібна для роботи 5G.

Exynos 990 оснащений двома «великими» ядрами Exynos M5 з тактовою частотою 2,7 ГГц, двома «середніми» ядрами ARM Cortex-A76 з тактовою частотою 2,5 ГГц і чотирма «маленькими» ядрами ARM Cortex-A55 з тактовою частотою 2 ГГц. в Для порівняння Snapdragon 865 має одне ядро ​​ARM Cortex-A77 Prime з тактовою частотою 2,84 ГГц, три ядра Cortex-A77 Performance з тактовою частотою 2,42 ГГц і чотири ядра ARM Cortex-A55 з тактовою частотою 1,8 ГГц.

Середні ядра Exynos 990 мають очевидний недолік у продуктивності порівняно з середніми ядрами Snapdragon 865, які базуються на новішій архітектурі ARM Cortex-A77. Маленькі ядра мають вищу частоту на Exynos, тоді як великі ядра зовсім інші, оскільки Qualcomm використовує ARM Ядра A77, а спеціальний Exynos M5 є наступником Exynos M4 (Cheetah), який використовується в Exynos 9820 і Exynos. 9825.

Exynos 990 оснащений новим процесором Valhall від ARM Mali-G77MP11 Графічний процесор, і ми вперше випробували це. Графічний процесор конкурує з графічним процесором Adreno 650 від Qualcomm у Snapdragon 865, і знову ж таки очікується, що він буде в невигідному становищі за замовчуванням.

З точки зору продуктивності синтетичного ЦП, Exynos 990 погано конкурує зі Snapdragon 865. Так, він трохи швидший, ніж старіший Snapdragon 855, але це також супроводжується величезною вартістю ефективності. Відповідно до Snapdragon 865, ядро ​​Exynos M5 у Exynos 990 має 100% дефіцит енергоефективності порівняно з топовим ядром A77 у Snapdragon 865. AnandTech. Навіть ефективність середніх ядер A76 значно поступається середнім ядрам A77 Snapdragon 865. Exynos 990 просто не ефективний SoC, навіть проти Snapdragon 855.

За одноядерним результатом Geekbench 5 варіант Exynos 990 Galaxy S20+ практично рівний або в середньому приблизно на 30 балів кращий, ніж варіант телефону Snapdragon. Інша історія щодо багатоядерних результатів, однак, де варіант Snapdragon набирає в середньому приблизно на 300 балів більше, ніж варіант Exynos. Як ми вже пояснювали раніше, Samsung продовжує домагатися високих одноядерних результатів на Geekbench на шкоду реальним тестам, і це призводить до оманливої ​​картини продуктивності SoC. Отже, ядро ​​Exynos M5 у Exynos 990 може бути на одному рівні з ARM Cortex-A77 у Snapdragon 865 у Geekbench, але SPEC говорить більше детальне зображення, і очевидно, що ARM Cortex-A77 трохи швидший в одноядерному режимі, що, у свою чергу, призводить до кращого багатоядерного продуктивність.

PCMark Work 2.0 є більш-менш єдиним еталонним тестом, який ми маємо для тестування моделювання реального світу продуктивність, оскільки він намагається перевірити типові завдання, такі як перегляд веб-сторінок, написання, редагування фотографій тощо більше. Тут є чотири можливі способи перевірити Galaxy S20+. Samsung надає режим високої продуктивності в налаштуваннях Power Mode, який за замовчуванням працює на вищій швидкості системи. Таким чином, ви можете мати звичайний оптимізований режим на 60 Гц; Режим високої продуктивності при 60 Гц; Оптимізований режим на 120 Гц; і режим високої продуктивності на 120 Гц.

Розбіжність у загальній оцінці найбільш помітна при порівнянні оптимізованого режиму на 60 Гц із режимом високої продуктивності на 120 Гц. Різниця в балах становить 17% (10319 проти. 12,338). Увімкнення режиму 120 Гц суттєво підвищує оцінку веб-перегляду 2.0, навіть якщо ви не ввімкнули режим високої продуктивності.

На діаграмі показано третю комбінацію, де я запускаю Galaxy S20+ у режимі 120 Гц із оптимізованим режимом живлення. Тут варіант Exynos 990 Galaxy S20+ забезпечує помітне покращення в порівнянні зі своїми попередниками та є найкращим результатом. Загальна оцінка (середнє геометричне всіх суб-показників) значно вища, ніж у варіанті Exynos 9820 Galaxy S10e. Це лише на 2% менше, ніж у варіанта Snapdragon 865, і це дуже приємно бачити.

З точки зору розподілу індивідуальних балів, варіант телефону Exynos 990 отримав найвищий результат у веб-перегляді 2.0 (краще, ніж Snapdragon 865), редагування відео (трохи нижче, ніж у Snapdragon 865) і редагування фотографій 2.0 (вище, ніж у Snapdragon 865) бали. У тесті Writing 2.0 телефон перевершує як версія Snapdragon 865, так і деякі телефони на Snapdragon 855, але оцінка все ще висока. Оцінка Photo Editing 2.0 є особливо примітною, оскільки вона набагато вища, ніж оцінка Exynos Galaxy S10e – це перше місце в чартах. Ця оцінка допомагає Exynos 990 зрівнятися зі Snapdragon 865 у загальній оцінці. За показником маніпуляції даними Exynos 990 поступається Snapdragon 865.

Ми звернемося до Speedometer 2.0, щоб перевірити продуктивність Інтернету. Snapdragon 865 Galaxy S20+ тут ​​на вершині, а Exynos 990, як і очікувалося, трохи відстає. Оцінка лише на одному рівні з більшістю телефонів Snapdragon 855, які на покоління старші. Знову ж таки, це дає зрозуміти, що Exynos виявляється найгіршим.

Результати AndroBench демонструють вражаючі показники продуктивності зберігання. У Galaxy S20+ все ще є пам’ять UFS 3.0, причому не новіша Специфікація UFS 3.1 NAND, який використовується в iQOO 3 (перше враження). Незважаючи на це, він може публікувати найвищі показники послідовного читання та послідовного запису, які ми ще бачили. Числа випадкового читання та випадкового запису також не викликають глузування. Порівняно з Galaxy Note 10+, Exynos Galaxy S20+ має швидший NAND, оскільки всі показники продуктивності вищі.

Продуктивність GPU

Графічний процесор Mali-G77MP11 Exynos 990 є першим, який базується на новій архітектурі Valhall від ARM. Під час анонсу Exynos 990 у жовтні Samsung був досить консервативним щодо продуктивності GPU, заявивши, що він матиме 20% підвищення продуктивності або енергоефективність порівняно з попередником. Як виявилося, компанія оцінила переваги графічного процесора з точки зору максимальної продуктивності, але була правдою щодо стабільної продуктивності. Це два різні аспекти. Для коротких сплесків Mali-G77 справді вдається покращити свого попередника; але з точки зору стабільної продуктивності різниця невелика. Навіть після зусиль ARM найкращий графічний процесор компанії все ще не може конкурувати з Adreno 650 у Snapdragon 865. Йому вдається боротися зі Snapdragon 855 лише щодо максимальної продуктивності, але знову ж таки, це не має бути точкою порівняння.

У 3DMark Sling Shot Extreme графічна оцінка варіанту Exynos 990 Galaxy S20+ вища, ніж у Exynos Galaxy S10e на базі Mali-G76MP12 як для OpenGL ES 3.1, так і для Vulkan. Оцінки нижчі, ніж у Snapdragon 865 Galaxy S20+, як видно з порівняльних діаграм. Знову ж таки, показники фізики (які вимірюють продуктивність процесора, а не графічного процесора) нижчі, ніж у конкурентів – як у Snapdragon 865, так і у Snapdragon 855. Загальна оцінка Exynos 990 Galaxy S20+ нижча, ніж Galaxy S20+ на базі Adreno 650 Snapdragon 865 на 10% у OpenGL ES 3.1 і на 25% у Vulkan.

Знову ж таки, покупці варіанту Exynos телефонів Galaxy S20 отримають об’єктивно гіршу продуктивність GPU, ніж покупці варіанту Snapdragon.

Це означає, що знову ж таки покупці варіанту Exynos телефонів Galaxy S20 отримають об’єктивно гіршу продуктивність GPU, ніж покупці варіанту Snapdragon. Це несправедливо, але так було принаймні з 2018 року.

Продуктивність інтерфейсу користувача, керування оперативною пам’яттю та швидкість розблокування

Продуктивність інтерфейсу користувача Exynos Galaxy S20+ — це історія двох різних вражень. У стандартній частоті оновлення дисплея 60 Гц продуктивність дорівнює добре. Це найкраща продуктивність для будь-якого флагмана Samsung з точки зору часу запуску додатків і плавності роботи пристрою, але він не на покоління швидший за флагмани 2019 року, особливо телефони Snapdragon 855. Насправді телефони з частотою оновлення 90 Гц, такі як OnePlus 7 Pro, виглядають плавніше, ніж Galaxy S20+, оскільки їхня висока частота оновлення ввімкнена з коробки, а Galaxy S20+ вибирає стандартну частоту 60 Гц. В інтерфейсі користувача немає помітного затримування, але анімація інтерфейсу користувача в One UI не виглядає такою швидкою, як анімація на OxygenOS. Плавність руху все ще хороша для тих користувачів, які ще не пробували дисплеї з високою частотою оновлення, або для тих, кому цей аспект просто не байдужий.

Однак увімкнення режиму 120 Гц має величезне значення. Я впевнений у тому, що з увімкненим режимом 120 Гц Exynos Galaxy S20+ є, мабуть, найшвидшим і плавним смартфоном, яким я коли-небудь користувався. Немає зависань, а анімація настільки плавна, що ковзає по дисплею. Це велика справа, враховуючи, наскільки плавними були телефони в 2019 році. Galaxy S20+ перемагає навіть OnePlus 7 Pro (огляд) з точки зору плавності з частотою оновлення 120 Гц. Звісно, ​​я не користувався такими телефонами, як OPPO Find X2 Pro або Xiaomi Mi 10 наразі, і цілком можливо, що вони більш плавні або такі ж плавні, як Galaxy S20+. Однак Galaxy S20+ встановлює високу планку, яку потрібно подолати.

З увімкненим режимом 120 Гц Exynos Galaxy S20+, мабуть, найшвидший і плавний смартфон, яким я коли-небудь користувався. Це встановлює високу планку, яку потрібно подолати.

Якщо ви дбаєте про плавність пристрою, то вам потрібно включити 120 Гц. Так, це супроводжується значною вартістю роботи акумулятора. Так, відсутність справжньої змінної частоти оновлення є неоптимальним. Незважаючи на це, загальна швидкість реакції пристрою неймовірна.

Варіант 4G Galaxy S20+ має 8 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5, тоді як варіант 5G має 12 ГБ. Я не можу не думати, що це була непотрібна міра скорочення витрат. Android потрібно багато оперативної пам’яті, щоб зберігати програми в пам’яті, і навіть у цьому випадку програми можуть бути викинуті з пам’яті та перезавантажені у випадкових випадках. Таким чином, 12 ГБ оперативної пам’яті могли б стати в нагоді. Як це так, 8 ГБ оперативної пам’яті все ще прийнятно навіть для флагмана, але я відчуваю звичайну точку відсічення під час сеансів веб-перегляду Chrome, коли потрібно перезавантажувати кілька вкладок. Специфікація LPDDR5 є більш перспективним аспектом у порівнянні зі старішим стандартом LPDDR4X, тому що вона приносить покращення пропускної здатності пам’яті та енергоефективності, відмінності в реальному житті буде неможливо помітити зараз.

Galaxy S20+ має ультразвуковий датчик відбитків пальців Qualcomm під дисплеєм, який називається 3D Sonic Sensor. Це все ще датчик першого покоління Qualcomm, а не новий датчик другого покоління (3D Sonic Max), який було оголошено в грудні. Новіший датчик мав у 17 разів більшу площу (20 мм x 30 мм проти. 4 мм x 9 мм для датчика першого покоління) з тією ж швидкістю, і це навіть дозволяло зареєструвати два пальці одночасно. Однак він не потрапив до серії Galaxy S20. Можливо, він просто не міг бути готовий вчасно. Як би там не було, поточний досвід розблокування на Galaxy S20+ розчаровує. Датчик вимагає менше тиску, ніж оптичний датчик відбитків пальців під дисплеєм, що є головною перевагою точка - легке натискання може виконати роботу, якщо палець було зареєстровано правильно (і якщо система відчуває, що робочий). Інші плюси включають його постійну природу, і він також теоретично більш безпечний, ніж оптичний датчик (хоча це не завжди правильно втілюється в практичному житті).

З іншого боку, його найбільшим мінусом є те, що він просто не такий надійний і точний, як новітні оптичні датчики. Розблокування займає менше секунди, але може бути багато невдалих спроб, оскільки рівень точності становить лише близько 75-80%. Датчики на OnePlus 7 Pro і OPPO Reno 10x Zoom (огляд), з іншого боку, мають точність приблизно 95%, що робить їх набагато кращими. Samsung є єдиним постачальником ультразвукових датчиків Qualcomm, і я думаю, чи варто це того. 3D-система розпізнавання обличчя також стала б у нагоді, але для цього знадобилася б широка виїмка або виріз у вигляді таблетки (новий Huawei P40 Pro показує шлях вперед для безпечного 3D-розпізнавання обличчя). Зрештою, використання одного з найновіших оптичних датчиків від Goodix було б кращим рішенням для Samsung, оскільки використання ультразвукового датчика все ще іноді викликає розчарування.

Теплові характеристики Exynos Galaxy S20+ хороші у вакуумі, але телефон все ще схильний до нагрівання більше, ніж флагмани Snapdragon 855, такі як OPPO Reno 10x Zoom. Нагрівання не є проблемою в більшості випадків, чесно кажучи, і теплове рішення Galaxy S20 на висоті, коли мова заходить про постійну продуктивність ЦП. Я перевірив троттлінг ЦП за допомогою тесту CPU Throttling Test, і після 15-хвилинного тесту ЦП було троттлінговано до 85% від повної потужності, що є досить хорошим результатом. На щастя, троттлінг Galaxy S20+ навіть не помітний у реальному використанні, хоча телефон нагрівається після тривалого використання камери та під час інтенсивної багатозадачності.

Режим 120 Гц об'єктивно і суб'єктивно робить його одним із в найшвидші та найплавніші флагмани Android на ринку.

Загалом, Exynos Galaxy S20+ має значно покращену реальну продуктивність. Він нагрівається менше, ніж Exynos Galaxy S10e, і не має помітних зависань навіть у режимі 60 Гц. Режим 120 Гц об'єктивно і суб'єктивно робить його одним із в найшвидші та найплавніші флагмани Android на ринку. Однак негативні моменти, такі як ненадійність ультразвукового сканера відбитків пальців, знижують тут загальну оцінку.

---

Samsung Galaxy S20+ - Приклади зображень камери

Ми детальніше розглянемо камеру Galaxy S20+ у наступній оглядовій статті. Тим часом, ось деякі зразки з нашого підрозділу. Зверніть увагу, що ці зразки були взяті до розгортання оновлення, орієнтованого на камеру (ATCH), тобто на буд.

---

Samsung Galaxy S20+ - Аудіо

Серія Samsung Galaxy S20 відмовилася від 3,5-мм роз’єму для навушників. Я проаналізував причину цього видалення в окрема стаття. Коротше кажучи, це не вдале рішення для споживчого вибору та зручності. Загалом ринок може прийняти флагманські телефони без роз’ємів для навушників 3,5 мм, але це не означає, що більшість покупців флагманських телефонів не цінують роз’єми для навушників. У будь-якому випадку, вся ситуація просто глибоко розчаровує, оскільки небагато великих постачальників більше продають флагманські телефони з роз’ємами для навушників. Sony змінила свою позицію цього року з Sony Xperia 1 II, однак, і я хотів би, щоб Samsung пішла цим шляхом у майбутньому.

На щастя, Galaxy S20+ підтримує режим аудіоаксесуарів для порту USB Type-C, що дозволяє телефону приймати як активні, так і пасивні адаптери. Це означає, що телефон все ще має ЦАП, на відміну від Google Pixel, якому потрібні виключно активні адаптери. Суб’єктивно дротове аудіо через USB Type-C від навушників Samsung, налаштованих AKG, було для мене занадто тихим. Я виявив, що це також стосується старих 3,5-міліметрових навушників Samsung, налаштованих AKG, тому користувачам слід купувати дротові або бездротові навушники. У мене не було можливості випробувати Galaxy Buds+ із телефоном.

З іншого боку, якість динаміків у Galaxy S20+ така ж висока, як ніколи. Samsung враховує це з Galaxy S10, і тут не можна знайти неприємних сюрпризів. Стереодинаміки забезпечують збалансований звук без чутних спотворень, а рівень гучності також прийнятно високий.

---

Samsung Galaxy S20+ - програмне забезпечення

Samsung Galaxy S20+ працює на базі One UI 2.1 на базі Android 10. Щоб перевірити наші думки щодо One UI, прочитайте наш початковий текст Один огляд інтерфейсу і розділ програмного забезпечення нашого Огляд Galaxy S10e. Щоб дізнатися більше про функції One UI 2.0, перегляньте розділ програмного забезпечення нашого Galaxy Огляд S10 Lite.

Список нових функцій, які приносить One UI 2.1, досить великий. Зараз його розгортають як оновлення для серії Galaxy S10, а також для серії Galaxy Note 10. Нові функції включають Швидкий обмін, яка є конкурентом Samsung AirDrop від Apple. Інші функції включають кращу стандартну клавіатуру з багатомовною передачею та підтримкою скасування/повторення тексту, функцію Music Share, Pro Video в додатку камери та Single Take, яка є химерною функцією. Подібні зображення тепер групуються разом у програмі Samsung Gallery, Інтеграція Google Duo присутня в програмі дозвону та Samsung Messages, спеціальна кнопка живлення присутня в меню сповіщень (оскільки бічна клавіша налаштована для Bixby за замовчуванням), і користувачі можуть записувати сповільнене відео вночі. Крім того, жести Android 10 нарешті буде працювати в сторонніх лаунчерах у майбутньому оновленні One UI 2.5.

One UI — це один із найбільш багатофункціональних і добре реалізованих користувальницьких інтерфейсів.

Загалом One UI є одним із найбагатших функцій і добре реалізованих користувальницьких інтерфейсів. Його зосередженість на зручності використання однією рукою та приємній типографіці залишаються чудовими навіть через рік після появи.

---

Samsung Galaxy S20+ - Термін служби батареї та зарядка

Samsung Galaxy S20+ живиться від батареї 4500 мАг (типова) / 4370 мАг (мінімум). Це велика батарея з точки зору ємності, але також слід мати на увазі, що ядра Exynos M5 у Exynos 990 мають 100% дефіцит енергоефективності проти ядер ARM Cortex-A77 Snapdragon 865. Середні ядра A76 також мають значно нижчу енергоефективність порівняно з середніми ядрами A77 Snapdragon 865. Крім того, ми маємо опціональну реалізацію 120 Гц від Samsung, яка знаходиться на стадії зародження і ще потребує доопрацювання. Це не рецепт відмінного терміну служби батареї, і, на жаль, це одна з областей, де Galaxy S20+ не працює так добре, як мав би бути флагманом.

У режимі 60 Гц за замовчуванням Galaxy S20+ зазвичай вистачає на цілий день використання. Час роботи екрана може коливатися від 5,5 годин до 6 годин, що не дуже добре для ємності акумулятора 4500 мАг. Це знову може вказувати на неефективність Exynos 990. Коли ми ввімкнемо 120 Гц, термін служби батареї різко падає. На цьому етапі можна сказати, що акумулятор ємністю 4500 мАг працює як акумулятор ємністю 3300 мАг з точки зору терміну служби. Витрату можна спостерігати в режимі реального часу, аж до точки, коли показники часу роботи екрана падають приблизно до 4,5-5 годин. Вам буде важко змусити телефон працювати більше 24 годин на одному заряді за 4-5 годин використання.

У відносному порівнянні такі телефони, як OPPO Reno 10x Zoom і Huawei P30 Pro, пропонують набагато, набагато кращий час автономної роботи. Час автономної роботи OnePlus 7 Pro з режимом 90 Гц і роздільною здатністю QHD+ можна порівняти. Завдяки новішому чіпу Galaxy S20+ забезпечує невтішний час автономної роботи в режимі 120 Гц. Термін служби батареї на частоті 120 Гц гірший, ніж час автономної роботи Galaxy Note 10 Lite, і цей конкретний телефон живиться від неефективного процесора Exynos 9810 дворічної давності. Навіть споживання в режимі очікування на Galaxy S20+ не таке хороше, як хотілося б, оскільки він поступається таким постачальникам, як OPPO та OnePlus. Справедливо сказати, що у Samsung тут проблема, і компанія повинна покращити час автономної роботи телефону в майбутніх оновленнях.

Galaxy S20+ підтримує надшвидку зарядку 25 Вт за допомогою USB-C PD 3.0 з підтримкою PPS і PDO. Надшвидка зарядка від сторонніх розробників все ще обмежена, оскільки вимоги є надзвичайно специфічними. Якщо ви не використовуєте супершвидкий зарядний пристрій, швидке заряджання телефону обмежено 15 Вт, а не 18 Вт. На відміну від Galaxy S20 Ultra та Galaxy Note 10+, Galaxy S20+ не підтримує зарядку 45 Вт. Це не має суттєвої різниці з точки зору часу заряджання, оскільки ці телефони перестануть споживати 45 Вт енергії, коли заряд акумулятора досягне 30%. Щоб зарядити Galaxy S20+ від 20% до 100%, потрібно близько години. Час зарядки сам по собі прийнятний. Власні стандарти зарядки, такі як SuperVOOC 2.0 від OPPO (основа для Realme Dart Charging), значно швидші за рахунок фрагментації зарядного пристрою.

Телефон підтримує швидку бездротову зарядку Samsung 2.0 на 15 Вт, і ця швидкість знову падає за власними технологіями швидкої бездротової зарядки, які використовують інші постачальники, які можуть досягати 30 Вт. Wireless PowerShare (зворотна бездротова зарядка) також підтримується для заряджання бездротових навушників або розумних годинників і підтримує потужність 9 Вт.

---

Обривки

Як і очікувалося, Samsung Galaxy S20+ має хороший прийом стільникового сигналу та якість зв’язку. Він підтримує подвійний VoLTE. VoWiFi підтримується для користувачів Jio та Airtel в Індії. Телефон також підтримує двочастотну GNSS для кращого відстеження місцезнаходження, що робить його першим флагманом Samsung із цією функцією.

Вібромотор телефону є однією з його особливостей. Це перший телефон Samsung, який пропонує таку ж тактильну функцію та досвід набору тексту, що й такі телефони, як OnePlus 7 Pro та OPPO Reno 10x Zoom. Він значно кращий за Galaxy S10e, але все ще не найкращий у своєму класі, оскільки Reno 10x Zoom пропонує трохи кращий досвід вібрації.

---

Заключні думки

Зараз поганий час купувати телефон, не кажучи вже про дорогий флагманський телефон, як-от Samsung Galaxy S20+. Триваюча пандемія COVID-19 призвела до повної карантину в Індії та багатьох інших країнах світу, а покупка нового смартфона не є необхідною послугою. Оскільки платформи електронної комерції призупинено, продаж телефонів також призупинено. Бажаючим покупцям Galaxy S20 доведеться почекати щонайменше кілька тижнів, щоб придбати його.

Це причина, чому ми відокремлюємо наш огляд камери від цього огляду. Основною перевагою Galaxy S20+ є камери. Я тестував свою камеру з попереднім оновленням ATBM, але потім Samsung надіслав нову прошивку камери з «покращеною продуктивністю камери». в рамках оновлення ATCH. Через блокування ми не зможемо повторно перевірити якість зображення камери в оновленні ATCH, доки воно не закінчиться. Для нашого аналізу якості зображення телефону до оновлення ATCH слідкуйте за нашим майбутнім оглядом камери.

Samsung Galaxy S20+ — чудовий телефон. З точки зору частки розуму, він може бути затьмарений топовим Galaxy S20 Ultra, але це було б несправедливо щодо нього. Це тому, що він може стояти сам по собі. Його камери мають різну силу. Телефон пропонує чудову якість відображення, хорошу реальну продуктивність, найкращу в своєму класі плавність роботи пристроїв із додатковим режимом 120 Гц, загалом чудовий набір камер із чудовою якістю зображення в більшості ситуацій, багатофункціональним інтерфейсом користувача та приємним дизайном із чудовою ергономічність. У нього є деякі помітні недоліки, наприклад менший за зоряний термін служби батареї, проблеми з енергоспоживанням Режим 120 Гц, невідповідність ефективності Exynos 990 SoC і (часто) вибагливий ультразвуковий відбиток пальця датчик. Загалом, очевидно, що для покупців флагманських телефонів список позитивних моментів переважає список негативних.

Форуми XDA для Samsung Galaxy S20+|| Купуйте Samsung Galaxy S20+ на Amazon.in

Galaxy S20+ коштує в Індії 73 999 рупій (988 доларів США) за одиничний варіант 8 ГБ оперативної пам’яті/128 ГБ пам’яті.