Імена не просто заплутані, але й навмисно вводять в оману.
Анонс Ryzen 7000 для мобільних пристроїв і серії GTX 40 для ноутбуків відкриває нам нове покоління чіпів, але також і в кінці епохи, коли схеми імен і номенклатура для процесорів ноутбуків були точними, інтуїтивно зрозумілими та відносно простими зрозуміти. Ми не будемо прикрашати це: назви, які AMD, Nvidia та Intel придумали для своїх нових чіпів, жахливі. Ми двічі перевіряємо, що таке процесор насправді, тому що його назва більше не говорить нічого корисного чи інформативного. Ми думали, що бачимо покращення після багатьох років жахливих правил іменування, але ми повертаємося назад. Так що трапилося?
Кінець епохи відкритості
У минулі часи процесори ноутбуків і схеми іменування графічних процесорів були жахливими. Ви можете подумати, що GeForce GTX 980M була лише мобільною версією GeForce GTX 980, але насправді вона мала лише 75% ядер. Тим часом процесори Intel і AMD мали зовсім іншу номенклатуру порівняно з їхніми настільними чіпами. Це запобігло припущенням про зв’язки між настільними та мобільними частинами з однаковими назвами, але це означало, що вам потрібно було вивчити дві різні схеми найменування для кожного бренду.
Ситуація почала змінюватися в 2016 році. Зі своєю серією GTX 10 Nvidia почала називати графічні процесори для ноутбуків подібно до того, як вона називала свої настільні графічні процесори. GTX 1080 – це GTX 1080, незалежно від того, була вона на вашому настільному комп’ютері чи ноутбуці, з однаковою кількістю ядер і пам’яттю сума. Коли Intel випустила процесори Coffee Lake у 2017 році, компанія також представила процесори H-класу восьмого покоління, які здебільшого дотримувалися тієї ж схеми найменування, що й чіпи восьмого покоління для настільних ПК. AMD ніколи не уніфікувала номенклатуру своїх настільних комп’ютерів і ноутбуків, але досягла значного прогресу в розробці гідної схеми імен.
GTX 1080 – це GTX 1080, незалежно від того, чи була вона у вашому комп’ютері чи ноутбуці.
Звичайно, ця система не була ідеальною. GTX 1080 у ноутбуці завжди повільніша, ніж GTX 1080 у настільному комп’ютері, оскільки ноутбуки мають суворіші обмеження на потужність і тепло. Це означає, що тактові частоти повинні знизитися, що призведе до зниження продуктивності. Різні ноутбуки мають різні можливості живлення та охолодження, тому, наприклад, 1080 одного ноутбука не завжди збігалися з іншим. Це було основною скаргою щодо мобільних компонентів, коли компанії відмовилися від префіксів M і повністю унікальної номенклатури.
Я категорично не погоджуюся з цими скаргами, тому що схеми імен залежать не лише від продуктивності, а й від того, що ви купуєте. Ви можете і повинні розраховувати заплатити багато грошей за графічний процесор високого класу RTX 3080, незалежно від того, чи він встановлений у настільному комп’ютері чи ноутбуці, і ви також можете очікувати, що це буде графічний процесор вищого класу порівняно з іншими варіантами. Назви були чіткими та чесними, і це спрацювало.
Однак це вже мертво з анонсом процесорів і графічних процесорів наступного покоління. Мобільний телефон RTX 4090, мабуть, є одним із найвідоміших прикладів цієї нової номенклатури. Це просто RTX 4080! Intel не отримала особливої критики через свою ситуацію з 13-м поколінням, але це, ймовірно, тому, що лише вищий клас Такі процесори, як 13900H (який має на 10 ядер менше, ніж Core i9-13900K і 13900HX), мають дуже погані імена. Мене особливо хвилює те, що схема іменування AMD набула популярності, оскільки приховування архітектурних відмінностей є особливо оманливим. AMD навіть створила ціле покоління виключно для своїх APU просто щоб уникнути плутанини щодо архітектури та назв серій, і зараз більшість мобільних процесорів Ryzen 7000 не використовують Zen 4, натомість використовують старіші архітектури Zen 2 і 3. Точність вийшла з вікна, і як користувач, імена більше не інтуїтивно зрозумілі.
Компанії хочуть їсти свій торт і теж мати його
Є кілька причин, чому Nvidia, AMD і Intel одночасно відходять від хорошої номенклатури. Головним чином стає все важче й важче вичавити підвищення ефективності з кожного покоління нового обладнання. Ноутбуки живуть і вмирають залежно від того, наскільки вони ефективні, тому що, як обговорювалося раніше, існують обмеження на потужність і тепло. Ось чому нові настільні процесори та графічні процесори стають все більш потужними, що є єдиним способом виправдати очікування постійного зростання продуктивності на вищому рівні.
Просто неекономно встановлювати повний 4090 у ноутбук, оскільки його тактова частота має значно знизитися, щоб відповідати обмеженням потужності та тепла. Коли потужність обмежена, процесори високого класу не можуть витягнути свої ноги, і в кінцевому підсумку вони такі ж швидкі, як і моделі нижчого класу. Це завжди було проблемою, але зараз вона гірша, ніж будь-коли раніше, що стає величезною проблемою, коли ви називаєте частини настільного комп’ютера та ноутбука однаково.
Так чому б Nvidia просто не обмежитись 4080 і не залишити 4090 поза столом? Це не було б нічого дивного — не було 1080 Ti, 2080 Ti або 3090 для ноутбуків. У тому ж дусі Intel не потрібно називати 14-ядерний процесор так само, як той, що пов’язаний з 24-ядерним. процесор, і AMD не потрібно використовувати бренд Ryzen 7000 для ЦП, які належали іншим серії.
Ці компанії хочуть використовувати бренд високого класу, який вони використовували роками, і вони не збираються дозволяти технічним специфікаціям заважати.
Зрештою, це зводиться лише до брендингу. Ці компанії хочуть використовувати бренди високого класу, які вони використовували роками на компонентах настільних комп’ютерів і ноутбуків, і вони не збираються дозволяти технічним характеристикам заважати цьому. Вони навіть можуть більш вільно використовувати брендування вищого рівня для компонентів, які інакше не відповідали б вимогам. Це, напевно, було неминучим, незважаючи на те, наскільки великим чи малим був приріст ефективності, але неухильне зменшення удосконалень покоління безперечно пришвидшило ситуацію.
Результат – найгірша система імен, яку ми коли-небудь бачили. Це схоже на те, що ми мали в епоху до 2016 року, за винятком того, що без префіксів, які повідомляють, що мобільні частини не те саме, що частини настільних комп’ютерів. Натомість, здавалося б, незначні відмінності в цифрах і символах тепер позначають абсолютно різні процесори в найважливіших аспектах. Зрештою, ми всі залишаємося гадати, чи те, за що ми платимо, насправді варте цих грошей.
Або додайте М, або змініть імена
Я розумію, назвати процесор важко. Важко передати всі дрібні хитросплетіння в імені з чотирьох-п’яти цифр і однієї-двох літер. Однак це не дозвіл поводитися так, ніби імена нічого не означають. Принаймні я очікую, що назви продуктів передадуть цінність відповідної частини. Вартість виробництва RTX 4080 набагато нижча, ніж RTX 4090, але я впевнений, що GPU для ноутбука RTX 4090 (який насправді є RTX 4080) буде визначатися залежно від назви, а не від технічних характеристик.
Якщо Nvidia, AMD і Intel хочуть використовувати ці назви високого класу та поточного покоління, їм потрібно додати чіткий маркер, який означає, що є що. Я думаю, що нам усім підійде RTX 4090M, навіть якщо він все ще коштуватиме руку й ногу. Зараз ми отримуємо найгірше з обох світів, і я найбільше боюся, що ця схема буде настільки прибутковою, що стане постійною. З іншого боку, багато жахливих рішень було скасовано або виправлено з достатньою критикою, і я сподіваюся, що наступне покоління побачить зміну курсу.