Apple Watch 6 все ще є найкращим розумним годинником, але Galaxy Watch 3 близько

Apple Watch кращий за будь-який розумний годинник, доступний для Android. Мені боляче це говорити – моя основна SIM-карта в телефоні Android набагато частіше, ніж в iPhone – але це правда.

Хороша новина для нас полягає в тому, що розумні годинники Android значно покращилися за останній рік. Oppo Watch має чудовий вигнутий екран; Huawei Watch GT 2 Pro має шалений 14-денний час автономної роботи та преміальну якість збірки, а Fitbit Versa 2 провів місяці на моєму зап’ясті у 2020 році. Але з усіх цих пропозицій не від Apple, які я тестував, Samsung Galaxy Watch 3 є, мабуть, найкращим загалом з точки зору продуктивності, програмного та апаратного забезпечення, хоча я повинен зазначити, що я не тестував TicWatch Pro 3 все ж, що ми високо оцінили.

Незважаючи на те, що Galaxy Watch 3 дуже хороший, він все одно поступається Apple Watch Series 6 – і я не кажу про суб’єктивні речі, такі як дизайн, підгонка та комфорт, але скоріше важливі аспекти продуктивності, які не є такими суб'єктивний.

Перш ніж зануритися в те, чому Apple Watch 6 кращі, я хочу сказати, що я розумію, що це несправедливе порівняння у вакуумі, оскільки Apple Watch замикає вас в екосистемі Apple. Навпаки, Galaxy Watch 3 технічно може працювати з будь-яким телефоном (хоча найкраще він працює з Samsung). Якщо ви часто відвідуєте XDA, ви, мабуть, уже вирішили стати членом команди Android. Однак я вважаю, що варто висвітлити ті моменти, в яких розумні годинники Android не вистачають, але могли б бути кращими.

Відповідь на сповіщення

У кожного з нас є причини носити розумний годинник. Деяким людям подобається зовнішній вигляд; деякі хочуть відстежувати фізичні навантаження; інші використовують його, щоб визначити час (божевільна ідея, я знаю). Але для мене головна причина носити розумний годинник — це позбавити мене від необхідності діставати телефон щоразу, коли я отримую вхідне сповіщення.

Це означає, що я не просто хочу мати можливість читати мої вхідні текстові повідомлення; Мені також подобається вміння відповідати на них. На жаль, це негайно дискваліфікує частину розумних годинників Android. Власна ОС Huawei, яка працює на останніх носіях, не дозволяє мені взагалі відповідати на сповіщення. ОС Fitbit дозволяє мені відповідати лише стандартними повідомленнями. Oppo Watch під керуванням WearOS дозволяє мені відповісти, але методи для цього непрактичні. TizenOS від Samsung, майже через відсутність конкуренції, справляється найкраще в просторі Android, але Apple Watch справляються з нею краще.

Я вважаю за краще відповідати на текстові повідомлення, просто звертаючись до годинника, а технологія голосового диктування Apple Watch неймовірна; він може підібрати мої слова в режимі реального часу з точністю 99%. Я говорю, і годинник вловлює це, навіть якщо це десятки слів, що складаються з кількох речень.

Голосове диктування на Galaxy Watch 3 помітно повільніше; він значно відстає від мого голосу майже з самого початку, і хоча зрештою він наздоганяє, зазвичай він не чує кількох слів. Якщо мені доведеться припустити, я б сказав, що точність становить близько 75%.

не вірите мені? Я провів паралельний тест на відео. Просто для перевірки я проговорила весь перший куплет культового Свіжий Принц з Бел-Ейр вступна тема, і ви бачите, що Apple Watch Series 6 не відставав від мене майже слово в слово і вийшов лише з кількома помилками. У той же час Galaxy Watch 3 рано відставав, і в готовому тексті було неправильно розчуто/неправильно витлумачено щонайменше шість слів.

Помилки Galaxy Watch 3 теж безглузді: що таке «Delphia»? Принаймні, коли Apple Watch неправильно розчув, він все одно виштовхнув слово, яке має граматичний сенс.

Тепер ось що: це вже a величезнийполіпшення для Samsung! Я пам’ятаю, як у 2018 році використовував старіший годинник Galaxy Gear і був розчарований тим, що він не встигає навіть за реченням із п’яти чи шести слів.

Голосовий диктант – це, звичайно, лише один із способів відповіді. Інший спосіб — введення слів за допомогою екранної клавіатури. WearOS демонструє повноцінну клавіатуру QWERTY, що теоретично має сенс, але щойно ви починаєте розкльовувати крихітні клавіші, ви розумієте, що екран розумного годинника занадто тісний для повної клавіатури.

Samsung і Apple розуміють це і мають альтернативи. Обидва пропонують режим «писання», який дозволяє нам використовувати пальці для написання окремих алфавітів на екрані. Але так само, як і голосовий диктант, Apple Watch 6 справляються з писанням швидше та розумніше, ніж Galaxy Watch 3. WatchOS, здається, має кращі автовиправлення та час відгуку порівняно з TizenOS. Це не повинно дивувати, враховуючи різку різницю в потужності обробки, про яку я розповім у наступному розділі.

SoC

Apple Watch Series 6 працює на абсолютно новому чіпі S6 на основі чіпа A13 Bionic, який використовується в iPhone 11. Подумайте про те, наскільки це божевілля: це як сьогоднішній розумний годинник Android, який працює на Snapdragon 855.

Кремнієм для Galaxy Watch 3 є Exynos 9110 дворічної давності. Немає реального способу порівняти ці дві мікросхеми, але, як я вже згадував, Apple Watch здається набагато більш потужним при обробці людської мови, і програми запускаються помітно швидше на Apple Watch 6, ніж на Galaxy Watch 3 теж.

програми

Решта програмного забезпечення, окрім голосового диктування, також є значною перевагою для Apple WatchOS. Додаток Watch на iOS пропонує більш зручні можливості, ніж додаток Galaxy Wearable. Обидві програми перенаправлятимуть вас до свого рідного магазину програм для завантаження програм. Тим не менш, у той час як програма Watch для iOS і App Store мають однакову мову дизайну та миттєво перемикаються, Samsung Додаток Galaxy Wearable зовсім не схожий на магазин Galaxy App Store, і для перемикання зазвичай потрібно кілька секунд завантаження разів. Це особливо дратує мій Fold 2, тому що додаток Galaxy Wearable має темний інтерфейс, а Galaxy App store має білий інтерфейс, тож перейти від абсолютно чорного інтерфейсу до яскраво-білого – досить швидко. один.

Оновлення програмного забезпечення для Apple Watch – це завжди одне оновлення. У програмі Galaxy Wearable різні програми та служби на годиннику потребують окремого завантаження. Тож замість того, щоб один раз натискати «Установити», ви можете натискати вісім або дев’ять разів на день.

Вибір програм сторонніх розробників у магазині додатків Galaxy також анемічний. Не те, що впізнаваність імені — це все, але в магазині додатків Apple Watch кожного разу з’являється знайомий бренд — Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN тощо – на Galaxy Watch, єдиній знайомій сторонній програмі, про яку більшість чули Фліпборд.

Це проблема, яка також стосується годинників WearOS або розумних годинників Huawei, і, ймовірно, її ніколи не буде вирішено, як це зробили розробники програм набагато більш стимули для створення платформи Apple Watch, оскільки користувачі iOS витрачають на програми набагато більше, ніж користувачі Android і кількість годинників Apple (і, отже, потенційний розмір ринку) у дикій природі значно переважає будь-який інший бренд запас.

Apple Watch також краще обробляє Spotify, завдяки краще розробленому інтерфейсу, який показує більше інформації, включаючи всі мої списки відтворення та обкладинки альбомів. На Galaxy Watch 3 це простий інтерфейс користувача.

Циферблати та ускладнення

Вибір циферблатів і ускладнень, як і вибір сторонніх додатків, також є однобокою справою. Apple Watch не тільки має десятки інших циферблатів на вибір, але й, на мою думку, вони кращі виглядають, мають набагато більш широкий спектр стилів, а деякі підтримують кілька ускладнень настроюється. Галерея циферблатів Samsung, з іншого боку, виглядає схоже, і лише п’ять чи шість основних дозволяють налаштувати ускладнення, а потім лише для власних додатків Samsung, таких як Samsung Calendar, Samsung Email, тощо Циферблати на переносних пристроях Apple можуть підтримувати програми сторонніх розробників — наприклад, у мене є проблеми зі Spotify і Google Maps на одному з них.

Голосовий помічник

Siri від Apple аж ніяк не найкращий цифровий голосовий помічник – Google Assistant майже об’єктивно кращий розуміти контекст і знаходити відповідну інформацію, але Siri все одно набагато краща, ніж у Samsung Біксбі.

Siri також може автоматично розпізнавати, коли я з нею говорю: щоразу, коли я підношу Apple Watch до зап’ястка й починаю говорити, Siri починає підбирати мої слова. Навіть у галасливому середовищі, як-от посеред жвавої вулиці, він добре працює. Щоб активувати Bixby на Galaxy Watch 3, вам спочатку потрібно сказати тригерну фразу «Hey Bixby», і це не завжди працює.

Відстеження фізичної форми та здоров’я

Ця частина, на щастя для Samsung (і користувачів Android), набагато ближча. Найзначнішим доповненням до Apple Watch Series 6 цього року є датчик кисню в крові для відстеження кисню рівні насиченості – це те, що вже характерно для Galaxy Watch 3 від Samsung і навіть старішого Galaxy Watch Active 2 пропозиція. Подібним чином, щодо здатності Apple Watch проводити електрокардіограму (ЕКГ) – Galaxy Watch 3 від Samsung також може це робити, маючи нещодавно отримав FDA отримання дозволу на виїзд у США. І відстеження рівня кисню в крові, і ЕКГ легко активувати на Apple Watch і Galaxy Watch 3, але переносні пристрої від Apple покращують Samsung завдяки можливості пасивного відстеження рівня кисню в крові без підказка. Це означає, що Apple Watch частіше помічають порушення серцевого ритму або рівня кисню в крові.

Проте, чи можуть ці носіння на зап’ясті надавати точні дані щодо рівня насичення крові киснем або серцевого ритму, ще належить з’ясувати, і докази здаються сумнівними. Не тільки я вважаю результати суперечливими, але й інші рецензенти, включаючи нашого колишнього колегу Макса Вайнбаха, помітили те саме.

Для простішого відстеження стану здоров’я, наприклад базової частоти серцевих скорочень і підрахунку кроків, вони чудово справляються зі своєю роботою та здаються достатньо точними. Обидва достатньо розумні, щоб автоматично почати відстежувати піші прогулянки (або швидку ходьбу протягом тривалого часу) і їзду на велосипеді як вправи.

Більш складні вправи, як-от заняття в тренажерному залі, вимагатимуть ручного запуску відстеження. Саме тут Samsung і Apple використовують інший підхід. Apple класифікує підйом ваги як одну вправу; Samsung розбиває підйом ваги на майже десяток конкретних видів діяльності, як-от «жим лежачи», «присідання», «станова тяга» та навіть "завитки". Серйозні важкоатлети або бодібілдери, які проводять цілі тренування в тренажерному залі, відточуючи одну вправу, можуть оцінити Samsung підхід. Тим не менш, для більшості звичайних користувачів під час одногодинного тренування з важкої атлетики ми будемо виконувати п’ять-шість різних видів діяльності, тому Samsung очікує, що ми кожного разу будемо перемикатися вручну.

Однак Samsung краще справляється з відстеженням сну. Для перевірки я носив обидва годинники, щоб спати пару ночей, і Galaxy Watch 3 постійно давав мені більш точний час, який представляє фактичний час, коли я спав.

Де перемагає Galaxy Watch 3

Хоча Apple Watch Series 6 майже напевно кращий за Samsung Galaxy Watch 3 (і більшість інших годинників Android) у всіх у важливих сферах, як-от програмне забезпечення, циферблати, програми сторонніх розробників і керування сповіщеннями, у деяких сферах Galaxy Watch 3 виграє.

Наприклад, Galaxy Watch 3 має кращий час автономної роботи. Samsung рекламує два дні роботи від батареї, і я досяг цього та навіть більше. Після повної 24-годинної відсутності зарядного пристрою мій Galaxy Watch 3 усе ще має 65% заряду акумулятора. Тим часом Apple Watch потрібно заряджати принаймні раз на день.

Мені також подобається обертовий безель Galaxy Watch 3 — завдяки тактильному зворотному зв’язку навігація по інтерфейсу користувача за допомогою повороту безеля дуже приємна. Ви також отримуєте нержавіючу сталь на всіх моделях Galaxy Watch 3, тоді як Apple Watch 6 починається з алюмінію, а нержавіюча сталь коштує додатково.

Існує також проблема прив’язки до екосистеми та бренду телефону. Якщо ви купуєте Apple Watch, ви можете використовувати його лише з iPhone. Тим часом Galaxy Watch 3 працюватиме з будь-яким телефоном, будь то Samsung або Apple, Huawei або OnePlus. Проте все одно найкраще використовувати з телефоном Samsung, тому що якщо ви використовуєте інший Android, вам доведеться завантажити програму Galaxy Wearable, оскільки а також усі додаткові програми Samsung, такі як Samsung Health, Samsung Email тощо, щоб мати можливість використовувати годинник у повній мірі.

Я знаю, що ця стаття може дратувати деяких читачів, які думають, що я використовую цю статтю, щоб підтримати Apple. Але, як я вже пояснював на початку: я віддаю перевагу Android, ніж iOS, і найчастіше мій основний телефон — Android. Мені хотілося, щоб був варіант Android, який працював би так само бездоганно та добре, як Apple Watch. Два роки тому розрив був настільки величезним, що здавався нездійсненною мрією. Але зараз? Galaxy Watch 3 зменшив розрив настільки, що я задоволений, але він ще може бути кращим.