Ось чому Samsung Galaxy M30s робить Galaxy A50s зайвим

Samsung панує як абсолютний володар, коли справа доходить до поставок смартфонів. Корейська компанія поставила майже 150 мільйонів смартфонів у першій половині 2019 року – на 50% більше, ніж у Huawei, яка посіла друге місце. Незважаючи на велику перевагу над іншими брендами в усьому світі, Xiaomi обмежила зростання Samsung в Індії з висококонкурентними цінами. У той час як частка Xiaomi на індійському ринку залишалася зеленою протягом останніх кількох місяців, Samsung пережила американські гірки. До кінця 2018 року Samsung впала майже до однієї третини частки Xiaomi, що змусило першу піти на сміливий крок і оновити лінійку продуктів. Щоб зберегти свою благодать, південнокорейський гігант припинив виробництво серії Galaxy J початкового рівня поки Представляємо серію Galaxy M і підвищення серії А. Понад шість місяців тому Samsung, здається, почувається набагато краще в країні. Окрім заголовків

Galaxy S10 і Примітка 10 Серія Galaxy M за агресивною ціною зіграла важливу роль у підвищенні продажів для них. Вони щойно випустили цілу купу нових смартфонів, які, насправді, є оновленими варіантами їхніх ключових пристроїв серії Galaxy A та Galaxy M. У цій статті ми розглянемо два з цих смартфонів – Samsung Galaxy M30s і Galaxy A50s – які мають ідентичні характеристики на папері, але суттєву різницю в ціні, спробуйте визначити їхню схожість і оцініть, чому останній має яскраву ціну.

Як очевидно з номенклатури, Samsung Galaxy A50s і Galaxy M30s є оновленими варіантами Galaxy A50 і M30 відповідно. Хоча Samsung не наголошує на значенні суфікса "s", розумним поясненням є те, що він вказує незначний покращення порівняно з попередніми смартфонами. Ці вдосконалення, здається, схожі на те, що Apple робить з оновленнями iPhone щороку, запускаючи варіант S із переважно внутрішніми змінами.

Спільні риси для Galaxy A50 і новий Galaxy A50s легко помітити, і зміни більше внутрішні, ніж зовнішні. Galaxy M30s отримав порівняно більше декоративних змін, які включають новий і ширший модуль камери та більш масивну конструкцію завдяки збільшеному на 50% акумулятору. За це масштабне оновлення батареї користувачі платять ціну у вигляді додаткової ваги.

Усвідомлюючи незначні зміни, Samsung зберіг ціни на Galaxy M30s і Galaxy A50s на тому ж рівні, що й на їхні попередники. Але коли справа доходить до порівняння між цими двома, ціни різко різняться, незважаючи на багато схожості в специфікаціях. В Індії, Galaxy M30s починається о ₹13,999 (~$200), тоді як Galaxy A50s має значно вищу початкову ціну ₹20,999 (~$295). Варіанти Galaxy M30s і Galaxy A50s на 6 ГБ/128 ГБ коштують 16 999 рупій (~ 240 доларів США) і 22 999 рупій (~ 320 доларів США) відповідно.

Купуйте Samsung Galaxy M30s на Amazon India || Купуйте Samsung Galaxy A50s на Amazon India

Незважаючи на різницю в ціні в 6000 рупій (~80 доларів США), схожість між двома телефонами викликає мою цікавість. Я впевнений, що вам також буде цікаво дізнатися, чому Galaxy M30s має відносно нижчу ціну.

Технічні характеристики: Samsung Galaxy M30s і Samsung Galaxy A50s

Для порівняння у нас є варіанти Galaxy M30s і Galaxy A50s 6 ГБ/128 ГБ, надані нам компанією Samsung India. Обидва пристрої працюють під управлінням One UI на базі Android 9, пропонуючи однакове програмне забезпечення, незважаючи на різницю в цінах.

---

Samsung Galaxy A50s проти Galaxy M30s Build: міцний пластик проти преміум-скла

Хоча Samsung Galaxy M30s і Galaxy A50s мають майже однакове внутрішнє обладнання, вони суттєво відрізняються зовнішнім виглядом. Galaxy M30s постачається з корпусом з полікарбонату, який також обертається навколо боків пристрою. По краях тильна сторона цієї пластикової оболонки вигнута, щоб телефон зручно лежав у долоні. На правій грані розташовані клавіша регулювання гучності та кнопка живлення, а на лівій – слот для SIM-карти та MicroSD. решітка динаміка, основний мікрофон, порт USB Type-C і роз’єм для навушників розташовані в нижній частині смартфон. Задня панель виконана в двоколірній гамі з блискітками

Samsung прикрасила Galaxy A50s відносно більш привабливим і преміальним дизайном. Galaxy A50s постачається з цікавим набором діагональних ліній, які розділяють блискучий чорний колір на частини з різною відбивною здатністю. Ця філософія дизайну «Prism Crush» виглядає чарівно та справді гідна розчарування. Секція посередині відображає різні кольорові смуги, і це, здається, навіяно фінішним покриттям Aura Glow Samsung Galaxy Note 10+. Хоча поверхня задньої панелі Galaxy A50s також зроблена з пластику, вона виглядає як скло, і Samsung називає цей інструмент ілюзії «скляним».

Незважаючи на шар скла, який покриває візерунок на задній панелі, Galaxy A50s має досить тонкий корпус, що разом із заокругленими задніми краями робить смартфон досить зручним для тримання. Розрив між передньою та задньою панеллю Galaxy A50s доповнює пластикова рамка з хромованим покриттям. Хоча можна розглядати хромоване покриття як розраду через відсутність фактичної металевої рами, ця поверхня чудово доповнює світловідбиваючу задню панель. Розташування кнопок, порт USB-C, роз’єм для навушників, решітка динаміка та слот для SIM-карти такі ж, як у Galaxy M30s.

Обидва нові пристрої Samsung мають потрійну основну камеру на задній панелі, але Galaxy A50s має товщий виступ камери порівняно з Galaxy M30s. Це пов’язано з тим, що загальна товща конструкція Galaxy M30s забезпечує простір, необхідний для розміщення всього модуля камери. Піднятий виступ камери на Galaxy A50s дуже схожий на модуль камери на Xiaomi Mi 9 і трьох датчики в цьому модулі включають датчик глибини на 5 МП, основну камеру на 48 МП і ширококутну камеру на 8 МП (зверху до знизу).

Хоча орієнтація камер у Galaxy M30s однакова, модуль камери ширший. Окрім трьох камер, він оснащений світлодіодним спалахом праворуч від датчика глибини разом із текстом «48 мегапікселів» для реклами роздільної здатності основної камери.

Samsung Galaxy A50s і Galaxy M30s відрізняються датчиками відбитків пальців. Galaxy M30 оснащений сканером відбитків пальців, встановленим ззаду, а Galaxy A50s оснащений оптичним сканером відбитків пальців під дисплеєм. Хоча переваги користувачів щодо сканера відбитків пальців можуть відрізнятися залежно від досвіду або їхнього комфорту в роботі з новими форматами технологій, ємнісний сканер відбитків пальців Galaxy M30s явно перевершує піддисплейний сканер Galaxy A50s за швидкістю та точністю. Сканер відбитків пальців на Galaxy A50s працює надзвичайно повільно, і для його розблокування часто потрібно кілька спроб.

Не дивлячись на розблокування за відбитками пальців, Samsung Galaxy A50s відносно преміальний і потужніший. Бічні сторони Galaxy M30s видають клацаючий звук, коли міцно тримати його в нижній частині смартфона, і це викликає запитання щодо якості збірки. Хоча задні панелі обох пристроїв однаково ймовірно подряпані – я вже встиг потерти Galaxy M30s – Samsung витратив більше часу та уваги на створення задньої панелі Galaxy A50s порівняно з Galaxy M30s, і це, безперечно, є однією з підстав для вища ціна.

Galaxy A50s також виглядає гладким і зручним для тримання. M30s, з іншого боку, трохи нудно тримати через більшу вагу, але дизайн купола певною мірою полегшує цей дискомфорт. Однак слід зазначити, що, незважаючи на те, що його легше згинати, пластикова оболонка Galaxy M30s не обов’язково крихка. Вибір Samsung для будівельного матеріалу виглядає обурливим, оскільки дизайн явно не такий захоплюючий, як телефони від таких брендів, як Xiaomi або Realme. Але якщо ви любитель Samsung, це найкраще, що ви можете отримати за цю ціну. Особисто я був би вдячний за суцільнометалеву мову дизайну, як на Galaxy A6 з 2018 року, але вся індустрія смартфонів – не лише Samsung – схоже відходить від металевих телефонів і вибирає сліпучі задні панелі зі скла або блискучого пластику. Це також залишає простір для експериментів, оскільки бренди можуть замінити дизайн під пластиковим шаром без необхідності змінювати форму або розташування модуля камери.

---

Дисплей: дисплеї Full HD+ Infinity-U Super AMOLED на обох

Samsung Galaxy A50s і Galaxy M30s мають однакові 6,4-дюймові дисплеї Full HD+ Super AMOLED Infinity-U. Окрім однакової роздільної здатності 1080 x 2340 пікселів, дисплеї на обох пристроях також мають ідентичні рамки та підборіддя, що призводить до нерозрізнення спереду. Панелі дисплеїв на обох цих смартфонах мають характерний жовтий відтінок, який зазвичай можна побачити на дисплеях Samsung AMOLED і Super AMOLED. але якщо ви віддаєте перевагу нейтральному тону кольору, кольори дисплея можна налаштувати, перемкнувшись із стандартного режиму на яскравий режим у дисплеї налаштування. Параметри також містять окремі повзунки RGB для додаткового тонкого налаштування кольорів.

Оскільки на обох смартфонах працює One UI від Samsung на базі Android 9 Pie, налаштування в меню «Дисплей» здебільшого ідентичні. Проте Galaxy A50s отримав додаткову функцію Edge Screen, яка підсвічує довші краї дисплея, коли телефон повернено донизу та надходить нове сповіщення. Цього немає в Galaxy M30s. Жоден із пристроїв наразі не підтримує DC Dimming і ми не впевнені, чи буде він доданий до пристроїв із майбутніми оновленнями. Крім того, обидва смартфони оснащені дисплеєм Always On Display, і, окрім різноманітних годинників, ви можете вибирати з безлічі анімованих GIF-файлів, які відображатимуться на екрані блокування. Жоден із телефонів не має світлодіодного індикатора сповіщень, але Always On Display та інші параметри не дозволяють вам пропустити те саме.

Дисплей Galaxy M30s виглядає дещо яскравішим. Я використовував додаток Lux Light Meter (хоча є безкоштовна версія з рекламою, ви можете заплатити за повну версію програми, щоб підтримати розробника) на моєму Google Pixel 3, щоб виміряти максимальну яскравість абсолютно білого фону (шістнадцятковий код: #FFFFFF). Зауважте, що ці значення вимірюються за допомогою датчика навколишнього освітлення Pixel 3, а не фактичні спектрофотометр, абсолютні значення можуть бути не надто надійними окремо, але можна використовувати відносні значення провести порівняння. Дисплей на Galaxy M30s виявляється яскравішим на ~3-5% у різних наборах вимірювань.

Різниця може бути незначною, але вона стає більш очевидною, коли Galaxy A50s і Galaxy M30s тримаються поруч. Дещо нижча яскравість на дисплеї Galaxy A50s також призводить до незначного зниження насиченості кольорів. Однак це не заперечує того факту, що обидва дисплеї Super AMOLED надзвичайно яскраві та одні з найкращих у своїх відповідних сегментах.

---

Камера: Sony IMX582 проти Samsung ISOCELL Bright GM2

Порівняння між Samsung Galaxy A50s і Galaxy M30s має цікавий поворот з точки зору продуктивності камери. Обидва смартфони оснащені потрійними задніми камерами на задній панелі, і ця установка складається з 48 Мп. основний датчик, 8-мегапіксельний ширококутний датчик, який фіксує кут огляду 123º, і, нарешті, 5-мегапіксельний датчик глибини датчик. Незважаючи на однакові зовнішні цифри, є одна основна відмінність. Хоча Galaxy A50s використовує a Sony IMX582 сенсор, Galaxy M30s вражає a Samsung ISOCELL Bright GM2 датчик. Samsung ISOCELL Bright G2 – це оновлена ​​версія минулорічної моделі ISOCELL Bright GM1 і він підтримує Dual Conversion Gain (DCG) для покращеного сприйняття змінного світла, а також Super Phase Detection як покращену версію PDAF.

Теоретично обидва – Sony IMX582 і Samsung ISOCELL Bright GM2 – сенсори 48 Мп ідентичні. Обидва вони являють собою 1/2-дюймові CMOS-сенсори з розміром краю кожного пікселя 0,8 мкм. Обидва датчики підтримують об’єднання пікселів 4-в-1, що фактично призводить до отримання зображень 12 МП, які складаються з пікселів розміром 1,6 мкм. Більші ефективні пікселі дозволяють отримувати чіткіші та яскравіші зображення навіть за слабкого освітлення. У нас є кілька зображень, щоб перевірити відмінності між можливостями камер на двох пристроях, щоб допомогти вам сформувати свою думку та вибрати ту, яка вам більше підходить.

Почнемо з продуктивності основних камер на Samsung Galaxy A50s і Galaxy M30s у режимі за замовчуванням тобто 12 МП, моє перше спостереження полягає в тому, що зображення Galaxy M30s виглядають яскравішими при денному світлі, незважаючи на ту саму діафрагму f/2.0 значення. Неозброєним оком обидва зображення здаються рівними одне одному щодо чіткості та деталізації, і немає помітних змивання об'єктів, у тому числі на далекій відстані, а також будь-який компроміс у видимості в будь-якому з випадків

Зйомки з дальньої відстані з Samsung Galaxy A50s ліворуч і Galaxy M30s праворуч

Копання в даних EXIF ​​показує, що зображення Galaxy A50s мають менший час експозиції, через що вони виглядають трохи темнішими. У будь-якому випадку, рішення вибрати зображення замість зображення з більшою контрастністю (чи навпаки) залишається за вами, але я особисто віддавайте перевагу тим, які зроблені за допомогою Galaxy M30s, оскільки під час редагування легше зменшити експозицію, ніж збільшити її зображення.

Примітка: Для всіх наступних порівнянь зображення, зроблені Galaxy A50s, розташовані ліворуч, а зображення, зроблені Galaxy M30s, — праворуч. Усі ці зображення завантажено на Flickr і їх можна побачити у двох галереях, розміщених у кінці розділу «Камера».

Цікаво, що картина змінюється в плані зображень з близької відстані. Тут обидва пристрої мають майже однакову швидкість затвора, але Galaxy A50s робить трохи яскравіші зображення з трохи вищим значенням ISO. Хоча різниця між значеннями ISO незначна (15 кроків у першому випадку, 12 і 24 у другому і третьому), зображення, зроблені за допомогою Galaxy M30s, знову виглядають помітно привабливішими через чіткість зображень. Що стосується кольорів, однак, Galaxy A50s має більш природні тони, тоді як ті, що на Galaxy M30s, здаються штучно підсиленими.

Цікаво, що Galaxy M30s набагато швидше фокусується на об’єктах на близькій відстані, тоді як Galaxy A50s часто відчуває проблеми та викликає розчарування.

12 МП проти 48 МП

Обидва ці смартфони здатні робити 48-мегапіксельні зображення, і ось перше порівняння 48-мегапіксельних зображень, зроблених Galaxy A50s і Galaxy M30s з близької відстані.

В обох цих випадках значення ISO та витримки однакові, але знову ж таки Galaxy A50s відстає від Galaxy M30s щодо фокусування. Перший зосереджується на листі під рожевою квіткою, саботуючи бажані результати.

Порівняння 12-мегапіксельних і 48-мегапіксельних знімків подібних об’єктів, зроблених цими двома пристроями поруч, дає нам кращу можливість прийняти рішення. Ось два таких випадки, коли зображення у верхньому рядку мають роздільну здатність 12 Мп, а зображення в нижньому рядку клацаються в повному режимі 48 Мп.

У першому випадку вище Galaxy A50s продовжує мати тепліші та, здавалося б, більш природні тони на 12-мегапіксельних знімках. порівняно з Galaxy M30s, тоді як попурі яскравих кольорів надає зображенням Galaxy M30s трохи HDR-подібний подивіться. Обидві камери мають однакову різкість і деталізацію, але Galaxy M30s знову має нижчі значення ISO, що означає трохи меншу сприйнятливість до шуму.

Ось ще один приклад порівняння:

На цьому знімку Galaxy M30s також має дещо нижче значення ISO для зображень із роздільною здатністю 12 МП, що робить цей знімок гіршим. вражаючий ефект силуету (правда, орієнтація рослини на сонце також робить a різниця). Небо на 12-мегапіксельному зображенні Galaxy M30 здається трохи більш червонуватим, а зелень більш насиченою, ніж на A50s.

Кольори в двох різних роздільних здатностях на Galaxy A50s помітно збиті, знімок на 48 МП виглядає відносно білішим. Водночас кольори Galaxy M30s залишаються незмінними в обох роздільних здатностях. Немає жодної тенденції, яку я бачу в даних EXIF, і це, швидше за все, через програмну обробку на двох смартфонах. З точки зору деталей, обидва телефони схожі, і жоден не демонструє виняткових результатів із зображеннями 48 Мп. Якщо я маю поставити свої гроші, базуючись лише на зображеннях 48 МП, я б сказав, що зображення Galaxy A50 менша ймовірність виникнення шуму під час налаштування експозиції та корекції кольорів редагування.

Надширококутний

Переходячи до іншого корисного датчика, Galaxy A50s і M30s оснащені 8-мегапіксельною ширококутною камерою, яка здатна знімати зображення з кутом 123º. Налаштування об’єктива також ідентичне зі значенням діафрагми f/2,2, тому я очікую, що лише відмінності між результатами (окрім помилок у підтримці точного однакового кадру) буде пов’язано з налаштуванням камер на двох смартфони; давайте подивимось, як у них справи. Зображення у верхньому рядку – це зображення, зроблені зі стандартною роздільною здатністю 12 Мп, а в нижньому рядку – зображення, зроблені за допомогою ширококутної камери.

Окрім подібних тенденцій у зображеннях 12 МП, як і в попередньому порівнянні, я бачу, що ширококутний Зображення, зроблені за допомогою Galaxy A50s, очевидно, більш насичені, ніж ті, зроблені за допомогою Galaxy M30s. Жодне із зображень не є особливо чітким, якщо збільшити масштаб, тому ви можете обмежитися використанням їх переважно в соціальних мережах.

У другому наборі прикладів частини зображень, наприклад гілка з листям у верхньому правому куті та кущ у нижньому у правому куті лише трохи яскравіші у випадку Galaxy A50s без істотної різниці у швидкості затвора чи значеннях ISO. У цьому випадку ми не можемо вибрати переможця, оскільки це залежатиме від ваших особистих уподобань.

Нічний режим

Одна з ключових причин, чому 48-мегапіксельні сенсори набувають популярності, полягає в тому, що об’єднання пікселів для формування чотириколірного кольорового фільтра Байєра з чотирма пікселями одного кольору об’єднані в один. Це призводить до покращення освітлення та деталізації зображень, зроблених в умовах слабкого освітлення. Щоб скористатися цим, Samsung Galaxy A50s і Galaxy M30s мають спеціальний нічний режим, у якому смартфони знімають серію зображень із різними рівнями ISO, і ці різні знімки складаються поверх один одного.

Ось пара порівнянь між двома телефонами без і з використанням Нічного режиму. Зображення у верхньому рядку зроблено в режимі камери за замовчуванням, а зображення в нижньому рядку – у нічному режимі.

Безпосередньо, Galaxy A50s займає видиму перевагу тут за тих самих умов освітлення, створюючи набагато яскравіше зображення. Що стосується зображень, зроблених із увімкненим нічним режимом, Galaxy A50s захоплює набагато більше світла, ніж Galaxy M30s, за тієї самої витримки та значень ISO. На жаль, зображення, зроблене Galaxy A50s, видається тьмяним через Нічний режим, тоді як зображення, отримане Galaxy M30s, хоч і не настільки різке, але має більш переконливі кольори. Жоден із результатів не є вражаючим, оскільки ми бачимо багато колірного шуму та зернистості.

Взявши до уваги іншу серію знімків у нічному режимі, але зі значно меншим освітленням, ось результати.

У цьому випадку Нічний режим створює чіткіше зображення на Galaxy A50s, ніж на Galaxy M30s. Це зображення було зроблено з використанням джерела червоного світла, і цей колір точніше вловлюється на Galaxy M30s порівняно з Galaxy A50s, який фіксує світло як помаранчевий.

Селфі

Розбіжність між датчиками камери продовжується на передній панелі: Galaxy A50s має 32-мегапіксельну селфі-камеру, тоді як Galaxy M30s оснащений 16-мегапіксельною камерою. Датчик на Galaxy A50s — Sony IMX616, він підтримує об’єднання пікселів 4-в-1, що забезпечує зображення 8 Мп. Однак немає можливості натискати зображення з роздільною здатністю 32 МП. Ми бачили цей датчик раніше на останніх пристроях, включаючи Честь 20. З іншого боку, ми бачимо 16-мегапіксельний датчик Samsung S5K3P8SP на Galaxy M30s. Датчик раніше бачили на таких пристроях, як Xiaomi Redmi S2/Y2.

Ось кілька паралельних порівнянь селфі, зроблених за допомогою Galaxy M30s і Galaxy A50s. Окрім стандартних селфі, обидва телефони також можуть робити ширококутні селфі з кутом огляду 80º. Насправді цей кут огляду 80º є фактичним видом, який може вмістити датчик, тоді як "стандартний" 68º FOV (як показано у верхньому рядку серед набору магів нижче) є вирізаною версією колишній. Samsung почав додавати перемикач FOV на пристрої на початку цього року, і кілька телефонів, які отримали цю функцію з оновленням програмного забезпечення, включають Galaxy A50 і Galaxy Note 9.

Цілком очевидно, що Galaxy A50s робить чудові селфі, помітно краще, ніж будь-який інший телефон у сегменті. У селфі, зроблених Galaxy A50s, набагато більше деталей, як у стандартному, так і під вузьким кутом. Окрім деталізації, Galaxy A50s також трохи розмиває фон, створюючи враження псевдоавтофокусу, навіть якщо об’єктив має фіксований фокус. Кольори на селфі, зроблених Galaxy A50s, тепліші, ймовірно, це пов’язано з ефектом об’єднання пікселів.

Селфі, зроблені за допомогою Galaxy M30s, здаються штучно насиченими, і тут немає фальшивого розмиття. Однак ви отримуєте опцію Live Blur в обох випадках, і ви не тільки можете побачити ступінь розмиття в знімки в портретному режимі у видошукачі, але ви також можете налаштувати силу розмиття пізніше в галереї додаток

Хоча виявлення країв в обох випадках досить однакове, селфі з Galaxy A50s набагато більше деталізовані та мають точніші тони, тоді як шкіра на селфі, зроблених за допомогою Galaxy M30s, виглядає синтетично згладжений.

Нарешті, я використовував спалах для селфі, щоб клацати зображення в умовах повної темряви, і в цьому випадку також Galaxy A50s чудово справляється зі збереженням деталей на зображеннях. Однак через Pixel binning колір сорочки, яку я ношу, виглядає набагато темнішим і насправді ближчим до оригіналу на селфі, які я зробив із Galaxy M30s. Тим не менш, я б віддав перевагу селфі, зробленим Galaxy A50s, через більшу деталізацію.

Ви можете переглянути всі зображення в повному розмірі в цих альбомах:

Відео

Що стосується відео, обидва пристрої підтримують запис до 4K зі швидкістю до 30 кадрів в секунду за допомогою задньої камери. Вони також отримують підтримку EIS, але лише тоді, коли відео записується у форматі Full HD. Хоча це прийнятно для Galaxy M30s, те саме не стосується набагато дорожчого Galaxy A50s, особливо тому, що пристрої в цьому діапазоні, такі як Redmi K20 – також мати EIS під час зйомки відео в 4K. Galaxy M30s підтримує запис відео за допомогою ширококутного датчика, але це обмежено Full HD тоді як ця опція відсутня в Galaxy A50s – Galaxy M30s отримує ще одну перевагу проти Galaxy A50s A50s.

Обидва пристрої мають режими Slo-Mo і Super Slo-Mo, які можна ввімкнути для уповільнення відео до 240 кадрів в секунду та 480 кадрів в секунду відповідно. На жаль, в жодному з режимів немає можливості налаштувати швидкість відео. На додаток до цього, режим суперуповільненої зйомки знімає відео лише одну секунду, а потім сповільнюється до 1/6 швидкості, до 480 кадрів в секунду.

Інші функції камери, спільні для обох смартфонів, включають Hyperlapse, спеціальний режим Food і функцію Panorama. Hyperlapse — це модна назва покадрової зйомки, яка дозволяє пришвидшувати відео до різних рівнів від 4 до 32 разів. У режимі «Їжа» ви можете знімати страви з ефектом розмиття в об’єктиві. Нарешті, режим панорами дозволяє знімати широкі пейзажі за допомогою стандартного, а також ультраширокого датчика, якщо вам потрібен ширший огляд по вертикалі.

З точки зору якості відео, Galaxy A50s і Galaxy M30s мають порівняльні результати, але схожі У сценаріях A50s має більш плавний перехід від однієї точки фокусування до іншої між ними відео. У відповідь Galaxy M30s відплачує більш справжніми кольорами порівняно зі злегка зеленуватим відтінком відео, знятим Galaxy A50s.

---

Продуктивність: майже те саме плетіння

Однією з причин, чому я був зачарований цим порівнянням, є те, що, незважаючи на різницю в їхній меті сегментів і ціноутворення, Samsung використала подібне внутрішнє обладнання на Galaxy M30s, а також на Galaxy A50s. Обидва ці пристрої отримують живлення від чіпсета Samsung Exynos 9611. Цей чіпсет на сходинку вище Exynos 9610 і використовує ту саму архітектуру, але з вищою частотою ЦП. Заснований на 10-нанометровому техпроцесі, Exynos 9611 містить 4 високопродуктивних ядра ARM Cortex A73 із тактовою частотою 2,31 ГГц (порівняно з 2,30 ГГц на Exynos 9610) разом із 4x високоефективними ядрами ARM Cortex A53 із частотою 1,74 ГГц (проти 1,70 ГГц на Exynos 9610). Він використовує той самий GPU Mali G72 MP3, що й раніше.

The Exynos 9610 лежить між Snapdragon 660 і Snapdragon 675, виходячи з результатів синтетичних тестів. Exynos 9611 не є значним стрибком у порівнянні з Galaxy 9611 і також залишається в тій самій категорії. Дотримуючись звичаю, ми провели кілька стандартних і добре відомих тестів, щоб порівняти продуктивність двох пристроїв Samsung. Ми також включаємо деякі подібні пристрої, такі як Redmi Note 7 Pro і Realme 5 Pro, які постачаються з Snapdragon 675 і Snapdragon 712 відповідно, щоб порівняти їх продуктивність з Exynos 9611.

Починаючи з GeekBench 5, нещодавно оновленої версії популярного інструменту порівняльного аналізу, ми бачимо майже ті ж результати на Galaxy A50s, що й на Galaxy M30s. Багатоядерний результат трохи нижчий у Galaxy A50s. Geenbench 5 більше зосереджується на завданнях, пов’язаних зі штучним інтелектом, але оскільки він був запущений лише минулого місяця, ми не маємо оцінок багатьох пристроїв, з якими можна їх порівняти.

Оскільки ми не маємо результатів Geekbench 5 на двох інших пристроях, ми вирішили використовувати Geekbench 4 як заміну для порівняння продуктивності ЦП. Exynos 9611 працює трохи краще, ніж Snapdragon 712 (який, як ми бачили в нашому Огляд Realme 5 Pro, краще ніж Snapdragon 710), але відстає від Snapdragon 675 з точки зору одноядерної оцінки. Коли мова йде про багатоядерні показники, Exynos 9611 відстає від Snapdragon 712, а також Snapdragon 675.

Щоб розібрати це, Snapdragon 712 постачається з двома ядрами Kyro 360 Gold із частотою 2,3 ГГц і базується на ARM Cortex A75 разом із 6 ядрами Kryo 360 Silver із тактовою частотою 1,7 ГГц і процесором ARM Cortex A55 основа. Ця архітектура відносно новіша, ніж ядра Cortext A73 і A53, які використовуються в Exynos 9611. У той же час Snapdragon 675 використовує набагато новіші ядра Kryo 460, які засновані на комбінації чіпів ARM Cortex A76 і Cortex A55.

Щодо їхніх здібностей виконувати повсякденні завдання, такі як перегляд веб-сторінок, редагування відео та фотографій, читання та редагування PDF-документів і, нарешті, маніпулюючи даними в таблицях Excel, Samsung Galaxy A50s і Galaxy A30s продовжують відставати від двох інших пристроїв через їх відносно слабшу процесор.

З точки зору інтенсивного графічного тесту – 3DMark, графічний процесор Mali G72 на Samsung Galaxy A50s і M30s працює краще, ніж графічний процесор Adreno 616 як частина мобільного процесора Snapdragon 675 Redmi Note 7 Pro платформа. Навпаки, кількість балів, набраних Adreno 616 на Snapdragon 712 від Realme 5 Pro, перевищує кількість усіх цих пристроїв.

Нарешті, коли справа доходить до тестування продуктивності накопичувача, Galaxy A50s і Galaxy M30s затьмарюють двох інших конкурентів. Обидва смартфони використовують сховище UFS 2.1. Redmi Note 7 Pro використовує накопичувач eMMC, тому він має нижчу швидкість послідовного читання порівняно з пристроями. У той же час результати на Realme 5 Pro більш гармонійні зі смартфонами Samsung завдяки накопичувачу UFS 2.1.

Загалом ми не бачимо великої різниці між Galaxy A50s і Galaxy M30s з точки зору кількісного аналізу продуктивності. Якщо продуктивність або ігри є вашим головним пріоритетом, можливо, вам краще вибрати Redmi Note 7 Pro або новішу версію Redmi Note 8 Pro. Так само в тому ж асортименті, що й Galaxy A50s, ви отримуєте такі варіанти, як Redmi K20 із потужнішим чіпсетом Snapdragon 730G.

---

Акумулятор: чудовий акумулятор на 6000 мАг

Основною особливістю Galaxy M30s є його потужний акумулятор ємністю 6000 мАг, який досі є одним із найбільших серед смартфонів. Galaxy A50s відстає з меншою батареєю на 4000 мАг. Обидва ці пристрої отримують швидку зарядку потужністю 15 Вт через порт USB Type-C. Природно, потужна батарея підвищує очікування щодо тривалого резервного живлення. На щастя, обидва доставляють.

Під час користування Galaxy M30s мені доводилося заряджати телефон лише раз на два дні, оскільки середній час автономної роботи перевищує 40 годин. помірне використання, включаючи деякі інтенсивні сеанси Call of Duty Mobile, безперервне використання VoLTE та Wi-Fi, а також майже 9 годин час екрану (SOT). Коли дисплей постійно використовується, смартфону дуже легко вистачає на 10-16 годин, залежно від варіанту використання. Хоча мені не вистачило наполегливості грати в ігри на телефоні безперервно протягом 10 годин, я провів онлайн-тест циклічного відео, і телефон батарея впала зі 100% до 55% за 7 годин безперервного відтворення відео при ~50% яскравості та використання гарнітури USB-C для аудіо. Екстраполяція цих даних показує, що в цьому тесті він може тривати майже 16 годин, якщо ви хочете витягнути з нього останню краплю заряду акумулятора.

Навпаки, Galaxy A50s може не дати вам два дні роботи від батареї, але він може витримати цілий день використання, включаючи перегляд відео, час від часу грати в ігри та використовувати постійно увімкнений дисплей час. Під час використання смартфона я отримав близько 5+ годин SOT і легко більше 24 годин використання. Щоб пояснити використання обох пристроїв, я провів тест акумулятора PCMark, у якому тест Work 2.0 працює циклічно, коли ємність акумулятора становить від 80% до 20%. На скріншотах нижче показано, як обидва ці телефони показали результати тестування.

Коли справа доходить до заряджання, Galaxy M30s займає майже 2 години 15 хвилин, щоб перейти від 10% до 90%, і ще 30 хвилин, щоб досягти повної ємності акумулятора. Як і в інших телефонах, ми бачимо зниження швидкості заряджання після 90%, щоб запобігти перегріву акумулятора. Galaxy A50s займає порівняно менше часу, переходячи від 10% до 90% ємності акумулятора за 1 годину 40 хвилин і від 90% до 100% ще за 20 хвилин. Хоча майже три години заряджання Galaxy M30s — це значний час, це позбавить вас від занепокоєння, пов’язаного з економним використанням телефону, навіть коли заряд акумулятора становить 10%. Це ідеальний варіант для молодих користувачів, особливо тих, хто ще навчається в коледжі чи університеті, а також тих, хто проводить багато часу в дорозі чи на роботі.

---

Samsung Galaxy M30s проти Samsung Galaxy A50s: який із них пропонує більше співвідношення ціни та якості?

Samsung Galaxy M30s і Galaxy A50s здаються дуже схожими за специфікаціями. Але такі нюанси, як невелика різниця в їхніх дисплеях, розташування сканерів відбитків пальців, дивовижна камера для селфі, але менший акумулятор на Galaxy A50s відрізняють ці два пристрої. Преміум-дизайн Galaxy A50s робить відмінність більш чіткою, а також проливає світло на цільову аудиторію. Galaxy M30s підходить для тих, хто хоче отримати найкращу віддачу, але може піти на компроміс щодо продуктивності. Galaxy A50s, навпаки, призначений для тих, хто довіряє бренду Samsung, а не іншим, таким як Xiaomi Redmi або Realme хочуть мати блискучий телефон, який привертає увагу, простіший інтерфейс і найкращі селфі в сегмент.

TL; ДОКТОР -

Samsung Galaxy A50s	Samsung Galaxy M30s
Відносно преміальний і більш міцний дизайн Легкий Пристойний нічний режим Чудові селфі	Найдоступніший смартфон Super AMOLED Зображення зі швидким фокусуванням і контрастним денним світлом Дводенна батарея з ~9 годинами SOT

Але чому надмірність?

Щоб зрозуміти, чому Samsung продає майже однакові технічні характеристики з такою величезною різницею в ціні, ви повинні зрозуміти головну різницю між тим, як онлайн- і офлайн-продажі працюють в Індії. Продукти, які продаються за принципом онлайн-спочатку, як-от Samsung Galaxy M30s і більшість Xiaomi/Redmi і пристрої Realme в Індії – багато чудового апаратного забезпечення за цінами, призначеними для зниження рівня конкурентів горло. Ось чому лише кілька компаній змогли процвітати з цією моделлю. Хоча зараз більшість жителів Індії має доступ до Інтернету, багато соціально-економічних і психологічних факторів відіграють важливу роль при покупці онлайн, а не офлайн.

Онлайн-покупці, як правило, ретельно шукають найкращий варіант і часто шукають вигідні знижки. Вони не лише шукають найкращі варіанти серед своїх улюблених брендів, але й оцінюють доступніші варіанти інших надійних брендів. Але лише половина продажів смартфонів в Індії відбувається через роздрібні онлайн-канали.

З точки зору офлайн-продажів, все, починаючи від упереджень користувачів щодо брендів і закінчуючи рекламою, яку вони бачили (або підсвідомо здогадувалися), відіграє роль у продажах. Часто довіра до бренду або його улюбленого продавця впливає на рішення користувача вибрати певний телефон над іншими. Найчастіше це також залишає місце для продавця, щоб підсунути більш привабливу на вигляд, але дорожчу модель замість більш вигідної моделі. І нарешті, окрім того, сприйняття всіма цими людьми того, що преміум прирівнюється до кращого, також є життєво важливим для прийняття рішення.

Повертаючись до контексту, Galaxy M30s призначений для залучення онлайн-покупців, тоді як Samsung хоче залучити офлайн-покупців за допомогою Galaxy A50s. Ось чому компанія бере на себе сміливість поставити телефон значно вищою ціною, навіть незважаючи на невелику різницю в характеристиках.

Який з них купити?

Обидва ці телефони мають свої переваги, які, як правило, підкреслюють їх співвідношення ціни та якості. Якщо ви цінуєте форму над функцією, Galaxy A50s — чудовий телефон, але лише якщо ви хочете залишатися вірними Samsung. Тим часом, якщо, на вашу думку, функція вартує більше, ніж форма, Galaxy M30s — чудовий телефон. Акумулятор останнього на 6000 мАг сам по собі може бути вагомою причиною для більшості тих, хто хоче його купити.

Озираючись на філософію Samsung, яка лежить в основі серії Galaxy M, яка була оголошена лише для того, щоб повернути частину користувацької бази, втрачену Xiaomi, Galaxy M30s цілком відповідає цьому. Його можна розглядати як вигідну альтернативу Redmi Note 7 Pro або Realme XT, якщо вам потрібен великий акумулятор. Хоча Galaxy M30s може бути обмежений певними ринками, чутливими до ціни, включаючи Індію, Galaxy A50s буде доступний на більшості ринків Samsung. Наразі обидва ці пристрої офіційно доступні лише в Індії, але ви можете знайти сторонніх продавців, які можуть стягувати додаткову суму понад офіційну ціну.

Придбайте Samsung Galaxy M30s за ₹13 999 на Amazon India || 335 доларів на eBay

Придбайте Samsung Galaxy A50s за ₹19 999 на Amazon India

---

Який виберете ви? Повідомте нам у розділі коментарів нижче.